WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Vanochtend kreeg ik een brief dat ik (eigenlijk al vanaf januari 2008 
) verplicht was als eenmanszaak in één van de zogenaamde vrije beroepen me nu toch in te schrijven bij de Kamer van Koophandel. Voorheen hoefde dit nooit, maar nu heeft de Belastingdienst bedacht dat het toch heel erg handig is. Voor hen, neem ik aan. Zelf zie ik de voordelen niet zo, en ik vraag me dan ook af wat er zou gebeuren als ik het niet doe.
Nadelen inschrijving KvK:
- kost (teveel) geld
- nog meer stomme post
- nog meer administratieve rompslomp
Voordelen inschrijving KvK:
- Macropas
- Sligropas
- Bouwmaatpas
verder kom ik niet.
Nu is die hele KvK voor mij ook een gezichtsloze instantie, maar misschien is er hier iemand die er geweldige ervaringen mee heeft, waardoor ik denk: Ja! Dat is mij die 44 euro per jaar dubbel en dwars waard!
Ik las daarbij dat Verenigingen van Eigenaren straks óók verplicht zijn zich in te schrijven bij de KvK. Die van ons is niet eens opgericht (foei!
), maar dat wordt dadelijk dus nòg een donatie richting de KvK.
Het stoort me eerlijk gezegd dat je nu wordt gedwongen je in te schrijven bij een instantie (wat ook nog eens belachelijk veel geld kost, 44 euro voor het invoeren van een formuliertje?), waaraan ik geen enkel voordeel heb. Maar ik heb tot nu toe ook nog niemand hierover met een protest gehoord. Doen jullie dit allemaal braaf? Of is er een enorm voordeel buiten de Macropas voor kleine zelfstandigen wat ik over het hoofd zie?
) verplicht was als eenmanszaak in één van de zogenaamde vrije beroepen me nu toch in te schrijven bij de Kamer van Koophandel. Voorheen hoefde dit nooit, maar nu heeft de Belastingdienst bedacht dat het toch heel erg handig is. Voor hen, neem ik aan. Zelf zie ik de voordelen niet zo, en ik vraag me dan ook af wat er zou gebeuren als ik het niet doe. Nadelen inschrijving KvK:
- kost (teveel) geld
- nog meer stomme post
- nog meer administratieve rompslomp
Voordelen inschrijving KvK:
- Macropas
- Sligropas
- Bouwmaatpas
verder kom ik niet.
Nu is die hele KvK voor mij ook een gezichtsloze instantie, maar misschien is er hier iemand die er geweldige ervaringen mee heeft, waardoor ik denk: Ja! Dat is mij die 44 euro per jaar dubbel en dwars waard!
Ik las daarbij dat Verenigingen van Eigenaren straks óók verplicht zijn zich in te schrijven bij de KvK. Die van ons is niet eens opgericht (foei!
), maar dat wordt dadelijk dus nòg een donatie richting de KvK. Het stoort me eerlijk gezegd dat je nu wordt gedwongen je in te schrijven bij een instantie (wat ook nog eens belachelijk veel geld kost, 44 euro voor het invoeren van een formuliertje?), waaraan ik geen enkel voordeel heb. Maar ik heb tot nu toe ook nog niemand hierover met een protest gehoord. Doen jullie dit allemaal braaf? Of is er een enorm voordeel buiten de Macropas voor kleine zelfstandigen wat ik over het hoofd zie?
Ik ben geen zelfstandige, dus ik verzin dit nu compleet blanco. Ik denk dan aan nuttige bijeenkomsten, informatievoorziening, kennis van de markt, contacten met branchegenoten etc.
En de Makro pas natuurlijk, maar die kan ik zelf goed gebruiken (als ik er 1 had).
En de Makro pas natuurlijk, maar die kan ik zelf goed gebruiken (als ik er 1 had).
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Er zijn inderdaad niet veel meer voordelen aan dan als je het niet doe. Het kost je inderdaad geld per jaar.
Voordeel extra is ook wel, je kan sneller serieuzer genomen worden, maar dat geldt niet voor een styliste of kapper of iets. Verder kan je ook je Alg. Voorwaarde deponeren bij KvK als je geregistreerd ben anders kan het niet.
Ik zit overigens met dezelfde kwestie. Al is het wel zo, dat je gelijk een BTW nummer krijgt waaronder je de belasting technische zaken kan fixen.
Voordeel extra is ook wel, je kan sneller serieuzer genomen worden, maar dat geldt niet voor een styliste of kapper of iets. Verder kan je ook je Alg. Voorwaarde deponeren bij KvK als je geregistreerd ben anders kan het niet.
Ik zit overigens met dezelfde kwestie. Al is het wel zo, dat je gelijk een BTW nummer krijgt waaronder je de belasting technische zaken kan fixen.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
De inschrijving bij de belastingdienst voor een BTW-nummer heeft helemaal niets met de KvK te maken!quote:Op woensdag 11 maart 2009 16:04 schreef Chinless het volgende:
Er zijn inderdaad niet veel meer voordelen aan dan als je het niet doe. Het kost je inderdaad geld per jaar.
Voordeel extra is ook wel, je kan sneller serieuzer genomen worden, maar dat geldt niet voor een styliste of kapper of iets. Verder kan je ook je Alg. Voorwaarde deponeren bij KvK als je geregistreerd ben anders kan het niet.
Ik zit overigens met dezelfde kwestie. Al is het wel zo, dat je gelijk een BTW nummer krijgt waaronder je de belasting technische zaken kan fixen.
Ik zie ook geen voordelen trouwens.
Als je 44,- per jaar teveel geld vind zou ik eens serieus over het bestaansrecht van je eenmanszaak gaan nadenken... Ik vind persoonlijk de Makro/Sligro etc. pas het geld wel waard 
Bij de KvK? Notquote:Op woensdag 11 maart 2009 16:04 schreef karr-1 het volgende:
Ik denk dan aan nuttige bijeenkomsten, informatievoorziening, kennis van de markt, contacten met branchegenoten etc.
KvK gaat je inderdaad bakken post opleveren, want ze verkopen je gegevens fijn aan diverse bedrijven.
censuur :O
Ik praat dan ook zonder enige kennis van zakenquote:
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Dat is 100% waar. Als ik zaken met iemand doe, check ik eerst online hun KvK uittreksel. Wel handig om te weten of het bedrijf überhaupt bestaatquote:Op woensdag 11 maart 2009 16:04 schreef Chinless het volgende:
Voordeel extra is ook wel, je kan sneller serieuzer genomen worden, maar dat geldt niet voor een styliste of kapper of iets.
Die kun je ook bij een rechtbank deponeren afaik.quote:Verder kan je ook je Alg. Voorwaarde deponeren bij KvK als je geregistreerd ben anders kan het niet.
Nee, je krijgt helemaal niet gelijk een BTW-nummer. Dat zul je echt apart aan moeten vragen (al is de BD over het algemeen wel zo lief om je een formulier te sturen na je inschrijving bij de KvK).quote:Ik zit overigens met dezelfde kwestie. Al is het wel zo, dat je gelijk een BTW nummer krijgt waaronder je de belasting technische zaken kan fixen.
Je weet dat je aan kunt geven daar geen prijs op te stellen, waarna ze het niet doen? Omgekeerde wereld idd, maar het is dus niet iets waar je niet omhene kunt.quote:Op woensdag 11 maart 2009 16:26 schreef RemcoDelft het volgende:
KvK gaat je inderdaad bakken post opleveren, want ze verkopen je gegevens fijn aan diverse bedrijven.
BTW nummer heb ik al eeuwen gewoon van de belastingdienst, evenals VAR-verklaringen. Dus daarvoor hoef ik het ook niet te doen. En dat doorverkopen van gegevens....tja, dat vreesde ik al. Vervelend zeg 
, maar het gaat erom dat ik bij de Albert Heyn ook geen 44,- ga neertellen voor één wortel. Totnutoe is het enige voordeel voor de KvK en de Belastingdienst, en levert het mij niets op (behalve een uitpuilende brievenbus).
Maar wat haal allemaal jij bij de Makro/Sligro?
Het gaat niet om 'teveel geld' qua financiële draagdracht, ik kan zo 10.000 op tafel leggenquote:Op woensdag 11 maart 2009 16:24 schreef Xcalibur het volgende:
Als je 44,- per jaar teveel geld vind zou ik eens serieus over het bestaansrecht van je eenmanszaak gaan nadenken... Ik vind persoonlijk de Makro/Sligro etc. pas het geld wel waard
, maar het gaat erom dat ik bij de Albert Heyn ook geen 44,- ga neertellen voor één wortel. Totnutoe is het enige voordeel voor de KvK en de Belastingdienst, en levert het mij niets op (behalve een uitpuilende brievenbus). Maar wat haal allemaal jij bij de Makro/Sligro?
Off topic: Makro heb je ook geen ruk aan overigens, heel veel dingen (zoals electronica) die ze als "winstpakker" aanmerken, bestel je online voor minder geld. Sligro is wel weer oké door hun enorm diverse food aanbod.
quote:Op woensdag 11 maart 2009 16:38 schreef Laureline het volgende:
... ik kan zo 10.000 op tafel leggen :
...
Je bent helemaal mijn type!
Ha, daar heb ik wat aan. Dat maakt het iets minder zuur, dat je voor die 44 euro wel kan aangeven dat je geen ongewenste reclame wil ontvangen. Service, die KvK.quote:Op woensdag 11 maart 2009 16:29 schreef Roy_T het volgende:
[..]
Je weet dat je aan kunt geven daar geen prijs op te stellen, waarna ze het niet doen? Omgekeerde wereld idd, maar het is dus niet iets waar je niet omhene kunt.
Voordelen? Nee die zie ik ook niet.
Waarom dan wel doen? Omdat het is opgenomen in de nieuwe handelsregisterwet.
Waarom dan wel doen? Omdat het is opgenomen in de nieuwe handelsregisterwet.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ja, zo braaf ben ik dan wel weer. Maar ik zie eerlijk gezegd het nut er niet van in, èn het feit dat dit 44 euro moet kosten per jaar (plus nòg eens 44 euro voor de 'VVE' straks!) vind ik belachelijk. Inschrijven best, maar waar betaal ik nou eigenlijk voor?quote:Op woensdag 11 maart 2009 16:50 schreef sanger het volgende:
Voordelen? Nee die zie ik ook niet.
Waarom dan wel doen? Omdat het is opgenomen in de nieuwe handelsregisterwet.
De KVK doet een beetje aan brancheonderzoek. Je kunt daar best wel wat handige info vandaan halen (als het in je bedrijfsfilosofie en branche past). Daarnaast beetje naamsbescherming blabla.quote:Op woensdag 11 maart 2009 16:54 schreef Laureline het volgende:
[..]
Ja, zo braaf ben ik dan wel weer. Maar ik zie eerlijk gezegd het nut er niet van in, èn het feit dat dit 44 euro moet kosten per jaar (plus nòg eens 44 euro voor de 'VVE' straks!) vind ik belachelijk. Inschrijven best, maar waar betaal ik nou eigenlijk voor?
En het onderscheidt je van malafide ondernemers. Zonder kvk gewoon geen zaken doen
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
de VvE's gaan straks rond de ¤ 27 betalen, is een andere categorie :-)quote:Op woensdag 11 maart 2009 16:54 schreef Laureline het volgende:
[..]
Ja, zo braaf ben ik dan wel weer. Maar ik zie eerlijk gezegd het nut er niet van in, èn het feit dat dit 44 euro moet kosten per jaar (plus nòg eens 44 euro voor de 'VVE' straks!) vind ik belachelijk. Inschrijven best, maar waar betaal ik nou eigenlijk voor?
van de KvK site:
Waarom moet een VvE zich inschrijven in het Handelsregister?
De Handelsregisterwet 2007 stelt dat VvE´s deelnemen aan het economisch verkeer. Dit blijkt ook uit de activiteiten van de VvE´s. VvE´s zijn verplicht om een onderhoudsfonds te vormen en daarvoor hebben ze een bankrekening nodig. Sommige grotere VvE´s hebben zelfs personeel, zoals een tuinman, in dienst. Ook gaan VvE’s regelmatig overeenkomsten aan met schoonmaakbedrijven, dakdekkers of schilders voor het onderhoud van het pand. Omdat dit vaak om substantiële bedragen gaat, is voor deze bedrijven belangrijk dat ze kunnen nagaan wie de bestuurders van de VvE zijn. In het complete Handelsregister worden al deze gegevens geregistreerd.
De wereld verandert niet omdat iedereen het gelijk anders wil, maar omdat er een paar mensen zijn die het anders blijven doen.
(Roos Vonk)
(Roos Vonk)
Voor het in stand houden van het handelsregister. Dat is toch wel vrij onmisbaar omdat anders bedrijven, stichtingen en verenigingen niet te herleiden zijn tot personen die aansprakelijk zijn of over tegoeden mogen beschikken. Dat maakt het tot een sluitend geheel, anders heb je alleen maar bedrijfsnamen en postadressen en volslagen onduidelijk wie daar achter zit, wie over het geld mag beschikken, wie contracten mag afsluiten en wie er ergens voor moet betalen. Een bank kan daar dan al meteen helemaal niks mee, terwijl el voor anderen ook onwerkbare situaties kunnen ontstaan.quote:Op woensdag 11 maart 2009 16:54 schreef Laureline het volgende:
Ja, zo braaf ben ik dan wel weer. Maar ik zie eerlijk gezegd het nut er niet van in, èn het feit dat dit 44 euro moet kosten per jaar (plus nòg eens 44 euro voor de 'VVE' straks!) vind ik belachelijk. Inschrijven best, maar waar betaal ik nou eigenlijk voor?
Nuttig is het dus wel, noodzakelijk zelfs. Maar ik vind het ook veel te duur. Dat krijg je als er wel een verplichting is en geen concurrentie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat raar ,de belastingdienst had mij juist verteld dat het pas verplicht zou zijn vanaf 2010... dat wordt weer opnieuw bellen dus *zucht*. Ik zie ook alleen maar nadelen en geldverspilling aan de KvK, in mijn branche is het niet gebruikelijk en heeft het ook weinig toegevoegde waarde..
Nou, dan zou ik het lekker pas in 2010 doen. Ik ben dat ook van plan, het lijkt me sterk dat ze je vanwege dat ene jaartje in de cel gooien. Aangezien ik nog steeds niet ben gearresteerd voor het niet oprichten van een VVEquote:Op woensdag 11 maart 2009 18:31 schreef kahlie het volgende:
Wat raar ,de belastingdienst had mij juist verteld dat het pas verplicht zou zijn vanaf 2010... dat wordt weer opnieuw bellen dus *zucht*. Ik zie ook alleen maar nadelen en geldverspilling aan de KvK, in mijn branche is het niet gebruikelijk en heeft het ook weinig toegevoegde waarde..
Geniale zet trouwens van die KvK/Belastingdienst, om die allemaal óók nog eens tot inschrijving te verplichten. Al die sukkelige VVE's van 2 eigenaartjes zoals de onze, 2-onder-1 kapwoningen, kleine 4-persoonsportiekjes, die nu allemaal gedwongen inschrijfgeld gaan betalen...miljoenenwinst! Als die persoon nu eens wordt overgeplaatst naar de ING ofzo
Geen wonder dat ik aan 2010 dacht... gefaseerd tot eind 2009 dus. Ik wacht dus rustig af tot ik mijn brief & formulier krijg en dan moet het maar... staat er in jouw brief geen uiterste datum waarop je het moet hebben geregeld?quote:Gemak
De inschrijfplicht geldt vanaf 1 juli 2008, met een overgangstermijn tot en met 31 december 2009 om alle nieuwe inschrijvingen gefaseerd en gemakkelijk te laten verlopen. De Kamer van Koophandel benadert de ondernemers met een brief en een formulier. De nieuwe inschrijver vult de gegevens aan en stuurt het formulier met een kopie van het legitimatiebewijs van de eigenaar, maten of bestuurders terug. Een bezoek aan de Kamer van Koophandel is in principe niet nodig.
Bron
Makro pas kan je, als vrij beroeper, ook zonder inschrijving bij KVK krijgen.
Enige voordeel van de Makro is dat je een heleboel zooi in 1 keer kan halen en achterin je auto kunt storten.
Maar goedkoper dan de Appie is het nauwlijks, afgezien van een paar aanbiedingen.
Zakelijke zooi laat ik wel bezorgen; daar ga ik niet zelf mee sjouwen.
http://www.metro-mcc.nl/content/Items.asp?Menu_No=1039quote:U kunt een Makro-pas schriftelijk aanvragen. U heeft daarvoor nodig:
Indien u bent ingeschreven bij de Kamer van Koophandel
(Kopie van) Uittreksel Kamer van Koophandel, deze mag niet ouder dan 1 jaar zijn.
Kopie van een geldig legitimatiebewijs (paspoort, rijbewijs of identiteitskaart).
U dient beide documenten met de aanvraag mee te sturen. Als het bedrijf, de vereniging of stichting door een andere vertegenwoordiger dan aangegeven op het uittreksel Kamer van Koophandel wordt aangemeld bij Makro, dan dient u ook één van onderstaande twee documenten mee te sturen:
Schriftelijke verklaring door directeur/eigenaar zoals vermeld op uittreksel Kamer van Koophandel.
Schriftelijke verklaring door 2 bestuursleden, waaronder de voorzitter, zoals vermeld op uittreksel Kamer van Koophandel.
Indien u niet bent ingeschreven bij de Kamer van Koophandel
Schriftelijke aanmelding op officieel briefpapier met adresgegevens, getekend door de directeur/eigenaar - Kopie van een geldig legitimatiebewijs (paspoort, rijbewijs of identiteitskaart)
Eén van onderstaande drie documenten:
(Kopie van) Bewijs lidmaatschap van overkoepelende- of belangenorganisatie.
3 kopiefacturen, niet ouder dan 3 maanden, gericht aan uw bedrijf en waaruit uw bedrijfsvoering blijkt.
(Kopie van) Gegevens waar BTW-nummer op vermeld staat.
Alle documenten kunt u opsturen naar:
Makro Service Center
Postbus 159
2290 AD Wateringen.
Of faxen naar: 0174-292 441.
Vragen?
Als u vragen heeft, dan helpen wij u graag. U kunt contact opnemen met Makro Service Center 0900-20 25 300 (¤ 0,25 per minuut) of via klantencontact@makro.nl.
Enige voordeel van de Makro is dat je een heleboel zooi in 1 keer kan halen en achterin je auto kunt storten.
Maar goedkoper dan de Appie is het nauwlijks, afgezien van een paar aanbiedingen.
Zakelijke zooi laat ik wel bezorgen; daar ga ik niet zelf mee sjouwen.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Hier kost inschrijving van een eenmanszaak EUR 38,94. Wat ik daar voor terug ga krijgen is mij ook volstrekt onduidelijk. Ondernemingsplan is niet verplicht voor een eenmanszaak overigens.
Als je opdrachten krijgt van bedrijven vind ik het wel een meerwaarde hebben, het heeft toch iets professionelers zo'n KvK nummer. Ik zal voornamelijk zaken gaan doen met particulieren, denk niet dat die bij de KvK informatie zullen gaan inwinnen eerlijk gezegd.
Als je opdrachten krijgt van bedrijven vind ik het wel een meerwaarde hebben, het heeft toch iets professionelers zo'n KvK nummer. Ik zal voornamelijk zaken gaan doen met particulieren, denk niet dat die bij de KvK informatie zullen gaan inwinnen eerlijk gezegd.
~gedachten zijn meestal geen feiten~
Helpt niks, want je inschrijving is openbaarquote:Op woensdag 11 maart 2009 16:45 schreef Laureline het volgende:
[..]
Ha, daar heb ik wat aan. Dat maakt het iets minder zuur, dat je voor die 44 euro wel kan aangeven dat je geen ongewenste reclame wil ontvangen. Service, die KvK.
.Tip; geef niet, ik herhaal NIET je telefoonnummer op. Ze bellen. Allemaal. Of je in hun gidsje wil en andere ongein. Zeg maar tegen de inschrijfmiep dat je geen telefoon hebt. Hebben van telefoon is (nog) niet wettelijk verplicht..
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
|
|
