abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_67440530
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 12:42 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik stop ze niet per se in jouw mond, maar meer in de mond van de geachte fokkertjes.

Er zijn daadwerkelijk mensen hier op Fok die menen dat de gevolgen van seksueel misbruik pas effectief worden als er aandacht voor is van familie en hulpverleners. Dezelfde Fokkertjes menen dat daders van kindermisbruik beschermd moeten worden.
Er is een groot verschil tussen hulp aanbieden en dan wachten tot erom gevraagd wordt en hulp opdringen terwijl er (nog) geen behoefte aan is, het tweede is even kwalijk als het oorspronkelijke misbruik.

En ik heb nou nog niemand zien schrijven dat daders van kindermisbruik beschermd moeten worden, ik zie alleen maar staan dat er wel vaker onschuldigen op hebben gestaan en dat je daarmee levens kapot maakt, zoals dit geval van een oudere bok die wel een jong blaadje lust maar beslist geen pedofiel is, en die er dankzij die site wel voor uit wordt gemaakt, alsof die zich aan kleuters zou hebben vergrepen .. en ja, dat is kwalijk, niet alleen voor die man maar ook voor zijn gezin .. je zal het kind maar zijn van die 'pedofiel'
quote:
Ik ben niet voor dergelijke websites, omdat inderdaad niet elke veroordeelde kindermisbruiker ook daadwerkelijk pedoseksueel is of zelfs maar schuldig. Maar ik ben wel voor het in kennis stellen van een wijk waar zo iemand woont, of komt te wonen. Vaak is dit al wel bekend, hoor, en dan kan zo iemand er in principe rustig wonen.
Gebeurt er echter iets dergelijks, dan is hij wel de eerste verdachte, natuurlijk.
Vervelend, maar voor de kinderen is het nog veel vervelender. En die gaan bij mij toch echt voor!
En wat bereik je ermee ? Niet meer dan een soort schijnveiligheid, je zat op A te letten, de pedo die op die site stond, terwijl B, die jij vertrouwde, zich aan je kind vergreep
pleased to meet you
pi_67452132
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 19:34 schreef moussie het volgende:
Er is een groot verschil tussen hulp aanbieden en dan wachten tot erom gevraagd wordt en hulp opdringen terwijl er (nog) geen behoefte aan is, het tweede is even kwalijk als het oorspronkelijke misbruik.
Of nog een gradatie erger: Van Hertum en haar fanclub (want laten we wel wezen, dát was de insteek van dit topic, zie TT, niet Gia en d'r buurtje) praten slachtoffers regelrecht een "levenslang trauma" aan; het wordt absoluut niet op prijs gesteld als slachtoffers hun verleden achter zich willen laten en boven het gebeurde uitgroeien. Anders gezegd, het liefst heeft ze een zo beschadigd mogelijk kind, dat scoort zo lekker in de publiciteit.
quote:
En ik heb nou nog niemand zien schrijven dat daders van kindermisbruik beschermd moeten worden, ik zie alleen maar staan dat er wel vaker onschuldigen op hebben gestaan en dat je daarmee levens kapot maakt,
Dat is een beeld wat bij sommigen vanzelf gaat ontstaan als je niet fel genoeg voor hun idealisme bent (en je wel in staat bent iets van meerdere kanten objectief te belichten); dan moet je "dus" wel tegen hun zijn, "dus" ben je tegen slachtoffers en "dus" ben je voor de pedo's. "Dus" zul je zelf waarschijnlijk dan ook wel pedo zijn want alleen pedo's zijn immers pro pedo.
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 12:42 schreef Gia het volgende:
Er zijn daadwerkelijk mensen hier op Fok die menen dat de gevolgen van seksueel misbruik pas effectief worden als er aandacht voor is van familie en hulpverleners. Dezelfde Fokkertjes menen dat daders van kindermisbruik beschermd moeten worden.
Zie je, de opmaat staat er al. Nog even zo zwart/wit doorredeneren en van "diezelfde Fokkertjes" mag worden aangenomen dat ze zelf ook pedo (moeten) zijn.

[ Bericht 17% gewijzigd door r_one op 27-03-2009 02:55:37 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  Admin vrijdag 27 maart 2009 @ 03:41:51 #253
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_67452315
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 02:50 schreef r_one het volgende:

[..]

Of nog een gradatie erger: Van Hertum en haar fanclub (want laten we wel wezen, dát was de insteek van dit topic, zie TT, niet Gia en d'r buurtje) praten slachtoffers regelrecht een "levenslang trauma" aan; het wordt absoluut niet op prijs gesteld als slachtoffers hun verleden achter zich willen laten en boven het gebeurde uitgroeien. Anders gezegd, het liefst heeft ze een zo beschadigd mogelijk kind, dat scoort zo lekker in de publiciteit.
[..]

Dat is een beeld wat bij sommigen vanzelf gaat ontstaan als je niet fel genoeg voor hun idealisme bent (en je wel in staat bent iets van meerdere kanten objectief te belichten); dan moet je "dus" wel tegen hun zijn, "dus" ben je tegen slachtoffers en "dus" ben je voor de pedo's. "Dus" zul je zelf waarschijnlijk dan ook wel pedo zijn want alleen pedo's zijn immers pro pedo.
[..]

Zie je, de opmaat staat er al. Nog even zo zwart/wit doorredeneren en van "diezelfde Fokkertjes" mag worden aangenomen dat ze zelf ook pedo (moeten) zijn.
Paarlen voor de zwijnen..
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_67452363
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 03:41 schreef yvonne het volgende:
Paarlen voor de zwijnen..
Ja ikweetz kon me weer eens niet bedwingen
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_67457069
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 03:56 schreef r_one het volgende:

[..]

Ja ikweetz kon me weer eens niet bedwingen
Het is een discussie die geen discussie is daar een der discussiepartners alleen in haar straatje praat en zodra er om bewijzen worden gevraagd hou zij zich dood. Vaag niet?
Echter zie je gelukkig dat het niet aan 'ons' ligt daar ze in andere topics ook op diezelfde manier discussie's aangaat. Vreemde standpunten, rare conclusies en vervolgens de grote verdwijntruc om later aan te geven dat ze geen tijd had, te grappig gewoon.
pi_67458956
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 03:41 schreef yvonne het volgende:

[..]

Paarlen voor de zwijnen..
Perle voore die zwine te strouwen
pi_67486305
Van Hertum verhuist Dutchpredators.org van GoDaddy.com naar provider in Zierkizee

Na onze klacht gericht aan GoDaddy.com op 25 maart 2009, constateerden wij met verbazing, dat de site Dutchpredators.org met ingang van 26 maart gehost wordt in Zierikzee.
Zouden die geheimzinnig Amerikanen dat gedaan hebben ? Vonne woont wel dicht bij Zierikzee.......

http://stopkinderenseks.webs.com/vanhertumliegtverder.htm

Zou de rechter dit al weten of is er iemand zo vriendelijk om dit aan de rechter te vertellen ?
Als je nu nog geen pedofiel bent, dan maak ik er één van jou !
  zaterdag 28 maart 2009 @ 06:21:40 #258
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_67486588
Toepasselijke naam ook; 'GoDaddy'
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_67490567
quote:
Op zaterdag 28 maart 2009 04:20 schreef stopkinderenseks het volgende:
Van Hertum verhuist Dutchpredators.org van GoDaddy.com naar provider in Zierkizee

Na onze klacht gericht aan GoDaddy.com op 25 maart 2009, constateerden wij met verbazing, dat de site Dutchpredators.org met ingang van 26 maart gehost wordt in Zierikzee.
Zouden die geheimzinnig Amerikanen dat gedaan hebben ? Vonne woont wel dicht bij Zierikzee.......

http://stopkinderenseks.webs.com/vanhertumliegtverder.htm

Zou de rechter dit al weten of is er iemand zo vriendelijk om dit aan de rechter te vertellen ?

Maar dat zou betekenen dat zij liegt? Nee mijn god wie zou dat gedacht hebben, ik denk iedereen op deze aardkloot behalve Gia
pi_80641081
quote:
Mijn leven is stukgemaakt! Brult pedojaagster Yvonne Van Hertum

13/04/2010

Vier jaar lang maakten ze elkaar het leven zuur via internet.
Gisteren stonden pedojaagster Yvonne van Hertum en haarcriticaster Leon Paalman voor de Maastrichtse rechter.
Inzet: haatzaaierij via internet.
Uitkomst: heel veel emoties.

Het zit erop. Paalman zucht diep. Snakt naar een sigaret. Maar eerst de hal van die rechtbank uit. Heel even staat hij op drie meter van zijn tegenstanders. Uit het groepje maakt zich een kale man los. Hij loopt gedecideerd af op de man in het zwarte leren jack. „Vuile vieze leugenaar!”, schreeuwt hij. Hij wil Paalman te lijf. ,,Nee, nee, nee!’’ roept een vrouw met langer, geblondeerd haar. Van Hertum in eigen persoon komt tussenbeide en stopt de kalende man. ,,We krijgen je nog wel pedo! Ik sla je op je bek”, roept een man met lange zwarte krullen. ,,We komen er wel achter waar je woont.”
Zoveel emoties, waarvan sommige begrijpelijk. Risicowedstrijd. Maar de parketpolitie schittert door nabije afwezigheid. Twee partijen in de arena, die elkaars bloed al vier jaar drinken. Daar is het kamp van Van Hertum, mede-oprichtster van sites, die, desnoods door middel van naming and shaming de activiteiten van veroordeelde pedoseksuelen volgen en aan de kaak stellen.

Van Hertum wordt bijgestaan door een bonte groep medestanders. Waaronder ex-K1-vechtkampioen John Kleijn. Kleijn verloor zijn zoontje Dimitri door wat hij noemt een medische blunder en vecht sinds die tijd niet meer in de ring, maar via website dimitri.nu tegen kindermisbruik in het algemeen.

Aan de andere kant, moederziel alleen, Leon Paalman. De 51-jarige Maastrichtenaar bekritiseert de methoden, die Van Hertum hanteert om pedoseksuelen op te sporen. Hij brengt dat, op volgens hem satirische wijze, onder de aandacht van het internet publiek.
Maar wat is satire en wat is de rol van Paalman hierin? Dat is precies de inzet van het kort geding. Van Hertum voelt zich gekrenkt door denigrerende uitspraken over haar op de websites stopkinderhex.com en stopkinderhex.org. En door afbeeldingen, waarbij het hoofd van de Rotterdamse is gemonteerd in pornografische collages of beelden die verwijzen naar de nazi-tijd. Pijnlijk.

Van Hertum schreef een boekje over haar joodse afkomst, incluis verhalen over haar ouders, die het concentratiekamp Auschwitz overleefde Voorzieningenrechter J. Verhoeven (en hij niet alleen) heeft grote moeite om zijn weg te vinden in het oerwoud aan websites en internetfora en de middelen, die de moderne surfer ten dienste staan om de ander, onder valse naam, in een kwaad daglicht te stellen. Kernvraag: op welke site hebben de gewraakte afbeeldingen van Van Hertum gestaan: stopkinderhex.com of stopkinderhex.org. Paalman houdt vol dat het die laatste is. Wat hem vrij zou pleiten, omdat hij alleen verantwoordelijk zou zijn voor stopkinderhex.com. Die andere moderators, die later zijn doorgegaan met dot org daar neemt hij afstand van. ,,Ik vond het walgelijk wat ze deden’’, zegt Paalman. Hoongelach en gesnuif bij de Van Hertum-aanhangers. Paalman en Paalman alleen is volgens hen verantwoordelijk voor alle haatzaaierij. Ook Paalmans advocaat, Joris Nietse, vindt de afbeeldingen en teksten ‘niet netjes’. „Het is een haatsite. Maar het gaat erom of mijn cliënt hiervoor verantwoordelijk is.”
Rechter Verhoeven vraagt zich daarom af waarom Paalman als beheerder die ‘grievende’ afbeeldingen niet heeft verwijderd. „Sommige kreten in de dagvaarding komen me bekend voor. Maar de ergste dingen heb ik eraf gehaald”, vertelt Paalman. Hij benadrukt dat de site niet is opgericht om Van Hertum in een kwalijk daglicht te stellen. „Maar om mensen te waarschuwen voor haar praktijken.” Als Van Hertum vertelt hoe de voorbije vier jaar erin hebben gehakt en dat ze blij is dat ze sinds januari weet dat Paalman de verantwoordelijke is, kan Paalman een brede grijns niet onderdrukken. Wat hem een geirriteerde blik van de rechter opleverde. Maar Van Hertums aanhang is nog niet klaar met de Maastrichtenaar. Zo heeft redactrice van stopkinderseks.com Maryke Boer, ook in Maastricht aanwezig, eveneens een advocaat in de arm genomen. „Paalman heeft mijn leven kapot gemaakt. Als je mijn naam op internet intikt, krijg je bewerkte pornofoto’s te zien waar mijn hoofd op is geplakt. Mijn tekstbureau ben ik mede hierdoor kwijtgeraakt. Nieuw werk vinden lukt niet. Ik wil nu geld zien.” Boer vertelt dat ze als kind is misbruikt. Ze schrijft behalve voor stopkinderseks.com ook erotische teksten.

De rechter gaat veertien dagen nadenken. Van Hertum is in tranen.(?)Ze wijst naar twee blonde vrouwen en een man. ,,Die. Komt uit Utrecht. Als kind misbruikt. Die ook, helemaal uit Zwolle. En die man, die zijn dochter is ook gepakt.” Allemaal, zegt ze, slachtoffers van Paalman’s pennenvruchten, incluis een Indonesische man met grijze paardenstaart. Als Van Hertum ‘klaar’ is met Paalman is het de beurt aan de anderen, zeggen ze. Vooralsnog via juridische weg. En dus wordt Paalman na afloop gered door uitgerekend zijn grote rivale. De lonesome cowboy snelt uptempo naar de uitgang en verdwijnt als een schaduw in de Maastrichtse binnenstad.


en dan ...
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_80641139
... LJN BM1980
quote:
[..]

3.12. Uit het vorenstaande volgt dat de vorderingen zullen worden afgewezen. [eiseres] zal worden veroordeeld tot betaling van de door [gedaagde] gemaakte proceskosten.

4.De beslissing

De voorzieningenrechter:

wijst de gevorderde voorzieningen af;

veroordeelt [eiseres] tot betaling van de aan de zijde van [gedaagde] gevallen proceskosten, tot op heden begroot op:
vastrecht ¤ 263,00
salaris advocaat ¤ 816,00;

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  † In Memoriam † woensdag 28 april 2010 @ 00:07:48 #262
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_80790564
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 18:05 schreef r_one het volgende:

[.Maryke Boer, ook in Maastricht aanwezig, eveneens een advocaat in de arm genomen. „Paalman heeft mijn leven kapot gemaakt. Als je mijn naam op internet intikt, krijg je bewerkte pornofoto’s te zien waar mijn hoofd op is geplakt.]

Echt nie.

Enfin, Maryke en Yvonne.. ( http://www.voddevanhertum.com/tag/maryke-boer/ )
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')