En dan zo doorblijven postenquote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:12 schreef Pizzakoppo het volgende:
Inderdaad ik heb tenslotte ook nog nooit een ban gehad, ook recentelijk niet van 2 maand.
Je hebt wel een beetje de schijn tegen natuurlijk.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:00 schreef Pizzakoppo het volgende:
Mag ik uberhaubt nog een mening posten hier of is alles in jullie ogen een troll?
Waarom blijf je dan doorgaan? Je mag best je mening verkondigen maar bij jou is het ALTIJD met een cynische, zeikerige of negatieve ondertoon wanneer het over Feyenoord gaat.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:12 schreef Pizzakoppo het volgende:
Inderdaad ik heb tenslotte ook nog nooit een ban gehad, ook recentelijk niet van 2 maand.
Ik vind het geen troll.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 10:54 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Het grote Feijenoordtopic #456: Jon Dahl Tomasson!
Kijk dit is wat Pizzakoppo constant aan het doen is. De post heeft totaal geen toegevoegde waarde + dat het ook nog eens als een trol is bedoeld.
Vind deze ook wel meevallen.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 10:55 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Het Henk Timmer topic #1: Blunderen tegen Oostenrijk!
Nog zo een
Die is al door Prosac geedit.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 10:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Nog een
Het Diego Biseswar-topic #1: Opgestaan uit de dood
Vind het bij deze ook meevallen.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:07 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Nog een
Het grote Stekelenburg topic #3: Eerste keeper Oranje, bankzitter Ajax.
Kap jij ook gewoon eens.quote:
quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:19 schreef sjimz het volgende:
[..]
En Pizzakoppo, ik kan het mij wel voorstellen dat de Feyenoorders niet altijd blij zijn met je postgedrag want je hebt toch een verleden met het plaatsen van trolls richting Feyenoorders.
quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:21 schreef denthemen het volgende:
Pizza, rot gewoon op uit die topics, je hebt er alleen wat te zoeken als je normaal een discussie kan aangaan, door users zoals jij kunnen andere Ajax users niet eens een normale discussie meer aangaan omdat we dan al meteen weer het verwijt krijgen alleen maar te komen trollen
Bedankt, gedaanquote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:18 schreef RayMania het volgende:
Die opmerking over dat 75% is Ajax-mod ben ik eigenlijk ook strontzat.
Serieus, als je een fucking probleem hebt daarmee, mail dan nu onmiddellijk naar de FA's ([ afbeelding ]FORUM@FOK.NL[ afbeelding ]) en vraag of iemand van ons per direct mag oprotten.
Wow, alweer!quote:
Nu eens kijken of we dit keer wel keihard aangesproken worden door de FA's. Stay tuned.quote:
Jullie geven toch geen feedback aan ons.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:29 schreef RayMania het volgende:
Nu eens kijken of we dit keer wel keihard aangesproken worden door de FA's. Stay tuned.
Ik kom voorlopig maar niet naar achteren. Elke keer als Jorien weer gemaild heeft, krijg ik het achter ook te horen.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:29 schreef RayMania het volgende:
[..]
Wow, alweer!
[..]
Nu eens kijken of we dit keer wel keihard aangesproken worden door de FA's. Stay tuned.
ik zoek niet hoor. Valt me gewoon op dat ie in elk Feyenoord gerelateerd topic een zelfde soort reactie plaatst puur om de reacties zoals hierboven uit te lokken.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:18 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik vind het geen troll.
[..]
Vind deze ook wel meevallen.
[..]
Die is al door Prosac geedit.
[..]
Vind het bij deze ook meevallen.
Ik vind 3 op de 4 nou niet echte trolls.
Ga elkaar gewoon niet zo zoeken want het wordt met de minuut triester hier
Met het zoeken heb ik het over users als D-K en jorien.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:52 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
ik zoek niet hoor. Valt me gewoon op dat ie in elk Feyenoord gerelateerd topic een zelfde soort reactie plaatst puur om de reacties zoals hierboven uit te lokken.
Man je bent niet meer serieus te nemen als mod, je hebt al gezegd mij anders te behandelen enzo, lekker objectief ben je dan.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:55 schreef sjimz het volgende:
[..]
Met het zoeken heb ik het over users als D-K en jorien.
En de reacties die echt een troll zijn worden wel geedit en het is onzin dat we niets tegen hem (Pizzakoppo) doen want hij is net terug van een ban.
quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:56 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Man je bent niet meer serieus te nemen als mod, je hebt al gezegd mij anders te behandelen enzo, lekker objectief ben je dan.
En zelf ook gaan trollen ( zie net in Feyenoord topic )
Bekeken, niks aan de hand, doorlopen mensen.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:56 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
En zelf ook gaan trollen ( zie net in Feyenoord topic )
Waarom mag zo iets blijven staan, als berichten van mij met de vraag wie er woensdag gaan worden verwijderdquote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:06 schreef Prosac het volgende:
[..]
Bekeken, niks aan de hand, doorlopen mensen.
quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:31 schreef Rots het volgende:
Sjimz edit mijn posts naar iajax. Beetje onprofessioneel, kan een andere mod zorgen dat dit soort dingen niet meer voorkomen?
Dank.
sjimz
heeft niks met VBL te maken.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 13:52 schreef Rots het volgende:
[..]
![]()
![]()
Waarom Ado geband is snap ik dan weer niet.
Van mij, maar ik meen alles wat ik ermee zeg.quote:
En nu wil je dat we elke note gaan bediscussiëren?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 14:01 schreef TerroRobbie het volgende:
Hahaha heb net even mn notes teruggelezen, maar jullie zijn echt goed gek
Wist ik veel dat hij dat wel apprecieerde.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 18:06 schreef VoreG het volgende:
Mijn laatste drie notes, grappig.
Check.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 17:56 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Het grote Feijenoordtopic #456: Jon Dahl Tomasson!
Wordt het wel aangedragen bij de FA's dat die users er af moeten of dat niet? Anders zou je zo'n FA een dagje stage kunnen aanbieden, Gaymania heeft nog wel connecties.quote:
Ik loop al een tijdje mee en ik weet zo langzamerhand wel wanneer FA's een ban zetten en wanneer niet. Bij die notoire relschoppers en sfeerverpesters praat je niet over een ban van 48 uur of over een weekban, dus dan moet er wel alle reden toe zijn om een lange ban te zetten. Vroeger ben ik wel altijd de discussie aangegaan, maar het is vooral tijdverspilling, dus ik vraag in ieder geval alleen een ban aan als er echt duidelijke redenen zijnquote:Op vrijdag 13 maart 2009 18:12 schreef VoreG het volgende:
Wordt het wel aangedragen bij de FA's dat die users er af moeten of dat niet? Anders zou je zo'n FA een dagje stage kunnen aanbieden, Gaymania heeft nog wel connecties.
Wat een onzin dat er alle reden moet zijn voor een langere ban. De eerdere kortere bans hebben blijkbaar niet geholpen dus dan maar hopen dat een langere ban wel helpt.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 19:16 schreef RayMania het volgende:
Foute username.
[..]
Ik loop al een tijdje mee en ik weet zo langzamerhand wel wanneer FA's een ban zetten en wanneer niet. Bij die notoire relschoppers en sfeerverpesters praat je niet over een ban van 48 uur of over een weekban, dus dan moet er wel alle reden toe zijn om een lange ban te zetten. Vroeger ben ik wel altijd de discussie aangegaan, maar het is vooral tijdverspilling, dus ik vraag in ieder geval alleen een ban aan als er echt duidelijke redenen zijn.
Dan alsnog moet je de FA's proberen te overtuigen hèquote:Op vrijdag 13 maart 2009 19:31 schreef VoreG het volgende:
[..]
Wat een onzin dat er alle reden moet zijn voor een langere ban. De eerdere kortere bans hebben blijkbaar niet geholpen dus dan maar hopen dat een langere ban wel helpt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |