AFC AJAX Topic #1228: Slap, zwak, inspiratieloos en kut

quote:

Op zondag 8 maart 2009 @ 18:11 schreef kevin6188 het volgende:
Ironisch genoeg loop je nog wel een punt in op plek twee.

Maar als we gewoon hadden gewonnen dan stonden we gedeeld tweede.
Edit:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

http://www.jiskefet.net/jiskefet/mijnclub.html

quote:

Op zondag 8 maart 2009 18:22 schreef Noshiba het volgende:

[..]

Ja. Dus niet inderdaad.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 18:18 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Succes begint bij het management. Dat kiest een trainer, de trainer kiest en traint de spelers. Als die dat beiden goed doen, dan wordt er goed gevoetbald. Nu zitten we met een trainer die door niemand en iedereen gekozen is, en die niet goed is in het kiezen van spelers en ook niet kan trainen.

Het management is al meer dan 10 jaar zwak, maar wat afgelopen jaar is gebeurd is het absolute dieptepunt. En dan helpt geld ook niks meer.

Klopt. Al moet ik toegeven dat ik het Ajax van onder Koeman eigenlijk nog wel leuk attractief voetbal vond spelen. Leuk om te zien en dat gaf ook een veel beter gevoel dan het ajax van nu. Ik kijk niet alleen voetbal van een favoriet team, het is natuurlijk ook leuk om er favoriete individuele sterke voetballers in te hebben zitten. Op dit moment heb ik dat alleen bij Suarez. De rest vind ik zeer middelmatig.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 18:22 schreef Noshiba het volgende:

[..]

Jezus, alsof ze niet door hebben dat het zo niet langer kan

Als ze echt door zouden hebben dat het zo niet langer kan werd er wel wat aan gedaan denk ik. Ik zie het probleem niet om volgend seizoen mvb te droppen en een hele lading spelers zoals kennedy / sno en dergelijke.

misschien moeten ze eens wat geld in de gracht dumpen, dan MOETEN ze wel creatief beleid voeren. back to basics.

_{niet realistisch, maar je begrijpt wat ik bedoel}

Ik vraag me af of er met al die klassespelers die voor miljoenen kwamen maar bij Ajax ineens niet meer konden voetballen (van Machlas tot Kennedy, noem ze allemaal maar op) exit-interviews gehouden worden.
Elk goed bedrijf doet dat om er zelf sterker van te worden.
Wellicht zit er een bepaalde lijn in hun verhalen waar het management wat mee kan.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 18:28 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Als ze echt door zouden hebben dat het zo niet langer kan werd er wel wat aan gedaan denk ik. Ik zie het probleem niet om volgend seizoen mvb te droppen en een hele lading spelers zoals kennedy / sno en dergelijke.

Het zijn echt geen mogolen hoor ze hebben echt wel door dat het zo niet kan. Het enigste wat jij wilt is dat ze 5e worden dat jij het gevoel hebt dat zij het door hebben. onzin dus

En dat we hun moeten droppen dat is een ander verhaal.

Maar het zit ons ook wel weer heel erg mee dit seizoen,

oh wacht de laatste paar seizoenen al niet meer

quote:

Op zondag 8 maart 2009 18:26 schreef sitting_elfling het volgende:
Klopt. Al moet ik toegeven dat ik het Ajax van onder Koeman eigenlijk nog wel leuk attractief voetbal vond spelen. Leuk om te zien en dat gaf ook een veel beter gevoel dan het ajax van nu.

Toen ging het ook gewoon goed, vooral dankzij Adriaanse en Beenhakker lijkt me. Het ontslaan van Adriaanse was natuurlijk sowieso mismanagement, hoeveel er ook op Adriaanse aan te merken is.

quote:

Ik kijk niet alleen voetbal van een favoriet team, het is natuurlijk ook leuk om er favoriete individuele sterke voetballers in te hebben zitten. Op dit moment heb ik dat alleen bij Suarez. De rest vind ik zeer middelmatig.

Dat komt ook omdat iedereen onder zijn mogelijkheden speelt. Spelers hebben ook een elftal nodig om hun beste beentje voor te zetten en om zichzelf te verbeteren. Suarez niet, maar Suarez is ook een aparte.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 17:57 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

In de jaren 90 hadden we een begroting van 20 miljoen, gulden. Milan meer dan 100 miljoen. De verhoudingen zijn niet veranderd. De Champions League levert nu veel meer op, je kunt veel makkelijker een mondiale markt aanboren, de Britse Pond is verzwakt en Engeland zit in veel dikkere crisis. De kansen liggen er, maar dan moet je wel goed voetballen, wat hiermee trek je geen talentvolle spelers aan boor je geen internationaal publiek aan en haal je de Champions League niet eens.

De tijd dat Ajax het wereldvoetbal domineerde is echt voorbij en dat heeft met veel facetten te maken. Midden jaren negentig was het Bosman-arrest nog niet gewezen. Voor veel Hollandse jongens was het nog geen schande om je voetballeven te slijten in Nederland bij één club. Tegenwoordig is iedere twintiger na een goed seizoen 'klaar om de grote stap te maken'

De misére van Ajax heeft toch te maken met het feit dat we gearriveerde topspelers niet kunnen aantrekken. Dat heeft te maken met geld (te hoge transfersommen, te hoog salaris) en een zwakke, onaantrekkelijke competitie.
Wij moeten het dus hebben van het zelf opleiden en het aantrekken van topspelers in spé. Dat gebeurt op zich ook wel. Neem een Sneijder, van der Vaart, Babel, Suarez, Ibrahimovic en Chivu. Maar beide categorieën spelers zijn slechts passanten. Zo beschouwen ze zichzelf ook. Voor die jongens lonkt het 'grote' buitenland altijd.

Gelukkig wordt de Nederlandse competitie voor veel getalenteerde spelers uit Scandinavië, België en Zuid-Amerika nog altijd beschouwd als ideale springplank voor de Europese top, waardoor er ook nog genoeg te genieten valt. En je incidenteel een aardige lichting hebt waardoor je in Europa een klein succesje kunt boeken. Maar ik ben realistisch genoeg om te beseffen dat Nederland en Ajax slechts een tussenstop zijn voor de ploegen die je jaarlijks ziet schitteren in de Champions League. Als de jonge Litmanen vandaag bij Ajax had gespeeld was hij na twee seizoenen alweer vertrokken.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 18:46 schreef Morendo het volgende:

[..]

De tijd dat Ajax het wereldvoetbal domineerde is echt voorbij en dat heeft met veel facetten te maken. Midden jaren negentig was het Bosman-arrest nog niet gewezen. Voor veel Hollandse jongens was het nog geen schande om je voetballeven te slijten in Nederland bij één club. Tegenwoordig is iedere twintiger na een goed seizoen 'klaar om de grote stap te maken'

De misére van Ajax heeft toch te maken met het feit dat we gearriveerde topspelers niet kunnen aantrekken. Dat heeft te maken met geld (te hoge transfersommen, te hoog salaris) en een zwakke, onaantrekkelijke competitie.
Wij moeten het dus hebben van het zelf opleiden en het aantrekken van topspelers in spé. Dat gebeurt op zich ook wel. Neem een Sneijder, van der Vaart, Babel, Suarez, Ibrahimovic en Chivu. Maar beide categorieën spelers zijn slechts passanten. Zo beschouwen ze zichzelf ook. Voor die jongens lonkt het 'grote' buitenland altijd.

Gelukkig wordt de Nederlandse competitie voor veel getalenteerde spelers uit Scandinavië, België en Zuid-Amerika nog altijd beschouwd als ideale springplank voor de Europese top, waardoor er ook nog genoeg te genieten valt. En je incidenteel een aardige lichting hebt waardoor je in Europa een klein succesje kunt boeken. Maar ik ben realistisch genoeg om te beseffen dat Nederland en Ajax slechts een tussenstop zijn voor de ploegen die je jaarlijks ziet schitteren in de Champions League. Als de jonge Litmanen vandaag bij Ajax had gespeeld was hij na twee seizoenen alweer vertrokken.

Volledig mee een
Al blijf ik er bij datik de vorige lichting van ajax rond 2002/3 beter vond dan nu. Toen zag je eigenlijk al wel aankomen dat al die spelers zoals van der vaart / sneijder / babel / ibra / chivu / maxwell bij grote clubs zouden voetballen. Van alle voetballers die we nu bij ajax hebben rondlopen zie ik alleen bij suarez die potentie.

Schandalig.

Sulejmani is gewoon een groot talent. Hij kan er ook niks aan doen dat er teveel geld voor hem betaald is.

Overigens heeft Leonardo maar weer eens laten zien dat ie geen basisspeler is. Bedroefend werkelijk!
Sno was ook niet best.
Op zich stond de verdediging best redelijk, maar bij de 1-1 werd er wel dramatisch verdedigd. Vermeer zag er vandaag ook niet heel best uit.
Grootste gemis waren toch de vele afwezigen op het middenveld. Vertonghen...Gabri...Enoh... Anita.. 1 van die 4 ipv Sno en je middenveld is toch een stuk zekerder (ondanks dat Lindgren niet best was). Vooral omdat Sno simpelweg een te lage handelingssnelheid heeft.
Aissati was prima!

Niet veel gezien, maarzal vast niet best geweest zijn

Wat een actie van Oleguer

quote:

Op zondag 8 maart 2009 19:21 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Wat een actie van Oleguer

Daar kan Leo nog een puntje aan zuigen.

Overigens viel Vermeer mij tegen bij hoge ballen

Die handsbal van Sulejmani trouwens.
En dan mag ADO vervolgens ingooien.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 19:22 schreef toma het volgende:

[..]

Daar kan Leo nog een puntje aan zuigen.

Ik heb niks gezien, maar is Leo nu hier weer de gebeten hond?
Als we niet van fucking den haag kunnen winnen, ligt het aan het hele team. PUNT!

aissati zat fout bij het tegendoelpunt

quote:

Op zondag 8 maart 2009 19:26 schreef Fortitudo het volgende:
aissati zat fout bij het tegendoelpunt

Vermeer had het blijkbaar wel naar zijn zin na de wedstrijd?

quote:

Op zondag 8 maart 2009 19:25 schreef HeinekenAFCA het volgende:

[..]

Ik heb niks gezien, maar is Leo nu hier weer de gebeten hond?
Als we niet van fucking den haag kunnen winnen, ligt het aan het hele team. PUNT!

Leonardo was echt dra-fucking-matisch. Met als dieptepunt dood gaan van de pijn alsof hij zijn been breekt, en nog geen 10 seconden later weer lekker rondhuppelen. Echt compleet gehad met dat kutjong .

Sno was ook echt bizar slecht, en had geluk dat ie geen twee keer geel kreeg. Lindgren kan je in dit soort wedstrijden trouwens ook beter niet opstellen.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 19:28 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Vermeer had het blijkbaar wel naar zijn zin na de wedstrijd?

idd met die andere negerkeeper boy waterman