Crosspost!quote:
Jij ook niet. Vooral het "Mag ik hopen" erachter spreekt boekdelen.quote:Op zondag 8 maart 2009 01:03 schreef Rosbief het volgende:
[..]
En jij alleen de tieten van je moeder zeker?![]()
Want de meeste meiden irl hebben echt wel betere tieten hoor, mag ik hopen.
Wat maakt dat nou weer uit man?!quote:
Bij deze dan.quote:Op zondag 8 maart 2009 01:12 schreef Sena het volgende:
[..]
Wat maakt dat nou weer uit man?!
Gewoon meebaggeren, als het niet zo is, merk je het wel. Elk weldenkend mens ziet wel dat dit geen pareltje wordt, dus je verstoord niets.
quote:Op zondag 8 maart 2009 01:12 schreef Sena het volgende:
[..]
Wat maakt dat nou weer uit man?!
Gewoon meebaggeren, als het niet zo is, merk je het wel. Elk weldenkend mens ziet wel dat dit geen pareltje wordt, dus je verstoord niets.
Sommige mensen gaan met hun tijd mee.quote:Op zondag 8 maart 2009 01:16 schreef Sena het volgende:
[..]
Dezen is een oude vorm voor de derde naamval enkelvoud van het aanwijzend voornaamwoord.
Die schaamlippen bedoel je?quote:Op zondag 8 maart 2009 01:22 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
waarom heeft ze ballen in haar oksel?
Dat is haar kut, dat scheelt een strakke broek uittrekken tijdens de sexquote:Op zondag 8 maart 2009 01:22 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
waarom heeft ze ballen in haar oksel?
Iddquote:
KFC?quote:
Wat een geweldige tieten.quote:
Nice!quote:Op zondag 8 maart 2009 00:46 schreef Sena het volgende:
Zo, we kunnen zeuren over het onderwerp, maar posten is een optie.
[ afbeelding ]
Graag gedaan.quote:Op zondag 8 maart 2009 00:51 schreef Sena het volgende:
Geen borstjes, maar omtoch. Met dank aan IQM:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 11 maart 2009 00:43 schreef n0kon0k het volgende:
snap niet dat
[ afbeelding ]
er nog niet bij staat
edit:
fuck wat een budkop![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |