BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
De pers beweert dat helemaal niet! Zelfs in het stukje wat je quote staat dat niet!quote:Op maandag 9 maart 2009 16:40 schreef Salvad0R het volgende:
Baxter beweert van niet, de pers beweert van wel.
BRON!?quote:Op maandag 9 maart 2009 16:40 schreef 49euro het volgende:
De pokken zijn vooral verdwenen door isolatie. Het geloof in de effectiviteit van pokkenvaccinatie is diep geworteld, ondanks de gerapporteerde of algemeen bekende gevallen waarin schadelijke reacties (zelfs dodelijke) waren opgetreden, en ondanks het vaak waargenomen feit dat vaccinatie geen bescherming tegen de ziekte bied. Dankzij betere sanitaire voorzieningen, betere hygiene en betere voeding (meer vitaminen) daalde de incidentie van pokken en was het dus makkelijker pokken te isoleren. In Nederland is men in 1974 gestopt met de algemene zuigelingenvaccinatie. Ieder van ons weet wat er gebeurde toen er een einde kwam aan de vaccinatie van pokken: helemaal niets! Er ontstonden geen epidemieen van pokken zelfs niet als gevolg van de potentiele import via een sterk toegenomen mobiliteit van de mens.
Daarnaast gaf ik nog een voorbeeld. Waarom komt kinderverlamming alleen voor bij niet ingeente kinderen?
Als je nagaat dat deze ziektes en vaccins in Level 3 laboratoria worden behandeld, dus zonder lichamelijk contact en met luchtdichte ruimtes etc, is het onmogelijk dat vogelgriep "per ongeluk" met het normale influenzavirus wordt gekruisd.quote:Op maandag 9 maart 2009 16:46 schreef The_End het volgende:
[..]
De pers beweert dat helemaal niet! Zelfs in het stukje wat je quote staat dat niet!
Die aanname is al fout. Ik kan zo uit mijn hoofd al 5 scenario's bedenken waarom het fout is gegaan.quote:Op maandag 9 maart 2009 16:48 schreef Salvad0R het volgende:
Als je nagaat dat deze ziektes en vaccins in Level 3 laboratoria worden behandeld, dus zonder lichamelijk contact en met luchtdichte ruimtes etc, is het onmogelijk dat vogelgriep "per ongeluk" met het normale influenzavirus wordt gekruisd.
1. kapotte apperatuur
2. niet naleven van de protocollen (om tijd/geld te besparen)
3. fout van een laborant.
4. verkeerd schoonmaakmiddel/verkeerd gebruik schoonmaakmiddel
5. opzettelijk kruisen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2009 16:59:58 ]
Nou, zullen we die maar eens terug kaatsen dan? Ik snap niet waarom je zoveel dingen in zo'n artikel leest die er simpelweg niet in staan. Dan ga je onlogische conclusies trekken.quote:Op maandag 9 maart 2009 16:46 schreef Salvad0R het volgende:
Wat ik niet begrijp is dat figuren als Haushofer, Tuinhek en The_End met alle mogelijkheden die ze hebben degene beschermen die hun zelf probeert af te maken met een pandemie.
Wat een triestelingen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Als men alle veiligheids protocollen naleeft en alles correct functioneert kan er ook nooit iets van een radiobron vrijkomen. Toch gebeurt dit zo nu en dan.quote:Op maandag 9 maart 2009 16:48 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Als je nagaat dat deze ziektes en vaccins in Level 3 laboratoria worden behandeld, dus zonder lichamelijk contact en met luchtdichte ruimtes etc, is het onmogelijk dat vogelgriep "per ongeluk" met het normale influenzavirus wordt gekruisd.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik denk dat de mensheid meer belang heeft bij het onderzoeken van dit soort "fouten" dan om als TuinHek en The_End je oogkleppen op te zetten en te doen alsof alles koek en ei is. Want dat is het niet, en iedereen met meer dan 1 hersencel kan dat weten.
Reageer eens gewoon op mijn post ipv dit domme gelul. Geef bijvoorbeeld eens aan waarom de scenario's die ik noem onmogelijk kunnen?quote:Op maandag 9 maart 2009 17:01 schreef Salvad0R het volgende:
Ik denk dat de mensheid meer belang heeft bij het onderzoeken van dit soort "fouten" dan om als TuinHek en The_End je oogkleppen op te zetten en te doen alsof alles koek en ei is. Want dat is het niet, en iedereen met meer dan 1 hersencel kan dat weten.
Comon gast, je hebt geen kaas gegeten van medische laboratoria.quote:Op maandag 9 maart 2009 17:05 schreef The_End het volgende:
[..]
Reageer eens gewoon op mijn post ipv dit domme gelul. Geef bijvoorbeeld eens aan waarom de scenario's die ik noem onmogelijk kunnen?
Ziektes worden niet gecrosscloned door het verkeerde gebruik van een schoonmaakmiddel.
Nee, dat is uit nieuwsgierigheid gebeurd...
Maar hoe verklaar je de onzin die ik allemaal al ben tegengekomen op internet?
(HIV is niet besmettelijk... hoe verzin je het)
Maar hoe verklaar je de onzin die ik allemaal al ben tegengekomen op internet?
(HIV is niet besmettelijk... hoe verzin je het)
Kunst zonder trein.
Salvad0R
Het heeft geen zin om tegen Atuinhek in te gaan. Dat is een beroepstroller.
Weigert zich ook maar enigszins te verdiepen.
Het is om gek van te worden als de wereld in brand staat en die paar clowns gewoon blijven roepen niets aan de hand.
Het vloeken heb ik al wat afgeleerd. Het enige wat jy, 49euro en ik willen is de medemens bewust maken dat er kwalijke zaken spelen.
Het is niet persee het opdringen maar gewoon inlezen en beseffen dat er zaken niet goed gaan.
Zo jammer dat er een blind vertrouwen is.
Het valt gewoon op dat ATuinhek alleen op mijn posts reageert en de andere amper.
Het heeft geen zin om tegen Atuinhek in te gaan. Dat is een beroepstroller.
Weigert zich ook maar enigszins te verdiepen.
Het is om gek van te worden als de wereld in brand staat en die paar clowns gewoon blijven roepen niets aan de hand.
Het vloeken heb ik al wat afgeleerd. Het enige wat jy, 49euro en ik willen is de medemens bewust maken dat er kwalijke zaken spelen.
Het is niet persee het opdringen maar gewoon inlezen en beseffen dat er zaken niet goed gaan.
Zo jammer dat er een blind vertrouwen is.
Het valt gewoon op dat ATuinhek alleen op mijn posts reageert en de andere amper.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En jij wel dan?quote:Op maandag 9 maart 2009 17:12 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Comon gast, je hebt geen kaas gegeten van medische laboratoria.
Ziektes worden niet gecrosscloned door het verkeerde gebruik van een schoonmaakmiddel.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ah kijk aanquote:Op maandag 9 maart 2009 17:22 schreef Lambiekje het volgende:
Salvad0R
Het heeft geen zin om tegen Atuinhek in te gaan. Dat is een beroepstroller.
Weigert zich ook maar enigszins te verdiepen.
Het is om gek van te worden als de wereld in brand staat en die paar clowns gewoon blijven roepen niets aan de hand.
Het vloeken heb ik al wat afgeleerd. Het enige wat jy, 49euro en ik willen is de medemens bewust maken dat er kwalijke zaken spelen.
Het is niet persee het opdringen maar gewoon inlezen en beseffen dat er zaken niet goed gaan.
Zo jammer dat er een blind vertrouwen is.
Het valt gewoon op dat ATuinhek alleen op mijn posts reageert en de andere amper.
Daar zijn die leugens/onwaarheden ook weer. Was alweer even geleden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Heb je het tegen mij?quote:Op maandag 9 maart 2009 17:18 schreef Mr.Zed het volgende:
Nee, dat is uit nieuwsgierigheid gebeurd...
Maar hoe verklaar je de onzin die ik allemaal al ben tegengekomen op internet?
(HIV is niet besmettelijk... hoe verzin je het)
Hoezo zou ik zaken moeten verklaren die jij tegenkomt op internet?
Wat ik van HIV weet is dat het begin jaren '80 is verspreid onder de homo-community van NYC, in de vorm van een hepatitis-vaccinatie.
Homosexuelen zijn namelijk de perfecte vector om HIV te verspreiden. Vaak tientallen bedpartners en anale porno zorgt doorgaans voor bloedingen en wonden, die de verspreiding van een ziekte in het bloed bespoedigen.
[ Bericht 1% gewijzigd door ToT op 09-03-2009 17:46:05 ]
Ja, wat kan die man trollen hé.quote:Op maandag 9 maart 2009 17:22 schreef Lambiekje het volgende:
Salvad0R
Het heeft geen zin om tegen Atuinhek in te gaan. Dat is een beroepstroller.
Weigert zich ook maar enigszins te verdiepen.
Omdat er verdorie met jou geen fatsoenlijke discussie te beginnen is! Dat wil maar niet tot je doordringen. Ik ben best bereid om me te verdiepen in jouw claims, maar de manier waarop jij het hier brengt is erg vermoeiend.quote:Het is niet persee het opdringen maar gewoon inlezen en beseffen dat er zaken niet goed gaan.
Zo jammer dat er een blind vertrouwen is.
Het valt gewoon op dat ATuinhek alleen op mijn posts reageert en de andere amper.
Dat het "opvalt" is niet zozeer een indicatie dat wij dom zijn, maar dat jouw manier van communiceren slecht is. Zet je dat dan helemaal niet aan het nadenken? Heb je echt zo'n blok beton voor je kop?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Het inderdaad misschien te bizar om te beseffen maar toch is het zo.quote:Op maandag 9 maart 2009 17:18 schreef Mr.Zed het volgende:
Nee, dat is uit nieuwsgierigheid gebeurd...
Maar hoe verklaar je de onzin die ik allemaal al ben tegengekomen op internet?
(HIV is niet besmettelijk... hoe verzin je het)
Dit omdat HIV niet bestaat. Nooit geisoleerd, voldoet niet aan kochs postulaten. Is nog nooit gespot in een menselijk lichaam.
Andere kant van AIDS.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ook wel bekend als GRID. AIDS is dan ook nog steeds een homo-ziekte.quote:Op maandag 9 maart 2009 17:24 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Heb je het tegen mij?
Hoezo zou ik zaken moeten verklaren die jij tegenkomt op internet?
Wat ik van HIV weet is dat het begin jaren '80 is verspreid onder de faggot-community van NYC, in de vorm van een hepatitis-vaccinatie.
Faggots zijn namelijk de perfecte vector om HIV te verspreiden. Vaak tientallen bedpartners en anale porno zorgt doorgaans voor bloedingen en wonden, die de verspreiding van een ziekte in het bloed bespoedigen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het enige wat jij doet is zeggen "dat is niet waar", zonder een alternatief te geven wat wèl als waarheid kan worden geaccepteerd door jou.quote:Op maandag 9 maart 2009 17:24 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ah kijk aan
Hieruit blijkt dat jij geen ander belang hebt dan eventuele waarheid te vertroebelen.
Gut gaan we weer...quote:Op maandag 9 maart 2009 17:27 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het inderdaad misschien te bizar om te beseffen maar toch is het zo.
Leugenquote:Dit omdat HIV niet bestaat.
leugenquote:Nooit geisoleerd,
Onzin, is een oud en achterhaald concept.quote:voldoet niet aan kochs postulaten.
En weer een leugen.quote:Is nog nooit gespot in een menselijk lichaam.
Zoals ik al eerder schreef, kan je alsjeblieft stoppen met deze gevaarlijke onzin?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:Op maandag 9 maart 2009 17:36 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Het enige wat jij doet is zeggen "dat is niet waar", zonder een alternatief te geven wat wèl als waarheid kan worden geaccepteerd door jou.
Hieruit blijkt dat jij geen ander belang hebt dan eventuele waarheid te vertroebelen.
Psychologie is niet echt mijn vakgebied, maar ik gok dat dit onder paranoia valt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja, hoor, zie je het al voor je?quote:Op maandag 9 maart 2009 17:24 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Heb je het tegen mij?
Hoezo zou ik zaken moeten verklaren die jij tegenkomt op internet?
Wat ik van HIV weet is dat het begin jaren '80 is verspreid onder de homo-community van NYC, in de vorm van een hepatitis-vaccinatie.
Homosexuelen zijn namelijk de perfecte vector om HIV te verspreiden. Vaak tientallen bedpartners en anale porno zorgt doorgaans voor bloedingen en wonden, die de verspreiding van een ziekte in het bloed bespoedigen.
"Meneer, bent u homo of hetero?"
Ja, nee, als u homo bent krijgt u die andere hepatitis-injectie"
En daarbij spreek je jezelf tegen:
Hiermee wil jij verklaren dat het niet besmettelijk zou zijn?quote:Op maandag 9 maart 2009 17:24 schreef Salvad0R het volgende:Faggots zijn namelijk de perfecte vector om HIV te verspreiden. Vaak tientallen bedpartners en anale porno zorgt doorgaans voor bloedingen en wonden, die de verspreiding van een ziekte in het bloed bespoedigen.
Ik snap trouwens niet waarom je nu ineens het denigrerende woord gebruikt.
Edit by ToT: is opgemerkt en aangepast.
[ Bericht 0% gewijzigd door ToT op 09-03-2009 17:47:58 ]
Kunst zonder trein.
Oh ja joh ? Lasteren kan je wel, maar met bronnen voor jouw desinfo komen kan je niet?quote:Op maandag 9 maart 2009 17:39 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Psychologie is niet echt mijn vakgebied, maar ik gok dat dit onder paranoia valt.
Als dat allemaal leugens zijn in jouw ogen, dan lijkt het mij dat je de wereld ook best kan uitleggen WAAROM dat leugens zijn.quote:Op maandag 9 maart 2009 17:37 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Gut gaan we weer...
[..]
Leugen
[..]
leugen
[..]
Onzin, is een oud en achterhaald concept.
[..]
En weer een leugen.
Zoals ik al eerder schreef, kan je alsjeblieft stoppen met deze gevaarlijke onzin?
Bronnen voor alternatief verhaal.
[ Bericht 1% gewijzigd door ToT op 09-03-2009 17:48:46 ]
Als je zelf nou eens onderzoek doet naar dat verhaal van homofielen in NYC... in plaats van kortzichtige aannames te doen.quote:Op maandag 9 maart 2009 17:40 schreef Mr.Zed het volgende:
[..]
Ja, hoor, zie je het al voor je?
"Meneer, bent u homo of hetero?"
Ja, nee, als u homo bent krijgt u die andere hepatitis-injectie"
En daarbij spreek je jezelf tegen:
[..]
Hiermee wil jij verklaren dat het niet besmettelijk zou zijn?
Ik snap trouwens niet waarom je nu ineens het denigrerende woord gebruikt.
Waar stel ik dat HIV niet besmettelijk is ?!?!?
[ Bericht 0% gewijzigd door ToT op 09-03-2009 17:48:16 ]
Dat heb ik ook pas een keer of 10 gedaan of zoquote:Op maandag 9 maart 2009 17:42 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Oh ja joh ? Lasteren kan je wel, maar met bronnen voor jouw desinfo komen kan je niet?
[..]
Als dat allemaal leugens zijn in jouw ogen, dan lijkt het mij dat je de wereld ook best kan uitleggen WAAROM dat leugens zijn.
Bronnen voor alternatief verhaal, of je desinformerende smoel houden, Tuinhek.
Lees de oude HIV/AIDS topics maar door.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Een keer of 10?quote:Op maandag 9 maart 2009 17:43 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat heb ik ook pas een keer of 10 gedaan of zo
Dan draai je je hand toch niet om om dat even samen te vatten in een zin of 5?
Het gaat jou namelijk om het verspreiden van "correcte" informatie, gezien de manier waarop je discussies ingaat.
Of zie ik dat verkeerd, Tuinhek?
