Vaccinatie is gevaarlijke onzin #3

Wut

But..

dit topic loopt nog steeds, wat leuk

Achja Lambiekje was weer eens onware dingen aan het spuien. Wat een verrassing.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2009 00:38 schreef ATuin-hek het volgende:
Achja Lambiekje was weer eens onware dingen aan het spuien. Wat een verrassing.

Ik blijf er bij dat ik niet wil dat we steeds roepen dat de ander zit te liegen, maar pffff......."sommige" uitspraken van de heer Lambiekje zijn enigszins moeilijk om als de waarheid te accepteren!

Alles wat chemisch is, is vermengd met meuk dat je ziek maakt, en alles wat in de natuur groeit, is puur en vrij van bijwerkingen (mits in juiste doseringen en niet in combinatie met andere dingen.)

Oh ja: Biekje zei OOK op een gegeven moment dat ook plantjes niet altijd even puur zijn (dus dat de bijwerkingen van maretak niet door de actieve stof komen maar door andere stoffen die in het plantje zitten), dus zou je de actieve stof moeten isoleren door bijvoorbeeld distillatie of zo?

quote:

Op zaterdag 7 maart 2009 10:22 schreef ToT het volgende:

[..]

Ik blijf er bij dat ik niet wil dat we steeds roepen dat de ander zit te liegen, maar pffff......."sommige" uitspraken van de heer Lambiekje zijn enigszins moeilijk om als de waarheid te accepteren!

Alles wat chemisch is, is vermengd met meuk dat je ziek maakt, en alles wat in de natuur groeit, is puur en vrij van bijwerkingen (mits in juiste doseringen en niet in combinatie met andere dingen.)

Oh ja: Biekje zei OOK op een gegeven moment dat ook plantjes niet altijd even puur zijn (dus dat de bijwerkingen van maretak niet door de actieve stof komen maar door andere stoffen die in het plantje zitten), dus zou je de actieve stof moeten isoleren door bijvoorbeeld distillatie of zo?

zaken worden een beetje uit de context gerukt

quote:

Op zaterdag 7 maart 2009 10:25 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

zaken worden een beetje uit de context gerukt

Ik ben blij dat je het eindelijk toegeeft.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2009 10:25 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

zaken worden een beetje uit de context gerukt

Kun je dan ff vertellen hoe je het wél bedoelt?

tvp

quote:

Op vrijdag 6 maart 2009 21:55 schreef fruityloop het volgende:
Hier verder na deel 2..

En ik zou dhr. Lambiekje willen verzoeken me nog een antwoord te geven op mijn eerdere vraag:

"Hoe had ik met wilskracht het gaatje tussen mijn 2 boezems en mijn niet goed gesloten ductus Botalli zelf kunnen genezen?"

Hoho

Ik wil niet zeggen dat een arts geen operatie mag doen. Of dat operaties slecht zijn. Al zijn er wel tig verhalen waar handschoentjes, handoeken, mesjes en scharen gewoon in de buik worden dicht genaaid. Dat staat er ook los van. Daarnaast staat een operatie los van de stelling of medicijnen werken of niet. In jouw geval was de operatie een noodzakelijk iets.

Ook bestaat er dat er een foutje in de DNA-code zit die verteld hoe cellen gecopieerd moeten worden.
Zoals nu inmiddels bekend zou mogen zijn is dat alle cellen van het lichaam in 7 jaar vervangen zijn.
Tijdens het vervangen van de cellen kan er een fout in sluipen waardoor de een een moedervlek krijgt de ander rimpels of andere zaken zodat je opeens last hebt van hooikoorts of in sommige gevallen bij de foetus. Dit omdat de moeder misschien wel medicijnen, stress alcohol, sigaretten, slecht voedsel waardoor er een celdeling/programmeer fout onstaat waardoor het parapluutje niet dicht klapt om het bloed om te leiden naar de borstslagader. Ik zeg niet dat het zo is, ik geef alleen aan dat het zo kan zijn tot.

Je dacht toch niet echt dat ik het puur en alleen op wilskracht zou gooien?
Wilskracht zei ik gewoon van een van de zaken dat zou kunnen. Kijk naar mentalisten, yoga-masters en weet ik veel. Ik denk dat je die mentale kracht niet moet onderschatten.

Oh mee eens, met wilskracht en spirituele energie kun je veel bereiken: ikzelf ben een Reiki master en heb best interessante dingen meegemaakt met mensen die ik behandeld heb, maar het is geen GARANTIE dat wilskracht en Ki/Chi/Prana kwalen verhelpt, en de medische wereld kan dat in veel gevallen wel.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2009 11:03 schreef ToT het volgende:
Oh mee eens, met wilskracht en spirituele energie kun je veel bereiken: ikzelf ben een Reiki master en heb best interessante dingen meegemaakt met mensen die ik behandeld heb, maar het is geen GARANTIE dat wilskracht en Ki/Chi/Prana kwalen verhelpt, en de medische wereld kan dat in veel gevallen wel.

.. maar dan wel met chronische medicijn verslaving. Met daarop volgende kwakkelende allergieetjes. Punt is in veel gevallen pakken ze het probleem niet aan waar de klachten ontstaat. Het is meer onderdrukking.
Wat in veel gevallen dus een sloper is van het lichaam.

Reikimaster? Je eigen migraine weghalen met handoplegging. Ik had tot voor kort altijd het idee dat je het voor andere moest gebruiken, maar kennelijk kan het dus ook voor jezelf, de energyflow verbeteren waardoor je je beter voelt wat je klachten kan afzwakken.

Ik ben vroeger dankbaar "slachtoffer" geweest van mijn moeder die ook dat soort cursussen heeft gedaan. Leuk met Kitaro muziek. Oh en dan nog wat zou Ad Vissers Brainsessions nu echt werken op de alpha-status? Ik heb wel eens gedaan toen ik best wel pulserende koppijn had. En prompt was ik er van af. Iig is het wel een ontstresser die CD:)

Lang niet alles wat de medische wereld doet heeft een chronische medicijnverslaving tot gevolg.

Met Reiki kan ik helaas mijn eigen lichamelijke kwalen niet echt weghalen. Het geeft mij echter wel rust. Wel heb ik anderen kunnen helpen met voetschimmel, ontstoken tenen enz. (Soms was het na 1 behandeling al compleet weg.)

Okee, dat je dus een "alternatieve" opvoeding hebt gekregen verklaart voro mij wel een beetje waarom je zo sceptisch bent tegen de gevestigde orde.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2009 21:55 schreef fruityloop het volgende:
Hier verder na deel 2..

En ik zou dhr. Lambiekje willen verzoeken me nog een antwoord te geven op mijn eerdere vraag:

"Hoe had ik met wilskracht het gaatje tussen mijn 2 boezems en mijn niet goed gesloten ductus Botalli zelf kunnen genezen?"

Dat gaatje in je boezem is het gevolg van genetische faal, niet van een virus. Lijkt me.

Baxter International probeerde een globale pandemie te veroorzaken met een human killrate van 60% door de vogelgriep te kruizen met het normale griepvirus, wat door de lucht wordt verspreid. Vervolgens trachtten ze het op de markt te brengen in de vorm van een "vaccinatie".

Dat is recent nieuws.

Vatten jullie dat? Ze engineeren ziektes om de mensheid te murderen.

Als je gaat kijken wie de stakes heeft in Tamiflu, het vaccin tegen de vogelgriep, dan kom je uit op... guess what, Donald Rumsfeld, en figuren die affiliated zijn het internationale centrale bankier-kartel.

Poep is echt, haal het hoofd uit je anus en ruik de koffie .

quote:

Op zaterdag 7 maart 2009 11:22 schreef ToT het volgende:
Lang niet alles wat de medische wereld doet heeft een chronische medicijnverslaving tot gevolg.

Met Reiki kan ik helaas mijn eigen lichamelijke kwalen niet echt weghalen. Het geeft mij echter wel rust. Wel heb ik anderen kunnen helpen met voetschimmel, ontstoken tenen enz. (Soms was het na 1 behandeling al compleet weg.)

Okee, dat je dus een "alternatieve" opvoeding hebt gekregen verklaart voro mij wel een beetje waarom je zo sceptisch bent tegen de gevestigde orde.

Ik ben wel blij dat ik al redelijk vroeg er bij was dat er ook een andere kant van behandelen bestaat.
Al is er natuurlijk ook wel kwakzalverij in de homeopathie wereld.

Nou ik zal zeggen mijn nicht (ook een rotwoord) werkt bij Menzis als manager. En mijn achternichtje studeert nu geneeskunde. Ik was eigenlijk verbaasd over het feit dat zij niets wist van de negatieve kanten van het hpv-vaccinatie. Na ja iig na een stortvloed aan artikelen en documentatie was zij er nu inmiddels wel achter dat het niet allemaal zonneschijn is zoals het voorgesteld wordt tijdens colleges. Ik vind het wel goed van haar dat ze de moeite heeft genomen om eens te kijken.

Maar je begrijpt wel dat ik geen grootste gespreken begin als we met Kerst ofzo bij elkaar zijn. Al was er wel door mijn broertje het rook/paddo verbod aangetipt. Maar de antwoorden en argumentatie was wel duidelijk hoe de zaken er voor staan. En dus ga je maar niet stoken. Zo typisch

quote:

Op zaterdag 7 maart 2009 11:26 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Dat gaatje in je boezem is het gevolg van genetische faal, niet van een virus. Lijkt me.

Het kan wel zijn omdat de moeder een kwaaltje had wat een genetische faal veroorzaakt.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2009 11:37 schreef Salvad0R het volgende:
Baxter International probeerde een globale pandemie te veroorzaken met een human killrate van 60% door de vogelgriep te kruizen met het normale griepvirus, wat door de lucht wordt verspreid. Vervolgens trachtten ze het op de markt te brengen in de vorm van een "vaccinatie".

Dat is recent nieuws.

Vatten jullie dat? Ze engineeren ziektes om de mensheid te murderen.

Als je gaat kijken wie de stakes heeft in Tamiflu, het vaccin tegen de vogelgriep, dan kom je uit op... guess what, Donald Rumsfeld, en figuren die affiliated zijn het internationale centrale bankier-kartel.

Poep is echt, haal het hoofd uit je anus en ruik de koffie .

Oh wacht eergister had Alex Jones een item er over. Zeer kwalijk.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2009 11:49 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Oh wacht eergister had Alex Jones een item er over. Zeer kwalijk.

Ja!
Poging tot genocide!
En het smerige gecontroleerde muppet-televisie medium houdt zich er stil over. Zo blijkt maar weer in wat voor vrijheid we leven.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2009 11:48 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Het kan wel zijn omdat de moeder een kwaaltje had wat een genetische faal veroorzaakt.

Kan zijn....maar veel dingen die je roept KUNNEN zijn, maar je verkondigt dingen vaak als vaststaande feiten.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2009 11:13 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

.. maar dan wel met chronische medicijn verslaving. Met daarop volgende kwakkelende allergieetjes. Punt is in veel gevallen pakken ze het probleem niet aan waar de klachten ontstaat. Het is meer onderdrukking.
Wat in veel gevallen dus een sloper is van het lichaam.

...

Je roept dit wel vaker. Kan je hier zeg een stuk of 10 voorbeelden van geven? Zou helemaal mooi zijn als het ook nog eens middelen tegen niet-chronische aandoeningen zijn.

Als er een globale pandemie uitbreekt die meer dan 50% van de mensheid afmaakt, dan weten jullie wie het gedaan hebben.