Uit vorige seizoenen blijkt eigenlijk steeds dat je meer kans hebt de Mol te vinden door grondig te analyseren hoe de opdrachten verlopen, dan door je te richten op bepaalde karaktertrekjes of vage verborgen aanwijzingen. tenzij de aanwijzingen zo enorm duidelijk zijn als toen bij Ingequote:Op donderdag 5 maart 2009 22:30 schreef Nouk het volgende:
[..]
Ze leek steeds zo subtiel nep te doen in die filmpjes
Had nou maar naar mij geluisterdquote:Op donderdag 5 maart 2009 22:06 schreef broer het volgende:
Hoewel het jammer is voor de pool waar ik aan meedoe, kan het toch niet anders zijn dan Jon.
Als de verliezer vol op Viv ging en Viv gespreid op de mol (ok, dit klinkt fout) dan kan ze toch gewonnen hebben met spreiden.quote:Op donderdag 5 maart 2009 22:34 schreef k_man het volgende:
Goed, we weten dat Anniek Jon verdacht, en dat Jon Anniek verdacht. We weten niet op wie Viv deze keer gestemd heeft. Stel dat we hadden geweten dat Viv Jon verdacht. Dan moet ze in de test meer vragen goed hebben beantwoord dan Anniek en is Jon de Mol. Als we hadden geweten dat Viv Anniek verdacht, dan heeft ze in de test meer vragen goed beantwoord dan Jon en is Anniek de Mol. Het zegt dus nog niks, behalve dan dat ze niet gespreid kan hebben.
We weten wel Viv in het verleden Jon vaak als verdachte heeft genoemd, maar nergens blijkt dat ze dat volgehouden heeft.
Volgens mij hebben Jon noch Anniek op Viv gestemd. Hoewel ze daarover natuurlijk gelogen kunnen hebben.quote:Op donderdag 5 maart 2009 22:50 schreef Operc het volgende:
Als de verliezer vol op Viv ging en Viv gespreid op de mol (ok, dit klinkt fout) dan kan ze toch gewonnen hebben met spreiden.
Het kan in theorie, maar de kans daarop is natuurlijk nul procent. Viviënne heeft niet gespreid, want ze is niet achterlijk en weet heus wel dat dat de kans op winst miniem zou maken. Plus wat k_man zegt natuurlijk, Viviënne was ook voor de kandidaten zo duidelijk niet de mol dat ik me niet kan voorstellen dat ze toch op haar gestemd hebben.quote:Op donderdag 5 maart 2009 22:50 schreef Operc het volgende:
[..]
Als de verliezer vol op Viv ging en Viv gespreid op de mol (ok, dit klinkt fout) dan kan ze toch gewonnen hebben met spreiden.
quote:Op donderdag 5 maart 2009 23:47 schreef MrManiak het volgende:
PJH: "Jon, Anniek... Een Mol, een verliezer...en een winnaar. Jon, gefeliciteerd, jij bent de winnaar van Wie is de Mol 2009. Anniek, helaas. Je hebt niets gewonnen en bent ook niet de mol.Vivienne... Goed gedaan."
Ga je toch ook out als je dat volgende week hoort, dat Vivienne de Mol blijkt te zijnquote:
quote:Op donderdag 5 maart 2009 23:54 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Ga je toch ook out als je dat volgende week hoort, dat Vivienne de Mol blijkt te zijn...
Ik ga er ook zeker niet vanuit (zou raar staan te kijken als het dat wel zou zijn) maar het was meer om aan te geven dat de genoemde theorie het niet per sé uitsloot.quote:Op donderdag 5 maart 2009 23:25 schreef NumberNine het volgende:
[..]
Het kan in theorie, maar de kans daarop is natuurlijk nul procent. Viviënne heeft niet gespreid, want ze is niet achterlijk en weet heus wel dat dat de kans op winst miniem zou maken. Plus wat k_man zegt natuurlijk, Viviënne was ook voor de kandidaten zo duidelijk niet de mol dat ik me niet kan voorstellen dat ze toch op haar gestemd hebben.
Nee, ik post hier blind wat.quote:Op donderdag 5 maart 2009 23:58 schreef k_man het volgende:
[..]
Heb je de uitzending van vandaag gezien?
Ja, echtquote:Op donderdag 5 maart 2009 22:26 schreef k_man het volgende:
Ik wilde graag nog even grinniken om de mensen die er heilig van overtuigd waren dat Viv de Mol was, ondanks dat daar geen enkele reden voor was.
Gefeliciteerd. Je hebt het avro-forum geevenaard.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 00:52 schreef Magics het volgende:
Op de geblindeerde auto van Anniek stond 508
Even later was de oplossing van de kaarsenopdracht 850
Ik weet zo 1 2 3 niet het logische verband hier tussen te leggen, maar die 508 op de auto werd ZO prominent in beeld gebracht dat het me opviel, en al helemaal toen even later dezelfde 3 cijfers terugkwamen in die oplossing. Het antwoord zal niet zómaar 850 zijn geweest. Dat zal een reden hebben gehad. Maar wat?
Ik denk dat dit op een of andere manier een aanwijzing is richting Anniek
Het lijkt me niet dat Viviënne nog is gaan splitsen. En het zou me ook verbazen als ze ineens van mol veranderd is. Dat verhoogt je kans op fouten immers, want je hebt meer op de andere mol gelet. En zei ze zelf niet dat je in de finale niet moet twijfelen?quote:Op donderdag 5 maart 2009 22:10 schreef Jovatov het volgende:
Heel vreemd dat Viviënne heeft gewonnen. Zij deelde op Jon/Anniek, terwijl die twee vol op de één of de ander gingen. Aangezien Jon óf Anniek de mol is, had ook Jon/Anniek de winnaar moeten zijn. De verliezer heeft in elk geval heel erg dom de test ingevuld.
Ik vond wel grappigquote:Op vrijdag 6 maart 2009 00:00 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Nee, ik post hier blind wat.
Tuurlijk heb ik het gezien...
Ik ga geen grap uitleggen, is ook niet leuk.
Zo klopt het beter. Want als dat zo is, is het wel de slechtste mol sinds tijden. Alles zo opvallend....quote:Op donderdag 5 maart 2009 21:29 schreef Irving het volgende:
Als Anniek de Mol is moet ik huilen om deze serie
Dat was mij ook opgevallen idd.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 11:14 schreef bierjoost het volgende:
Er stond ook een A op de auto van PJH...
Inderdaad... tenenkrommend om af en toe te lezen wat hier gepost wordtquote:Op donderdag 5 maart 2009 22:47 schreef Jane het volgende:
Tjongejonge, wat een onzin wordt er toch af en toe verkondigd hier, zeg!![]()
Lijkt me duidelijk inderdaadquote:Op donderdag 5 maart 2009 23:24 schreef Maartel het volgende:
de mazzel gehad dat Jon en Anniek vaak in één team zaten, waardoor veel antwoorden hoe dan ook goed waren. (dit verklaart ook waarom veel Jon-stemmers zo ver in het spel kwamen)
Grappigquote:Op vrijdag 6 maart 2009 02:25 schreef ram.con het volgende:
[..]
Gefeliciteerd. Je hebt het avro-forum geevenaard.
Jon gaat dan op de meest prominente plaats zitten: in het midden. De Mol gaat uiteraard in het midden zitten. Niet de verliezer.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 15:51 schreef Lemming22 het volgende:
Omdat: in het laatste shot in de vooruitblik op volgende week komen Anniek en Jon binnenlopen en gaan naast Viviënne zitten.
Duidelijkquote:Op vrijdag 6 maart 2009 02:25 schreef ram.con het volgende:
[..]
Gefeliciteerd. Je hebt het avro-forum geevenaard.
Het sloeg inderdaad nergens op. Niet omdat er geen aanwijzingen waren, maar vanwege demanier waarop ze het spel speelde. Die aanwijzingen zijn nagenoeg altijd gebakken lucht.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 20:37 schreef N.i.c.k het volgende:
maar om nu te zeggen dat Viv verdenken nergens op sloeg aangezien er geen aanwijzingen waren, dat is onzin. Er waren voor alle kandidaten genoeg clue's verstopt.Viv verdenken was even stom als alle andere niet mollen verdenken.
Ik lees dat forum ook niet maar was er al snel achter door de afleveringen an sich dat Viv niet de mol kon zijn. Maar ja.. je weet t nooit met dit spel.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 20:37 schreef N.i.c.k het volgende:
Gegokt op Viv als mol, en verloren ... jammer. Heb niet zo zeer tunnelvisie gehad, maar eerder een te luie opstelling. Had geen zin om iedere week die duizenden posts over alle kandidaten te lezen op het AVRO forum.
Onzin, Yvon Jaspers zat ook helemaal aan de zijkant (al zat Marc-Marie dan wel in het midden)quote:Op vrijdag 6 maart 2009 17:25 schreef broer het volgende:
[..]
Jon gaat dan op de meest prominente plaats zitten: in het midden. De Mol gaat uiteraard in het midden zitten. Niet de verliezer.
quote:Op vrijdag 6 maart 2009 21:29 schreef Smeich het volgende:
Onzin, Yvon Jaspers zat ook helemaal aan de zijkant (al zat Marc-Marie dan wel in het midden)
Kut. Denk ik ook 's wat ontdekt te hebben, hoor.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 21:34 schreef Haaibaaike het volgende:
Milouska zat ook aan de zijkant..en zij was de mol.
had ik ook... de eerste punten zijn binnen...quote:Op zaterdag 7 maart 2009 00:40 schreef Toad het volgende:
Tot zover klopt mijn voorspelling van vorige week.
Viv de winnaar.
Anniek is voor mij de mol en Jon de verliezer.
Beetje late reactie, maar dat was juist een mooie actie, aangezien het allemaal halve briefjes waren. Zo kon hij 'veel geld binnenhalen', terwijl waarschijnlijk een deel daarvan toch niets waard was.quote:quote:
Op donderdag 5 maart 2009 21:29 schreef Irving het volgende:
Als Jon de Mol is moet ik huilen om deze serie
Ik ook, hij heeft 1000 euro's in dat pakhuis gevonden en meegenomen .
Kom opquote:Op vrijdag 6 maart 2009 20:37 schreef N.i.c.k het volgende:
Gegokt op Viv als mol, en verloren ... jammer. Heb niet zo zeer tunnelvisie gehad, maar eerder een te luie opstelling. Had geen zin om iedere week die duizenden posts over alle kandidaten te lezen op het AVRO forum.
maar om nu te zeggen dat Viv verdenken nergens op sloeg aangezien er geen aanwijzingen waren, dat is onzin. Er waren voor alle kandidaten genoeg clue's verstopt.Viv verdenken was even stom als alle andere niet mollen verdenken.
Helemaal waar. De one-girl-show bij het bedienen. Toen werd alles duidelijkquote:Op zaterdag 7 maart 2009 14:00 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Kom op
In het begin had het gekund, maar iets van 4 episodes geleden werd het toch al vrij duidelijk dat Viviënne de mol niet kon zijn. Zij is zo'n beetje de meest fanatieke kandidaat die ik ooit heb gezien
Misschien was het haar strategie om de mannen af te leidenquote:Op zaterdag 7 maart 2009 11:00 schreef Miss_S het volgende:
De mol weet de opdracht van te voren dan ga je als vrouw toch geen witte broek aantrekken als je een hele tijd door het water moet lopen? Daarom denk ik dat Jon de mol is en niet Anniek.
Natuurlijk niet. Daar gaat het programma ook helemaal niet overquote:Op zaterdag 7 maart 2009 11:00 schreef Miss_S het volgende:
Dit jaar niet echt meegedacht over wie de mol zou kunnen zijn
IJzersterke logica. Geen speld tussen te krijgenquote:alleen het moment dat ze het met dat ijsblok een stuk moesten lopen.
De mol weet de opdracht van te voren dan ga je als vrouw toch geen witte broek aantrekken als je een hele tijd door het water moet lopen? Daarom denk ik dat Jon de mol is en niet Anniek.
Ik vind de opdrachten gewoon leuk om te kijkenquote:Op zondag 8 maart 2009 00:58 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Daar gaat het programma ook helemaal niet over![]()
[..]
IJzersterke logica. Geen speld tussen te krijgen
Het oog wil ook wat.quote:Op zondag 8 maart 2009 00:58 schreef Wickedangel het volgende:
alleen het moment dat ze het met dat ijsblok een stuk moesten lopen.
De mol weet de opdracht van te voren dan ga je als vrouw toch geen witte broek aantrekken als je een hele tijd door het water moet lopen? Daarom denk ik dat Jon de mol is en niet Anniek.
Misschien zijn ze wel allebei de Mol. Dat zou toch aardig wat verklaren.quote:Op maandag 9 maart 2009 11:30 schreef sverbern het volgende:
Tja, zowel Jon als Anniek kan het nog zijn, alle analyses hier ten spijt![]()
Mijn verstand zegt Anniek (te veel geld verspild) maar mijn gevoel zegt Jon (verdachte kerel. o en natuurlijk de witte broek van Anniek bij de watervallenopdracht)
Feit blijft dat Anniek en Jon allebei gigantisch de acteur uithangen de hele serie.
Ik had eigenlijk een veel grotere rol van de SMS verwacht. Of zouden ze de Mol op de achtergrond nog geadviseerd hebben ofzo?quote:Op dinsdag 10 maart 2009 16:46 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Door het gekke begin ("de mol moet gekozen worden")
Viv is de mol toch ook niet? Ze is de winnaar.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:13 schreef lamers het volgende:
Ik geloof nog steeds niet dat Viviënne de mol kan zijn (alleen al om het feit hoeveel geld ze binnengehaald heeft) zoals sommige hier maar er is toch iets verdacht. Ik heb net de MolMail gehad en in het interview met Viv zegt ze op het laatst vanaf 2.45. Kijk donderdag voor de ECHTE ontknoping.
Waarom de echte ontknoping? Waarom niet gewoon ontknoping?
Klik hier voor het interview
Waarom zou het niet kunnen als niemand op Viv had gestemd? Niet dat ik het nog denk hoor, maar het zou mogelijk kunnen zijn.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:23 schreef lamers het volgende:
Ja snap ik maar met kan zijn bedoel ik de mensen die nog steeds denken dat viv de mol is terwijl we weten dat het de winnares is
Omdat het voor de kijkers een raadsel is wie de Mol is, maar ook wie de winnaar zou worden van de serie. Nu vindt men de vraag 'wie is de Mol' belangrijker, daar draait immers het spelletje om. Eén van die twee vragen is nu beantwoord, maar nu is het dus tijd voor de 'echte' ontknoping.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:13 schreef lamers het volgende:
Ik geloof nog steeds niet dat Viviënne de mol kan zijn (alleen al om het feit hoeveel geld ze binnengehaald heeft) zoals sommige hier maar er is toch iets verdacht. Ik heb net de MolMail gehad en in het interview met Viv zegt ze op het laatst vanaf 2.45. Kijk donderdag voor de ECHTE ontknoping.
Waarom de echte ontknoping? Waarom niet gewoon ontknoping?
Klik hier voor het interview
Hij wist het niet. Hij dacht in eerste instantie dat Sebas de Mol was.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:33 schreef frame-saw het volgende:
[..]
Waarom zou het niet kunnen als niemand op Viv had gestemd? Niet dat ik het nog denk hoor, maar het zou mogelijk kunnen zijn.
Weet de presentator eigenlijk wie de mol is? Want mn huisgenoten zeiden van niet maar ik dacht altijd dat hij het wel wist
Ja nu weet PJ natuurlijk wel wie de mol, winnaar en verliezer is..Maar tijdens de uitzending van donderdag aanstaande denk ik van niet dat ie dat weet..quote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:33 schreef frame-saw het volgende:
[..]
Waarom zou het niet kunnen als niemand op Viv had gestemd? Niet dat ik het nog denk hoor, maar het zou mogelijk kunnen zijn.
Weet de presentator eigenlijk wie de mol is? Want mn huisgenoten zeiden van niet maar ik dacht altijd dat hij het wel wist
Ergens ben ik er van overtuigd dat Viv de mol is!quote:Op donderdag 5 maart 2009 21:35 schreef J-net het volgende:
Pffff nou kweet het nog steeds niet... maar Anniek werd wel rood toen ze die zaal binnenkwam en Viv gaf haar ook tikje tegen haar been, dus ik vermoed Anniek... zou wel minder zijn.... na ja bij Jon ook eigenlijk. Had super geweest als het Viv was geweest
Wordt tijdens de opnames nooit verteld.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:33 schreef frame-saw het volgende:
[..]
Weet de presentator eigenlijk wie de mol is? Want mn huisgenoten zeiden van niet maar ik dacht altijd dat hij het wel wist
Als dat zou kunnen zou ik nooit meer naar Wie is de mol kijken want dan is het concept van WIDM totaal vergalt:quote:Op donderdag 12 maart 2009 07:24 schreef Smeich het volgende:
En dat ze dan door die actie van haar tijdens het restaurant aaaaaaaalle verdenkingen op haar opzij heeft gelegd en zij zo met het geld ervandoor gaat (omdat niemand op haar als mol heeft gestemd in de finale).....
quote:De kandidaten voeren negen weken lang deze opdrachten uit om gezamenlijk de prijzenpot te spekken. Met de aanwezigheid van een mol – een saboteur - in hun midden is dat voortdurend een lastige klus. Samenwerken en vertrouwen onder de kandidaten is er niet altijd bij. Want hoeveel vreugde er ook is over het slagen van een opdracht, de dreiging van de mol blijft aldoor voelbaar. Wie de mol is houdt ook de kijker zijn greep, want een slimme kijker kan ontdekken waar en hoe de mol saboteert. Slaagt een opdracht, dan verdient de groep geld voor de groepspot. Om de proeven tot een goed einde te brengen, moeten ze samenwerken en elkaar vertrouwen. Alleen: wie is te vertrouwen en wie niet? De mol is altijd onder hen en probeert de opdrachten te saboteren, zodat er geen geld wordt verdiend voor de pot.
Wel waar, nog voor deze serie begon vertelde PJ in de promo al dat hij het niet wist. Vorig jaar wist hij het vanaf aflevering 3.quote:Op donderdag 12 maart 2009 08:10 schreef TrailerTrash het volgende:
[..]
Wordt tijdens de opnames nooit verteld.
Tuurlijkquote:Op donderdag 12 maart 2009 01:01 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Ergens ben ik er van overtuigd dat Viv de mol is!
Mijn reactie was een sarcastische getrachte poging tot de reactie boven de mijne... ik bedoel, Viv als molquote:Op donderdag 12 maart 2009 09:47 schreef Yesse het volgende:
Is het nu duidelijk dat het doel van de mol dus is om te saboteren en geen geld te verdienen voor pot? En dat de waarschijnlijkheid dat de pot naar de mol gaat dus ook niet groot is omdat er anders niet meer eerlijk wordt gespeeld groot is?
Gelukkig maarquote:Op donderdag 12 maart 2009 10:58 schreef Smeich het volgende:
[..]
Mijn reactie was een sarcastische getrachte poging tot de reactie boven de mijne... ik bedoel, Viv als mol
quote:Op donderdag 12 maart 2009 01:01 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Ergens ben ik er van overtuigd dat Viv de mol is!
Dus als Jon de mol is, moet hij zijn molboekje opeten. Een man een man, een woord een woord.quote:Als Anniek de mol niet is, eet ik mijn molboekje op.
Theoretisch gezien kan het, niemand ging op Viv en alleen zijzelf, dan zou zij de Mol kunnen zijn.quote:Op donderdag 12 maart 2009 14:15 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Nee dat kan niet hé, Viv heeft de pot gewonnen. Dat heb ik nooit meegemaakt dat de winnares/ winnaar en de pot wint en ook de mol is. Dat kan echt niet
Dat kan theoretisch gezien ook niet. Er zijn altijd vragen die op meerdere kandidaten slaan, zoals "is de mol een man of vrouw?". Dan heeft Jon die vraag dus goed, ondanks dat hij zijn test op Anniek heeft gezet.quote:Op donderdag 12 maart 2009 15:01 schreef frame-saw het volgende:
[..]
Theoretisch gezien kan het, niemand ging op Viv en alleen zijzelf, dan zou zij de Mol kunnen zijn.
Maar we zien het vanavond (ik ga voor Jon trouwens).
Ja dat lijkt mij apart dus weet je misschien vanavond al van hem ...als Jon er aan denkt om naar de voorstelling te vertellen aan het publiek.quote:Op donderdag 12 maart 2009 15:16 schreef Madhouse11 het volgende:
Ik mis de finale vanavond, ga naar een theatervoorstelling met Jon van Eerd in de hoofdrol. Na afloop van de voorstelling maakt hij zelf bekend of hij de mol is of niet. Ook wel apart om er zo achter te komen.
Je hebt gelijk ook.quote:Op donderdag 12 maart 2009 15:24 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Dat kan theoretisch gezien ook niet. Er zijn altijd vragen die op meerdere kandidaten slaan, zoals "is de mol een man of vrouw?". Dan heeft Jon die vraag dus goed, ondanks dat hij zijn test op Anniek heeft gezet.
De kandidaat met de meeste goede antwoorden zal dan dus winnen. De mol die zelf wint zou voorbij gaan aan het hele idee van het spel, deze kan dan immers heel fanatiek gaan spelen om vervolgens zelf de pot te winnen. Dat kan het hele programma wel de prullenmand in.
Dat was bij Frederique Huijdts wel ..zij was inmiddels dat de onthulling uitgezonden werd overleden. En Frederique was de winnares en dat geld ging naar het kankerfonds..quote:Op donderdag 12 maart 2009 15:44 schreef frame-saw het volgende:
[..]
Je hebt gelijk ook.
Was het eerst trouwens niet zo dat het geld naar een goed doel ging?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |