Bij abn amro moet je ook goed zoeken binnen straal van 40 km kan ik geen spaarpot legen van mijn zoontje.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 17:22 schreef Q. het volgende:
[..]
Bij SNS kan je helemaal niet meer storten, daar moet je je geld in een envelop opsturen naar de SNS..
Bronquote:'Rabobank had klant beter moeten informeren'
Rabobank moet klanten met een OpMaat Hypotheek compenseren. De Ombudsman Financiële Dienstverlening Jan Wolter Wabeke stelt dat de Rabobank de klant meer en beter had moeten begeleiden en informeren. De bank moet met de klanten om tafel om ze een alternatief aan te bieden.
Als je eerste paragraaf net zoveel waarheid bevat als de tweede kunnen we onze lol nog op!quote:Op donderdag 5 maart 2009 13:13 schreef Vodka_Lime het volgende:
Even een TVP + reactie
Ik ben werkzaam bij een Rabobank in Noord-Holland en ben blij met Rabo als werkgever door hun status als solide bank met kijk op lange termijn. Dit gebeurt ook daadwerkelijk, lange termijn denken. Door deze visie zijn afgelopen jaren geen extreem risicovolle beslissingen gedaan. Door het spreiden van risico's onder de coöperatieve banken wordt Rabobank niet hard geraakt. Wat wel gemeld wordt in het nieuws is dat ook Rabobank Nederland(overkoepelende organisatie) verwacht dat dit jaar een ruw jaar wordt, maar niet in de proporties dat je ziet bij andere banken.
DSB bank doet het daarnaast ook erg goed. Dirk is niet gek en heeft ook geen grote risico's genomen. Hij is zelf eigenaar/directeur. Hij kijkt wel uit.
Altijd pijnlijk, dit soort quotes.quote:Op donderdag 5 maart 2009 13:13 schreef Vodka_Lime het volgende:
Even een TVP + reactie
Ik ben werkzaam bij een Rabobank in Noord-Holland en ben blij met Rabo als werkgever door hun status als solide bank met kijk op lange termijn. Dit gebeurt ook daadwerkelijk, lange termijn denken. Door deze visie zijn afgelopen jaren geen extreem risicovolle beslissingen gedaan. Door het spreiden van risico's onder de coöperatieve banken wordt Rabobank niet hard geraakt. Wat wel gemeld wordt in het nieuws is dat ook Rabobank Nederland(overkoepelende organisatie) verwacht dat dit jaar een ruw jaar wordt, maar niet in de proporties dat je ziet bij andere banken.
DSB bank doet het daarnaast ook erg goed. Dirk is niet gek en heeft ook geen grote risico's genomen. Hij is zelf eigenaar/directeur. Hij kijkt wel uit.
hehe..had eerst niet door dat het al een oud topic was totdat ik deze post lasquote:Op donderdag 5 maart 2009 13:13 schreef Vodka_Lime het volgende:
Even een TVP + reactie
Ik ben werkzaam bij een Rabobank in Noord-Holland en ben blij met Rabo als werkgever door hun status als solide bank met kijk op lange termijn. Dit gebeurt ook daadwerkelijk, lange termijn denken. Door deze visie zijn afgelopen jaren geen extreem risicovolle beslissingen gedaan. Door het spreiden van risico's onder de coöperatieve banken wordt Rabobank niet hard geraakt. Wat wel gemeld wordt in het nieuws is dat ook Rabobank Nederland(overkoepelende organisatie) verwacht dat dit jaar een ruw jaar wordt, maar niet in de proporties dat je ziet bij andere banken.
DSB bank doet het daarnaast ook erg goed. Dirk is niet gek en heeft ook geen grote risico's genomen. Hij is zelf eigenaar/directeur. Hij kijkt wel uit.
Snel, haal je geld bij de Rabobank wegquote:Op zaterdag 5 december 2009 01:02 schreef Frenkyboy het volgende:
[..]
Als je eerste paragraaf net zoveel waarheid bevat als de tweede kunnen we onze lol nog op!
quote:Op zaterdag 5 december 2009 01:02 schreef Frenkyboy het volgende:
[..]
Als je eerste paragraaf net zoveel waarheid bevat als de tweede kunnen we onze lol nog op!
auwquote:Op zaterdag 5 december 2009 17:20 schreef Halcon het volgende:
[..]
Kennelijk kan hij beter oordelen over interne zaken dan over externe zaken. DSB had het verdienmodel eerder moeten aanpassen. DSB was toch vooral een kredietboer en die hebben het erg lastig als het rommelt op de kapitaalmarkt.
Dat is ook weer zo natuurlijk. Intern wordt het beleid ook altijd mooi verkocht. Geen enkele bank vertelt aan het personeel dat ze volop risico nemen en allerlei leningen verstrekken die mensen niet kunnen betalen. Dat soort besprekingen en presentaties wemelen altijd van jeuktermen als zorgplicht en verantwoord kredietbeleid.quote:Op zaterdag 5 december 2009 17:30 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
auw
Alsof ze bij een Rabobank Noord Holland een benul hebben welke bagger bij Rabobank International in de boeken staat
Omgekeerd weten ze nog geeneens dat Rabobank Noord West Friesland Midden bestaat
Die fusiebanken hebben wel altijd mooie namen daar in het Noord Hollandse, maar ik kan ze nooit onthouden
Er is niet één Rabobank. Locale banken zijn de stabiele fundering van Rabo. Daar berust ook hun AAA status op, en dat zorgt voor een stabiel inkomen. Dan heb je De Lage Landen, Schretlen en andere dochters, die drijven mee op de conjunctuur. Rabobank Nederland is vooral overhead, voorheen geldverslindend en weinig toegevoegde waarde opleverend voor lokale banken, ik geloof dat dat nu iets meer in verhouding is.quote:Op zaterdag 5 december 2009 17:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is ook weer zo natuurlijk. Intern wordt het beleid ook altijd mooi verkocht. Geen enkele bank vertelt aan het personeel dat ze volop risico nemen en allerlei leningen verstrekken die mensen niet kunnen betalen. Dat soort besprekingen en presentaties wemelen altijd van jeuktermen als zorgplicht en verantwoord kredietbeleid.
Al moet ik ook wel zeggen dat ik de indruk heb dat Rabobank een vrij conservatieve kredietverstrekker is, waar men over het algemeen wat minder vaak rare dingen doet dan bij andere banken. Is natuurlijk ook makkelijker met een dergelijk spaarvolume.
Er worden wel dingen centraal bepaald of bedacht. Natuurlijk zijn het allemaal aparte toko's en doen ze allemaal weleens wat extra's als de voorzitter van de harmonie of de carnavalsclub dat krediet wat hij nodig heeft net niet zou kunnen dragen, maar over het algemeen zit Rabobank er redelijk conservatief in.quote:Op zaterdag 5 december 2009 17:40 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Er is niet één Rabobank. Locale banken zijn de stabiele fundering van Rabo. Daar berust ook hun AAA status op, en dat zorgt voor een stabiel inkomen. Dan heb je De Lage Landen, Schretlen en andere dochters, die drijven mee op de conjunctuur. Rabobank Nederland is vooral overhead, voorheen geldverslindend en weinig toegevoegde waarde opleverend voor lokale banken, ik geloof dat dat nu iets meer in verhouding is.
Rabo International is exact het tegenovergestelde van Lokale Banken. Snelle jongens, grote deals, goud geld in de goede tijden, drama in de slechte tijden. Misschien iets minder agressief en wat meer common sense dan zakenbanken van andere banken, maar toch, een vreemde eend in de Rabovijver.
Feit is dat het gemiddelde van deze dissonanten door de tijd vrij stabiel is.
Maar zeker weten dat Rabo International hun broek stevig gescheurd hebben de laatste jaren.
Is wel interessant.quote:Op zaterdag 5 december 2009 17:41 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
edit/ nah eigenlijk moet ik dit niet posten
valt nogal mee, maar ze hebben eind '90 aardig leergeld betaald met Rabo International London branch, en daar hebben ze achteraf nogal geluk mee gehadquote:Op zaterdag 5 december 2009 17:42 schreef Halcon het volgende:
Ik ben benieuwd hoe het gaat lopen met die deal met Eureko. 2 miljard geleend aan een A-, die A- gaat nog wel omlaag en onlangs heeft Eureko aan moeten kloppen bij Wouter Bos...
Je moet ook zorgen dat je Fok-account niet direct te linken is aan je prive-persoontje.quote:Op zaterdag 5 december 2009 17:46 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
zeker, maar daar ben ik net niet genoeg anoniem voor
zo gek is het toch niet, als dat in openbare dingen staanquote:Op zaterdag 5 december 2009 17:41 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
edit/ nah eigenlijk moet ik dit niet posten
tip 1 iddquote:Op zaterdag 5 december 2009 17:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je moet ook zorgen dat je Fok-account niet direct te linken is aan je prive-persoontje.
dat is het ook niet, maar ik onderschat het combinerend vermogen van sommigen ook nietquote:Op zaterdag 5 december 2009 17:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je moet ook zorgen dat je Fok-account niet direct te linken is aan je prive-persoontje.
Je hebt even naar de oorspronkelijke post gekeken, he? Is ook geen inside kennis, maar het was wel een conclusie die maar weinig mensen zouden trekken op basis van openbare bronnenquote:Op zaterdag 5 december 2009 17:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
zo gek is het toch niet, als dat in openbare dingen staan
Ik begrijp je zorgen. De grens is wat mij betreft vertrouwelijke inside kennis. Die post ik ook niet. Dat is niet integer en dat moet je gewoon niet willen.quote:Op zaterdag 5 december 2009 18:03 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
dat is het ook niet, maar ik onderschat het combinerend vermogen van sommigen ook niet
Better safe than sorry
[..]
Je hebt even naar de oorspronkelijke post gekeken, he? Is ook geen inside kennis, maar het was wel een conclusie die maar weinig mensen zouden trekken op basis van openbare bronnenEn ik zou best binnenkort wel iets meer betrokken kunnen zijn, dus laat ik zo'n specifieke conclusie maar even achterwege
Te smal vakgebied om anoniem posten te kunnen garanderen
Dat is ook mijn idee bij de Rabobank en dat is bij andere banken wel anders geweest. Rabo staat bekend als een "saaie" bank, waar over het algemeen geen plaats is voor cowboys. Dat betaalt zich in tijden van kredietcrisis wel uit.quote:Op zaterdag 5 december 2009 18:04 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Overigens vind ik Rabo de meest solide bank der lage landen. Maar da's vooral gebaseerd op de mensen die er werken op het hoofdkantoor (en hoofdkantoren van dochters) en het feit ze in grote mate een soort van bescheidenheid en nuchterheid bezitten. Op sleutelposities -zeg maar direct onder de raad van bestuur, de top van het uitvoerende gedeelte- heeft het een hoog doe-maar-normaal-dan-doe-je-al-gek-genoeg gehalte. En een gezonde mate van kritiek verstand. Bovendien is er een cultuur dat je -ongeacht je rang- aan de bel kan trekken als je iets onlogisch lijkt, en dat gebeurt (of gebeurde ook).
Het meest inzichtvolle vond ik dat daags na ontstaan van de kredietcrisis Rabo 20 mrd (!) liquiditeit uit de markt trok, als eerste. Dan is wel duidelijk hoe je erin zit.
ze hebben op tijd hun neus gestoten, het heeft ze denk ik idd conservatiever gemaakt -en ze hebben natuurlijk de solide basis van Lokale Banken als anker- en hebben daarom de grote hausse tot hun geluk 'misgelopen'. Wat niet wil zeggen dat er geen cowboys rondlopen, maar het is niet de norm.quote:Op zaterdag 5 december 2009 18:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is ook mijn idee bij de Rabobank en dat is bij andere banken wel anders geweest. Rabo staat bekend als een "saaie" bank, waar over het algemeen geen plaats is voor cowboys. Dat betaalt zich in tijden van kredietcrisis wel uit.
Bronquote:Kredietbeoordelaar Standard & Poor's (S&P) stelt het vooruitzicht voor Rabobank Nederland dinsdag neerwaarts bij, naar negatief van stabiel, vanwege de hogere voorzieningen voor slechte leningen en afwaarderingen op risico's.
Verkeerde linkquote:
quote:
Ik moest lachenquote:Op donderdag 5 maart 2009 13:13 schreef Vodka_Lime het volgende:
DSB bank doet het daarnaast ook erg goed. Dirk is niet gek en heeft ook geen grote risico's genomen. Hij is zelf eigenaar/directeur. Hij kijkt wel uit.
Ze maken het nu wel heel spannend. Zegt wel weer wat over de media. Juist met financiele instellingen kan dat erg gevaarlijk zijn. Dat hebben we bijvoorbeeld wel gezien bij de opgezette bankrun bij DSB.quote:Op woensdag 9 december 2009 09:31 schreef PietjePuk007 het volgende:
'Kredietwaardigheid Rabobank in gevaar'
Ze vergeten voor 't gemak dat de kredietwaardigheid nog steeds hoger ligt dan iedere andere bank.
Maar veel van het hypothecaire onderpand van de Rabobank ligt 5 meter onder NAP, vandaar.quote:Op woensdag 9 december 2009 09:31 schreef PietjePuk007 het volgende:
'Kredietwaardigheid Rabobank in gevaar'
Ze vergeten voor 't gemak dat de kredietwaardigheid nog steeds hoger ligt dan iedere andere bank.
Maar de Rabobank was toch een veilige bank die niet in dergelijke onoverzichtelijke producten handelde?quote:Op maandag 19 april 2010 09:03 schreef PietjePuk007 het volgende:
'Rabobank geraakt door hypotheekfraude VS'
Rara, wat deze bank nog meer onder de pet te houden heeftquote:Op maandag 19 april 2010 14:50 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Maar de Rabobank was toch een veilige bank die niet in dergelijke onoverzichtelijke producten handelde?![]()
Geen idee (op dat na wat hier al gezegd is). Maar je gaat me dat vast en zeker graag vertellen, nietwaar?quote:Op maandag 19 april 2010 15:46 schreef xenobinol het volgende:
Rara, wat deze bank nog meer onder de pet te houden heeft
Ze zijn de grootste hypotheek verstrekker van NL tochquote:Op maandag 19 april 2010 16:19 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Geen idee (op dat na wat hier al gezegd is). Maar je gaat me dat vast en zeker graag vertellen, nietwaar?
Jep. Dat is nu nog geen groot probleem, maar als de crisis zich verder ontvouwd (+HRA afschaffen/beperken) en de huizenprijzen pas echt beginnen te dalen natuurlijk wel. Nederland kent daarbij een record aantal tophypotheken dus ben benieuwd hoe dat uitpakt voor een bank als de Rabo. Wat mij naast de enorme blootstelling aan ontroerend goed nog meer angst aanspreekt is de tamelijk grote blootstelling in de agriculture die rabo heeft. Veel agriculture-commodityprijzen zijn ondanks de enorme rally in andere beleggingscatogrien nauwelijks gestegen, kun je nagaan hoe slecht die sector er voor (gaat) staat (vooral in het licht van aankomende deflatie).quote:Op maandag 19 april 2010 16:31 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ze zijn de grootste hypotheek verstrekker van NL toch
Ik heb op de werkvloer nog niets opvallends gehoordquote:Op maandag 19 april 2010 15:46 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Rara, wat deze bank nog meer onder de pet te houden heeft
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |