[Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera, deel 16

quote:

Op donderdag 16 april 2009 20:10 schreef Conekiller het volgende:
Hangt er vanaf welke viewfinder je erop zet en wat je wil fotograferen. Je moet alleen wel wat meer tijd voor je foto's nemen. Het is zeker geen point en shoot werk nee.
Maar als je dan bv de nieuwe HB reeks ziet met een 50mp (300mb per foto!) camera en een 60mp in de komende maanden [ afbeelding ]
Het zijn ook vaak niet de kleinste camera's natuurlijk
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Je moet blijven dromen he

quote:

Op donderdag 16 april 2009 20:51 schreef Conekiller het volgende:
Ik denk dat het met zo'n cam in je voordeel werkt als je veel analoog ervaring hebt. De moderne DSLR's zijn een stuk meer foolproof natuurlijk.

quote:

Op donderdag 16 april 2009 16:21 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Van bijna alle merken is voor dat budget wel een spiegelreflex te koop inclusief een standaardzoomlens. Welke je het beste aanschaft hangt een beetje van je eigen voorkeuren af. Kwalitatief is het best wel een klus om een miskoop te doen, qua ergonomie en plezierfaktor zitten er nog wel verschillen tussen de merken zonder er een voor goed of slecht te willen verslijten, dat is namelijk puur persoonlijk.
De keuze maak je het beste door alle gegadigden eens in je handen te pakken en te kijken of je het gevoel krijgt er snel vriendjes mee te worden.

quote:

Op donderdag 16 april 2009 20:51 schreef Conekiller het volgende:
Ik denk dat het met zo'n cam in je voordeel werkt als je veel analoog ervaring hebt. De moderne DSLR's zijn een stuk meer foolproof natuurlijk.

quote:

Op donderdag 16 april 2009 21:49 schreef Conekiller het volgende:
Da's waar, maar het komt voor fotokwaliteit meer op de fotograaf aan en niet op de 3000 instellingen + fotoshop

quote:

Op donderdag 16 april 2009 19:34 schreef Pietverdriet het volgende:

Ruisondedrukking kan je ook prima op de PC doen, en dan is je origineel tenminste niet verboterzacht.

quote:

Op zaterdag 18 april 2009 11:43 schreef SuikerVuist het volgende:

[..]

Uiteraard. Ik had het over de ruisonderdrukking die Canon camera's *standaard* toepassen. Ben ik zelf geen fan van. Vergelijk een onbewerkte foto van een D3x en één van een 5D MK II bijvoorbeeld. Maar ieder zijn meug.

quote:

Op zondag 19 april 2009 14:40 schreef Cutebutpsycho het volgende:
Op dit moment heb ik een Canon Powershot uit 2004. Ben echter zeer geintereseerd om de fotografie hobby wat op te voeren en de spiegelreflex hoek in te gaan. Alsnog puur hobbymatig, maar denk wel aan bv een fotocursus etc. Budget is wel beperkt, moet leuk blijven Dacht aan max 500 euro en het liefst beginnen met een kit natuurlijk..

Nu moet ik me in nog heel veel zaken verder verdiepen, maar de camera's die mij tot nu toe na het lezen van verschillende reviews opvallen en steeds terug blijven komen zijn de

Canon EOS 1000D en de Nikon D60.
Ik twijfel enorm en vind het door beperkte kennis waarschijnlijk erg lastig de keuze te maken tussen deze 2.
Nikon word mij aangeraden door verschillende mensen vanwege het "betere glas en lens" ?? maar ik zie overal dat de Canon heel wat prijzen heeft gewonnen / beste keus etc.

Wat zouden jullie mij aanraden, en waarom?

Super bedankt!

quote:

Op zondag 19 april 2009 14:57 schreef Cutebutpsycho het volgende:
Alleen kijken naar hoe ze in de hand liggen? Zijn ze zo hetzelfde dan verder nee toch?

Ik vind de NIkon wat dat betreft juist prettiger, omdat ie kleiner De Canon is wat groot voor mijn handjes

quote:

Op zondag 19 april 2009 15:01 schreef Ynske het volgende:

[..]

er zit niet heel veel verschil in, t zijn gewoon goede merken, goede bouw. en ik vind t belangrijkste dat een camera goed in de hand ligt, daarmee heb je feeling.
Wel moet ik erbij zeggen dat ik als de nikon idd de motor in de lensen moet hebben, dat voor mij een zaak is om rekening mee te houden en ook uit te kijken naar een andere camera.

Canon groot voor je handen? ik meen me te herinneren ( maar goed heb de D60 nooit in handen gehad) er altijd sprake van was dat de Canons (vooral ook in de rij van de 350/400 etc, en de 1000 volgens mij niet groter is) altijd juist kleiner waren ( iets met vrouwenhandcamera's enzo )

quote:

Op zondag 19 april 2009 15:04 schreef Cutebutpsycho het volgende:

[..]

Heb gister even gekeken en volgens mij was de Nikon toch kleiner. Maar kan me vergissen.
Waarom is 't voor jou een negatief punt? De motor in de lens? Begrijp em ff niet, ben nog een newbie op dit gebied.

quote:

Op zondag 19 april 2009 15:07 schreef Ynske het volgende:

[..]

die lenzen zijn van een aparte lijn, volgens mij zelfs wat duurder in prijs. de hogere body's van Nikon gebruiken die lenzen niet, daar is dus meer keuze in lenzen voor.

quote:

Op zondag 19 april 2009 15:07 schreef Ynske het volgende:

[..]

die lenzen zijn van een aparte lijn, volgens mij zelfs wat duurder in prijs. de hogere body's van Nikon gebruiken die lenzen niet, daar is dus meer keuze in lenzen voor.

quote:

Op zondag 19 april 2009 15:13 schreef Chicolate het volgende:

[..]

Betekent dit dat de lenzen die je voor de D60 koopt niet meer kan gebruiken als je een hogere (en vermoedelijk duurdere) body gaat kopen?

quote:

Op zondag 19 april 2009 15:13 schreef Chicolate het volgende:

[..]

Betekent dit dat de lenzen die je voor de D60 koopt niet meer kan gebruiken als je een hogere (en vermoedelijk duurdere) body gaat kopen?

quote:

Op zondag 19 april 2009 15:13 schreef Chicolate het volgende:

[..]

Betekent dit dat de lenzen die je voor de D60 koopt niet meer kan gebruiken als je een hogere (en vermoedelijk duurdere) body gaat kopen?

quote:

Op zondag 19 april 2009 15:13 schreef Chicolate het volgende:

[..]

Betekent dit dat de lenzen die je voor de D60 koopt niet meer kan gebruiken als je een hogere (en vermoedelijk duurdere) body gaat kopen?

quote:

Op zondag 19 april 2009 11:25 schreef Halinalle het volgende:

[..]

Ruisonderdrukking kun je gewoon uitzetten op de Canons.

quote:

Op donderdag 16 april 2009 23:22 schreef Stansfield het volgende:

[..]

Wat zijn van canon, sony, pentax, nikon een beetje de modellen waar ik naar kan gaan kijken dan?

quote:

Op zondag 19 april 2009 15:01 schreef Ynske het volgende:


Canon groot voor je handen? ik meen me te herinneren ( maar goed heb de D60 nooit in handen gehad) er altijd sprake van was dat de Canons (vooral ook in de rij van de 350/400 etc, en de 1000 volgens mij niet groter is) altijd juist kleiner waren ( iets met vrouwenhandcamera's enzo )

quote:

Op maandag 20 april 2009 22:16 schreef Stansfield het volgende:

[..]

Kan iemand de instapmodellen digitale spiegelreflex van deze merken noemen?

quote:

Op donderdag 16 april 2009 14:20 schreef Omniej het volgende:
Woooeee

Ik ben héél blij vandaag.

Niet alleen heb ik een uur geleden m'n EOS 450D binnengekregen, maar de winkel blijkt ook nog eens per ongeluk een EF-S 55-250 4-5.6 IS mee te hebben gestuurd. Dat is toch weer even een mooi meevallertje à 230 euro.

quote:

Op zondag 19 april 2009 13:31 schreef Fendy het volgende:
Ondanks de vele tests, reviews en vergelijkingen doe ik toch even mee, ik twijfel te hard

Budget: tot 450 euro, maar liever minder

Formaat: compact

Doel: Vakantie, kind(eren), natuur, mooie omgevingen...wel amateur, maar alles wat ik mooi vind

Fotograaf: Ik benut de mogelijkheden van de camera wel, dus ik lees het boekje. Soms is het point and shoot, andere keren neem ik de moeite om veel instellingen te proberen, ligt aan het moment ook.

Huidige camera: Canon Powershot S50 (2004)

Welke camera’s twijfel je over: Digital Ixus 980is en Powershot G10

Bijzonderheden: Groothoek van 28mm of minder lijkt me lekker en verder is een snelle opstartijd een must. Ook snel kunnen afdrukken is een vereiste, zodat zeg maar het moment niet al voorbij is als de camera nog aan het focussen is (is met die S50 nog wel eens het geval)

G10 kost 400 euro zonder geheugen en pouch, ixus is flink goedkoper maar de twijfel bestaat dus vooral over de groothoek en vele instelmogelijkheden...

quote:

Op woensdag 22 april 2009 22:23 schreef Fendy het volgende:

[..]

Niemand? Of is dit niet het segment waar de interesse van de 'experts' ligt?

quote:

Op donderdag 23 april 2009 13:24 schreef Conekiller het volgende:

[..]

10¤ boven je budget
http://www.bol.com/nl/p/e(...)006390644/index.html

En voor elke dag gebruik en veel onderweg lijkt me dit wel een erg leuke cam
http://www.dpreview.com/news/0605/06050801ricoh500g.asp

quote:

Op donderdag 23 april 2009 13:24 schreef Conekiller het volgende:

[..]

10¤ boven je budget
http://www.bol.com/nl/p/e(...)006390644/index.html

quote:

Op donderdag 23 april 2009 13:55 schreef Sixty4 het volgende:

[..]

Bol.com lijkt me (qua prijs) niet de juiste plek om camera's en andere electronica te kopen.

http://www.fotokonijnenbe(...)_exilim_ex-fh20.html

quote:

Op donderdag 23 april 2009 13:58 schreef Fendy het volgende:

[..]

Fotobooms, 365 euro...

quote:

Op donderdag 23 april 2009 14:59 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Ter info: de optische zoom werkt niet bij het filmen, en men is voornamelijk enthousiast over de opties etc, niet over de fotokwaliteit in deze review. Als het dan toch een "superzoom" type moet worden zou ik ook zeker naar de Panasonic FZ-28 kijken, of de Olympus SP-590. Hier staat trouwens een flinke test van diverse types.

quote:

Op donderdag 23 april 2009 15:58 schreef Fendy het volgende:

[..]

Daar raak je ook meteen het 'pijnpunt'

De twijfel gaat voornamelijk over de keuze tussen een echte compact (max 200 gram) en een grotere met superzoom. Ik denk dat ik voor een Ixus ga en daar een half jaartje mee aan de slag ga. Mocht ik dan dingen tegen komen die ik echt mis dan wil ik een Dslr voor het echte werk

quote:

Op donderdag 23 april 2009 15:58 schreef Fendy het volgende:

De twijfel gaat voornamelijk over de keuze tussen een echte compact (max 200 gram) en een grotere met superzoom. Ik denk dat ik voor een Ixus ga en daar een half jaartje mee aan de slag ga. Mocht ik dan dingen tegen komen die ik echt mis dan wil ik een Dslr voor het echte werk

quote:

Op donderdag 23 april 2009 16:45 schreef dvr het volgende:

[..]

Een echte compact kan nooit kwaad, die neem je toch makkelijker mee in situaties waar je niet met een SLR wilt rondlopen. Kijk ook eens naar de DMC-LX3 van Panasonic, die is lekker lichtsterk, heeft een goede sensor en een 24mm groothoek (maar tele slechts tot 60mm geloof ik).

Anderzijds heb je voor 444,- euro al een Olympus E-520 met goede 28-84mm en 80-300mm kitlenzen - een serieuze en heel veelzijdige SLR met beeldstabilisatie, liveview en allerlei andere handige features. Voor die prijs moet je hem alleen wel in Griekenland bestellen, waar fotoapparatuur op dit moment erg goedkoop is

quote:

Op zaterdag 25 april 2009 13:15 schreef Cutebutpsycho het volgende:
Ik twijfel nog steeds tussen de Canon 1000d en de Nikon d60.
Overal hoorde ik dat deze 2 camera's ongeveer gelijke prestaties hebben, en dat ik beter kon kijken hoe ze me in de hand lagen.
Zo gezegd zo gedaan, en vind de Nikon wat dat betreft toch prettiger. Voelt iets kleiner dan de Canon, past beter in mijn handen.

Echter nu het volgende dilemma.
Ik was van plan om de kit te kopen, dus de Nikon D60 met de kitlens 18-55.
Echter nu raadt een vriend mij aan om de body los te kopen en direct een meer allround lens met hoger bereik. Dat wordt dan de 18-200 of (om het iets voordeliger te maken ) de 18-105.

Wat zouden jullie mij adviseren? Ben een beginner maar zou het wel fijn vinden om niet binnen niet al te lange tijd een nieuwe lens aan te hoeven schaffen.

Gewoon de kit doen dan? Is die afdoende? Of toch de body los en een lens met groter bereik?

Dank alvast!

quote:

Op zaterdag 25 april 2009 13:20 schreef Ynske het volgende:

[..]

kit kopen en eventueel een 70-300 erbij \
Niet voor een allroundlens gaan, die schroef je erop en haal je er nooit meer vanaf

quote:

Op zaterdag 25 april 2009 13:29 schreef Cutebutpsycho het volgende:

[..]

Dus jij zou de kit wel nemen en de 18-55 lens dus niet skippen?
Waarom?

En waarom is ;t een probleem dat je die allrounder nooit meer eraf zou halen?

quote:

Op zaterdag 25 april 2009 14:17 schreef Ynske het volgende:

[..]

kit met 17-55 en een tele erbij
waarom? bij een alrounder lever je behoorlijk wat kwaliteit in voor het grotere bereik. je kunt dat beter opsplitsen

quote:

COPENHAGEN, April 30, 2009 -- Phase One, the leader in open-platform based medium format camera systems and solutions, today announced immediate availability of the Phase One P 40+ -- the company’s second Sensor+ enabled digital camera back/camera system.

Like the P 65+ introduced last year, this new system offers two separate image-capture modes. In normal mode, the P 40+ delivers full 40 megapixel captures for high-quality image details. And when shooting conditions demand, a photographer can push a button and instantly switch from 40 megapixels to 10 megapixels, gaining a four-fold increase in light sensitivity (ISO to 3200), and a capture rate of up to 1.8 frames per second --an ideal performance for hand-held and/or low-light conditions.

“Our second Sensor+ enabled system has been designed to deliver the fastest capture rate of any high-end medium format camera system on the market today,” said Jan H. Christians en, marketing director for Phase One. “Our relentless innovation is inspired by the needs of quality- conscious professional photographers who seek flexible and reliable camera systems that can work as hard as they do.”

The versatility of the P 40+ system is important for those who seek quality medium-format 16-bit capture under a variety of working conditions. Both modes feature a 12.5 f-stop dynamic range. From high-end wedding, fashion and fine-art photographers to photojournalists, the choice of capture modes in a single camera system frees photographers to focus on the job at hand rather than worry over equipment.

Best results of Sensor+ technology are available by processing images using Phase One Capture One software version 4.8 or higher.

Technical specifications:
P 40+ full resolution capture mode:
Resolution: 40 megapixels
Pixel size: 6 x 6 micron
RAW file compression: (IIQ large: 40 MB) (IIQ small: 26 MB)
ISO: 50, 100, 200, 400, 800
Capture rate: Up to 1.2 frames per second

P 40+ Sensor+ capture mode:
Resolution: 10 megapixels
Pixel size: 12 x 12 micron
RAW file compression: (IIQ large: 10 MB) (IIQ small: 7 MB)
ISO: 200, 400, 800, 1600, 3200
Capture rate: up to 1.8 frames per second

Phase One camera back mounts:
Phase One 645 AF, Mamiya 645AFDII/ AFDIII, Mamiya RZ67 PRO IID via adaptor, Hasselblad H1 and H2, Hasselblad 555ELD, 553ELX, 503CW and 501CM, Contax 645.

Wide angle & technical cameras: 4 x 5" via FlexAdaptor: Arca Swiss, Cambo, Linhof, Toyo, Sinar, Plaubel, Horseman.

Pricing & Availability
The P 40+ digital back starts at ¤14,990; the P 40+ camera system starts at ¤16,990. All products are available now.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 11:03 schreef NiGeLaToR het volgende:
Kwam toevallig dit tegen, ziet er uit als 'n zeer oke toestel voor een hele nette prijs:
http://www.ibood.com/nl/nl

Alleen vandaag te bestellen, dat is dan weer het 'nadeel'

quote:

Op woensdag 29 april 2009 21:38 schreef ebeaydojraes het volgende:
wie helpt mij ff aan een berg geld?:
[..]

quote:

Op zondag 3 mei 2009 15:40 schreef Stansfield het volgende:
Hoe snel gaat de technologie in de spiegelrefelxcamera's eigenlijk.Is het zo dat wanneer je vandaag het nieuwste van het nieuwste koopt dit over een half jaar al weer bijna afgeschreven kan worden omdat het achterloopt? Of is een goede spiegelreflexcamera wel een aantal jaar redelijk vooruitstrevend?

quote:

Op zondag 3 mei 2009 15:40 schreef Stansfield het volgende:
Hoe snel gaat de technologie in de spiegelrefelxcamera's eigenlijk.Is het zo dat wanneer je vandaag het nieuwste van het nieuwste koopt dit over een half jaar al weer bijna afgeschreven kan worden omdat het achterloopt? Of is een goede spiegelreflexcamera wel een aantal jaar redelijk vooruitstrevend?

quote:

Op zondag 3 mei 2009 16:19 schreef Omniej het volgende:

[..]

Met spiegelreflexcamera's gaat het hem vooral om de objectieven... De body van een spiegelreflex kan 5 jaar meegaan, je lenzen vele tientallen jaren of gewoon levenslang.

Het is niet iets waar ik echt uitgebreid bij stil heb gestaan in ieder geval. Uiteindelijk is 't objectief toch het belangrijkste onderdeel.

quote:

Op maandag 4 mei 2009 09:49 schreef Stansfield het volgende:

[..]

Dus de merkkeuze die je maakt is behoorlijk belangrijk. Want ik neem aan dat de objectieven van merken op alle body's passen. Maar dat objectieven van verschillende merken niet op verschillende body's passen? dus je meot wel aardig merkentrouw zijn dan.