Het was tussen Centraal en Velperpoort. Jij staat dan altijd al klaar bij de deur.quote:Op donderdag 5 maart 2009 02:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Zat ik toen ook op m'n netbook te fok!ken?
Kwart over negen.quote:Op donderdag 5 maart 2009 02:47 schreef IQM het volgende:
Bt, hoe laat moet je morgen op school zijn?
De zoete ironie dat zulks een topic dan van mijn hand diende te komen!quote:Op donderdag 5 maart 2009 02:42 schreef Breathtaking het volgende:
Whehehet blijft wel het leukste naamtopic dat ik ooit heb gehad
GEEN KLONEN IN MIJN TOPIC SVP!quote:Op donderdag 5 maart 2009 02:48 schreef BarneyStinson het volgende:
[ afbeelding ] (My good friend Robin (I nailed her, high five!) did a song about sandcastles!)
/
Naar bed, naar bed, zei duimelot!quote:
Dat lijkt mij vooral datgene wat het het leukste naamtopic maakt.quote:Op donderdag 5 maart 2009 02:47 schreef Emimich het volgende:
[..]
De zoete ironie dat zulks een topic dan van mijn hand diende te komen!
Dat is juist het leuke deelquote:Op donderdag 5 maart 2009 02:47 schreef Emimich het volgende:
[..]
De zoete ironie dat zulks een topic dan van mijn hand diende te komen!
En ik? Mag ik je geen welterustenkusje geven?quote:Op donderdag 5 maart 2009 02:48 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
GEEN KLONEN IN MIJN TOPIC SVP!
Ik heb al vier uur geslapen, zei likkepot.quote:Op donderdag 5 maart 2009 02:49 schreef IQM het volgende:
[..]
Naar bed, naar bed, zei duimelot! [ afbeelding ]
[..]
Dat lijkt mij vooral datgene wat het het leukste naamtopic maakt.
Want zo speciaal vind ik de TT/OP verder ook niet.
Jij woont toch in (de buurt van) Utrecht? Wat doe je dan in Ernem?quote:Op donderdag 5 maart 2009 02:45 schreef IQM het volgende:
[..]
Het was tussen Centraal en Velperpoort. Jij staat dan altijd al klaar bij de deur.
quote:Op donderdag 5 maart 2009 02:50 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ik heb al vier uur geslapen, zei likkepot.
Eigenlijk verbrak deze opmerking van mij de hele betovering omtrent dat naamtopic van me.quote:Op donderdag 5 maart 2009 02:50 schreef Emimich het volgende:
Ah, mijn botheid breekt me weer even op..
Ik denk niet dat Breathtaking je wil, maar van mij krijg je wel een kusje hoorquote:Op donderdag 5 maart 2009 02:50 schreef Stofmuis het volgende:
[..]
En ik? Mag ik je geen welterustenkusje geven?Ik ben het, Stofmuis.
Achja, doe je niets aan he.quote:Op donderdag 5 maart 2009 02:51 schreef IQM het volgende:
[..][ afbeelding ]
Maar da's altijd kut, die uren voor twaalf uur en dat je 's avonds nog wakker wordt. Dan wordt het inderdaad moeilijk om daarna nog te kunnen slapen.
Haar andere, Let's go to the mall is net wat leuker.quote:Op donderdag 5 maart 2009 02:48 schreef BarneyStinson het volgende:
[ afbeelding ] (My good friend Robin (I nailed her, high five!) did a song about sandcastles!)
/
Ik woon en ga waar het lot me brengt, remlof.quote:Op donderdag 5 maart 2009 02:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Jij woont toch in (de buurt van) Utrecht? Wat doe je dan in Ernem?
Dat heb je met eendagsvliegen, hè. De tweede is altijd minder.quote:Op donderdag 5 maart 2009 02:53 schreef Sena het volgende:
[..]
Haar andere, Let's go to the mall is net wat leuker.
En dat brengt je elke dag ten oosten van Arnhem?quote:Op donderdag 5 maart 2009 02:53 schreef IQM het volgende:
[..]
Ik woon en ga waar het lot me brengt, remlof.
quote:Op donderdag 5 maart 2009 02:55 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ik moest zo onbedaarlijk huilen dat slapen mijn enige optie was.
Whehe, nee man. Ik hou niet van te grote en te anonieme steden.quote:Op donderdag 5 maart 2009 02:55 schreef remlof het volgende:
[..]
En dat brengt je elke dag ten oosten van Arnhem?
En ik vond je nog wel zo'n randstadboy
Ik wilde 'm zelf al niet maken. Doe jij het dan ook niet.quote:
Wat zou nou de beste vraag zijn die ik BT zou kunnen stellen waarmee ze iets verder uit haar schulp zou kruipen?quote:Op donderdag 5 maart 2009 02:55 schreef Breathtaking het volgende:
Ik moest zo onbedaarlijk huilen dat slapen mijn enige optie was.
Deze vraag in ieder geval niet.quote:Op donderdag 5 maart 2009 02:58 schreef Emimich het volgende:
[..]
Wat zou nou de beste vraag zijn die ik BT zou kunnen stellen waarmee ze iets verder uit haar schulp zou kruipen?
Verwerk foto's in je vragen.quote:Op donderdag 5 maart 2009 02:58 schreef Emimich het volgende:
[..]
Wat zou nou de beste vraag zijn die ik BT zou kunnen stellen waarmee ze iets verder uit haar schulp zou kruipen?
Hij heeft al gepmd, zaterdag mag ie weer los. Banduur is niet afhankelijk van welk deel een reeks heeft behaaldquote:Op donderdag 5 maart 2009 02:58 schreef Breathtaking het volgende:
Ooh Remlofik weet dat bans niet besproken worden enzo, maar je laat Paaskonijn toch wel meevieren in het 1000e topic he
?
Ja dat is een goedequote:
Gebruik jij anders even al je levenservaring en je erudiete en eloquente voorkomen om BT open te laten bloeien.quote:
Je moet mensen niet laten bloeien om het bloeien.quote:Op donderdag 5 maart 2009 03:04 schreef Emimich het volgende:
[..]
Gebruik jij anders even al je levenservaring en je erudiete en eloquente voorkomen om BT open te laten bloeien.
Dat was lief inderdaad, note +1 en weer iets dichter bij een potentiële ban.quote:Op donderdag 5 maart 2009 03:03 schreef Breathtaking het volgende:
Ja dat is een goedepost nog eens iets van mn hyves als je zin hebt, dan krijg ik gelijk zin om mijn gevoelswereld met je te delen!
En terecht, dunkt me.quote:Op donderdag 5 maart 2009 03:05 schreef Emimich het volgende:
[..]
Dat was lief inderdaad, note +1 en weer iets dichter bij een potentiële ban.
Lees: ik manipuleer en misbruik tienermeisjes pas wanneer ik het zelf wil.quote:Op donderdag 5 maart 2009 03:05 schreef IQM het volgende:
Je moet mensen niet laten bloeien om het bloeien.
Strenge moderatie betreffende dit schrikt jou dus af?quote:Op donderdag 5 maart 2009 03:05 schreef Emimich het volgende:
[..]
Dat was lief inderdaad, note +1 en weer iets dichter bij een potentiële ban.
je hebt het wel zwaarquote:Op donderdag 5 maart 2009 03:05 schreef Emimich het volgende:
[..]
Dat was lief inderdaad, note +1 en weer iets dichter bij een potentiële ban.
Dat was jouw keus, niet de mijne.quote:Op donderdag 5 maart 2009 03:05 schreef Emimich het volgende:
[..]
Dat was lief inderdaad, note +1 en weer iets dichter bij een potentiële ban.
De dag dat jij het oneens bent met de BT..quote:Op donderdag 5 maart 2009 03:06 schreef IQM het volgende:
En terecht, dunkt me.
Lees wat je wil lezen.quote:Op donderdag 5 maart 2009 03:06 schreef Emimich het volgende:
[..]
Lees: ik manipuleer en misbruik tienermeisjes pas wanneer ik het zelf wil.
Je moest eens weten, vrind.quote:Op donderdag 5 maart 2009 03:07 schreef Emimich het volgende:
[..]
De dag dat jij het oneens bent met de BT..
Enerzijds wel, anderzijds niet. Er was in ieder geval geen directe noodzaak om een bruimhemd aan te trekken.quote:Op donderdag 5 maart 2009 03:07 schreef Breathtaking het volgende:
Dat was jouw keus, niet de mijne.
Gevoel voor nuance ontbreekt je in ieder geval niet.quote:Op donderdag 5 maart 2009 03:08 schreef IQM het volgende:
"de BT" ook echt.
I know.quote:Op donderdag 5 maart 2009 03:08 schreef Emimich het volgende:
[..]
Gevoel voor nuance ontbreekt je in ieder geval niet.
Ik geloof dat ze het oneens zijn over het feit hoe tof How I Met Your Mother is.quote:Op donderdag 5 maart 2009 03:07 schreef Emimich het volgende:
[..]
De dag dat jij het oneens bent met de BT..
Ah, okay!quote:Op donderdag 5 maart 2009 03:08 schreef IQM het volgende:
[..]
Ja, deze kwam daaruit. En ik weet zelf niks te posten at the moment.
Par example.quote:Op donderdag 5 maart 2009 03:10 schreef Sena het volgende:
[..]
Ik geloof dat ze het oneens zijn over het feit hoe tof How I Met Your Mother is.
Als ik er niet op gewezen was had ik het ook niet eens gezien to be honest.quote:Op donderdag 5 maart 2009 03:08 schreef Emimich het volgende:
[..]
Enerzijds wel, anderzijds niet. Er was in ieder geval geen directe noodzaak om een bruimhemd aan te trekken.
Het is dat ik het weiger te kijken omdat jij er zo lyrisch over doetquote:Op donderdag 5 maart 2009 03:11 schreef IQM het volgende:
En het is niet eens zozeer het oneens zijn, Bt is gewoon nog onwetend wat HIMYM betreft.
Jaquote:Op donderdag 5 maart 2009 03:13 schreef Sena het volgende:
[..]
Probeer je nou serieus een discussie met hem aan te gaan?
Gewoon kijken, volgens mij is Ted Mosby wel jouw type.quote:Op donderdag 5 maart 2009 03:12 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Het is dat ik het weiger te kijken omdat jij er zo lyrisch over doet!
Really?quote:Op donderdag 5 maart 2009 03:12 schreef Breathtaking het volgende:
Je mag van mij ook best foto's plaatsen die ik ooit op Fok heb gezet, prima
En daarmee doe je jezelf tekort.quote:Op donderdag 5 maart 2009 03:12 schreef Breathtaking het volgende:
Het is dat ik het weiger te kijken omdat jij er zo lyrisch over doet!
We focusen op verschillende aspecten. Ik kan wel begrip voor je op brengen maar om eerlijk te zijn, ging het mij meer om andere concrete, eerder benoemde aspecten.quote:Op donderdag 5 maart 2009 03:12 schreef Breathtaking het volgende:
Als ik er niet op gewezen was had ik het ook niet eens gezien to be honest.
Je mag van mij ook best foto's plaatsen die ik ooit op Fok heb gezet, prima, ik vind het niet leuk ofzo maar het is mijn eigen keuze geweest om ze hier te plaatsen..
Maar om ze van mijn hyves af te halen gaat te ver, en ik wil ook niet dat vrienden van me hier op Fok staan want ik weet dat ze dat niet zouden kunnen waarderen.
Het is dus niet zo vreemd dat ik die foto graag weggehaald wil hebben en dat ik probeer te voorkomen dat je zulke dingen vaker gaat doen.. Vind je wel?
IK MOET HET OVER ME HEEN LATEN KOMEN?quote:Op donderdag 5 maart 2009 03:14 schreef IQM het volgende:
[..]
Really?
[..]
En daarmee doe je jezelf tekort.Negeer mijn enthousiasme en laat het over je heenkomen. Ervaar. Laat mijn enthousiasme je niet een uiterst puike ervaring ontnemen. Gun jezelf dat 21 minuten durende geluksmomentje iedere dinsdagavond.
Daar ben jij al lang geleden mee gestopt hè!quote:Op donderdag 5 maart 2009 03:13 schreef Sena het volgende:
Probeer je nou serieus een discussie met hem aan te gaan?
En wat zijn die zogenaamde concrete, eerder benoemde aspecten dan?quote:Op donderdag 5 maart 2009 03:15 schreef Emimich het volgende:
[..]
We focusen op verschillende aspecten. Ik kan wel begrip voor je op brengen maar om eerlijk te zijn, ging het mij meer om andere concrete, eerder benoemde aspecten.
Bt valt vast voor Barney!quote:Op donderdag 5 maart 2009 03:14 schreef Sena het volgende:
[..]
Gewoon kijken, volgens mij is Ted Mosby wel jouw type.!
Ik wist het. Toen ik het typte.quote:Op donderdag 5 maart 2009 03:15 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
IK MOET HET OVER ME HEEN LATEN KOMEN?
Ik heb al 2 keer gedoucht vandaag!
Het liep alles behalve goed af voor jou, hmm? Verder ben jij inderdaad een afgesloten hoofdstuk.quote:Op donderdag 5 maart 2009 03:16 schreef Emimich het volgende:
[..]
Daar ben jij al lang geleden mee gestopt hè!
Nah, ik ben geen troll. Een troll heeft meestal amper argumenten, blinkt uit door zijn verbale onvolkomenheden en heeft geen zuivere intenties.quote:
En dat zonder het gebruiken van louter 3 smileys. Hooray.quote:Op donderdag 5 maart 2009 03:18 schreef liesje1979 het volgende:
Hoi!
Omg ik begeef me in een vreemde SC
Zo, zo, een oma in de SC.quote:Op donderdag 5 maart 2009 03:18 schreef liesje1979 het volgende:
Hoi!
Omg ik begeef me in een vreemde SC
Ik zag jou net! In dat hoerentopic!quote:Op donderdag 5 maart 2009 03:18 schreef liesje1979 het volgende:
Hoi!
Omg ik begeef me in een vreemde SC
Ah sorry, I love to feed the genius, dat bedoelde ik natuurlijk te zeggen.quote:Op donderdag 5 maart 2009 03:18 schreef Emimich het volgende:
[..]
Nah, ik ben geen troll. Een troll heeft meestal amper argumenten, blinkt uit door zijn verbale onvolkomenheden en heeft geen zuivere intenties.
Says who? Een troll is er om te trollen. Hoe en wat is minder aan de orde, lijkt me.quote:Op donderdag 5 maart 2009 03:18 schreef Emimich het volgende:
[..]
Nah, ik ben geen troll. Een troll heeft meestal amper argumenten, blinkt uit door zijn verbale onvolkomenheden en heeft geen zuivere intenties.
Nee vriend, je kan je niet overal van af proberen te komen door die ene PI altijd te gebruiken maar inhoudelijk tekort te schieten, zelfs wanneer beide partijen dondersgoed weten wie er eigenlijk vanuit ieders common sense gelijk heeft.quote:Op donderdag 5 maart 2009 03:18 schreef Sena het volgende:
Het liep alles behalve goed af voor jou, hmm? Verder ben jij inderdaad een afgesloten hoofdstuk.
Hoi.quote:Op donderdag 5 maart 2009 03:18 schreef liesje1979 het volgende:
Hoi!
Omg ik begeef me in een vreemde SC
Even genieten van dit moment..quote:Op donderdag 5 maart 2009 03:20 schreef Breathtaking het volgende:
Ah sorry, I love to feed the genius, dat bedoelde ik natuurlijk te zeggen.
Klopt, maar dat maakt een troll nog niet een troll.quote:Op donderdag 5 maart 2009 03:20 schreef IQM het volgende:
Says who? Een troll is er om te trollen. Hoe en wat is minder aan de orde, lijkt me.
quote:Op donderdag 5 maart 2009 03:21 schreef Emimich het volgende:
[..]
Nee vriend, je kan je niet overal van af proberen te komen door die ene PI altijd te gebruiken maar inhoudelijk tekort te schieten, zelfs wanneer beide partijen dondersgoed weten wie er eigenlijk vanuit ieders common sense gelijk heeft.
no wayquote:Op donderdag 5 maart 2009 03:21 schreef Emimich het volgende:
[..]
Nee vriend, je kan je niet overal van af proberen te komen door die ene PI altijd te gebruiken maar inhoudelijk tekort te schieten, zelfs wanneer beide partijen dondersgoed weten wie er eigenlijk vanuit ieders common sense gelijk heeft.
Jij zal het inderdaad wel véél beter weten allemaal.quote:Op donderdag 5 maart 2009 03:22 schreef Emimich het volgende:
[..]
Klopt, maar dat maakt een troll nog niet een troll.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |