[Wedstrijddiscussietopic] Maart - Eten & Drinken

ER superplaat Al ziet het er als voedsel niet zo smakelijk uit

@ElizabethR, erg origineel, creatief en moet wel ff wat tijd hebben gekost, ik ben alleen minder te spreken over het inflitsen, ziet er beetje kunstmatig uit, waardoor het minder natuurlijk overkomt,(in hoeverre je dit natuurlijk wilt) had je misschien mee kunnen spelen (zoals zonsondergang/opgang bijv).

@-Marjo-, leuk idee, geinig gespeelt met het diafragma, ik had misschien gekozen voor een lager standpunt vanaf het begin van de bami, het stukje/2zijdige dof voor de bami leid wat af.

Ik zou ook voor de cookies gaan

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 00:51 schreef ElizabethR het volgende:
Ik vind de cookies ook veel leuker Marjo. Veel frisser, sprankelender en gewoon mooier!!

Mijn foto tot nu toe. Ik wilde perse in mijn eigen stijl blijven, een watervalletjes-landschapje dus.

[ afbeelding ]

Deze foto is denk ik nog wel de investering waard om in de nabewerking de kleuren wat sprankelender te krijgen.

Dankjewel iedereen. Schaapje, ik heb niet geflitst.

Het was wel een hele onderneming. Ik heb een en ander als miniatuurtje opgebouwd in een ovenschaal. Met sla, gedroogde pruimen en abrikozen, broccoli, de blaadjes van broccoli, een stengel van trostomaatjes, een minibakkie gekleurd water, en de waterval is van sliertjes zuurkool. Toen heb ik hem recht van boven en zodanig van de zijkant belicht dat er geen schaduwen kwamen. En de waterval heb ik extra belicht met een minizaklampje. Vastgehouden door zoonlief, terwijl ik de foto nam.

Ben er nog niet tevreden over hoor. en ben dan ook nog niet klaar.

@-Marjo- : Dat je uberhaupt twijfelt! De koekjes zijn hartstikke leuk. Scherptediepte klopt en het pakketje springt er echt uit door de lekkere paarse achtergrond. Mooi dat die kleur in het strikje als detail weer terugkomt. De structuur van het kader vind ik ook een hele leuke toevoeging. Hoe heb je dat precies gedaan? Ik weet niet of de foto makkelijk te reproduceren is maar door een hapje uit het bovenste koekje te nemen (en eventueel wat kruimels richting een van de onderste hoeken) geef je er misschien nog een extra draai aan, een beetje een knipoog. En je versterkt ook nog eens wat het onderwerp van de foto is: eten.

@ElizabethR : Niks dan bakken respect voor je creativiteit! Heel, heel mooi gedaan hoe je de foto hebt opgebouwd met de verschillende etenswaren en alle structuren die dat geeft. Wel ben ik het eens met SchaapjesOpHetDroge: de foto komt niet heel natuurlijk over. De opmerking over zonsopgang / ondergang gaf me ook een idee: waarom niet een sinaasappel opensnijden (met schil eromheen) en die als zon in de linkerbovenhoek ophangen / neerleggen boven de horizon. Belichten aan de achterkant (als je nog een paar handen overhebt natuurlijk... ) waardoor er licht uit lijkt te komen en ik denk dat dat wel een gaaf effect geeft. Maar nogmaals: dit is al erg tof.

Dankjewel P_B. Ik snap wat je bedoelde. Ik ben vandaag weer aan de gang geweest, en het volgende moet het denk ik toch wel worden. Volgens mij zijn hierbij de kleuren in ieder geval een stuk beter.



Dus....
Deze keer gebruik gemaakt van twee broden als bergen, een viertal kruiden als bomen en struiken, wederom de broccoli, de gedroogde pruimen en abrikozen als rotsjes, de zuurkool als waterval en gedroogde erwten, linzen en andere rotzooi waar je broth mee maakt.

Ik hoop dat deze goed genoeg is???

[ Bericht 13% gewijzigd door ElizabethR op 25-03-2009 19:06:22 ]

quote:

Op maandag 23 maart 2009 16:23 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Geen idee, maar hij is in maart ingezonden, en het is niet juist om foto's te weigeren omdat ze niet met het onderwerp te maken zouden hebben .

maar een foto die een lust voor het oog is. iets waar sommige mensen hun tanden in wil zetten

tja dat mag blijkbaar niet

mail:

quote:

Hallo,

Wegens moedwillig verzieken van de FOT-wedstrijd ben je bij dezen uitgesloten van deelname voor de wedstrijd in maart en april.

Groet,
Tha_Erik
FOT-moderator

dus een abstracte foto mag wel? wat echt niks met eten/drinken te maken heeft.
maar een foto wat bestaat uit vlees bot en veeeel water. dat mag niet.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 19:00 schreef ElizabethR het volgende:
Dankjewel P_B. Ik snap wat je bedoelde. Ik ben vandaag weer aan de gang geweest, en het volgende moet het denk ik toch wel worden. Volgens mij zijn hierbij de kleuren in ieder geval een stuk beter.

[ link | afbeelding ]

Dus....

k vind de broden hier wel mooi op uitkomen. maar de ik denk zeewier dat op de voorgrond gebruikt is, komt ietwat onsmakelijk op me over.

Zeewier? Nee hoor, wat bedoel je precies? Ik heb een kiezelstrandje trachten te realiseren met gedroogde erwten en linzen enzo.

het zwarte dat in t midden en iets naar links zit

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 19:00 schreef ElizabethR het volgende:
Dankjewel P_B. Ik snap wat je bedoelde. Ik ben vandaag weer aan de gang geweest, en het volgende moet het denk ik toch wel worden. Volgens mij zijn hierbij de kleuren in ieder geval een stuk beter.

[ link | afbeelding ]

Dus....
Deze keer gebruik gemaakt van twee broden als bergen, een viertal kruiden als bomen en struiken, wederom de broccoli, de gedroogde pruimen en abrikozen als rotsjes, de zuurkool als waterval en gedroogde erwten, linzen en andere rotzooi waar je broth mee maakt.

Ik hoop dat deze goed genoeg is???

Doet mij een beetje aan paaseiland denken
Hoe heb je de wolken gedaan? Foto buiten genomen ofzo?

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 19:10 schreef Ynske het volgende:
het zwarte dat in t midden en iets naar links zit

Dat zijn natgemaakte gedroogde pruimen
Die moeten rotsen voorstellen.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 19:12 schreef -Marjo- het volgende:

[..]

Doet mij een beetje aan paaseiland denken
Hoe heb je de wolken gedaan? Foto buiten genomen ofzo?

De wolken staan op een foto van mij die ik erachter gezet heb.
Heel het zooitje deze keer op tafel opgebouwd, en dat fotoschilderij van mij erachter gezet op een stoel. Dus de wolken heb ik ook gefotografeerd.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 19:14 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

De wolken staan op een foto van mij die ik erachter gezet heb.
Heel het zooitje deze keer op tafel opgebouwd, en dat fotoschilderij van mij erachter gezet op een stoel. Dus de wolken heb ik ook gefotografeerd.

Slim

@ElizabethR
Ik vind je eerste foto toch beter overkomen. Duidelijker wat het moet voorstellen imo.
In ieder geval alleen maar lof voor je foto's. In 1 woord: Super!

@PK
heb je die dame ingestuurd en dat is de reden dat je niet mee mag doen? Niet erg netjes van het team om dan die andere foto wel toe te laten (Of mijn foto)

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 19:27 schreef Emme-r-tje het volgende:
........
@PK
heb je die dame ingestuurd en dat is de reden dat je niet mee mag doen? Niet erg netjes van het team om dan die andere foto wel toe te laten (Of mijn foto)

foto van de dame...

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 19:29 schreef PKfotografie het volgende:

[..]

foto van de dame...

ghehe, dat bedoel ik....

ow, voor ik het vergeet:

@ Marjo:
Ik vind ook jouw eerste foto beter geslaagd. Maarja, dat is slechts mijn mening

Graag ontopic, discussie over de _{(overigens geheel terecht)} geweigerde foto in het FB-topic.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 19:32 schreef Isdatzo het volgende:
Graag ontopic, discussie over de _{(overigens geheel terecht)} geweigerde foto in het FB-topic.

Wat is er niet ontopic aan de post over een foto die wordt geweigerd voor de fotowedstrijd in het topic over de fotowedstrijd??

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 @ 19:14 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

De wolken staan op een foto van mij die ik erachter gezet heb.
Heel het zooitje deze keer op tafel opgebouwd, en dat fotoschilderij van mij erachter gezet op een stoel. Dus de wolken heb ik ook gefotografeerd.

Wouw, wat slim! Erg leuk idee en toffe uitwerking

Ik vind het echt heel leuk. Vooral omdat het gewoon echt bij ER past, heel leuk gevonden.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 19:38 schreef ElizabethR het volgende:

[..]



Wat is er niet ontopic aan de post over een foto die wordt geweigerd voor de fotowedstrijd in het topic over de fotowedstrijd??

Het is dat het over de foto's gaat die wél gepost zijn, of eventueel gepost gaan worden, ideeën, inspiratie, whatever. Niet over foto's die geweigerd zijn omdat ze totaal niks met het onderwerp van doen hebben, maar enkel en alleen om te 'kutten'. En jouw post had ook in het FB-topic gehoord. Dit is de laatste post hierover in dit topic.

En gisterenavond rond 19:30 ingestuurd, en nog later het linkje erachter aan naar de grotere versie, die was ik vergeten

quote:

Op donderdag 5 maart 2009 00:38 schreef PKfotografie het volgende:


wat meer afstand nemen.

hoe meer afstand hoe meer er normaal scherp is op de foto.
(en scherp stellen op het middelste product)


wat ook kan is alleen de voorste scherp en dat ze naar achter onscherp worden.

dit oogt wat raar als je er naar kijkt. verder wel netjes

Weer gespeeld met iets vandaag

Titel : een vreemde eend in de bijt