SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Schorsen is zo'n onzin, bespreek het gewoon intern, zo wordt je alleen maar nog belachelijker gemaakt. Maarja het zal wel om de achterban van de EO gaan die het niet kunnen hebben dat iemand wat ruimdenkerder is dan de gemiddelde EO'er. Dat programma hotdog is trouwens best goed.
Normaal was schorsen geen slechte "straf" geweest, maar omdat de EO wel even wat rust kan gebruiken vind ik dit dus niet erg slim
Normaal was schorsen geen slechte "straf" geweest, maar omdat de EO wel even wat rust kan gebruiken vind ik dit dus niet erg slim
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Het gaat om de eenmalige homoversie van Linda. toch?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Het ging me dan ook niet om christenen in het algemeen, maar om de heftige reactie van de EO.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 23:21 schreef Scaurus het volgende:
Omdat de gedachte dat christenen naaktheid in de private sfeer afwijzen, ronduit belachelijk is.
Maar goed, als jij het zo wilt: je hebt gelijk hoor
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Whehequote:
.Ik ben wel benieuwd naar de foto's btw
. Beetje jammer dat Arie door het stof gaat, dat wel. Hij is één van de weinige toffe peren binnen de EO 
.
Niet meer actief op Fok!
Ja dat eerste inderdaad, jammer dat hij zo kruipt. Had niet gehoeven denk ik.quote:
[..]
Whehe
Ik ben wel benieuwd naar de foto's btw
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Nou ik denk wel dat het nodig was, maar ik had het wel stoer gevonden als hij zich wat rebelser zou hebben gedragen. Want het statement dat de zogenaamde 'afvalligen' (ook Knevel) maken boet toch wel aan zeggingskracht in als je achteraf je excuses gaat lopen aanbieden.quote:Op woensdag 4 maart 2009 12:30 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja dat eerste inderdaad, jammer dat hij zo kruipt. Had niet gehoeven denk ik.
Niet meer actief op Fok!
Kwam de EO vast niet slecht uit, nadat Arie al openlijk aangegeven had dat hij het eik wel met Andries eens was. Dit zat hij toen te verkondigen met die Dorenbos naast hem.
Dat wordt een eigen omroep voor Arie, iedereen probeert het dus ach waarom niet 
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Wat 'onze' Arie zelf schrijft: Maar goed, statementje van de EO naar de achterban, de Bible-belt, om het ledental op peil te houden.
Mooie man, toch?!
Hij is kennelijk echt verknocht aan de EO maar is wel een beetje naïef om te denken dat hij kan doen en laten wat hem zelf goeddunkt. Aan de andere kant is hij niet vies van allerlei fotoshoots zoals hier is gepost. De EO wist wat wat voor vlees in de kuip Arie is...quote:"Niets is belangrijker in je werk, dan het gevoel relevant bezig te zijn. Bij de EO heb ik de afgelopen jaren alle ruimte gekregen om op het scherp van de snede te opereren. Samen zochten we grenzen op. Samen durfden we thema’s aan te pakken die er toe doen. Samen. Daar gaat het om als je in een team speelt. Ik heb mijn team tekort gedaan. Zonder enige vorm van overleg heb ik besloten mijn eigen agenda te volgen. Ik heb beslissingen genomen die effect hebben op de missie van de EO, beslissingen waarover ik in overleg had moeten treden met collega’s. Dat heb ik niet gedaan. Vanmiddag heb ik veel collega’s bij de EO mogen spreken. Mensen die zich door mijn soloactie gepasseerd, of zelfs geschoffeerd voelen. Er werd fel gediscussieerd. Dat is de EO waarvoor ik werken wil. Een omroep in beweging. De schorsing komt hard aan. Maar ik accepteer hem en begrijp de keuze waarvoor ik mijn directie geplaatst heb. Mea culpa."
Maar goed, statementje van de EO naar de achterban, de Bible-belt, om het ledental op peil te houden.Mooie man, toch?!
Ik heb ooit een keer een stuk tattoo in z'n nek gezien tijdens Ontopic, nu weet ik wat dat is, uit dit topic:
En een stukje uit zijonline:
En een stukje uit zijonline:
quote:"Na het schrijven van een boekje over geloofsvragen in 2005 kwam Boomsma in beeld bij de EO. In een interview met De Telegraaf maakte de sympathieke presentator toen duidelijk dat hij bewust bij de EO aan de slag wilde. „Sommigen vinden het misschien raar, maar ik voel me goed bij de koers die ze varen. De programma’s die ik presenteer, gaan over de samenleving en dat interesseert me.”
„Voor mij is mijn geloof in God dé waarheid”, zei Boomsma vorig jaar nog in Trouw. „Ik accepteer het feit dat anderen daar anders over denken. Het is een uitdaging om de dialoog te zoeken met mensen die heel anders in het leven staan. De EO wil tegenwoordig graag een ontmoetingsplaats creëren. Onze generatie krijgt alle ruimte. Vroeger maakte de EO programma’s voor de eigen achterban, nu is de doelgroep breder.”
Alleen al om die reden kan een Boomsma zich thuisvoelen bij de EO nieuwe stijl. Al blijft het de vraag of iemand te beteugelen is die stelselmatig de drang heeft „uit hokjes te breken” en bewust grenzen opzoekt.
Zo maakte de door de media als koning van de kuisheid omschreven Boomsma maar al te graag het omstreden EO-programma ”40 dagen zonder seks”, waarin hij wilde afrekenen met het vooroordeel van christenen als dogmatische muggenzifters.
Wie zo in het leven staat, ziet ook een uitdaging in een foto-shoot in een homoglossy. En met een tatoeage van Sint Joris en de draak al jaren op zijn lichaam, symbool van overwinning na tegenslagen, kruipt Boomsma door de huidige schorsing zeker niet als een geslagen hond terug in de mand.
De presentator houdt van tegenstellingen. „Dat ik uitersten opzoek, komt voort uit frustratie. Jarenlang ben ik voor oppervlakkig uitgemaakt. Als domineeszoon vocht ik vroeger al tegen vooroordelen. Daar ging ik keihard tegen in. Nog steeds heb ik moeite met autoriteit”, zei hij ooit in een interview.
Daarom is het de vraag of Boomsma zich thuis blijft voelen bij een EO die met de ophef rond Knevel nog vers in het geheugen, weinig anders kon doen dan nu een ander boegbeeld tot de orde te roepen. Om in enkele weken tijd nog meer krediet bij de traditionele achterban te verspelen, zou wel erg pijnlijk zijn."
St. Joris 
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Maar niet getreurd EO want wat staat er op z'n arm:
Jeu, wat zou er allemaal nog meer 'bewerkt' zijn? (en dan niet alleen tattoo's)
Jeu, wat zou er allemaal nog meer 'bewerkt' zijn? (en dan niet alleen tattoo's)
Z'n armen iets hoger, een lendedoekje ipv spijkerbroek en het is net Jezus.quote:Op woensdag 4 maart 2009 13:15 schreef Suko het volgende:
Wat 'onze' Arie zelf schrijft:
[..]
Mooie man, toch?!
[ afbeelding ]
Waar maakt de EO zich in vredesnaam druk over
The only true wisdom is in knowing you know nothing. -- [b]Socrates [/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
Yep, hij lijkt er naast lijf qua gezicht zelfs op zoals hij is afgebeeld door velen. ik denk dat de EO een fout maakt mocht hij toch worden afgeserveerd, in en buiten de Bible-belt dient zich een nieuwe generatie aan die minder strikt is en best open staat voor mensen zoals Arie.quote:Op woensdag 4 maart 2009 17:22 schreef Charmian het volgende:
[..]
Z'n armen iets hoger, een lendedoekje ipv spijkerbroek en het is net Jezus.
Waar maakt de EO zich in vredesnaam druk over
Zag net een stukje op RTL Boulevard. Zag ik het nou goed en hebben ze Arie op de foto gezet à la Smith in Sex and The City? Ze lieten een gedeelte van de foto zien die aan de bovenkant verdacht veel leek op deze hieronder. Je zag alleen de bovenkant hoor (gezicht en schouders en gedeelte armen) maar het leek er echt op...
Ze lieten een gedeelte van de foto zien die aan de bovenkant verdacht veel leek op deze hieronder. Je zag alleen de bovenkant hoor (gezicht en schouders en gedeelte armen) maar het leek er echt op...
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Verlinde zei alleen dat ze zelf wat in eilkaar hadden gezet en niet wat te zien is in dat blad straks, wat 22 april uitkomt. Linda de Mol zei dat het decente (mode)foto's waren met een (zwem)broek aan of een handdoek e.d. maar niet geheel bloot. De foto's worden gewoon geplaatst. Het gaat in wezen alleen om een procedurefout van Arie, hij had het moeten overleggen met de EO, maar die hadden geen toestemming gegeven. Mogelijk dat Arie dit vantevoren had ingeschat en daarom niets heeft gezegd. Tja, dan zet de EO hem heel kinderachtig voor 3 maanden in de hoek. Zou de KRO niks voor hem zijn, of de NCRV, hij wordt nu in de tang genomen door de EO, lijkt me niet echt iets voor hem.
Oh, dan was die foto die ik hierboven bedoelde vast ook door Boulevard zelf in elkaar geknutseld.
Zag hem nog net voorbij vliegen toen ik de tv aanzette. Jammer. Had hem zo wel eens willen zien
Je zag wel de cover van de Linda waarop Arie met een gele zwembroek en een beetje Ken-kapsel te zien was. Of was dat ook geknutseld? Nee toch?
Zag hem nog net voorbij vliegen toen ik de tv aanzette. Jammer. Had hem zo wel eens willen zien
Je zag wel de cover van de Linda waarop Arie met een gele zwembroek en een beetje Ken-kapsel te zien was. Of was dat ook geknutseld? Nee toch?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Mevrouw De Mol mag wel vast wat exemplaren bijdrukken, want dit is prima gratis reclame zo voor dat blad van d'r.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Ja toch...quote:Op woensdag 4 maart 2009 19:29 schreef Greys het volgende:
<knip> Of was dat ook geknutseld? Nee toch?
@ Adelante, zeker reclame ha ha. Overigens had Arie nog de kans om de gemaakte regortage terug te trekken, dat wilde hij niet zei Linda nog.
Misschien toch niet dat die geknutseld was, want ik vind net dat Arie in mei 2008 ook al op de cover van de Linda heeft gestaan met ontbloot bovenlijf. Dus misschien was dat die foto met de gele zwembroek?quote:
[..]
Ja toch...
Bron: NOS journaalquote:Arie Boomsma stond in mei 2008 al op de 'cover' van de Linda met onbloot bovenlijf. Lock zegt dat "Arie ook fotomodel is" en "toen niet in vaste dienst was, maar nog freelancer bij de EO". "Ook was de EO toen niet van plan om de nieuwe serie 40 Dagen Zonder Seks uit te zenden". Sinds september 2008 zijn er strengere afspraken gemaakt met Arie over zijn werk als fotomodel, zegt Lock.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dat was toch het plastic surgery nummer, met die Kenarie?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ah dan klopt het, want hij zag er op de cover die ze lieten zien heel plastic uit idd met een Ken kapsel!quote:Op woensdag 4 maart 2009 19:54 schreef Copycat het volgende:
Dat was toch het plastic surgery nummer, met die Kenarie?
Ben wel heel erg benieuwd nu naar die nieuwe foto
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Joh, inderdaad!quote:Op woensdag 4 maart 2009 19:53 schreef Greys het volgende:
[..]
Misschien toch niet dat die geknutseld was, want ik vind net dat Arie in mei 2008 ook al op de cover van de Linda heeft gestaan met ontbloot bovenlijf. Dus misschien was dat die foto met de gele zwembroek?
[..]
Bron: NOS journaal
|
|
