abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator vrijdag 6 maart 2009 @ 19:17:32 #201
8781 crew  Frutsel
pi_66775992
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:11 schreef sjimz het volgende:

[..]

Verkoop de huid nou maar niet te vroeg.
Maar goed dit zal wel bij de nieuwe Twentse arrogantie horen
Je moest eens weten
pi_66775999
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:16 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Is het ook niet... maar het jankende gedrag van de tegenpartij idemdito.
Als PSV boven Twente had gestaan hadden ze het woord "puntenaftrek" niet eens in de mond genomen.
[..]

Tuurlijk dat is ook wel zo, maar er zijn meer factoren. Ligging, stadgrootte, sponsoren etc etc. En natuurlijk hebben de 'grote drie (naja, twee, want feyenoord moet al geld lenen ) hebben daar ook last van. Maar eindelijk spelen een aantal "provincieclubs" enkele seizoenen leuk en attractief voetbal, is er zowaar een goed (financieel) beleid en kan er zelfs uitbouw van het stadion plaatsvinden. Dat het veld kapot zou gaan is misschien niet ingecalculeerd (had ajax daar ook geen last van?) Er is met lampen geploeterd, om het op te krikken, maar het werkte niet. Maar zoals ik zeg... tis toch nooit goed.

Het is niet netjes, maar sjonge, het is één dag... het kan maar zo dat de hele wedstrijd moet worden afgelast. Morgen regent het nog net zo. Maar het gejank van de andere kant is net zo belachelijk

PSV kan er ook niets aan doen dat het hooguit vijfde wordt dit seizoen, dus dan maar op deze manier
PSVérs kwam er openlijk vooruit dat het GEWELDIG zou zijn als twente de CL niet zou halen. Leverde hun meer geld op... Hoezo sportief naar je medeclub uit Nederland.
Ik ben het ook wel met je eens hoor.
Ik vind het mooi om te zien dat er bij Twente iets moois opgebouwd wordt alleen kan het ook zomaar afgelopen zijn.
pi_66776000
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:16 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Is het ook niet... maar het jankende gedrag van de tegenpartij idemdito.
Als PSV boven Twente had gestaan hadden ze het woord "puntenaftrek" niet eens in de mond genomen.
[..]
Nogmaals: wat vind jij een goede straf dan? Of moet dit gewoon 'kunnen'?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_66776022
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:11 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik zou zeggen, laat de wedstrijd spelen en laat de uitslag staan maar breng 3 punten in mindering. Echt, dit soort lichte straffen is vragen om verdere competitievervalsing.

Je denkt toch niet dat een club 100000 euro afschrikking vind als dat het verschil kan maken tussen CL spelen of niet
Op een slechter veld kan PSV minder goed veldspel spelen waardoor het vermoeide Twente verdedigend beter op de been kan blijven. Zo kun je op veel manieren gaan beredeneren.

Vergeet niet dat er 3 wedstrijden in 7 dagen op gespeeld zijn en het veld al erg magertjes was. De kans is groter dat het morgen afgelast zou worden wanneer het veld niet vervangen zou zijn dan de kans dat de wedstrijd gespeeld zou worden, het regent hier al zo'n 40 uur non-stop en dat kan een veld in zo'n staat natuurlijk niet hebben. Dan zou Twente nog meer rust kunnen krijgen.

Het is de eerste keer dat het bij FC Twente voorkomt, als het vaker voorkomt zou vind ik puntenaftrek natuurlijk wel iets wat te overwegen valt.

Een geldboete + een zware voorwaardelijke straf voor een volgende keer zou ik wel terecht vinden, de club heeft immers aangegeven dat er gegarandeerd een speelklaar veld zou liggen op zaterdag en dat hebben ze dus niet kunnen waarmaken (al dan niet vanwege foutieve voorlichting van leveranciers).
pi_66776052
Maar goed, ik neem aan dat PSV ook liever op een normale goede grasmat voetbalt.
pi_66776055
het blijft gewoon een feit..... Dit komt ze prachtig uit. Ik vind dat je dan maar in een ander stadion moet spelen. Dat is toch ook een mogelijkheid? Niet zo slam lullen.

Ik zeg dat knvb gewoon een reglementair verlies moet uitdelen.
pi_66776120
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:18 schreef Blawh het volgende:

[..]

Op een slechter veld kan PSV minder goed veldspel spelen waardoor het vermoeide Twente verdedigend beter op de been kan blijven. Zo kun je op veel manieren gaan beredeneren.

Bovendien is de kans groter dat het morgen afgelast zou worden wanneer het veld niet vervangen zou zijn dan de kans dat de wedstrijd gespeeld zou worden, het regent hier al zo'n 40 uur non-stop en dat kan een veld in zo'n staat natuurlijk niet hebben. Dan zou Twente nog meer rust kunnen krijgen.

Het is de eerste keer dat het bij FC Twente voorkomt, als het vaker voorkomt zou vind ik puntenaftrek natuurlijk wel iets wat te overwegen valt.

Een geldboete + een zware voorwaardelijke straf voor een volgende keer zou ik wel terecht vinden, de club heeft immers aangegeven dat er gegarandeerd een speelklaar veld zou liggen op zaterdag en dat hebben ze dus niet kunnen waarmaken (al dan niet vanwege foutieve voorlichting van leveranciers).
Laat nou eens dat PSV gezeur achterwege, stel eens voor dat het om heel andere clubs dan PSV en Twente ging...

Maar feitelijk zeg jij dat het gewoon mag, tenzij het vaker voorkomt? Hoe vaak, eens in het jaar, in de twee jaar, 5 jaar?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  vrijdag 6 maart 2009 @ 19:22:38 #208
23234 zjroentje
DiFontaine
pi_66776149
Best wel een naaiactie ....
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
pi_66776199
ik vind reglementair verlies of puntenaftrek wel beetje zwaar, maar dat is misschien wel omdat ik FCT fan ben maar ben het wel eens met de mensen die vinden dat er wel iets van een sanctie moet komen, echt sjieke actie is dit niet, zoals gezegd...
(_/_)
(='.'=)
(")_(")
  Moderator vrijdag 6 maart 2009 @ 19:24:22 #210
8781 crew  Frutsel
pi_66776206
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:17 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik ben het ook wel met je eens hoor.
Ik vind het mooi om te zien dat er bij Twente iets moois opgebouwd wordt alleen kan het ook zomaar afgelopen zijn.
Laten we het niet hopen, het Nederlandse voetbal heeft behoefte aan stabiele teams, heeft iedereen baat bij. Net als Heerenveen, NEC hoop ik dat het voor Twente ook gewoon door blijft gaan.
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Nogmaals: wat vind jij een goede straf dan? Of moet dit gewoon 'kunnen'?
Wat gebeurd er als er een wedstrijd wordt gestaakt na 10 minuten omdat de lampen stuk zijn? Wedstrijden die worden uitgesteld omdat het veld 'te nat is'... (Den Haag?) Aflastingen uit angst voor ongeregeldheden, weet ik het... Wat zijn de boetes daarvoor? Als je hier al puntenaftrek voor moet geven, dan kan je nog veel ergere dingen vinden... zoals mislukte begrotingen etc etc. Een flinke geldboete lijkt me gewoon terecht. Het is niet zo dat het elke week/maand/jaar voorkomt bij deze club toch?
  vrijdag 6 maart 2009 @ 19:26:30 #211
22851 Erosjuhhh
Blijven dromen schatjuh
pi_66776292
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dus gewoon een lichte boete en voortaan kan elke club het veld verwaarlozen om zo een dag extra te winnen?

1 miljoen euro boete per overtreding zou ik ook wel mee kunnen leven. Wat vind jij een goede straf? Of moet dit ongestraft kunnen gebeuren?
Ik heb geen idee wat wel een goede straf zou zijn.
1 Miljoen euro is veel geld ook voor FC Twente. miss paar honderdduizend euro?
Maar met puntenaftrek geef je alleen maar AZ & Ajax meer voordeel en zal PSV er ook weinig mee opschieten.
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:16 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Is het ook niet... maar het jankende gedrag van de tegenpartij idemdito.
Als PSV boven Twente had gestaan hadden ze het woord "puntenaftrek" niet eens in de mond genomen.
[..]

Tuurlijk dat is ook wel zo, maar er zijn meer factoren. Ligging, stadgrootte, sponsoren etc etc. En natuurlijk hebben de 'grote drie (naja, twee, want feyenoord moet al geld lenen ) hebben daar ook last van. Maar eindelijk spelen een aantal "provincieclubs" enkele seizoenen leuk en attractief voetbal, is er zowaar een goed (financieel) beleid en kan er zelfs uitbouw van het stadion plaatsvinden. Dat het veld kapot zou gaan is misschien niet ingecalculeerd (had ajax daar ook geen last van?) Er is met lampen geploeterd, om het op te krikken, maar het werkte niet. Maar zoals ik zeg... tis toch nooit goed.

Het is niet netjes, maar sjonge, het is één dag... het kan maar zo dat de hele wedstrijd moet worden afgelast. Morgen regent het nog net zo. Maar het gejank van de andere kant is net zo belachelijk

PSV kan er ook niets aan doen dat het hooguit vijfde wordt dit seizoen, dus dan maar op deze manier
PSVérs kwam er openlijk vooruit dat het GEWELDIG zou zijn als twente de CL niet zou halen. Leverde hun meer geld op... Hoezo sportief naar je medeclub uit Nederland.
En vergeet niet dat tijdens de wedstrijden het ook met bakken uit de lucht kwam vallen dit is niet goed voor een veld als er een extra lange wedstrijd op gespeeld gaan worden.
Vroeger maakte het niet uit welk bier je dronk, maar toen dacht je ook dat alle meisjes hetzelfde waren
pi_66776297
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:24 schreef Frutsel het volgende:

[..]


[..]

Wat gebeurd er als er een wedstrijd wordt gestaakt na 10 minuten omdat de lampen stuk zijn? Wedstrijden die worden uitgesteld omdat het veld 'te nat is'... (Den Haag?) Aflastingen uit angst voor ongeregeldheden, weet ik het... Wat zijn de boetes daarvoor? Als je hier al puntenaftrek voor moet geven, dan kan je nog veel ergere dingen vinden... zoals mislukte begrotingen etc etc. Een flinke geldboete lijkt me gewoon terecht. Het is niet zo dat het elke week/maand/jaar voorkomt bij deze club toch?
Dan moet de thuisploeg hem binnen zoveel minuten maken anders verlies je de wedstrijd, als ik mij niet vergis.
  vrijdag 6 maart 2009 @ 19:26:39 #213
202094 KingOfPop
50% Nederlands 100% Kansloos
pi_66776298
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:22 schreef zjroentje het volgende:
Best wel een naaiactie ....
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Aanpassen of oprotten ! Wij tegen iedereen !
pi_66776318
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:24 schreef Frutsel het volgende:
Wat gebeurd er als er een wedstrijd wordt gestaakt na 10 minuten omdat de lampen stuk zijn? Wedstrijden die worden uitgesteld omdat het veld 'te nat is'... (Den Haag?) Aflastingen uit angst voor ongeregeldheden, weet ik het... Wat zijn de boetes daarvoor? Als je hier al puntenaftrek voor moet geven, dan kan je nog veel ergere dingen vinden... zoals mislukte begrotingen etc etc. Een flinke geldboete lijkt me gewoon terecht. Het is niet zo dat het elke week/maand/jaar voorkomt bij deze club toch?
Ik vind het verschil dat Twente het nu zelf 'bepaalt'.

Overigens hoeft puntenaftrek van mij ook niet. Misschien voor straf een kunstgrasveld in de Veste laten leggen ofzo.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
  Moderator / Redactie FP vrijdag 6 maart 2009 @ 19:27:25 #215
90910 crew  Drizzt_DoUrden
Rawr
pi_66776328
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:19 schreef TheFrankey het volgende:
het blijft gewoon een feit..... Dit komt ze prachtig uit. Ik vind dat je dan maar in een ander stadion moet spelen. Dat is toch ook een mogelijkheid? Niet zo slam lullen.

Ik zeg dat knvb gewoon een reglementair verlies moet uitdelen.
Zou idd wel erg mooi zijn voor ajax he
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
  vrijdag 6 maart 2009 @ 19:28:06 #216
130094 Robinhoo
Hasj coke pillen
pi_66776353
quote:
" beschouwt deze actie van Twente als bewuste competitievervalsing die mogelijk zeer grote consequenties voor PSV kan hebben. Het verschil tussen wel en niet Europees voetbal kan oplopen tot maximaal 35 miljoen euro." (psv.nl)
kom op man.
Diep in mijn hart daar zit mijn club, het hoort bij mij 't is mijn geluk, het rode shirt, het Twentse Ros.. JE BENT MIJN TROTS.
pi_66776359
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:21 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Maar feitelijk zeg jij dat het gewoon mag, tenzij het vaker voorkomt? Hoe vaak, eens in het jaar, in de twee jaar, 5 jaar?
Tuurlijk niet, 100.000 euro boete zoals ik aangeef is toch een straf? Ik pleit niet voor een straf als ik zeg dat ik vind dat dit mag. Twente is waarschijnlijk foutief voorgelicht, specialisten garanderen niet voor niets dat een veld op zaterdag speelklaar is mag je aannemen.

Uiteindelijk blijft de club verantwoordelijk, maar om direct met puntenaftrek te gaan werken bij een club waar altijd een prima grasmat heeft gelegen en waar in verhouding tot andere clubs weinig wedstrijden zijn afgelast i.v.m. slecht weer is toch overdreven?
  vrijdag 6 maart 2009 @ 19:28:53 #218
23234 zjroentje
DiFontaine
pi_66776379
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:26 schreef KingOfPop het volgende:

[..]
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarom?

FC Twente heeft gewoon bewust dit risico gelopen. Grasmatten vervang je niet 1,2,3. Zeker niet als het slecht weer is. En voor slecht weer bestaan er voorspellingen, dus Twente had dit kunnen weten.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
pi_66776383
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:19 schreef sjimz het volgende:
Maar goed, ik neem aan dat PSV ook liever op een normale goede grasmat voetbalt.
Elke ploeg, maar daar gaat het hier helemaal niet om mensen.... Net zoals het niet over PSV gaat, Twente was al huizenhoog favoriet, als PSV daar van wint koop ik de rest van het jaar alleen nog maar grolsch

Het gaat gewoon om het feit dat je zoiets niet toe kan laten. Veld niet speelklaar door eigen toedoen of teveel risico's nemen en zo je eigen programma positief beďnvloeden is gewoon onacceptabel. Iedereen met een flinter rechtvaardigheidsgevoel in zijn lijf ziet dat.

Mooi om te zien dat er iig ook Twente supporters zijn die dat beseffen

In tegenstelling tot de "ja maar PSV dit en dit en dat" kliek
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  vrijdag 6 maart 2009 @ 19:29:50 #220
64276 9christensen
Grolsch bier is gezond
pi_66776426
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Nogmaals: wat vind jij een goede straf dan? Of moet dit gewoon 'kunnen'?
kleine geldboete.

twente heeft gewoon volgens de regels aangegeven dat er niet gevoetbald kan worden. en de knvb heeft hiermee ingestemd.
Het is het eindpunt van de trein, bijna geen mens hoeft er te zijn, bijna geen hond gaat zover mee:
[b]Enschede![/b]
  vrijdag 6 maart 2009 @ 19:30:15 #221
22851 Erosjuhhh
Blijven dromen schatjuh
pi_66776438
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:19 schreef TheFrankey het volgende:
het blijft gewoon een feit..... Dit komt ze prachtig uit. Ik vind dat je dan maar in een ander stadion moet spelen. Dat is toch ook een mogelijkheid? Niet zo slam lullen.

Ik zeg dat knvb gewoon een reglementair verlies moet uitdelen.
Jij laat 20.000 supporters even naar emmen / arnhem rijden? (ga ik even van de dichtsbijzijne stadions uit waarvan emmen niet eens zou kunnen ivm verkochte kaarten - capaciteit)
Vroeger maakte het niet uit welk bier je dronk, maar toen dacht je ook dat alle meisjes hetzelfde waren
  vrijdag 6 maart 2009 @ 19:30:29 #222
130094 Robinhoo
Hasj coke pillen
pi_66776446
zin in zondag !
Diep in mijn hart daar zit mijn club, het hoort bij mij 't is mijn geluk, het rode shirt, het Twentse Ros.. JE BENT MIJN TROTS.
  vrijdag 6 maart 2009 @ 19:31:16 #223
202094 KingOfPop
50% Nederlands 100% Kansloos
pi_66776466
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:28 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Waarom?

FC Twente heeft gewoon bewust dit risico gelopen. Grasmatten vervang je niet 1,2,3. Zeker niet als het slecht weer is. En voor slecht weer bestaan er voorspellingen, dus Twente had dit kunnen weten.
Oh ja? En hoe weet jij zo zeker dat op het 'veld' dat er lag, na deze grote regenval nog wel bespeelbaar was? Gast, je lult onzin, en dat weet jij ook. Doe eens niet zo gefrustreerd en ga eens fatsoenlijk je team aanmoedigen.
Aanpassen of oprotten ! Wij tegen iedereen !
pi_66776467
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:26 schreef KingOfPop het volgende:

[..]
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jullie hebben geen weerberichten in het Oosten?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_66776501
Tijd dat er een beugeldop op het dak van de Grolsch veste komt.
pi_66776502
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:28 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Waarom?

FC Twente heeft gewoon bewust dit risico gelopen. Grasmatten vervang je niet 1,2,3. Zeker niet als het slecht weer is. En voor slecht weer bestaan er voorspellingen, dus Twente had dit kunnen weten.
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Jullie hebben geen weerberichten in het Oosten?
Nogmaals, specialisten vertelden dat het slechte weer geen roet in het eten kon gooien, ze konden immers de toplaag prepareren waardoor de aanhechting prima zou verlopen en het veld zaterdag speelklaar zou zijn. Daar mag je dan op vertrouwen lijkt me. Uiteindelijk blijft Twente natuurlijk wel verantwoordelijk waardoor het een straf verdient, maar het is niet zo dat Twente structureel de fout in gaat met dit soort zaken.
pi_66776504
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:28 schreef Robinhoo het volgende:

[..]

kom op man.
dat is wel weer heel triest en lomp geconcludeerd
(_/_)
(='.'=)
(")_(")
pi_66776512
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:29 schreef 9christensen het volgende:

[..]

kleine geldboete.

twente heeft gewoon volgens de regels aangegeven dat er niet gevoetbald kan worden. en de knvb heeft hiermee ingestemd.
Juist, wel straffen maar het mag geen pijn doen
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  vrijdag 6 maart 2009 @ 19:33:30 #229
130094 Robinhoo
Hasj coke pillen
pi_66776551
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Juist, wel straffen maar het mag geen pijn doen
duh KTVB
Diep in mijn hart daar zit mijn club, het hoort bij mij 't is mijn geluk, het rode shirt, het Twentse Ros.. JE BENT MIJN TROTS.
  Moderator vrijdag 6 maart 2009 @ 19:33:49 #230
8781 crew  Frutsel
pi_66776562
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:28 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Waarom?

FC Twente heeft gewoon bewust dit risico gelopen. Grasmatten vervang je niet 1,2,3. Zeker niet als het slecht weer is. En voor slecht weer bestaan er voorspellingen, dus Twente had dit kunnen weten.
En wat als de scheidsrechter zaterdag de wedstrijd had afgelast omdat het veld "te slecht " is om te spelen?
Dat zullen we nooit meer weten.
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:28 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Elke ploeg, maar daar gaat het hier helemaal niet om mensen.... Net zoals het niet over PSV gaat, Twente was al huizenhoog favoriet, als PSV daar van wint koop ik de rest van het jaar alleen nog maar grolsch

Het gaat gewoon om het feit dat je zoiets niet toe kan laten. Veld niet speelklaar door eigen toedoen of teveel risico's nemen en zo je eigen programma positief beďnvloeden is gewoon onacceptabel. Iedereen met een flinter rechtvaardigheidsgevoel in zijn lijf ziet dat.

Mooi om te zien dat er iig ook Twente supporters zijn die dat beseffen

In tegenstelling tot de "ja maar PSV dit en dit en dat" kliek
Twente nam het risico om het te vervangen, maar ik ga d'r niet vanuit dat het opzettelijk gebeurd om een dag rust te creeeren. Dat het nu niet lukt, is hun verantwoordelijkheid en daar zullen ze ook de gevolgen van moeten dragen, dus ja, sancties vind ik niet meer dan normaal. Maar het woord puntenaftrek wordt erg makkelijk geroepen, aangezien het andere clubs goed uitkomt
  vrijdag 6 maart 2009 @ 19:33:57 #231
22851 Erosjuhhh
Blijven dromen schatjuh
pi_66776564
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:31 schreef sjimz het volgende:
Tijd dat er een beugeldop op het dak van de Grolsch veste komt.
Zou zeker mooi zijn en er goed oppassen maar eerst de 2e ring even afbouwen deze zomer
Vroeger maakte het niet uit welk bier je dronk, maar toen dacht je ook dat alle meisjes hetzelfde waren
pi_66776568
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:33 schreef Robinhoo het volgende:

[..]

duh KTVB
Kessler is een rooie!1!121111!!!
pi_66776590
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:33 schreef Robinhoo het volgende:

[..]

duh KTVB


Dit gaat ons 35 miljoen euro kosten!!!!
  Moderator vrijdag 6 maart 2009 @ 19:34:59 #234
8781 crew  Frutsel
pi_66776597
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:31 schreef sjimz het volgende:
Tijd dat er een beugeldop op het dak van de Grolsch veste komt.
eerst moet die 2e ring helemaal af
Dan nog 45 grasmatten vervangen
dan pas een beugeldak
pi_66776601
Ey competitievervalsers
  vrijdag 6 maart 2009 @ 19:35:09 #236
64276 9christensen
Grolsch bier is gezond
pi_66776602
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Juist, wel straffen maar het mag geen pijn doen
nee, de wedstrijd word toch gewoon gespeeld, 20 uur later.
dan moet de knvb er niet mee instemmen.
Het is het eindpunt van de trein, bijna geen mens hoeft er te zijn, bijna geen hond gaat zover mee:
[b]Enschede![/b]
  vrijdag 6 maart 2009 @ 19:35:19 #237
144262 thewishmaster
Born and Raised in Amsterdam
pi_66776608
In ieder geval is het duidelijk een hele zielige actie van FC Twente om zo kort van te voren deze wedstrijd te verplaatsen. Heel toevallig was net duidelijk geworden dat de bekerwedstrijd tegen de Graafschap wel wat zwaar was geweest met 120 minuten. Al die fans roepen toch dat FC Twente een topclub is, een topclub speelt nu eenmaal twee keer per week af en toe zonder dat wedstrijden daarvoor verzet moeten worden.
pi_66776609
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:34 schreef sjimz het volgende:

[..]


[ afbeelding ]
Dit gaat ons 35 miljoen euro kosten!!!!
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:33 schreef Erosjuhhh het volgende:

[..]

Zou zeker mooi zijn en er goed oppassen maar eerst de 2e ring even afbouwen deze zomer
Twente is financieel niet in staat dat deze zomer te realiseren.
pi_66776644
KNVB die het goedkeurd maar het maandag wel gaat onderzoeken, ook beetje laf...
(_/_)
(='.'=)
(")_(")
  vrijdag 6 maart 2009 @ 19:36:18 #240
23234 zjroentje
DiFontaine
pi_66776649
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:33 schreef Frutsel het volgende:

[..]

En wat als de scheidsrechter zaterdag de wedstrijd had afgelast omdat het veld "te slecht " is om te spelen?
Dat zullen we nooit meer weten.
Dan was de wedstrijd op een later tijdstip ingehaald.

Maar dan had je iig niet dit gezeur gehad.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
pi_66776672
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:36 schreef ReMcOrE het volgende:
KNVB die het goedkeurd maar het maandag wel gaat onderzoeken, ook beetje laf...
KNVB denkt natuurlijk allereerst aan de veiligheid van de spelers, daarna gaan ze kijken waar de club eventueel gefaald heeft en hoe het zo ver heeft kunnen komen.
pi_66776690
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:32 schreef ReMcOrE het volgende:

[..]

dat is wel weer heel triest en lomp geconcludeerd
Reker gaat uit van CL voetbal

Maar dat het veel geld kost is zeker. Maar nogmaals, het gaat niet om Twente, PSV, wie er het meeste of het minste last/profijt van puntenaftrek van Twente zou hebben. Het gaat erom dat je dit niet door de vingers kan zien. Dit komt gewoon té goed uit en als daar niet tegen opgetreden wordt zal het vaker gebruikt gaan worden.

Dat gezever over "ja maar experts zeiden", als je een beetje nadenkt weet je dat op zo'n korte termijn een grasmat vervangen altijd risico's meebrengt. Als die 'experts' werken voor het bedrijf dat de grasmat legt moet je al helemaal niet geloven wat ze zeggen, die hebben namelijk hun eigen belangen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  vrijdag 6 maart 2009 @ 19:37:43 #243
202094 KingOfPop
50% Nederlands 100% Kansloos
pi_66776697
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:35 schreef thewishmaster het volgende:
In ieder geval is het duidelijk een hele zielige actie van FC Twente om zo kort van te voren deze wedstrijd te verplaatsen. Heel toevallig was net duidelijk geworden dat de bekerwedstrijd tegen de Graafschap wel wat zwaar was geweest met 120 minuten. Al die fans roepen toch dat FC Twente een topclub is, een topclub speelt nu eenmaal twee keer per week af en toe zonder dat wedstrijden daarvoor verzet moeten worden.
Gast nogmaals, het was niet hun keus, om dat donderdag te doen. Maar jij trekt conclusies terwijl jij niet eens alle feiten kent. Who's next?
Aanpassen of oprotten ! Wij tegen iedereen !
pi_66776713
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:37 schreef Blawh het volgende:

[..]

KNVB denkt natuurlijk allereerst aan de veiligheid van de spelers, daarna gaan ze kijken waar de club eventueel gefaald heeft en hoe het zo ver heeft kunnen komen.
maar je wist gewoon dat PSV moeilijk ging doen vanwege het voordeel van 1 dag extra rust dat er nu voor Twente is!!
(_/_)
(='.'=)
(")_(")
  vrijdag 6 maart 2009 @ 19:38:25 #245
22851 Erosjuhhh
Blijven dromen schatjuh
pi_66776735
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:35 schreef Blawh het volgende:

[..]


[..]

Twente is financieel niet in staat dat deze zomer te realiseren.
Het stadion is er technisch ook niet tot toe in staat om een grote beugeldop op het dak te zetten (Die natuurlijk open kan en uiteraard kan ploppen)
Vroeger maakte het niet uit welk bier je dronk, maar toen dacht je ook dat alle meisjes hetzelfde waren
  vrijdag 6 maart 2009 @ 19:38:25 #246
202094 KingOfPop
50% Nederlands 100% Kansloos
pi_66776737
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:36 schreef ReMcOrE het volgende:
KNVB die het goedkeurd maar het maandag wel gaat onderzoeken, ook beetje laf...
Dat is zeker vaag ja
Aanpassen of oprotten ! Wij tegen iedereen !
  vrijdag 6 maart 2009 @ 19:38:38 #247
23234 zjroentje
DiFontaine
pi_66776746
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:37 schreef KingOfPop het volgende:

[..]

Gast nogmaals, het was niet hun keus, omdat donderdag te doen. Maar jij trekt conclusies terwijl jij niet eens alle feiten kent. Who's next?
Wiens keus was het dan? Twente moet toch gewoon voor een bespeelbare mat zorgen.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
pi_66776755
Twente had beter gewoon de wedstrijd door kunnen laten gaan op dat tijdstip.
Als de mat echt zo slecht was dan had de scheids het afgekeurd en dan was het niet de beslissing van FC Twente maar van de KNVB.
Had je inderdaad ook dit gezeik er om heen niet gehad.
pi_66776816
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:34 schreef sjimz het volgende:

[..]


[ afbeelding ]
Dit gaat ons 35 miljoen euro kosten!!!!
Het aanstellen van Jan Reker gaat ons als PSV idd veel geld kosten aangezien die lul de club tot de grond toe af aan het breken is, maar dat terzijde, puike foto trouwens
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_66776818
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 19:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Dat gezever over "ja maar experts zeiden", als je een beetje nadenkt weet je dat op zo'n korte termijn een grasmat vervangen altijd risico's meebrengt.
Experts hebben meer kennis dan onwetenden, als ze theoretisch aan kunnen tonen de toplaag zo te kunnen bewerken dat de aanhechting goed kan verlopen onder zulke weersomstandigheden dan kan ik me voorstellen dat je daarvoor kiest.
quote:
Als die 'experts' werken voor het bedrijf dat de grasmat legt moet je al helemaal niet geloven wat ze zeggen, die hebben namelijk hun eigen belangen.
Dit levert ze inderdaad hele goede PR op.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')