Dat zou echt rampzalig zijnquote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:48 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Lol. Zou leuk zijn als we de mol kunnen achterhalen zo
En dat is weer de zus van Sacha de Boer?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Is dat de tweelingzus van Sasha de Boer?
Die ja.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:50 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
En dat is weer de zus van Sacha de Boer?
die dus jaquote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:50 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
En dat is weer de zus van Sacha de Boer?
Iemand een gifjequote:
Wel opslaan die dingen, voor ze ze weghalen! Dit lijkt zelfs nieuwswaarde te hebben.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:59 schreef nesQuick het volgende:
Zelfs vertrouwelijke documenten:
http://download.omroep.nl/nos/docs/vertrouwelijk.pdf
http://download.omroep.nl/nos/docs/notulen_wilders.pdf
http://download.omroep.nl(...)aan_Hirsch_Balin.pdf
Hier zijn zelfs de doorstreepte namen op te lezenquote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:59 schreef nesQuick het volgende:
http://download.omroep.nl(...)aan_Hirsch_Balin.pdf
oei !quote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:59 schreef nesQuick het volgende:
Zelfs vertrouwelijke documenten:
http://download.omroep.nl/nos/docs/vertrouwelijk.pdf
http://download.omroep.nl/nos/docs/notulen_wilders.pdf
http://download.omroep.nl(...)aan_Hirsch_Balin.pdf
dat zijn toch die brieven die op verzoek van Wilders openbaar zijn gemaakt in het debat?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:59 schreef nesQuick het volgende:
Zelfs vertrouwelijke documenten:
http://download.omroep.nl/nos/docs/vertrouwelijk.pdf
http://download.omroep.nl/nos/docs/notulen_wilders.pdf
http://download.omroep.nl(...)aan_Hirsch_Balin.pdf
Ja, zelfs een brief van Verdonk zelf aan de NOSquote:Op dinsdag 3 maart 2009 01:00 schreef jens007 het volgende:
http://www.google.nl/search?q=site:download.omroep.nl/nos/docs/&hl=nl&lr=lang_nl&safe=off&filter=0
Staan allerlei verschillende dingetjes tussen.
Edit: iemand was net iets eerder
Idd. In 2008 had het nieuwswaarde en zette de NOS het op haar site.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 01:01 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Wel opslaan die dingen, voor ze ze weghalen! Dit lijkt zelfs nieuwswaarde te hebben.
Dat zijn gewoon die documenten die in het kamerdebat over Wilders openbaar zijn gemaakt. Niks bijzonders aan.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 01:01 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Wel opslaan die dingen, voor ze ze weghalen! Dit lijkt zelfs nieuwswaarde te hebben.
Deze waren al openbaar. Ze zijn toch niet aan de NOS gericht? De journalistiek heeft deze documenten juist bemachtigd en gepubliceerd.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 01:01 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Wel opslaan die dingen, voor ze ze weghalen! Dit lijkt zelfs nieuwswaarde te hebben.
Edit- Niks nieuws zo te lezen.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:59 schreef nesQuick het volgende:
Zelfs vertrouwelijke documenten:
http://download.omroep.nl/nos/docs/vertrouwelijk.pdf
http://download.omroep.nl/nos/docs/notulen_wilders.pdf
http://download.omroep.nl(...)aan_Hirsch_Balin.pdf
Mwah de documenten zelf zijn al in het nieuws geweest.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 01:01 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Wel opslaan die dingen, voor ze ze weghalen! Dit lijkt zelfs nieuwswaarde te hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |