jaaah, de rest wordt allemaal het basicste van de basic troep.. maar dat boeit niet, als de basis maar goed is!quote:
			
			
			
			Ga die discussie maar eens aan met Tijn.quote:Op maandag 2 maart 2009 11:11 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Tuurlijk. Vind het altijd fijn als ik van mn partner dingen kan leren. Dus hou er van als ze iets doen dat wat verder van me afstaat, maar wel interessant is.
Ohja modellen zijn altijd interessant![]()
			
			
			
			Inderdaad!quote:Op maandag 2 maart 2009 11:14 schreef Snuitebolletje het volgende:
[..]
jaaah, de rest wordt allemaal het basicste van de basic troep.. maar dat boeit niet, als de basis maar goed is!
			
			
			
			De spijker op z'n kop. Het grappige is dat je hier toch de neiging ziet om de schuld bij de ander neer te leggen, terwijl het in feite een gebrek aan eigen communicatievaardigheden betreft.quote:Op maandag 2 maart 2009 11:14 schreef JoeyT het volgende:
Je moet je kunnen aanpassen aan het niveau van de conversatie. Je praat tegen een afgestudeerd econoom onderling anders dan met een putjesschepper, maar het gaat om de aanpassing.
Ik denk dat als je bv carriere wilt maken dit een hele belangrijke kwaliteit is.
			
			
			
			Waar het mij gewoon om gaat is dat je van elkaar kan leren en kan genieten van het leven. Dus ben het met je eensquote:Op maandag 2 maart 2009 10:53 schreef Ripley het volgende:
[..]
Want? Ik heb liever een vuilnisman die plezier in zijn werk heeft en hard werkt, dan een of andere blaaskaak van een managerWat is er mis met vuilnismannen? en waarom is dat anders dan bijvoorbeeld een stratenmaker?
			
			
			
			Dat je je kan aanpassen aan het niveau van een ander, betekend nog niet dat het altijd leuk isquote:Op maandag 2 maart 2009 11:14 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Dat heb ik nou niet echt. Toevallig heb ik hier vorig jaar een artikel over geschreven. Je moet je kunnen aanpassen aan het niveau van de conversatie. Je praat tegen een afgestudeerd econoom onderling anders dan met een putjesschepper, maar het gaat om de aanpassing.
Ik denk dat als je bv carriere wilt maken dit een hele belangrijke kwaliteit is.
			
			
			
			Je hebt ook modellen voor incontinentieluiers enzo. Kwestie van je definitie van het begrip 'model' niet te krap nemen.quote:Op maandag 2 maart 2009 11:14 schreef Nouk84 het volgende:
Ga die discussie maar eens aan met Tijn.
Maar dat van hem is misschien zelfbescherming, hij weet dat hij die toch nooit kan krijgen
			
			
			
			Dus... Zeg nooit nooit... Ik denk dat je het niet zo bedoelt maar het is een sneue opmerkingquote:Op maandag 2 maart 2009 11:14 schreef Nouk84 het volgende:
Maar dat van hem is misschien zelfbescherming, hij weet dat hij die toch nooit kan krijgen
			
			
			
			Interesses kunnen altijd verschillen, maar hangt dat bij voorbaat af van het opleidingsniveau van iemand?quote:Op maandag 2 maart 2009 11:16 schreef Cuegirllie het volgende:
Dat je je kan aanpassen aan het niveau van een ander, betekend nog niet dat het altijd leuk is
			
			
			
			Daar zit indd. nogal eens het probleem.quote:Op maandag 2 maart 2009 11:16 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Dat je je kan aanpassen aan het niveau van een ander, betekend nog niet dat het altijd leuk is
			
			
			
			Betekent. En iemand kan hele goede inzichten hebben, ook al heeft ie geen hoge opleiding. Andere factoren spelen ook een belangrijke rol - sociale vaardigheid, straatslimheid, interessegebieden etc.quote:Op maandag 2 maart 2009 11:16 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Dat je je kan aanpassen aan het niveau van een ander, betekend nog niet dat het altijd leuk is
			
			
			
			Ow absoluut niet, dat hoor je mij dan ook niet zeggenquote:Op maandag 2 maart 2009 11:18 schreef AirwiN het volgende:
Interesses kunnen altijd verschillen, maar hangt dat bij voorbaat af van het opleidingsniveau van iemand?
			
			
			
			Het zou toch leuk zijn als een relatie áltijd leuk isquote:Op maandag 2 maart 2009 11:16 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Dat je je kan aanpassen aan het niveau van een ander, betekend nog niet dat het altijd leuk is
			
			
			
			Gaan we het nu alweer over Tijn hebben?quote:Op maandag 2 maart 2009 11:14 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Ga die discussie maar eens aan met Tijn.
			
			
			
			Vind je? Meeste zijn mooi van buiten en leeg van binnen, en ja ik spreek uit ervaringquote:
			
			
			
			Nee alsjeblieft niet, maar Joey begon over modellen, vandaar. Maar hoe vervelend hij soms ook is, hij post hier toch in het topic dus tja...quote:Op maandag 2 maart 2009 11:20 schreef vencodark het volgende:
[..]
Gaan we het nu alweer over Tijn hebben?
			
			
			
			Ik doelde meer op gewoon gesprekken met mensen, losstaand van een relatie, ja vriendschappelijke relatie misschienquote:Op maandag 2 maart 2009 11:19 schreef Nouk84 het volgende:
Het zou toch leuk zijn als een relatie áltijd leuk is
			
			
			
			Dat zeg ik ook niet, maar dat heeft niet zozeer met opleiding te maken. Je kan niet elk mens op deze aardkloot interessant vinden.quote:Op maandag 2 maart 2009 11:16 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Dat je je kan aanpassen aan het niveau van een ander, betekend nog niet dat het altijd leuk is
			
			
			
			Snap ikquote:Op maandag 2 maart 2009 11:21 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Ik doelde meer op gewoon gesprekken met mensen, losstaand van een relatie, ja vriendschappelijke relatie misschien
En volgens mij is het ook goed als een relatie niet altijd maar leuk is. Er wordt niet voor niks gezegd dat dieptepunten de relatie versterken..
			
			
			
			quote:Op maandag 2 maart 2009 11:21 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Nee alsjeblieft niet, maar Joey begon over modellen, vandaar. Maar hoe vervelend hij soms ook is, hij post hier toch in het topic dus tja...
			
			
			
			Een gemene opmerking???quote:Op maandag 2 maart 2009 11:22 schreef JoeyT het volgende:
[..]Je geeft mij nu de schuld terwijl je gewoon een gemene opmerking maakt.
			
			
			
			ach wij snappen elkaarquote:Op maandag 2 maart 2009 11:22 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Snap ik
Je kunt alleen hoogtepunten kennen als je ook dieptepunten kent en dat telt natuurlijk ook voor een relatie..
			
			
			
			Dat hangt er vanaf of jij in staat bent een discussie op gang te brengen die je wel bevalt...quote:Op maandag 2 maart 2009 11:21 schreef Den_Haag het volgende:
gaan we het nog over leuke dingen hebben vandaag?
			
			
			
			Meeste in welke zin?quote:Op maandag 2 maart 2009 11:21 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
Vind je? Meeste zijn mooi van buiten en leeg van binnen, en ja ik spreek uit ervaring
			
			
			
			oh, wat een druk op mijn schouders...helaas kan ik alleen een beetje meeblaten omdat ik ondertussen aan het werk benquote:Op maandag 2 maart 2009 11:24 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Dat hangt er vanaf of jij in staat bent een discussie op gang te brengen die je wel bevalt...
			
			
			
			En toch heb ik liever geen dieptepunten.quote:Op maandag 2 maart 2009 11:22 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Snap ik
Je kunt alleen hoogtepunten kennen als je ook dieptepunten kent en dat telt natuurlijk ook voor een relatie..
			
			
			
			Dan vrees ik het ergste voor je...quote:Op maandag 2 maart 2009 11:25 schreef Den_Haag het volgende:
oh, wat een druk op mijn schouders...helaas kan ik alleen een beetje meeblaten omdat ik ondertussen aan het werk ben
			
			
			
			Ja ik vond het echt gemeen.quote:
			
			
			
			
			
			
			
			Ben ik het wel mee eens. Vaak zijn ze voorzichtiger en doen ze zich oppervlakkig voor alleen maar om zichzelf in bescherming te nemen. Althans, dat is wat ik gezien heb, kan er natuurlijk dik hard naast zittenquote:Op maandag 2 maart 2009 11:25 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Meeste in welke zin?
Ik ken dan voornamelijk modellen van Elite en moet zeggen dat er een bovengemiddeld aantal student aan HBO en Uni zijn.
Maar moet zeggen dat ik nog nooit een mens heb meegemaakt dat werkelijk leeg van binnen was. Ze moeten je alleen toelaten. Dus ook dat kan je op jezelf trekken.
			
			
			
			
			
			
			
			Welke dan?quote:Op maandag 2 maart 2009 11:26 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ja ik vond het echt gemeen.Daarom zei ik er nog bij dat ik niet wist of je het ook zo bedoelde.
			
			
			
			Die over Tijn.quote:
			
			
			
			
			
			
			
			Oow die, haha. Ach, de waarheid is hard.quote:Op maandag 2 maart 2009 11:28 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Die over Tijn.Vandaar dat Venco vroeg hebben we het weer over tijn.
			
			
			
			Nee natuurlijk niet wie wel.. Maar ik waardeer een aantal dingen nu veel meer, door de dieptepunten die ik gekend heb.quote:Op maandag 2 maart 2009 11:25 schreef vencodark het volgende:
[..]
En toch heb ik liever geen dieptepunten.
			
			
			
			Opvullen danquote:Op maandag 2 maart 2009 11:21 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
Vind je? Meeste zijn mooi van buiten en leeg van binnen, en ja ik spreek uit ervaring
			
			
			
			Of je gaat de ICT inquote:Op maandag 2 maart 2009 11:14 schreef JoeyT het volgende:
Ik denk dat als je bv carriere wilt maken dit een hele belangrijke kwaliteit is.
			
			
			
			Uiterlijk zegt 9 vd 10 keer niets over het innerlijk. Enige invloed die het kan hebben heeft te maken met het zelfvertrouwen. Een arrogant persoon is mogelijk zo omdat hij of zij knap is. Daarmee kan iemand weer neer kijken op minder aantrekkelijker mensen ofzo.quote:Op maandag 2 maart 2009 11:28 schreef Murmeli het volgende:
maarre...modellen....ehhh ik weet het niet. volgens mij zijn sommige wel aardig. Sommige hele mooie mensen kunnen wel diepgang hebben en speciaal zijn. een goede vriendin van mij is bijv superknap en die loopt er altijd tegenaan dat mensen lelijk tegen haar doen omdat ze haar als bedreiging zien, maar ze is echt een schatje en zeker niet dom en leeg. Maargoed, misschien is ze een uitzondering.maar denk van niet.
			
			
			
			ken je vuilnismannen?quote:Op maandag 2 maart 2009 10:53 schreef Ripley het volgende:
[..]
Want? Ik heb liever een vuilnisman die plezier in zijn werk heeft en hard werkt!
			
			
			
			Die wereld is gewoon keihard. Je wordt afgerekend op je uiterlijk en dat is dan wel heel oppervlakkig maar ook erg pijnlijk als je bv wordt 'afgewezen'. Dus ja daar beschermt een mens zich dan tegen.quote:Op maandag 2 maart 2009 11:26 schreef Snuitebolletje het volgende:
[..]
Ben ik het wel mee eens. Vaak zijn ze voorzichtiger en doen ze zich oppervlakkig voor alleen maar om zichzelf in bescherming te nemen. Althans, dat is wat ik gezien heb, kan er natuurlijk dik hard naast zitten
			
			
			
			Een vuilnisman doet nuttig werk en werkt hard. Ik zie geen reden om daar op neer te kijkenquote:Op maandag 2 maart 2009 11:31 schreef rival het volgende:
[..]
ken je vuilnismannen?
dat is wat je wordt als je geen baan kan vinden. stratenmaker is een beroep!
een vuilnisman die plezier in zijn werk heeft, leeft imho in een bepaald milieu, eentje waar ik niet in gezien wil worden.
			
			
			
			Een vuilnisman is graag buiten, verricht graag lichamelijke arbeid, vind het leuk om mensen te zien en te werken zonder zorgen aan zijn hoofd. Ik kan me nog best voorstellen dat ik het ooit nog eens zou doen als ik geen andere baan kan vinden. Het lijkt me niet eens zo vervelend werk afgezien van de stank zo af en toe.quote:Op maandag 2 maart 2009 11:31 schreef rival het volgende:
[..]
ken je vuilnismannen?
dat is wat je wordt als je geen baan kan vinden. stratenmaker is een beroep!
een vuilnisman die plezier in zijn werk heeft, leeft imho in een bepaald milieu, eentje waar ik niet in gezien wil worden.
			
			
			
			Ik weet nog dat ik al die shit over me heen kreeg toen ik het over WO'ers hadquote:Op maandag 2 maart 2009 11:31 schreef rival het volgende:
[..]
ken je vuilnismannen?
dat is wat je wordt als je geen baan kan vinden. stratenmaker is een beroep!
een vuilnisman die plezier in zijn werk heeft, leeft imho in een bepaald milieu, eentje waar ik niet in gezien wil worden.
			
			
			
			ja meneerquote:Op maandag 2 maart 2009 11:33 schreef Snuitebolletje het volgende:
[..]
Een vuilnisman is graag buiten, verricht graag lichamelijke arbeid, vind het leuk om mensen te zien en te werken zonder zorgen aan zijn hoofd.
			
			
			
			de singles hebben 48 uur de tijd gehad om te feesten al waren zij in Sodom en Gomorra. Ik daarintegen heb van het weekend geen zonde begaan voor zover mij bekend.quote:Op maandag 2 maart 2009 11:26 schreef Nouk84 het volgende:
Ik ben trouwens wel benieuwd naar de achterliggende gedachte van kwaak over dit gedeelte van de TT: "vol met zonden"
			
			
			
			ach ik ken er een aantal.quote:Op maandag 2 maart 2009 11:33 schreef Ripley het volgende:
[..]
Een vuilnisman doet nuttig werk en werkt hard. Ik zie geen reden om daar op neer te kijken
			
			
			
			Wat een slecht voorbeeld. Ze heeft een gehandicapte beroofd van zijn pinpas en bestolen. Terwijl ze aan het hoereren was. Vind ik niet echt een voorbeeld van mooi van binnen zijnquote:Op maandag 2 maart 2009 11:32 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Die wereld is gewoon keihard. Je wordt afgerekend op je uiterlijk en dat is dan wel heel oppervlakkig maar ook erg pijnlijk als je bv wordt 'afgewezen'. Dus ja daar beschermt een mens zich dan tegen.
Maar ook het omgekeerde. Als je dagelijks te horen krijgt hoe speciaal en mooi je bent dan is een mens snel geneigd dat te geloven en anderen dus alsminder speciaal zien. Dit is natuurlijk niet goed, maar de 'minder speciale mensen' veroorzaken het door die modellen te aanbidden.
Overigens vond ik bv die Kim Veenstra erg mooi qua innerlijk overkomen bij Johnny de Mol.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |