Lost (USA) #96 The curious case of Benjamin Linus

quote:

Op donderdag 5 maart 2009 19:42 schreef pfaf het volgende:

[..]

Die hikken daar ook al jaren tegenaan. Echt een verrassing vond ik het niet.

Totaal niet naar mijn indruk, maarja...

Echt een vette aflevering weer

Ik hoop alleen niet dat we weer van die Sawyer/Juliet/Kate/Jack liefdesverhaallijnen krijgen.

Nu weer 2 weken wachten

quote:

Op donderdag 5 maart 2009 20:27 schreef tralalala het volgende:
Echt een vette aflevering weer

Ik hoop alleen niet dat we weer van die Sawyer/Juliet/Kate/Jack liefdesverhaallijnen krijgen.

Gegarandeerd, er kijken immers ook vrouwen Lost.

Niiiiiiiiiiiice

quote:

Op donderdag 5 maart 2009 20:07 schreef Pek het volgende:
Ksnap er geen fuck meer van

Noem eens een voorbeeld?

All I can say..

Lag ´t aan mij of was sawyer wat dikker geworden?

Nu weer 2 weken wachten.. ( )

Goede aflevering.

Alleen we weten nog steeds niet waarom de Oceanic Six nou terug moesten naar het eiland.

[ Bericht 66% gewijzigd door TC03 op 05-03-2009 21:35:38 ]

Dharma Initiative

Toch wel een van de betere afleveringen van seizoen 5 tot nu toe. Wat ik nu niet begrijp is het volgende:

In de pilot (eerste aflevering dus) zien we Flight 815 op het eiland neerstorten, zijn Jack en co dan eerder op het eiland geweest of waren ze toen Flight 815 neergestort was nog nooit daar geweest en zijn ze pas daarna gaan tijdrijzen en zo eerder op eiland geweest?

quote:

Op donderdag 5 maart 2009 20:08 schreef Tim86 het volgende:
Toffe ep, hoewel het Juliette-Sawyer gebeuren op het einde werd gepresenteerd alsof het een verrassing moest voorstellen terwijl iedere kijker met een IQ ook maar iets hoger dan dat van Bonnie St. Claire dat al wel door had.

Tof dat we een nieuwe teaser van het beeld te zien kregen..ben echt benieuwd nar het verhaal daar achter. Hoop inderdaad op een Egyptische invloed aangezien ik dat sowieso al een erg fascinerende cultuur vind

quote:

Op donderdag 5 maart 2009 21:37 schreef magnifor het volgende:
Toch wel een van de betere afleveringen van seizoen 5 tot nu toe. Wat ik nu niet begrijp is het volgende:

In de pilot (eerste aflevering dus) zien we Flight 815 op het eiland neerstorten, zijn Jack en co dan eerder op het eiland geweest of waren ze toen Flight 815 neergestort was nog nooit daar geweest en zijn ze pas daarna gaan tijdrijzen en zo eerder op eiland geweest?

Leuke vraag. Technisch gezien zijn ze in de jaren '70 al op het eiland geweest. Maar voor Jack en consorten is het in 2004 de eerste keer dat ze op het eiland komen. Daarna zijn ze gaan tijdreizen en komen ze eerder (in de tijdslijn van het eiland) op het eiland terecht, maar in hun levenslijn ze er wel al eerder geweest.

Leuk hè, tijdreizen

Dank voor je uitleg Zoiets dacht ik ook, tijdreizen veroorzaakt koppijn.

quote:

Op donderdag 5 maart 2009 19:29 schreef wolfrolf het volgende:
Michelle Dessler cq. Amy

Michelle

Geweldige aflevering was dit, denk wel voor mij de beste van het seizoen.

Edit:

tijdreizen

quote:

Op donderdag 5 maart 2009 21:29 schreef TC03 het volgende:
Goede aflevering.

Alleen we weten nog steeds niet waarom de Oceanic Six nou terug moesten naar het eiland.

ik wist dat ik je had moeten quoten

quote:

think you have a lot of the mythology correct, and I too think you nailed it on the original inhabitants of the island being Egyptian.

However, I think you may have focused on the wrong God and statue.

Look at this picture and comparison to Taueret - the Egyptian Goddess, protector of Pregnant Women. BTW, Taueret is a hippo goddess. Hippos have four toes (as do Taueret amulets).

http://img3.imageshack.us/img3/2366/1236237056832.jpg

Not only does the statue bear striking resemblance, but the fact that it has been destroyed at some point could tie in very neatly with the island's particular dislike of child conception/birth.

Van: http://afrazier.blogspot.com

Wat ik me ineens afvraag, nu we de tijdsreis verhaallijn hebben, of die Dharma voedseldrops in de eerdere seizoenen verklaard konden worden.

quote:

Op donderdag 5 maart 2009 23:44 schreef Mdk het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Van: http://afrazier.blogspot.com

Dat moet hem zijn ja

quote:

Op donderdag 5 maart 2009 23:44 schreef Mdk het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Van: http://afrazier.blogspot.com

Bingo!

quote:

Op donderdag 5 maart 2009 23:46 schreef Mirel het volgende:
Wat ik me ineens afvraag, nu we de tijdsreis verhaallijn hebben, of die Dharma voedseldrops in de eerdere seizoenen verklaard konden worden.

En de ijsberen?

quote:

Op donderdag 5 maart 2009 21:29 schreef TC03 het volgende:
Goede aflevering.

Alleen we weten nog steeds niet waarom de Oceanic Six nou terug moesten naar het eiland.

Volgens mij is dat net zoiets als het kompas van Locke & Richard: Richard geeft het aan Locke, die het geeft aan Richard, die het geeft aan Locke, die het geeft aan Richard... enz. Het kompas is nooit gemaakt. Net als het idee dat de O6 terug moeten naar het eiland: Locke hoort dat van Richard, maar wat als Richard het weer van iemand uit de toekomst heeft gehoord? Van Jacob wellicht? Dan is dat een idee zonder oorsprong en zonder doel.
Weet niet of dit wel helemaal hout snijdt, maar ik houd iig de mogelijkheid open dat er helemaal geen "echte" reden is voor de terugkeer van de O6.

Verder ben ik wel heel benieuwd naar de avonturen van Rose, Bernard en de andere survivors (voor zover die nog in leven zijn )

En waar de fuck zijn Sun en Sayid gebleven?!

Ik dacht trouwens bij de naam "Goodspeed" even dat dat de achternaam was van die kerel die de tailies had geïnfiltreerd en door Ana-Lucia was vermoord. Maar die kerel heette Goodwin, en dat was zijn voornaam Het zou ook wel weird zijn geweest als Juliet haar eigen toekomstige lover ter aarde had gebracht

Toen was het eiland nog niet aan het reizen dus konden ze toch gewoon voedsel droppen, wat klopt er niet aan?

Fijne aflevering hoor!

Vond Reiko Aylesworth alleen niet erg overtuigend...

[ Bericht 20% gewijzigd door Kleffe_Dop op 06-03-2009 00:16:51 ]

coole aflevering weer, ik hou hier wel van, jammer dat je maar 1 aflevering per week (of zelfs 2 weken ) hebt
Hoeveel afleveringen krijgt dit seizoen eigenlijk?

Iets teveel James wat mij betreft deze aflevering, maar ik snap dat de makers ook bedacht hebben dat de vrouwen aan hun soppen moeten komen.
Jammer dat Michele Dessler zo'n kindvrouwtje speelde in deze aflevering.

En waarom zijn Jack, Hurley en Freggles opeens na hun crash weer terug aanbeland in 1974?

quote:

Op vrijdag 6 maart 2009 00:53 schreef golfer het volgende:
Iets teveel James wat mij betreft deze aflevering, maar ik snap dat de makers ook bedacht hebben dat de vrouwen aan hun soppen moeten komen.
Jammer dat Michele Dessler zo'n kindvrouwtje speelde in deze aflevering.

En waarom zijn Jack, Hurley en Freggles opeens na hun crash weer terug aanbeland in 1974?

JAAA Daar kende ik die kop van. Michele Dessler. Bolle kop inneens.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2009 00:53 schreef golfer het volgende:
...

En waarom zijn Jack, Hurley en Freggles opeens na hun crash weer terug aanbeland in 1974?

Omdat het kan

quote:

Op vrijdag 6 maart 2009 00:53 schreef golfer het volgende:
Iets teveel James wat mij betreft deze aflevering, maar ik snap dat de makers ook bedacht hebben dat de vrouwen aan hun soppen moeten komen.
Jammer dat Michele Dessler zo'n kindvrouwtje speelde in deze aflevering.

En waarom zijn Jack, Hurley en Freggles opeens na hun crash weer terug aanbeland in 1974?

Ze zijn beland op het eiland van 1974...dat hoeft toch niet uitgelegd te worden lijkt me