Volgens mij zijn ze terug gegaan naar 1974, dus toen de O6 terug kwamen was het 1977. Ik kan me niet herinneren of er ooit gezegd is wanneer DI naar het eiland is gekomen.quote:Op donderdag 5 maart 2009 17:46 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Misschien zijn ze bij de Others gegaan, of zijn ze op een gegeven moment toch gevonden en heeft 'LaFleur' Dharma ook kunnen overtuigen dat ze lid waren van de bemanning, maar hebben we ze gewoon nog niet gezien.
Waar in Dharmatijd zullen we ongeveer zitten trouwens? Nog voor dat moment dat Faraday tege Pierre aanstoot in de Orchid, of is dat tijdens die 3 jaar gebeurd? Of was dat weer een andere tijdlijn?
En hoe oud is Ben nu? Hoever voor de Purge zitten ze?
De tijd bleef stilstaan in 1974, drie jaar zijn sindsdien verstreken, dus het is 1977. De purge was in 1992. Ben is begin jaren zestig geboren, dus hij zal iets van 12zijn of zo, ik weet niet of hij al op het eiland is.quote:Op donderdag 5 maart 2009 17:46 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Misschien zijn ze bij de Others gegaan, of zijn ze op een gegeven moment toch gevonden en heeft 'LaFleur' Dharma ook kunnen overtuigen dat ze lid waren van de bemanning, maar hebben we ze gewoon nog niet gezien.
Waar in Dharmatijd zullen we ongeveer zitten trouwens? Nog voor dat moment dat Faraday tege Pierre aanstoot in de Orchid, of is dat tijdens die 3 jaar gebeurd? Of was dat weer een andere tijdlijn?
En hoe oud is Ben nu? Hoever voor de Purge zitten ze?
'92 pas? Ik dacht dat dat al veel eerder was gebeurd.quote:Op donderdag 5 maart 2009 17:50 schreef Ereinion het volgende:
[..]
De tijd bleef stilstaan in 1974, drie jaar zijn sindsdien verstreken, dus het is 1977. De purge was in 1992. Ben is begin jaren zestig geboren, dus hij zal iets van 12zijn of zo, ik weet niet of hij al op het eiland is.
Ben was al helemaal opgegroeid enzo, '92 kan wel kloppen hoorquote:Op donderdag 5 maart 2009 18:04 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
'92 pas? Ik dacht dat dat al veel eerder was gebeurd.
Ik vind Faraday wel een leuk karakter, er was ook echt een wetenschapper nodig met allle onverklaarbare dingen.quote:Op donderdag 5 maart 2009 18:02 schreef northernlight81 het volgende:
Gave aflevering, beste van dit seizoen tot nu toe. Sawyer is echt een vet karakter. Vind alleen Farafay echt helemaal niks. Benieuwd na volgende aflevering, dan zal het wel weer meer over jack enzo gaan en hoe ze toch besloten hebben naar het eiland te gaan (Kate, Hurley en Sahid dan). Vorige aflevering hadden we haast alleen scenes van buiten het eiland en deze keer alleen scenes op het eiland. Hoop dat ze vanaf volgende week weer gaan mixen, want alleen scenes van buiten eiland vind ik niet zo leuk.
Maar heel gaaf hoe ze nu na 4 seizoenen het verhaal weer een hele leuke wending hebben gegeven.
Helemaal aan het begin, vlak voor de laatste jump.quote:Op donderdag 5 maart 2009 18:10 schreef Toad het volgende:
Hoe kan ik dat beeld gemist hebben?
Op welk moment was dat?
Ik vond het een aardige aflevering. Maar misschien had het leuker geweest als ze niet 2 EP's achter elkaar zouden terugblikken.
Ik dacht dat het de bedoeling was dat ik als toeschouwer zou geloven dat Ben jonger was dan ze de acteur konden laten lijken.quote:Op donderdag 5 maart 2009 18:08 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Ben was al helemaal opgegroeid enzo, '92 kan wel kloppen hoor
Thnx.quote:Op donderdag 5 maart 2009 18:11 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Helemaal aan het begin, vlak voor de laatste jump.
Is gewoon zo. http://lostpedia.wikia.com/wiki/Purgequote:Op donderdag 5 maart 2009 18:08 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Ben was al helemaal opgegroeid enzo, '92 kan wel kloppen hoor
En Sawyer en Juliet zijn een setje!quote:Op donderdag 5 maart 2009 19:31 schreef pfaf het volgende:
Hmm, ik vond het eigenlijk maar een (relatief) matige aflevering. Het enige wat er gebeurd is, is de uitleg hoe Jin in een Dharma-pakje is gekomen. En dan ook niet eens helemaal, aangezien ze over twee weken weg gaan.
Oh ja: en in '74 kunnen baby's nog wel op het eiland geboren worden.
Die hikken daar ook al jaren tegenaan. Echt een verrassing vond ik het niet. Die love-affairs zijn sowieso weinig boeiend.quote:
Helemaal mee eens!quote:Hopelijk gaat Jack ervandoor met Rosie en krijgt die irritante Kate het nakijken.
Als iets geen verrassing is telt het niet als 'gebeurtenis'? En die love-affairs vind ik normaal ook niet bijster interessant, voornamelijk omdat Kate daar vaak een grote rol in speelt en ik Jack en Juliet niet bij elkaar vind passen.quote:Op donderdag 5 maart 2009 19:42 schreef pfaf het volgende:
[..]
Die hikken daar ook al jaren tegenaan. Echt een verrassing vond ik het niet. Die love-affairs zijn sowieso weinig boeiend.
Totaal niet naar mijn indruk, maarja...quote:Op donderdag 5 maart 2009 19:42 schreef pfaf het volgende:
[..]
Die hikken daar ook al jaren tegenaan. Echt een verrassing vond ik het niet.
Gegarandeerd, er kijken immers ook vrouwen Lost.quote:Op donderdag 5 maart 2009 20:27 schreef tralalala het volgende:
Echt een vette aflevering weer![]()
Ik hoop alleen niet dat we weer van die Sawyer/Juliet/Kate/Jack liefdesverhaallijnen krijgen.
quote:Op donderdag 5 maart 2009 20:08 schreef Tim86 het volgende:
Toffe ep, hoewel het Juliette-Sawyer gebeuren op het einde werd gepresenteerd alsof het een verrassing moest voorstellen terwijl iedere kijker met een IQ ook maar iets hoger dan dat van Bonnie St. Claire dat al wel door had.
Tof dat we een nieuwe teaser van het beeld te zien kregen..ben echt benieuwd nar het verhaal daar achter. Hoop inderdaad op een Egyptische invloed aangezien ik dat sowieso al een erg fascinerende cultuur vind
Leuke vraag. Technisch gezien zijn ze in de jaren '70 al op het eiland geweest. Maar voor Jack en consorten is het in 2004 de eerste keer dat ze op het eiland komen. Daarna zijn ze gaan tijdreizen en komen ze eerder (in de tijdslijn van het eiland) op het eiland terecht, maar in hun levenslijn ze er wel al eerder geweest.quote:Op donderdag 5 maart 2009 21:37 schreef magnifor het volgende:
Toch wel een van de betere afleveringen van seizoen 5 tot nu toe. Wat ik nu niet begrijp is het volgende:
In de pilot (eerste aflevering dus) zien we Flight 815 op het eiland neerstorten, zijn Jack en co dan eerder op het eiland geweest of waren ze toen Flight 815 neergestort was nog nooit daar geweest en zijn ze pas daarna gaan tijdrijzen en zo eerder op eiland geweest?
Michellequote:
ik wist dat ik je had moeten quotenquote:Op donderdag 5 maart 2009 21:29 schreef TC03 het volgende:
Goede aflevering.
Alleen we weten nog steeds niet waarom de Oceanic Six nou terug moesten naar het eiland.
quote:think you have a lot of the mythology correct, and I too think you nailed it on the original inhabitants of the island being Egyptian.
However, I think you may have focused on the wrong God and statue.
Look at this picture and comparison to Taueret - the Egyptian Goddess, protector of Pregnant Women. BTW, Taueret is a hippo goddess. Hippos have four toes (as do Taueret amulets).
http://img3.imageshack.us/img3/2366/1236237056832.jpg
Not only does the statue bear striking resemblance, but the fact that it has been destroyed at some point could tie in very neatly with the island's particular dislike of child conception/birth.
Dat moet hem zijn jaquote:Op donderdag 5 maart 2009 23:44 schreef Mdk het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Van: http://afrazier.blogspot.com
Bingo!quote:Op donderdag 5 maart 2009 23:44 schreef Mdk het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Van: http://afrazier.blogspot.com
En de ijsberen?quote:Op donderdag 5 maart 2009 23:46 schreef Mirel het volgende:
Wat ik me ineens afvraag, nu we de tijdsreis verhaallijn hebben, of die Dharma voedseldrops in de eerdere seizoenen verklaard konden worden.
Volgens mij is dat net zoiets als het kompas van Locke & Richard: Richard geeft het aan Locke, die het geeft aan Richard, die het geeft aan Locke, die het geeft aan Richard... enz. Het kompas is nooit gemaakt. Net als het idee dat de O6 terug moeten naar het eiland: Locke hoort dat van Richard, maar wat als Richard het weer van iemand uit de toekomst heeft gehoord? Van Jacob wellicht? Dan is dat een idee zonder oorsprong en zonder doel.quote:Op donderdag 5 maart 2009 21:29 schreef TC03 het volgende:
Goede aflevering.
Alleen we weten nog steeds niet waarom de Oceanic Six nou terug moesten naar het eiland.
JAAA Daar kende ik die kop van. Michele Dessler. Bolle kop inneens.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 00:53 schreef golfer het volgende:
Iets teveel James wat mij betreft deze aflevering, maar ik snap dat de makers ook bedacht hebben dat de vrouwen aan hun soppen moeten komen.
Jammer dat Michele Dessler zo'n kindvrouwtje speelde in deze aflevering.
En waarom zijn Jack, Hurley en Freggles opeens na hun crash weer terug aanbeland in 1974?
Omdat het kanquote:Op vrijdag 6 maart 2009 00:53 schreef golfer het volgende:
...
En waarom zijn Jack, Hurley en Freggles opeens na hun crash weer terug aanbeland in 1974?
Ze zijn beland op het eiland van 1974...dat hoeft toch niet uitgelegd te worden lijkt mequote:Op vrijdag 6 maart 2009 00:53 schreef golfer het volgende:
Iets teveel James wat mij betreft deze aflevering, maar ik snap dat de makers ook bedacht hebben dat de vrouwen aan hun soppen moeten komen.
Jammer dat Michele Dessler zo'n kindvrouwtje speelde in deze aflevering.
En waarom zijn Jack, Hurley en Freggles opeens na hun crash weer terug aanbeland in 1974?
Nou...?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 01:01 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Ze zijn beland op het eiland van 1974...dat hoeft toch niet uitgelegd te worden lijkt me
Het eiland wisselde van tijd door dat wiel. Op dat moment veranderde enkel het eiland van tijd, niet de hele wereld. Wiel is vast komen te zitten terwijl ze in 74 zaten, waardoor dat dus de eilandtijd is. In de rest van de wereld gaat alles gewoon verder zoals het was. Mensen die nu op het eiland komen komen dus vanuit de normale tijd, terwijl mensen die van het eiland af gaan ook in de normale tijd komen. Als Juliet dus alsnog had willen gaan was ze in haar eigen tijd gekomen...quote:
Maar Locke, Ben, Lapidus en de andere overlevenden van de vliegtuigcrash zitten gewoon in 2007. Caesar zag Jack, Kate, Hurley, Sayid en Sun verdwijnen door de flits.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 01:11 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Het eiland wisselde van tijd door dat wiel. Op dat moment veranderde enkel het eiland van tijd, niet de hele wereld. Wiel is vast komen te zitten terwijl ze in 74 zaten, waardoor dat dus de eilandtijd is. In de rest van de wereld gaat alles gewoon verder zoals het was. Mensen die nu op het eiland komen komen dus vanuit de normale tijd, terwijl mensen die van het eiland af gaan ook in de normale tijd komen. Als Juliet dus alsnog had willen gaan was ze in haar eigen tijd gekomen...
Ik was er bij mijn theorie even vanuit gegaan dat zij al op het eiland waren bij de laatste flits maar dat was dus niet zo..die laatste flits was er al toen Locke het eiland verliet...dan loopt mijn "logica" toch even vastquote:Op vrijdag 6 maart 2009 01:21 schreef Marc63 het volgende:
[..]
Maar Locke, Ben, Lapidus en de andere overlevenden van de vliegtuigcrash zitten gewoon in 2007. Caesar zag Jack, Kate, Hurley, Sayid en Sun verdwijnen door de flits.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |