ow er word dus alleen gevoost?quote:
Shit maar ik nog plannen na 2012.quote:Op zondag 1 maart 2009 20:47 schreef dawg het volgende:
[..]
Jammer, de kalenders gaan niet verder dan 21-12-2012.
Zogenoemde fuckbuddy'squote:
Da's ook weer zoquote:Op zondag 1 maart 2009 20:49 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Bij hokken heb ik dan weer een andere associatie!
Jij was een paar dagen spoorloos!
Dus de vraag is nu: wie heeft Ludootje gehoktquote:Op zondag 1 maart 2009 20:49 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Bij hokken heb ik dan weer een andere associatie!
Jij was een paar dagen spoorloos!
Altijd handigquote:
Ripley heeft een lijstjequote:Op zondag 1 maart 2009 20:50 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Da's ook weer zo
Ok, wie is er nog beschikbaar hier van de dames dan?
dat komt vast helemaal goed joh!quote:Op zondag 1 maart 2009 20:48 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Tof dan wilde ook al gaan trouwen. Nu alleen nog iemand vinden die met mij wel trouwen.
Jij hebt het nog druk genoegquote:Op zondag 1 maart 2009 20:51 schreef Nouk84 het volgende:
Ik blijf voorlopig nog even beschikbaar. Maar nee, dit was geen uitnodiging
Niet? Ohquote:Op zondag 1 maart 2009 20:51 schreef Nouk84 het volgende:
Ik blijf voorlopig nog even beschikbaar. Maar nee, dit was geen uitnodiging
Dat moet ieder voor zich wetenquote:
Haha, ja dat denken ze hier geloof ik hè. Valt tegen hoorquote:
Dat denk jíj!quote:Op zondag 1 maart 2009 20:51 schreef Nouk84 het volgende:
Ik blijf voorlopig nog even beschikbaar. Maar nee, dit was geen uitnodiging
Waarom PMen? Gewoon hier posten. Iquote:
Je hebt er nu wel 1quote:Op zondag 1 maart 2009 20:52 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Haha, ja dat denken ze hier geloof ik hè. Valt tegen hoor
Nou... rival, dawg en DH bood zichzelf ook al aan & nu komt Ludootje ook om de hoek kijkenquote:Op zondag 1 maart 2009 20:52 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Haha, ja dat denken ze hier geloof ik hè. Valt tegen hoor
Ik wil niet eens trouwen eigenlijk.quote:
Wat 'heb' ik dan?quote:
Jij lijkt me wel een one fuckbuddy at the time kind of girl hoor, autoquote:
Ooo over mij.quote:Op zondag 1 maart 2009 20:53 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Ik dacht dat e het over jou had.
Ben niet helemaal mee aan het lezen.
Haha, hoezo dat?quote:Op zondag 1 maart 2009 20:54 schreef Ripley het volgende:
[..]
Jij lijkt me wel een one fuckbuddy at the time kind of girl hoor, auto
Jou wil ik trouwens ook wel eens meeten!quote:Op zondag 1 maart 2009 20:53 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Nou... rival, dawg en DH bood zichzelf ook al aan & nu komt Ludootje ook om de hoek kijken
Je weet wat ik bedoelquote:
Sowieso meerderequote:Op zondag 1 maart 2009 20:54 schreef Ripley het volgende:
[..]
Jij lijkt me wel een one fuckbuddy at the time kind of girl hoor, auto
Hahaquote:Op zondag 1 maart 2009 20:53 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Nou... rival, dawg en DH bood zichzelf ook al aan & nu komt Ludootje ook om de hoek kijken
Ikke wel!quote:
Hahahaquote:Op zondag 1 maart 2009 20:54 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Jou wil ik trouwens ook wel eens meeten!
Ik bood me aan voor wat?quote:Op zondag 1 maart 2009 20:53 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Nou... rival, dawg en DH bood zichzelf ook al aan & nu komt Ludootje ook om de hoek kijken
Wat je niet weet, dat weet je nietquote:Op zondag 1 maart 2009 20:55 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Sowieso meerdere
Nee dankje.
2 vrouwen on the other hand heb ik dan weer geen probleem mee
gewoon afspreken, toch?quote:
Ik zou het niet zo noemen.quote:Op zondag 1 maart 2009 20:55 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Je weet wat ik bedoelTis maar net hoe je het noemt.. een date-guy?
Niet alleen nu hoor, ook al eerderquote:Op zondag 1 maart 2009 20:56 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Hahaha
Hoezo dat nu?
Omdat ik je altijd zo goed commentaar en schoppen onder je kont geef?
Dat vraag ik me ook afquote:
Beter 1 man in de hand, dan 10 aan het lijntjequote:Op zondag 1 maart 2009 20:55 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Sowieso meerdere
Nee dankje.
2 vrouwen on the other hand heb ik dan weer geen probleem mee
Goed idee.quote:Op zondag 1 maart 2009 20:55 schreef rhubarbje het volgende:
welke mannen moeten nog ondergebracht worden dan?
misschien zien we wel toffe combo's als je die lijstjes naast elkaar legt
iets waar we al kei lang over heen kijken
Hoe dan?quote:
Dan weet ik in ieder geval zeker dat je je studie op tijd afmaakt en dat je je stage verslag dit jaar nog afmaaktquote:Op zondag 1 maart 2009 20:56 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Niet alleen nu hoor, ook al eerder
En dat zou er iets mee te maken kunnen hebben ja
Lees dan eens helemaal meequote:Op zondag 1 maart 2009 20:57 schreef dawg het volgende:
[..]
Ja, wat? Wie? Waar heb je het over dan, ik ben maar half mee aan het lezen.
Ik merk het wel, aan kleine subtiele dingetjesquote:
Haha, gister werd mij nog verteld dat een man niet 2 vrouwen tegelijk aan kon. Zelf mij en mijn vriendin niet. Viel me tegenquote:Op zondag 1 maart 2009 20:55 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Sowieso meerdere
Nee dankje.
2 vrouwen on the other hand heb ik dan weer geen probleem mee
Hoiquote:
Ik zou niet weten hoe een jongen het nu aan mij kan merkenquote:Op zondag 1 maart 2009 20:58 schreef MNR het volgende:
[..]
Ik merk het wel, aan kleine subtiele dingetjes
Oke Okequote:
Ik niet..quote:
Dat dus.quote:Op zondag 1 maart 2009 20:58 schreef MNR het volgende:
[..]
Ik merk het wel, aan kleine subtiele dingetjes
waarvoor ben je in de aanbieding?quote:Op zondag 1 maart 2009 20:58 schreef dawg het volgende:
[..]
Ja geen idee Rip, ik wil het zelf eigenlijk ook wel weten.
MNR!!quote:
Neequote:
Dat, maar ook nog om andere redenen hoorquote:Op zondag 1 maart 2009 20:57 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Dan weet ik in ieder geval zeker dat je je studie op tijd afmaakt en dat je je stage verslag dit jaar nog afmaakt
k nietquote:
Nee.quote:Op zondag 1 maart 2009 20:58 schreef robbolo het volgende:
Heeft iedereen hier een fuckbuddy??
Haai Ludo, ik zag dat je weer was teruggekeerd. Wbquote:
Oja?quote:Op zondag 1 maart 2009 21:00 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Dat, maar ook nog om andere redenen hoor
Mijn lukt het gewoon niet... of ik ben/raak gevoelsmatig te betrokken of ik voel me gewoon te schuldig omdat ik die ander gebruik.quote:Op zondag 1 maart 2009 21:01 schreef S95Sedan het volgende:
Maargoed, fuckbuddys zijn zo cliche. Al wil ik dat koop ik wel een paar breezers.
Gevoelloze sex
Dan kost het je nog geld ookquote:Op zondag 1 maart 2009 21:01 schreef S95Sedan het volgende:
Maargoed, fuckbuddys zijn zo cliche. Al wil ik dat koop ik wel een paar breezers.
Gevoelloze sex
Jij hebt een "significant other". Dat telt nietquote:
ja maar dan heet ie toch niet er zoquote:
[romanticus-mode]quote:Op zondag 1 maart 2009 21:02 schreef Ripley het volgende:
[..]
Jij hebt een "significant other". Dat telt niet
Dat was ook een vergelijkingquote:Op zondag 1 maart 2009 21:02 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Dan kost het je nog geld ook
Breezer-seks / ONS die uit de kroeg komen vind ik persoonlijk gevoellozer dan FB's
quote:Op zondag 1 maart 2009 21:03 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ja maar dan heet ie toch niet er zo
ik was gewoon even semi grappig
Dank jequote:Op zondag 1 maart 2009 21:01 schreef MNR het volgende:
[..]
Haai Ludo, ik zag dat je weer was teruggekeerd. Wb
Ja.quote:
zo hoeft het toch neit te zijn?quote:Op zondag 1 maart 2009 21:02 schreef MNR het volgende:
[..]
Mijn lukt het gewoon niet... of ik ben/raak gevoelsmatig te betrokken of ik voel me gewoon te schuldig omdat ik die ander gebruik.
Ja of waarbij een relatie niet gaat werken om verschillende redenenquote:Op zondag 1 maart 2009 21:06 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
zo hoeft het toch neit te zijn?
de FB's die ik heb gehad waren of vrienden of exen of zo
mensen iig die ik mocht en waar ik een goede band mee had en zo en die ik ook nog lichamelijk erg aantrekkelijk vond maar waar ik geen relatie mee wilde
Nu ben ik nieuwsgierigquote:
Jaquote:Op zondag 1 maart 2009 21:04 schreef Litpho het volgende:
[..]
[romanticus-mode]
Dat is juist het enige wat telt.
[/romanticus-mode]
Tuurlijk wel. Iedereen hier is op zoek. Of in ontkenning.quote:
Na het eten mag je het uitleggenquote:
Smooth!quote:Op zondag 1 maart 2009 21:04 schreef Litpho het volgende:
[romanticus-mode]
Dat is juist het enige wat telt.
[/romanticus-mode]
Gevoelens zijn kutquote:Op zondag 1 maart 2009 21:02 schreef MNR het volgende:
[..]
Mijn lukt het gewoon niet... of ik ben/raak gevoelsmatig te betrokken of ik voel me gewoon te schuldig omdat ik die ander gebruik.
Dan is een FB / ONS voor jou toch ideaal als je gevoelens kut vindt?!quote:
Naar liefde?quote:Op zondag 1 maart 2009 21:08 schreef Litpho het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Iedereen hier is op zoek. Of in ontkenning.
Jij bent de heerser hier geloof ik, dus vertel maarquote:
De heerser in?quote:Op zondag 1 maart 2009 21:09 schreef Ripley het volgende:
[..]
Jij bent de heerser hier geloof ik, dus vertel maar
Juist niet.quote:Op zondag 1 maart 2009 21:09 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Dan is een FB / ONS voor jou toch ideaal als je gevoelens kut vindt?!
Ja dat vraag ik me ook af!quote:
Heerser klinkt in elk geval beter dan e-player.quote:Op zondag 1 maart 2009 21:09 schreef Ripley het volgende:
[..]
Jij bent de heerser hier geloof ik, dus vertel maar
Gevoelens vind je kut.quote:
Het hele jaar kerstmis vieren?quote:
Waar is die idd?quote:Op zondag 1 maart 2009 21:11 schreef dawg het volgende:
[..]
Heerser klinkt in elk geval beter dan e-player.
Zoals MNR het zei ja. voor iemand krijgen als het bijv alleen om sex zou gaan.quote:Op zondag 1 maart 2009 21:11 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Gevoelens vind je kut.
Gevoelloze seks vind je
Dan spreek je jezelf toch tegen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |