SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Aan de italiaanse universiteit zelf jaquote:Op vrijdag 13 maart 2009 09:35 schreef Pool het volgende:
[..]
Gaaf!Proficiat!
Europa Instituut of de (Italiaanse) universiteit van Florence zelf?
En het is een heel jaar 
en ik ga me zometeen even beter orienteren wat de vakken zijn 
Wil vooral ook de taal leren
Had helemaal over dit bericht heen gelezen. Gefeliciteerd!!!quote:Op vrijdag 13 maart 2009 17:48 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Aan de italiaanse universiteit zelf ja
Wil vooral ook de taal leren
Gefeli!quote:Op vrijdag 13 maart 2009 17:48 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Aan de italiaanse universiteit zelf ja
Wil vooral ook de taal leren
Je bent zeker wel even bij die mensen van de Examencommissie langs geweest, niet dan?
* RobertoCarlos stiekem jaloers is...
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Omdat dat er indrukwekkend uitziet...
Ze kunnen ook zo gaan zitten bij wijze van spreke:
Maar dat straalt totaal geen gezag uit.
Ze kunnen ook zo gaan zitten bij wijze van spreke:
Maar dat straalt totaal geen gezag uit.
hout= de natuur=puur en oprecht. Of gewoon een ouderwetse smaak...quote:Op zaterdag 14 maart 2009 18:11 schreef N.i.c.k het volgende:
Waarom zijn eigenlijk alle rechtzalen overal ter wereld zo overdadig gelambriseerd ?
Lo que no se ve es lo que cuenta.
sorry jongens, ik vind dit geen overtuigende argumenten.
1. marmer is nog statiger dan hout.
2.bamboe is nog meer natuur.
3. met smaak heeft het helemal niets te maken.
Misschien meer in de cannonieke hoek zoeken ? al zou dat weer niet echt een verklaring zijn voor de Amerikaanse rechtzalen.
1. marmer is nog statiger dan hout.
2.bamboe is nog meer natuur.
3. met smaak heeft het helemal niets te maken.
Misschien meer in de cannonieke hoek zoeken ? al zou dat weer niet echt een verklaring zijn voor de Amerikaanse rechtzalen.
marmer is te statig, bamboe is voor bananenrepubliekenquote:Op zaterdag 14 maart 2009 22:31 schreef N.i.c.k het volgende:
sorry jongens, ik vind dit geen overtuigende argumenten.
1. marmer is nog statiger dan hout.
2.bamboe is nog meer natuur.
3. met smaak heeft het helemal niets te maken.
Misschien meer in de cannonieke hoek zoeken ? al zou dat weer niet echt een verklaring zijn voor de Amerikaanse rechtzalen.
Hout is ook wat warmer dan marmer. Bamboe wordt hier voor dat soort dingen nauwelijk gebruikt.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Ik heb - de 10km is tenslotte niet fulltime boeiend - even op rechtspraak.nl bij een aantal gerechtsgebouwen zitten kijken, maar daar staat geen toelichting. Ik mee me te herinneren dat ik er ooit wel eens iets over heb gelezen, maar ik weet niet meer waar. En ik ga niet googlen, daarvoor is Carl nog te boeiendquote:Op zaterdag 14 maart 2009 23:11 schreef Steve het volgende:
Hout is ook wat warmer dan marmer. Bamboe wordt hier voor dat soort dingen nauwelijk gebruikt.
.
Nulla verba sed acta
Laten we overigens niet vergeten dat de meeste gerechtsgebouwen een paar "mooie" zalen hebben met lambrisering en wandtapijten en the works, maar dat het grootste deel van de zittingen toch echt plaats vindt in enquetekamers die lelijker zijn dan de gemiddelde kamer van een docent op de universtiteit, dwz, jaren '70 ahrendmeubilair, tl-lampen en een ouderwetse laserprinter.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 23:31 schreef Pool het volgende:
Voor de akoestiek misschien?
Melvin Platje scoort ondertussen een doelpunt in de dweilpauze van de 10km
Melvin
Nulla verba sed acta
Ik kom nog al ns bij kantongerechten, en de zalen die gesitueerd zijn in oude panden hebben wel ns lambrizering ja. Maar de meer moderne zalen hebben dat absoluut niet. Volgens mij is het gewoon een kwestie van het verstrijken van de tijd. Er was een tijd dat lambrizering voor de hand lag. Die tijd is kennelijk voorbij.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Ik was vandaag in het kantongerecht in Eindhoven. Niks lambrisering of oubolligheid, het was echt briljant mooi. Oud pand, met zowel oude als moderne details en een geweldige inrichting. Iedereen met vooroordelen over gerechtsgebouwen moeten per direct afreizen naar Eindhovenquote:Op maandag 16 maart 2009 16:39 schreef Argento het volgende:
Ik kom nog al ns bij kantongerechten, en de zalen die gesitueerd zijn in oude panden hebben wel ns lambrizering ja. Maar de meer moderne zalen hebben dat absoluut niet. Volgens mij is het gewoon een kwestie van het verstrijken van de tijd. Er was een tijd dat lambrizering voor de hand lag. Die tijd is kennelijk voorbij.
.
Nulla verba sed acta
Mensen, ik wil misschien Rechten gaan studeren, maar ik heb nog geen idee wáár... Ik zie dat veel van jullie in Tilburg zitten, heeft dit nog specifieke oorzaken? Gewoon leuke universiteit of staat de studie daar hoog aangeschreven? Welke universiteiten raden jullie mij aan en welke af? 
Aanrader --> Tilburg, gewoon de beste.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 16:03 schreef Jorwol het volgende:
Mensen, ik wil misschien Rechten gaan studeren, maar ik heb nog geen idee wáár... Ik zie dat veel van jullie in Tilburg zitten, heeft dit nog specifieke oorzaken? Gewoon leuke universiteit of staat de studie daar hoog aangeschreven? Welke universiteiten raden jullie mij aan en welke af?
Afraders --> de rest, die zijn gewoon kut.
Tilburg staat zeer hoog aangeschreven wat rechten betreft (economie ook trouwens)
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Tvp van een aankomend rechtenstudent. Ik heb gekozen voor Leiden, omdat het lekker dichtbij is en omdat het me meer aansprak dan Amsterdam of Utrecht. Andere uni's heb ik niet echt naar gekeken. Van wat ik heb gehoord staat Leiden redelijk goed aangeschreven.
Ik heb gekozen voor Leiden, omdat het lekker dichtbij is en omdat het me meer aansprak dan Amsterdam of Utrecht. Andere uni's heb ik niet echt naar gekeken. Van wat ik heb gehoord staat Leiden redelijk goed aangeschreven.
Ah, ik heb me ook daar ingeschreven. Ik zie je bij de EL CID weekquote:Op dinsdag 17 maart 2009 16:47 schreef Fip het volgende:
Tvp van een aankomend rechtenstudent.
Primum non nocere
http://www.elsevier.nl/we(...)arenoordeel-2008.htm
Als ik het oordeel van hoogleraren mag geloven, bungelt Leiden juist onderaan. Zelfs de hier door het slijk gehaalde Utrechtse opleiding staat hoger in het lijstje.
Als ik het oordeel van hoogleraren mag geloven, bungelt Leiden juist onderaan. Zelfs de hier door het slijk gehaalde Utrechtse opleiding staat hoger in het lijstje.
quote:Opleiding Universiteit Rangorde 2008, eindstand 2008 % hoogleraren dat de opleiding op 1ste plaats zet
Nederlands Recht UVT Tilburg 1 26
Nederlands Recht UU Utrecht 2 18
Nederlands Recht RU Nijmegen 3 17
Nederlands Recht RUG Groningen 4 12
Nederlands Recht UVA Amsterdam 5 6
Nederlands Recht VU Amsterdam 6 6
Nederlands Recht UM Maastricht 7 5
Nederlands Recht UL Leiden 8 5
Nederlands Recht EUR Rotterdam 9 5
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
volgens mij hangt het ook af van het rechtsgebied. Utrecht staat hoog aangeschreven ten aanzien van bestuursrecht. Nijmegen weer meer qua natorieel. En Tilburg (denk ik) qua civiel recht.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Woohoo!quote:Op dinsdag 17 maart 2009 17:21 schreef GlowMouse het volgende:
Zelfs de hier door het slijk gehaalde Utrechtse opleiding staat hoger in het lijstje.
Ik blijf ook gewoon voor Utrecht vechten en promoten haha.. Ik vond het een topuniversiteit. De opbouw en vakken zijn naar mijn mening prima, de faculteit ligt heel mooi in oude panden in hartje Utrecht, de begeleiding was goed.. Ik ben niet voor niets in 4 jaar afgestudeerd!
De UvA bevalt me trouwens ook prima. Maar ik kan over de bachelor daar niks zeggen.
Ik vraag me altijd af hoe betrouwbaar zo'n lijstje is. Volgens de toelichting is het niet mogelijk om op de eigen universiteit te stemmen, maar hoe kunnen ze andere universiteiten beoordelen? Het gaat om vier criteria:
-Bachelorprogramma
-Aanbod Masteropleidingen
-Kwaliteit docenten
-Kwaliteit publicaties
Als ik hoogleraar in Utrecht ben, kan ik wel wat zeggen over de kwaliteit van de publicaties uit Groningen, maar daar heeft de gemiddelde student totaal geen boodschap aan. De zaken die er wél voor de student toe doen, de kwaliteit van de bacheloropleiding, van de docenten en het aanbod van masters zijn naar mijn idee moeilijk te beoordelen door een docent op een andere universiteit.
Ik denk dat je meer waarde kunt hechten aan het oordeel van studenten die de eigen opleiding beoordelen. Daar zie je dan ook hele andere lijstjes uitkomen (al moet ik toegeven dat Tilburg vrijwel overal als nummer 1 uitkomt).
Eigenlijk hoeft het allemaal niet, je moet gewoon in Maastricht komen studeren
-Bachelorprogramma
-Aanbod Masteropleidingen
-Kwaliteit docenten
-Kwaliteit publicaties
Als ik hoogleraar in Utrecht ben, kan ik wel wat zeggen over de kwaliteit van de publicaties uit Groningen, maar daar heeft de gemiddelde student totaal geen boodschap aan. De zaken die er wél voor de student toe doen, de kwaliteit van de bacheloropleiding, van de docenten en het aanbod van masters zijn naar mijn idee moeilijk te beoordelen door een docent op een andere universiteit.
Ik denk dat je meer waarde kunt hechten aan het oordeel van studenten die de eigen opleiding beoordelen. Daar zie je dan ook hele andere lijstjes uitkomen (al moet ik toegeven dat Tilburg vrijwel overal als nummer 1 uitkomt).
Eigenlijk hoeft het allemaal niet, je moet gewoon in Maastricht komen studeren
De hier door het slijk gehaalde Utrechtse opleiding staat ook hoger dan het hier met enige regelmaat in de hemel geprezen Nijmeegse schooltje.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 17:21 schreef GlowMouse het volgende:
http://www.elsevier.nl/we(...)arenoordeel-2008.htm
Als ik het oordeel van hoogleraren mag geloven, bungelt Leiden juist onderaan. Zelfs de hier door het slijk gehaalde Utrechtse opleiding staat hoger in het lijstje.
[..]
Nulla verba sed acta
Hee, laat Nijmegen eens erbuiten 
, er is haast niemand van ons die zegt dat wij zo goed zijn
Had btw een 7 voor mijn essay
, er is haast niemand van ons die zegt dat wij zo goed zijn Had btw een 7 voor mijn essay
Het lijstje met de studentenoordelen ziet er heel anders uit:
1 Tilburg
2 Nijmegen
3 Maastricht
4 Leiden
5 Groningen
6 Utrecht
7 Amsterdam UvA
8 Rotterdam
9 Amsterdam VU
Kan iemand mij vertellen wat de opleiding in Tilburg dan zo goed maakt? Of maakt het eigenlijk geen reet uit en zijn Tilburgse studenten gewoon veel te trots op hun eigen uni?
1 Tilburg
2 Nijmegen
3 Maastricht
4 Leiden
5 Groningen
6 Utrecht
7 Amsterdam UvA
8 Rotterdam
9 Amsterdam VU
Kan iemand mij vertellen wat de opleiding in Tilburg dan zo goed maakt? Of maakt het eigenlijk geen reet uit en zijn Tilburgse studenten gewoon veel te trots op hun eigen uni?
Ik gok dat. En als student kan je toch eigenlijk ook niet echt een objectief oordeel geven, ik neem aan dat iedereen alleen de ins&outs van zijn eigen uni kent.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 18:17 schreef Fip het volgende:
Of maakt het eigenlijk geen reet uit en zijn Tilburgse studenten gewoon veel te trots op hun eigen uni?
De Tilburgse rechtenfaculteit heeft in vergelijking met andere faculteiten veel onderzoekers/docenten in verhouding tot het aantal studenten. Door de relatieve kleinschaligheid ben je minder een nummer, terwijl het onderwijs goed is ingebed in een omgeving waarin veel onderzoek plaatsvindt. Dat zou een van de redenen kunnen zijn voor het feit dat zowel studenten als hoogleraren Tilburg op #1 hebben gezet.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 18:17 schreef Fip het volgende:
Het lijstje met de studentenoordelen ziet er heel anders uit:
1 Tilburg
2 Nijmegen
3 Maastricht
4 Leiden
5 Groningen
6 Utrecht
7 Amsterdam UvA
8 Rotterdam
9 Amsterdam VU
Kan iemand mij vertellen wat de opleiding in Tilburg dan zo goed maakt? Of maakt het eigenlijk geen reet uit en zijn Tilburgse studenten gewoon veel te trots op hun eigen uni?
Maar om dit WC-eend verhaal een beetje te relativeren: Tilburg staat wel elk jaar hoog, maar niet altijd in beide lijstjes op #1, er is dus wel fluctuatie. En verder moet je natuurlijk ook kiezen voor een stad waar je je prettig bij voelt. Uiteindelijk heeft de kwaliteit van de opleiding wel enige invloed, maar een goede jurist word je vooral door eigen nieuwsgierigheid, intelligentie en inzet.
