abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 1 maart 2009 @ 14:13:33 #176
234271 Krentenbol.
Lick my currants!
pi_66580287
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:11 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Dat is heel wat anders natuurlijk.

Als ik de zus was, zou ik, als ik van mijn man hield en het goed had met hem, dit liever niet willen weten en ik zou het degene die het me vertelt, verwijten.
Als ik de zus was zou ik het graag willen weten, omdat mijn man dan blijkbaar niet genoeg van mij houd.
pi_66580325
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:12 schreef Haushofer het volgende:
Je verwijt iemand iets omdat hij/zij je de waarheid vertelt? Ben je dan niet bezig je verwijten aan de verkeerde persoon te richten?
Ik zou diegene verwijten dat hij/zij het met vertelde. Want ik was immers gelukkig met mijn partner. Ik leef liever gelukkig in onwetendheid dan ongelukkig in waarheid.

Maar ik zal niet representatief zijn voor de gemiddelde mens op dit gebied. Ik heb er sowieso al geen problemen mee als mijn partner seks heeft met anderen, dus het is voor mij een vrij hypothetische situatie.
  zondag 1 maart 2009 @ 14:14:48 #178
64326 beestjuh
stupid little dreamer
pi_66580332
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:11 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Dat is heel wat anders natuurlijk.

Als ik de zus was, zou ik, als ik van mijn man hield en het goed had met hem, dit liever niet willen weten en ik zou het degene die het me vertelt, verwijten.
Nooit van mijn leven dat ik kinderen zou willen van een man die alles van 18-60 buiten mijn weten om probeert te neuken.
power to the people
pi_66580359
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:13 schreef Krentenbol. het volgende:

[..]

Als ik de zus was zou ik het graag willen weten, omdat mijn man dan blijkbaar niet genoeg van mij houd.
Want alle mensen die vreemdgaan houden niet echt van hun partner?
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 1 maart 2009 @ 14:16:38 #180
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_66580415
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:15 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Want alle mensen die vreemdgaan houden niet echt van hun partner?
Als je weet dat je partner dat niet prettig vind (en DAT geldt nog steeds voor het overgrote deel van de partners) niet nee....
  zondag 1 maart 2009 @ 14:16:42 #181
132782 zalfje
lekker smeren
pi_66580418
quote:
Op zondag 1 maart 2009 13:43 schreef Ladidadida het volgende:
Misschien dus ook belangrijk om even te weten hoelang de zus van TS al zwanger is.
6 maanden ongeveer denk ik.
  zondag 1 maart 2009 @ 14:17:02 #182
234271 Krentenbol.
Lick my currants!
pi_66580429
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:15 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Want alle mensen die vreemdgaan houden niet echt van hun partner?
Klopt.
  zondag 1 maart 2009 @ 14:17:32 #183
234271 Krentenbol.
Lick my currants!
pi_66580446
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:16 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Als je weet dat je partner dat niet prettig vind (en DAT geldt nog steeds voor het overgrote deel van de partners) niet nee....
Klopt nog beter.
pi_66580452
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:17 schreef Krentenbol. het volgende:

[..]

Klopt.
Ik ben het daar niet mee eens.
  zondag 1 maart 2009 @ 14:18:13 #185
132782 zalfje
lekker smeren
pi_66580464
quote:
Op zondag 1 maart 2009 13:31 schreef Re het volgende:
het kan zelfs zo simpel zijn dat hij tegen haar heeft gezegd, "ik ram je niet voor je smoel als je mij dit laat doen"
ik weet niet of dit nog steeds voorkomt hoor.

Maar in het verleden is het wel eens voor gekomen.
pi_66580524
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:16 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Als je weet dat je partner dat niet prettig vind (en DAT geldt nog steeds voor het overgrote deel van de partners) niet nee....
Nou, okee, daar zit wat in. Maar iedereen doet regelmatig dingen waarvan 'ie weet dat de partner dat niet leuk / prettig vindt volgens mij.

Maar het is gewoon belangrijk om over dit soort zaken duidelijke afspraken te maken. En TS weet niet of die afspraken er zijn. Eigenlijk zijn het gewoon zijn (haar?) zaken niet, al kan ik best begrijpen dat hij/zij niet kan leven met de informatie. Dat is je straf voor het rondneuzen in andermans privémail (wat overigens strafbaar is).
  zondag 1 maart 2009 @ 14:20:27 #187
262 Re
Kiss & Swallow
pi_66580544
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:12 schreef Haushofer het volgende:
Je verwijt iemand iets omdat hij/zij je de waarheid vertelt? Ben je dan niet bezig je verwijten aan de verkeerde persoon te richten?
als dat zo is zou je daar boven moeten staan, en is het dat dan waard, ...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zondag 1 maart 2009 @ 14:21:44 #188
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_66580591
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:11 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Dat is heel wat anders natuurlijk.

Als ik de zus was, zou ik, als ik van mijn man hield en het goed had met hem, dit liever niet willen weten en ik zou het degene die het me vertelt, verwijten.
Ik vind dit zo'n onvoorstelbare levensinstelling. De realiteit hou je toch niet buiten de deur, hoe krampachtig je het ook gaat proberen.
Life is what you make it.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 1 maart 2009 @ 14:22:02 #189
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_66580605
Als die afspraken er zijn is het toch niet erg om te vertellen dat je het vermoeden hebt dat d'r partner vreemd gaat (ongeacht hoe je aan die informatie komt). Dan zal zuslief hooguit kunnen zeggen "Ja dat weet ik".

In elk ander geval denk ik niet dat je er blij van wordt als je er zelf, als laatste, over 3 achter komt. Terwijl hij al die jaren zijn glanzende roede in 60 jarige dozen laat glijden. Hoe gelukkig en onwetend je in die 3 jaar ervoor ook geweest ben....
pi_66580730
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:21 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Ik vind dit zo'n onvoorstelbare levensinstelling. De realiteit hou je toch niet buiten de deur, hoe krampachtig je het ook gaat proberen.
Ik zei al, het is voor mij een hypothetische situatie omdat ik er geen problemen mee heb als mijn partner me seksueel niet trouw is. Maar als ik het naar zou vinden als mijn partner vreemdgaat, dan weet ik het liever niet als het wel gebeurt. Laat het dan maar zo lang mogelijk verborgen blijven.
pi_66580737
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:14 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Ik zou diegene verwijten dat hij/zij het met vertelde. Want ik was immers gelukkig met mijn partner. Ik leef liever gelukkig in onwetendheid dan ongelukkig in waarheid.
De boodschapper is niet degene die de situatie creëert. Daarbij lijk je ervan uit te gaan dat in dergelijke siutuaties je nog happily ever after leeft. Bij dit soort situaties kan het heel goed zijn dat het huwelijk al voor een groot deel ontwricht is, en dat je met het bekendmaken ervan alleen maar iets beëindigt wat anders waarschijnlijk toch wel fout zou lopen.

Als het om een slippertje ging, en de kans was groot dat als het niet zou uitkomen er niet weer zoiets zou gebeuren, dan zou ik het denk ik wel met je eens zijn. Maar dat is hier volgens mij niet aan de hand.
pi_66580788
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:22 schreef Swetsenegger het volgende:
Als die afspraken er zijn is het toch niet erg om te vertellen dat je het vermoeden hebt dat d'r partner vreemd gaat (ongeacht hoe je aan die informatie komt). Dan zal zuslief hooguit kunnen zeggen "Ja dat weet ik".
Ja, of je op je bek rammen omdat je het gore lef hebt gehad om met je neus in zijn privézaken rond te snuffelen.
quote:
In elk ander geval denk ik niet dat je er blij van wordt als je er zelf, als laatste, over 3 achter komt. Terwijl hij al die jaren zijn glanzende roede in 60 jarige dozen laat glijden. Hoe gelukkig en onwetend je in die 3 jaar ervoor ook geweest ben....
Dat doet die drie jaar toch niet teniet?
pi_66580792
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:25 schreef Isegrim het volgende:
Laat het dan maar zo lang mogelijk verborgen blijven...
...en er na een tijd achterkomen dat die kerel waar je zo van hield je zo lang bedondert heeft.

Nou nee, dan wil ik het liever gelijk weten. Hoef je ook niet in leugens te leven.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 1 maart 2009 @ 14:27:22 #194
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_66580796
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:26 schreef Haushofer het volgende:

[..]

De boodschapper is niet degene die de situatie creëert. Daarbij lijk je ervan uit te gaan dat in dergelijke siutuaties je nog happily ever after leeft. Bij dit soort situaties kan het heel goed zijn dat het huwelijk al voor een groot deel ontwricht is, en dat je met het bekendmaken ervan alleen maar iets beëindigt wat anders waarschijnlijk toch wel fout zou lopen.

Als het om een slippertje ging, en de kans was groot dat als het niet zou uitkomen er niet weer zoiets zou gebeuren, dan zou ik het denk ik wel met je eens zijn. Maar dat is hier volgens mij niet aan de hand.
Nee, een slippertje loop je niet perongeluk op als je in blote snikkeloerus op internet adverteert.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 1 maart 2009 @ 14:28:33 #195
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_66580839
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:27 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Ja, of je op je bek rammen omdat je het gore lef hebt gehad om met je neus in zijn privézaken rond te snuffelen.
Sinds wanneer is internet privezaken? Je gaat uiteraard niet vertellen dat die mailbox de aanleiding was.
quote:
Dat doet die drie jaar toch niet teniet?
Je hebt drie jaar in een leugen geleefd. Ja dat zou bij mij die 3 jaar in 1 klap teniet doen ja.
pi_66580847
Zonder alles te hebben gelezen maar, als je dit vertelt is hoe je erachter gekomen bent voorlopig echt niet interessant. Tuurlijk, hij zal t wel willen weten maar hem hoef je helemaal niets te vertellen.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_66580852
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:27 schreef Haushofer het volgende:

[..]

...en er na een tijd achterkomen dat die kerel waar je zo van hield je zo lang bedondert heeft.

Nou nee, dan wil ik het liever gelijk weten. Hoef je ook niet in leugens te leven.
Je liegt niet als je iets niet verteld.
pi_66580868
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:26 schreef Haushofer het volgende:

[..]

De boodschapper is niet degene die de situatie creëert. Daarbij lijk je ervan uit te gaan dat in dergelijke siutuaties je nog happily ever after leeft. Bij dit soort situaties kan het heel goed zijn dat het huwelijk al voor een groot deel ontwricht is, en dat je met het bekendmaken ervan alleen maar iets beëindigt wat anders waarschijnlijk toch wel fout zou lopen.
Als de relatie inderdaad al niet echt goed meer is en het een aflopende zaak is, dan is er minder reden om het niet te vertellen, dat ben ik met je eens. Maar ik blijf toch wel vinden dat het gewoon je zaken niet zijn.
  zondag 1 maart 2009 @ 14:29:28 #199
132782 zalfje
lekker smeren
pi_66580876
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:19 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Nou, okee, daar zit wat in. Maar iedereen doet regelmatig dingen waarvan 'ie weet dat de partner dat niet leuk / prettig vindt volgens mij.

Maar het is gewoon belangrijk om over dit soort zaken duidelijke afspraken te maken. En TS weet niet of die afspraken er zijn. Eigenlijk zijn het gewoon zijn (haar?) zaken niet, al kan ik best begrijpen dat hij/zij niet kan leven met de informatie. Dat is je straf voor het rondneuzen in andermans privémail (wat overigens strafbaar is).
maar ik weet gewoon voor 99'9% zeker dat ze zoiets nooit zou goedkeuren. Of ik moet het echt heek erg mis hebben
pi_66580905
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:28 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Sinds wanneer is internet privezaken? Je gaat uiteraard niet vertellen dat die mailbox de aanleiding was.
M.a.w. je gaat zelf ook een potje staan liegen.
quote:
Je hebt drie jaar in een leugen geleefd. Ja dat zou bij mij die 3 jaar in 1 klap teniet doen ja.
Bij mij niet denk ik.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')