alsof de gemiddelde nederland zich iets van debatten aantrekt. Je kan een aap als lijsttrekker inzetten, zolang je maar blijft roepen dat de Islam the source of all evil is gaan mensen erop stemmen.quote:Op zondag 1 maart 2009 12:23 schreef Falco het volgende:
Waait wel over, die PVV-storm. Bij debatten over economie, ouderen, klimaatverandering en zelfs allochtonen, gaat die Wilders hard op zijn bek, omdat ie gewoonweg een slecht politicus is (niet in de zin van mening) en domme meningen er op nahoudt. Moet ie wel natuurlijk in debat gaan, zoals een goed politicus betaamt, maar dat zie ik wel gebeuren. Hij kan zich niet blijven verschuilen.
als het zo simpel was, was het al lang ingevoerd. maar het is niet zo simpel om het is ingewikkeld om morele en praktische redenen. ik voorspel je: ook al krijgen we een regering van Wilders I T/m X, dan gebeurt dit nog niet.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:21 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De oplossing is gewoon simpel. Nederlanders die crimineel zijn gaan de bajes in. Mensen met een dubbel paspoort die crimineel zijn, gaan het land uit.
en jij denkt dat enig ander land vrolijk criminelen gewoon toe laat tot hun land? denk na...quote:Op zondag 1 maart 2009 13:21 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De oplossing is gewoon simpel. Nederlanders die crimineel zijn gaan de bajes in. Mensen met een dubbel paspoort die crimineel zijn, gaan het land uit.
Blikjes bierquote:Op zondag 1 maart 2009 13:22 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Flensjes, blikjes bier, chips, géén varkensvlees voor de moslims, die krijgen een speciaal pakket.
Zolang Wilders weigert de grondwet te erkennen, mag 'ie van mij optyfen. En van politiek bedrijven heeft onze Limbo geen kaas gegeten.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:19 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Geef Wilders nou gewoon een kans, want zoals het nu gaat werkt het niet, misschien doet Wilders het beter.
En als Wilders er een potje van maakt, stemmen we hem weer weg.
Als er niet eens pogingen gedaan zijn Wilders te liquideren, kun je ook niet spreken van 'niet bij hem kunnen komen'.quote:Ik zou het niet weten, maar Wilders is de meest gehate persoon op deze aardbol, maar kennelijk kunnen ze dus niet bij hem komen.
Die landen moeten die mensen wel opnemen want anders gaat de VN moeilijk doen. En anders moet de VN maar een opvangkamp in die regio van herkomst gaan opzetten.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:25 schreef werkeend het volgende:
[..]
en jij denkt dat enig ander land vrolijk criminelen gewoon toe laat tot hun land? denk na...
oh wacht
wilders stemmer
denken is een Slecht Woord, net als Islam, moet beide verboden worden.
De VN gaat niet moeilijk doen als we zomaar even wat allochtonen het land uitschoppen.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:29 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die landen moeten die mensen wel opnemen want anders gaat de VN moeilijk doen. En anders moet de VN maar een opvangkamp in die regio van herkomst gaan opzetten.
En dan doet de VN ook een keertje wat.
Who cares. De VN is zolangzamerhand een complete wassen neus.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De VN gaat niet moeilijk doen als we zomaar even wat allochtonen het land uitschoppen.
De VN gaat echt niet moeilijk doen als wij een crimineel met een dubbel paspoort uit zetten.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De VN gaat niet moeilijk doen als we zomaar even wat allochtonen het land uitschoppen.
Omschrijf de volgende definities: 'crimineel', 'gajes'.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:33 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De VN gaat echt niet moeilijk doen als wij een crimineel met een dubbel paspoort uit zetten.
En er wordt heus niet iemand uitgezet die een rolletje drop heeft gestolen. Ik bedoel echt dat gajes waar de bajes mee vol zit.
Als jij niet begrijpt wat ik bedoel, ben jij echt wereldvreemd.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Omschrijf de volgende definities: 'crimineel', 'gajes'.
Een beetje vaag gebral, als je het mij vraagt. Je begrijpt ook niet dat dit morele problemen oplevert?
Behalve het "gelukkige" land waar die persoon toevallig geboren is.. Je zit je straf uit in het land waar dat gepleegd is, tenzij er een uitleveringsverdrag is. Niets meer, niets minder. Daar gaat 1 mannetje met gek haar echt niets aan veranderen.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:38 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als jij niet begrijpt wat ik bedoel, ben jij echt wereldvreemd.
En dat levert echt geen morele problemen op, want als je het strafblad van zo'n persoon op een persconferentie zou voorlezen, dan is iedereen het er mee eens.
En waarschijnlijk hoeven er maar een paar van die mensen uitgezet te worden en dan zit de schrik er bij die criminelen zo erg in dat ze zich wel gaan aanpassen.
laten we dan gelijk maar de doodstraf uitvoeren. Want uitzetten is erg, maar he als je een rolletje drop steelt en je gaat dood, nou dan bedenk je je wel 2x!quote:Op zondag 1 maart 2009 13:38 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als jij niet begrijpt wat ik bedoel, ben jij echt wereldvreemd.
En dat levert echt geen morele problemen op, want als je het strafblad van zo'n persoon op een persconferentie zou voorlezen, dan is iedereen het er mee eens.
En waarschijnlijk hoeven er maar een paar van die mensen uitgezet te worden en dan zit de schrik er bij die criminelen zo erg in dat ze zich wel gaan aanpassen.
Want laten we eerlijk wezen, die lui komen wel achterlijk en dom over, maar als ze een keer aan het denken worden gezet, kunnen ze heus wel veranderen.
Oh, ik begrijp wel wat je bedoelt, dat is het hele probleem niet. Het probleem is echter wel dat je bepaalde kaders moet stellen en niet met zomaar wat vage begrippen op de proppen kunt komen. Zo zal een pauper wat voor ¤ 5 toilet-artikelen jat geen crimineel zijn voor mij, terwijl het voor jou wellicht wél voor die omschrijving in aanmerking komt zodra het een allochtoon betreft. Je zult dus wat duidelijker moeten worden.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:38 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als jij niet begrijpt wat ik bedoel, ben jij echt wereldvreemd.
Oh, dus het moet wel een heel indrukwekkend strafblad zijn wil je iemand met een dubbel paspoort het land uitflikkeren?quote:En dat levert echt geen morele problemen op, want als je het strafblad van zo'n persoon op een persconferentie zou voorlezen, dan is iedereen het er mee eens.
Die criminelen zijn toch niet zozeer het probleem? De allochtonen daarentegen...quote:En waarschijnlijk hoeven er maar een paar van die mensen uitgezet te worden en dan zit de schrik er bij die criminelen zo erg in dat ze zich wel gaan aanpassen.
Er is natuurlijk wel een belangrijk verschil: de sociale voorzieningen zitten nu heel anders in elkaar. Hierdoor wordt er toch een bepaald bestaansminimum gegarandeerd. Dat zat toen wel wat anders in elkaar.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:08 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wat een nonsens. Inleveren is inleveren. Als je werkloos wordt en je hyptoheek niet meer kan betalen is het heel fijn dat je tegenwoordig een plasma tv en een wasmachine hebt, maar het maakt onder aan de streep erg weinig uit.
Nogal naïef om te veronderstellen dat we nu meer backbone hebben dan toen.
Meen je dit nauw serieusquote:Maar gast, je hebt Wilders wel eens politiek zien bedrijven? Er wordt door Wilders en consorten ook wel inhoudelijk deelgenomen aan debatten? Wilders heeft de laatste tijd ook wel blijk gegeven dat 'ie kaas geeft gegeten van economie, het zorgstelsel, et cetera?
Wat omstreden uitspraken doen en vervolgens weer wegduiken in je bunker en je onthouden van enig commentaar vind ik overigens niet onder politiek vallen, dus laat die onzin maar achterwege.
Ja, dat meen ik nauw serieus.quote:
- Met betrekking tot onderwijs is het niet allemaal heel slecht wat de PVV zegt. Het is ook zeker verre van perfect: er zijn zeker verbeteringen op aan te voeren en niet alles is even goed onderbouwd, maar het is ook zeker niet allemaal "dom" .quote:Op zondag 1 maart 2009 12:23 schreef Falco het volgende:
Waait wel over, die PVV-storm. Bij debatten over economie, ouderen, klimaatverandering en zelfs allochtonen, gaat die Wilders hard op zijn bek, omdat ie gewoonweg een slecht politicus is (niet in de zin van mening) en domme meningen er op nahoudt. Moet ie wel natuurlijk in debat gaan, zoals een goed politicus betaamt, maar dat zie ik wel gebeuren. Hij kan zich niet blijven verschuilen.
+1quote:Op zondag 1 maart 2009 14:08 schreef Doc het volgende:
[..]
- Met betrekking tot onderwijs is het niet allemaal heel slecht wat de PVV zegt. Het is ook zeker verre van perfect: er zijn zeker verbeteringen op aan te voeren en niet alles is even goed onderbouwd, maar het is ook zeker niet allemaal "dom" .
Wat ik echter opmerkelijker vind, is dat de Wilders aanhangers in dit topic het blijkbaar weinig boeit en weinig meningen over hebben. Het enige waar zij zich voor blijken te interesseren is het islampunt van Wilders.
Er moet wel bedacht worden dat als de PVV de grootste partij wordt, en stel dat zij dat regeringsverantwordelijkheid krijgen, wat zij dan vinden op de punten van economie, onderwijs en de zorg. Dat zijn namelijk de punten die meestal toch uiteindelijk - als puntje bij paaltje komt - ook de belangrijke punten worden gezien door de bevolking.
Het is misschien tijd voor het "PVV topic zonder de islamiseringsdiscussie". Want als one-issue partij hebben ze wel een unique selling point, maar dat staat niet gelijk aan een beleid. En als ze de grootste worden wordt het tijd om ook over hun andere beleidsplannen te praten.
Het islam punt is nu gewoon het belangrijkst.quote:Op zondag 1 maart 2009 14:08 schreef Doc het volgende:
[..]
- Met betrekking tot onderwijs is het niet allemaal heel slecht wat de PVV zegt. Het is ook zeker verre van perfect: er zijn zeker verbeteringen op aan te voeren en niet alles is even goed onderbouwd, maar het is ook zeker niet allemaal "dom" .
Wat ik echter opmerkelijker vind, is dat de Wilders aanhangers in dit topic het blijkbaar weinig boeit en weinig meningen over hebben. Het enige waar zij zich voor blijken te interesseren is het islampunt van Wilders.
Er moet wel bedacht worden dat als de PVV de grootste partij wordt, en stel dat zij dat regeringsverantwordelijkheid krijgen, wat zij dan vinden op de punten van economie, onderwijs en de zorg. Dat zijn namelijk de punten die meestal toch uiteindelijk - als puntje bij paaltje komt - ook de belangrijke punten worden gezien door de bevolking.
Het is misschien tijd voor het "PVV topic zonder de islamiseringsdiscussie". Want als one-issue partij hebben ze wel een unique selling point, maar dat staat niet gelijk aan een beleid. En als ze de grootste worden wordt het tijd om ook over hun andere beleidsplannen te praten.
quote:Op zondag 1 maart 2009 14:10 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het islam punt is nu gewoon het belangrijkst.
En als Wilders hier de dienst uit maakt, dan trekt hij de stekker uit al die kansloze dure linkse hobbies en die bergen met geld die we dan besparen, steken we in zorg en onderwijs.
Natuurlijk heeft de SP dat wel, natuurlijk niet zoals de economen dat willen maar de simpele man valt best om te praten met 'Werknemers moeten meer bescherming krijgen van de boze werkgever!', 'Geen ontslagen meer!', 'Meer kinderbijslag want het leven is duurder geworden!', 'Bedrijven zoals Shell moeten die miljardenwinsten verdelen over de werknemers en nederlandse burgers!', etc.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:22 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Maar de SP zal niet veel kiezers kunnen overtuigen dat zij hebben wat nodig is om deze crisis het hoofd te bieden, en dat hebben ze ook niet. Ook Wilders kan dat niet, maar hij drukt op een andere knop die mensen ook bezig houdt.
Je kan het draaien zoals je het wilt, maar dit is wel de enige beste oplossing.quote:Op zondag 1 maart 2009 14:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
![]()
![]()
We hebben hier wel te maken met politiek onderlegde Wilders-stemmers, zo blijkt.
Ja, absolúút.quote:Op zondag 1 maart 2009 14:13 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je kan het draaien zoals je het wilt, maar dit is wel de enige beste oplossing.
Ik vermoedde het al, je kan inhoudelijk niet serieus reargeren wat ook in je vorige posts al blijkte blijkt ook nu nog maar eens.quote:Op zondag 1 maart 2009 14:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, dat meen ik nauw serieus.Verder heb ik ook niet bepaald de behoefte je nog van enig repliek te dienen. Zorg eerst maar eens dat je je Nederlands beter beheerst dan de gemiddelde allochtoon (de Wilders-stemmer die de schoen past, trekke 'm aan) en m'n post nog eens opnieuw leest.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |