Gebrek aan kennis van de Nederlandse taal bij de achterban is het succes van de PVV?quote:Op zondag 1 maart 2009 01:33 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het niveau dat de maatschappij domineert en o.a. door dat is de PVV zo groot geworden.
quote:
Je zou vooral even rustig na moeten denken en tot 10 moeten tellen voor je afgaat op een peiling met een nogal discutabele reputatie voor bijzonder stevige conclusies.quote:Op zondag 1 maart 2009 01:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De pseudo-establishment politici op het binnenhof maken zich de grootste zorgen over de extreme stijging van de PVV (nog veel grotere zorgen dan bij Fortuyn destijds) en jij roept weer dat er niks aan de hand is.
Jij krijgt bij deze de Mohammed said al-Sahaf Award.
[ afbeelding ]
Moet je het horen wie het zegt.quote:Op zondag 1 maart 2009 01:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Gebrek aan kennis van de Nederlandse taal bij de achterban is het succes van de PVV?
De peilingen zijn 1 van de grootste linkse leugens uit de geschiedenis, vandaar ook dat je bij de PVV 6 a 8 zetels op moet tellen,quote:Op zondag 1 maart 2009 01:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je zou vooral even rustig na moeten denken en tot 10 moeten tellen voor je afgaat op een peiling met een nogal discutabele reputatie voor bijzonder stevige conclusies.
Dat is vooral jouw probleem.
Inderdaad laat ze maar lekker gaan.quote:Op zondag 1 maart 2009 01:37 schreef MoneyTalks het volgende:
Beetje jammer dat links de PVV maar blijft bagatelliseren. Alhoewel, daardoor worden we steeds groter![]()
In geval van CDA en PvdA klopt dat zeker op dit moment. Wilders zit gewoon in een bubble. Daar valt weinig meer bij op te tellen.quote:Op zondag 1 maart 2009 01:36 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De peilingen zijn 1 van de grootste linkse leugens uit de geschiedenis, vandaar ook dat je er 6 a 8 zetels bij op moet tellen,
4,5 jaar terugquote:Op zondag 1 maart 2009 01:37 schreef MoneyTalks het volgende:
Beetje jammer dat links de PVV maar blijft bagatelliseren. Alhoewel, daardoor worden we steeds groter![]()
het zegt gewoon nog bijna niksquote:Persbericht, 21 november 2004
Groep Wilders tweede partij!
Dat klopt, voor hetzelfde geldt, komt er nog wel een terrorattackie hier in Holland en dan wordt Wilders nog veel groter.quote:Op zondag 1 maart 2009 01:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
In geval van CDA en PvdA klopt dat zeker op dit moment. Wilders zit gewoon in een bubble. Daar valt weinig meer bij op te tellen.
En het is een peiling lang voor de verkiezingen.
Ik heb een vermoeden dat je daar geen antwoord op gaat krijgen.quote:Op zondag 1 maart 2009 01:40 schreef Toad het volgende:
John, je draait een beetje door.
Vertel nou eerst 'ns welke wereldleiders Wilders steunen.
Wie zijn we? Ben jij die vrouw van Geert met haar dubbele paspoort?quote:Op zondag 1 maart 2009 01:37 schreef MoneyTalks het volgende:
Beetje jammer dat links de PVV maar blijft bagatelliseren. Alhoewel, daardoor worden we steeds groter![]()
Jammer.quote:Op zondag 1 maart 2009 01:53 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik heb een vermoeden dat je daar geen antwoord op gaat krijgen.
Of de aandacht zakt in en verschuift naar andere onderwerpen en Wilders en Verdonk moeten het beiden met 3 zetels doen. Het kan allemaal nog.quote:Op zondag 1 maart 2009 01:48 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat klopt, voor hetzelfde geld, komt er nog wel een terrorattackie hier in Holland en dan wordt Wilders nog veel groter.
Nou nou. Niet overdrijvenquote:Op zondag 1 maart 2009 01:57 schreef Seam het volgende:
interessant artikel, morgen maar eens goed doorlezen.
Wat moet je dan stemmen?quote:Op zondag 1 maart 2009 01:59 schreef TerroRobbie het volgende:
Soms denk je dat men in dit land niet dieper kan zinken......
Nee ik vind het wel interessant om te zien waar al die stemmers eigenlijk vandaan komen. Belachelijk groot deel van de VVD zo te zien, wat eigenlijk ook wel te verwachten was.quote:
Een partij die kennis van zaken laat zien.quote:
Ik heb helemaal niks gedit. En dat er opeens staat dat ik heb lopen editten komt van een moderator af die niet zijn eigen nick bij de edit heeft gezet.quote:Op zondag 1 maart 2009 01:51 schreef Toad het volgende:
Al is de edit nog zo snel...
JohnDope: "Een terrorattack zou slagroom op de taart zijn, dan zou Wilders in zijn ééntje de boel hier gaan ownen"
Geen idee, ik stem PvdA.quote:
Het stond er echt John. Heb je gedronken? Je hebt die post wel een keer of drie lopen editen (binnen 5 min).quote:Op zondag 1 maart 2009 02:06 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niks gedit. En dat er opeens staat dat ik heb lopen editten komt van de moderators af.
quote:Op zondag 1 maart 2009 02:06 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niks gedit. En dat er opeens staat dat ik heb lopen editten komt van een moderators af die niet zijn eigen nick bij de edit heeft gezet.
Hij propt er zelfs extra spelfouten inquote:Op zondag 1 maart 2009 02:07 schreef Toad het volgende:
[..]
Het stond er echt John. Heb je gedronken? Je hebt die post wel een keer of drie lopen editen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |