Een provider heeft toch het recht om een site wel of niet te hosten? Ze zijn niet verplicht hun diensten aan iedereen te verlenenquote:Op zaterdag 28 februari 2009 14:28 schreef JohnDope het volgende:
Only in the Netherlands.
Overigens klinkt Xenofoob als een adellijke titel, maar dat terzijde.
Als er een supermarktketen zou zijn, die geen producten meer aan moslims zou verkopen, zouden jij en je kameraden moord en brand schreeuwen.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 14:30 schreef zquing het volgende:
[..]
Een provider heeft toch het recht om een site wel of niet te hosten? Ze zijn niet verplicht hun diensten aan iedereen te verlenen
Als het tegen de algemene voorwaarden in gaat, mogen ze het gewoon uit de lucht halen.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 14:28 schreef JohnDope het volgende:
Only in the Netherlands.
'Beauty is in the eye of the beholder'quote:Overigens klinkt Xenofoob als een adellijke titel, maar dat terzijde.
Ik niet, een persoon/bedrijf moet vrij mogen zijn in de keuze aan wie ze hun diensten verlenenquote:Op zaterdag 28 februari 2009 14:33 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als er een supermarktketen zou zijn, die geen producten meer aan moslims zou verkopen, zouden jij en je kameraden moord en brand schreeuwen.
En uiteraard zal je de commissie gelijke behandeling niet over deze netelige kwestie horen.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 14:35 schreef zquing het volgende:
[..]
Ik niet, een persoon/bedrijf moet vrij mogen zijn in de keuze aan wie ze hun diensten verlenen
al zal de commisie gelijke behandeling iets anders vinden
Het zou eigenlijk commisie knuffel de minderheid moeten hetenquote:Op zaterdag 28 februari 2009 14:36 schreef JohnDope het volgende:
[..]
En uiteraard zal je de commissie gelijke behandeling niet over deze netelige kwestie horen.
Dus als een supermarktketen in de algemene voorwaarden zou zetten, dat het verboden is om producten aan moslims te verkopen, is het geen probleemquote:Op zaterdag 28 februari 2009 14:33 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Als het tegen de algemene voorwaarden in gaat, mogen ze het gewoon uit de lucht halen.
Die commissie kan vinden wat het wil. Ze hebben geen enkele bindende macht.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 14:35 schreef zquing het volgende:
al zal de commisie gelijke behandeling iets anders vinden
Ze worden wel serieus genomen door rechters.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 14:38 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Die commissie kan vinden wat het wil. Ze hebben geen enkele bindende macht.
Ook een rechter kan een bedrijf niet dwingen een koopovereenkomst aan te gaan met consumenten.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 14:41 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ze worden wel serieus genomen door rechters.
Jawel, want dat is tegen de wet. Net als haatzaaien en oproepen tot haat. Wat de reden is dat deze provider de site eraf gegooid heeft.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 14:37 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dus als een supermarktketen in de algemene voorwaarden zou zetten, dat het verboden is om producten aan moslims te verkopen, is het geen probleem
Je moest eens weten wat rechters kunnen. Als een supermarktketen openlijk toegeeft niet aan moslims te willen verkopen, worden ze zeker teruggefloten.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 14:43 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ook een rechter kan een bedrijf niet dwingen een koopovereenkomst aan te gaan met consumenten.
Laat dan eens wat quotes zien.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 14:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jawel, want dat is tegen de wet. Net als haatzaaien en oproepen tot haat. Wat de reden is dat deze provider de site eraf gegooid heeft.
Dus dan moet deze provider ook terug gefloten worden.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 14:46 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je moest eens weten wat rechters kunnen. Als een supermarktketen openlijk toegeeft niet aan moslims te willen verkopen, worden ze zeker teruggefloten.
Ik vraag me toch echt serieus af hoe een rechter dat wil kunnen afdwingen. Het is aan een winkelier zelf of die een verkoop wil laten doorgaan.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 14:46 schreef Meh7 het volgende:
Je moest eens weten wat rechters kunnen. Als een supermarktketen openlijk toegeeft niet aan moslims te willen verkopen, worden ze zeker teruggefloten.
Maar als de inhoud van een site indruist tegen de policy van een provider dan kan deze wel degelijk zo opgedoekt worden.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 14:46 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je moest eens weten wat rechters kunnen. Als een supermarktketen openlijk toegeeft niet aan moslims te willen verkopen, worden ze zeker teruggefloten.
Als het gaat om individuele verkopen natuurlijk, maar niet als je bij de AH op het raam een affiche hangt met moslims niet welkom.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 14:48 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik vraag me toch echt serieus af hoe een rechter dat wil kunnen afdwingen. Het is aan een winkelier zelf of die een verkoop wil laten doorgaan.
Daarom slaat de vergelijking van JohnDope ook nergens op. Als een groepje moslims zich gaat midsragen in een supermarkt, kunnen deze gewoon een winkelverbod krijgen. Daar valt het mee te vergelijken.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 14:49 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Maar als de inhoud van een site indruist tegen de policy van een provider dan kan deze wel degelijk zo opgedoekt worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |