quote:Op zaterdag 28 maart 2009 16:00 schreef Catullus het volgende:
Aandoenlijke meisjes, maar als ze staan te performen heb ik het idee naar een schoolmusical te kijken. Doe je ogen maar eens dicht als ze optreden, dan klinkt het te kinderlijk allemaal nog.
Soms kun je voor die leeftijd al een heel volwassen stemgeluid hebben, maar dat hebben deze twee leuke grapjurkjes nog niet. En X-factor is geen Kinderen voor kinderen of het Junior songfestival.quote:Op zaterdag 28 maart 2009 16:32 schreef Michellee het volgende:
[..]
Ze zijn toch ook niet zo oud? 15 ofzo?
Ze zijn beide geboren in 1992, dus worden dit jaar 17.quote:Op zaterdag 28 maart 2009 16:32 schreef Michellee het volgende:
Ze zijn toch ook niet zo oud? 15 ofzo?
Das best knapquote:Op zaterdag 28 maart 2009 18:57 schreef ranja het volgende:
Ze zijn beide geboren in 1982, dus worden dit jaar 17.
Als je in januari, februari of maart 1992 geboren bent dan ben je nu als het goed is toch echt 17...quote:Op zaterdag 28 maart 2009 19:25 schreef ranja het volgende:
[..]
Iemand van 1992 kan nog geen 17 zijn. Toch?
Ha, je wordt oudquote:Op zaterdag 28 maart 2009 19:25 schreef ranja het volgende:
[..]
Iemand van 1992 kan nog geen 17 zijn. Toch?
Hert verbaasd mij dat ze nu pas beginnen.quote:Op zondag 29 maart 2009 16:30 schreef ranja het volgende:
Het verbaast me dat zoveel mensen verbaasd zijn over hun zangkunsten.
Gastquote:Op zaterdag 28 maart 2009 19:25 schreef ranja het volgende:
[..]
Iemand van 1992 kan nog geen 17 zijn. Toch?
Het klinkt inderdaad nogal babyquote:Op zaterdag 28 maart 2009 19:25 schreef ranja het volgende:
[..]
Iemand van 1992 kan nog geen 17 zijn. Toch?
Dan heb je zeker hun vertolking van Twarres op de X-Campus gemist?quote:Op zondag 29 maart 2009 19:09 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Hert verbaasd mij dat ze nu pas beginnen.
Tuurlijk wel eiquote:Op zaterdag 28 maart 2009 19:25 schreef ranja het volgende:
[..]
Iemand van 1992 kan nog geen 17 zijn. Toch?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |