ik vind het in ieder geval geen verkeerd initiatiefquote:Directeur Franse publieke omroep wil 'oortjes' verbieden
Het peloton moet het in de aanstaande Tour de France wellicht zonder communicatiemiddelen stellen. Daniel Bilalian, directeur van de Franse publieke omroep, wil dat er een einde komt aan de 'oortjes'bij de renners, zo meldt L'Equipe woensdag. Bilalian hoopt dat er daardoor meer initiatief wordt genomen door renners.
Ik heb het ook nog niet gespotquote:Op woensdag 25 februari 2009 19:22 schreef The_Hives het volgende:
of heb ik het nieuwe centrale topic gemist?
Tsja, ze hebben allebei niet veel kans. Ballan is betere renner, alhoewel niet zozeer op parcour van AGR, maar zal aardig vermoeid zijn na RVV en PR. Leukemans zal te kort komen. Nee, ze gaan allebei niet winnen.quote:Op woensdag 25 februari 2009 19:25 schreef Wombcat het volgende:
In vervolg op de discussie van het vorige topic: Ballen die AGR wint, vind ik iig waarschijnlijker dan Björn Leukemans.
Idd goed plan.quote:Op woensdag 25 februari 2009 21:05 schreef Ambrosius het volgende:
Lijkt me idd niet verkeerd als die oortjes verboden worden.
Die hebben verbazingwekkend vaak een kapot oortjequote:Op woensdag 25 februari 2009 21:50 schreef Dpadnul het volgende:
Ik vraag me echt af of het afschaffen van die oortjes nu echt veel gaat veranderen qua koersverloop. Er wordt nu al met zoveel meer tactiek gekoerst dan in het verleden. Renners krijgen gewoon een bepaalde rol toegedeelt die ze moeten spelen, enkel types als Voeckler en Devolder zullen wat moeilijker te controleren zijn lijkt me, maar volgens mij luisteren die nu ook al niet al te best.
Jaquote:Op donderdag 26 februari 2009 09:38 schreef -skippybal- het volgende:
Carl Berteele nu ook weer lekker. Dat Roelandts in het voorjaar bij iedere koers die een spurt wordt, gaat winnen. Net als Cavendish, want daar is volgens Carl he-le-maal niks tegen te beginnen
quote:Op donderdag 26 februari 2009 10:51 schreef Dpadnul het volgende:
misschien dat Vannieuwkerke nog een relativerende noot kan brengen morgen
De laatste 10 jaar werd de RvV 6 keer gewonnen door een Belg, Parijs-Roubaix 5 keer en Gent-Wevelgem 4 keer, waarbij 2 keer alle 3 in hetzelfde jaar.quote:Op donderdag 26 februari 2009 09:58 schreef TheArt het volgende:
JaDit is ook weer zo irreëel als wat. Die hele week van RVV, GW en P-R wordt allemaal gewonnen door Belgen. Er komt dus geen buitenlander aan te pas
Het gaat me erom dat ze allemaal in één jaar gewonnen worden door een Belg. Dat komt niet zo vaak voor. De laatste tien jaar gebeurde dat alleen in 2000 en 2005.quote:Op donderdag 26 februari 2009 11:06 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
De laatste 10 jaar werd de RvV 6 keer gewonnen door een Belg, Parijs-Roubaix 5 keer en Gent-Wevelgem 4 keer, waarbij 2 keer alle 3 in hetzelfde jaar.
Buitengewoon vergezochte gok om te denken dat dat dit jaar ook zou kunnen gebeuren, inderdaad.
dat maakt het nog steeds niet overdreven vergezocht!quote:Op donderdag 26 februari 2009 11:11 schreef TheArt het volgende:
[..]
Het gaat me erom dat ze allemaal in één jaar gewonnen worden door een Belg. Dat komt niet zo vaak voor. De laatste tien jaar gebeurde dat alleen in 2000 en 2005.
Nee, maar wel vrij onwaarschijnlijk met de stand van zaken in het wielrennen tegenwoordig en dat er toch meer sterke buitenlanders zijn dan vroeger.quote:Op donderdag 26 februari 2009 11:20 schreef Beregd het volgende:
[..]
dat maakt het nog steeds niet overdreven vergezocht!
ik zeg het je, Boonen wint ze alle drie dit jaarquote:Op donderdag 26 februari 2009 11:23 schreef TheArt het volgende:
[..]
Nee, maar wel vrij onwaarschijnlijk met de stand van zaken in het wielrennen tegenwoordig en dat er toch meer sterke buitenlanders zijn dan vroeger.
Dat sowieso niet, want hij neemt de laatste jaren altijd een snipperdag tijdens GWquote:Op donderdag 26 februari 2009 11:25 schreef Beregd het volgende:
[..]
ik zeg het je, Boonen wint ze alle drie dit jaar
En meer sterke Belgen. Als er 10 kanshebbers zijn om RvV of PR te winnen, dan zijn daar nog steeds 5 Belgen bij. Het grootste probleem is Gent-Wevelgem.quote:Op donderdag 26 februari 2009 11:23 schreef TheArt het volgende:
Nee, maar wel vrij onwaarschijnlijk met de stand van zaken in het wielrennen tegenwoordig en dat er toch meer sterke buitenlanders zijn dan vroeger.
Mhua ik weet niet echt of er meer sterke Belgen zijn. Ik keek gisteren nog eens Parijs-Roubaix van 2001 terug op DVD. Daarin kwam Wilfried Peeters als eerste het Bos van Wallers uit en in de achtervolgende groep zaten nog Museeuw, Dierckxsens, Peers en Mattan. Op een groep van ongeveer 12 man. Uit de achtergrond kwam nog Tchmil, die uiteindelijk 8e werd en waardoor er vijf Belgen in de top-10 eindigden. Dat moeten jullie nu maar zien te bewerkstelligen hoor en dat zal bijzonder lastig worden. De helft Belg in een voorste groep.quote:Op donderdag 26 februari 2009 11:41 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
En meer sterke Belgen. Als er 10 kanshebbers zijn om RvV of PR te winnen, dan zijn daar nog steeds 5 Belgen bij. Het grootste probleem is Gent-Wevelgem.
Maar er werd door SoK gezegd dat er meer betere Belgen zijn. Dat weerlegde ik dus even.quote:Op donderdag 26 februari 2009 11:53 schreef Beregd het volgende:
vorig jaar was het 4/10, zoveel scheelt dat niet.
en toen reed vandenbroucke nog niet eens mee.
en nuyens en scheirlinkx kunnen normaal sowieso beter
tuurlijk konden andere renners mss ook beter (zeker flecha, die was in rvv ook al keigoed, hij verdient het wel eens), maar het konden er ook net zo goed 5 zijn.quote:Op donderdag 26 februari 2009 11:59 schreef TheArt het volgende:
En dat Nuyens en Scheirlinckx beter konden, tuurlijk. Maar er kunnen natuurlijk ook buitenlanders beter. Ik hoef maar even alleen bij Rabo te kijken en daar kunnen Langeveld en Flecha veel beter dan vorig jaar. Flecha reed lek vlak voor het Bos en Langeveld viel op het beslissende moment. Dus dat Nuyens en Scheirlinckx beter konden, zegt me weinig voor de krachtsverhoudingen tussen Belgen en buitenlanders in die koersen.
Vooral dat ja. En als hij zou willen winnen moet hij alleen aan de Cauberg beginnen anders is hij kansloos imo.quote:Op woensdag 25 februari 2009 20:01 schreef Steven184 het volgende:
Ballan is betere renner, alhoewel niet zozeer op parcour van AGR, maar zal aardig vermoeid zijn na RVV en PR.
Dekker top 10, doet ie ook mee voor de witte trui hoor.quote:Op donderdag 26 februari 2009 12:37 schreef DutchSL het volgende:
Wie wint de Tour? Wat kunnen de Nederlanders?
"Robert Gesink wint een rit en doet mee in een hevige strijd voor wit met Andy Schleck, Kreuziger en Nibali. Thomas Dekker rijdt in de top tien. Karsten Kroon en Laurens ten Dam winnen een rit."
Het gaat niet alleen over Boonen, Devolder, Hoste, Van Avermaet en dergelijke. Zelfs ook niet Nuyens, Scheirlinckx, Van Summeren en andere Leukemansen (die was ook al 4e in Roubaix). Je hebt dan ook nog eens Van Impe, De Vocht, Roesems, Cretskens, Weylandt en Rosseler, die kunnen ook allemaal echt wel top 10 rijden, een paar hebben dat zelfs al eens gedaan).quote:Op donderdag 26 februari 2009 12:03 schreef Beregd het volgende:
tuurlijk konden andere renners mss ook beter (zeker flecha, die was in rvv ook al keigoed, hij verdient het wel eens), maar het konden er ook net zo goed 5 zijn.
Kom op, als je Van Impe, De Vocht, Roesems, Cretskens, Weylandt en Rosseler noemt, kan je nog wel 25 extra buitenlanders vinden die ook top-10 kunnen rijden in die koersen. Een echt reëel beeld creëer je hier niet mee.quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:52 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen over Boonen, Devolder, Hoste, Van Avermaet en dergelijke. Zelfs ook niet Nuyens, Scheirlinckx, Van Summeren en andere Leukemansen (die was ook al 4e in Roubaix). Je hebt dan ook nog eens Van Impe, De Vocht, Roesems, Cretskens, Weylandt en Rosseler, die kunnen ook allemaal echt wel top 10 rijden, een paar hebben dat zelfs al eens gedaan).
Maar niet langer dan het lijstjes buitenlandse favorieten bij elkaar opgeteld en daar ging het em nou juist om.quote:Op donderdag 26 februari 2009 14:16 schreef Ereinion het volgende:
Ze kunnen misschien top 10 rijden, maar Van Impe, De Vocht, Roesems, Cretstkens, Weylandt en Rosseler zullen nooit in een positie komen waarin ze de Ronde of Roubaix kunnen winnen.
Boonen, Devolder, Nuyens, Hoste en Van Avermaet zijn voor mij de enige kandidaat winnaars uit België, maar dat lijstje is natuurlijk langer dan uit welk ander land.
Ik zie Cancellara, Ballan, Flecha en Pozzato als de buitenlandse favorieten, en heel misschien nog een Hincapie en Langeveld. Ongeveer de helft zijn dan Belg. Maar ja, het is natuurlijk nu nog een beetje koffiedik kijken, wie weet hoe goed een Burghart of Breschel in april is.quote:Op donderdag 26 februari 2009 14:54 schreef TheArt het volgende:
[..]
Maar niet langer dan het lijstjes buitenlandse favorieten bij elkaar opgeteld en daar ging het em nou juist om.
Breschel en Burghardt hebben nog wel doorgroeimogelijkheden, denk ik.quote:Op donderdag 26 februari 2009 15:02 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Ik zie Cancellara, Ballan, Flecha en Pozzato als de buitenlandse favorieten, en heel misschien nog een Hincapie en Langeveld. Ongeveer de helft zijn dan Belg. Maar ja, het is natuurlijk nu nog een beetje koffiedik kijken, wie weet hoe goed een Burghart of Breschel in april is.
De kans dat een Belg wint is vele malen groter dan dat Acqua & Sapone een wildcard krijgt voor de RVV.quote:Op donderdag 26 februari 2009 14:58 schreef Leatherface het volgende:
Bij de Italianen kom ik met Ballan, Pozzato en Paolini toch ook al op drie kandidaat-winnaars van een Ronde van Vlaanderen.
Je vergeet Gilbert. Freudiaans?quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:52 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen over Boonen, Devolder, Hoste, Van Avermaet en dergelijke. Zelfs ook niet Nuyens, Scheirlinckx, Van Summeren en andere Leukemansen (die was ook al 4e in Roubaix). Je hebt dan ook nog eens Van Impe, De Vocht, Roesems, Cretskens, Weylandt en Rosseler, die kunnen ook allemaal echt wel top 10 rijden, een paar hebben dat zelfs al eens gedaan).
Breschel moet maar eens echt doorbreken. de mogelijkheden voor een klassieke zege heeft hij alleszindsquote:Op donderdag 26 februari 2009 15:05 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Breschel en Burghardt hebben nog wel doorgroeimogelijkheden, denk ik.
Paolini heeft alleen pech dat de kans klein is dat Acqua & Sapone een wildcard krijgt voor Vlaanderenquote:Op donderdag 26 februari 2009 14:58 schreef Leatherface het volgende:
Bij de Italianen kom ik met Ballan, Pozzato en Paolini toch ook al op drie kandidaat-winnaars van een Ronde van Vlaanderen.
Ja, dat is wel een nadeel voor hem.quote:Op donderdag 26 februari 2009 15:16 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Paolini heeft alleen pech dat de kans klein is dat Acqua & Sapone een wildcard krijgt voor Vlaanderen
Gilbert rijdt de Ronde van Vlaanderen niet, die gaat via het Baskenland naar de Ardense klassiekers.quote:Op donderdag 26 februari 2009 15:13 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Je vergeet Gilbert. Freudiaans?
Oké, je moet blijkbaar kiezen tegenwoordig. Ik denk dat hij in de Ronde zeker even goed tot z'n recht zou komen als in zijn eigen achtertuin, misschien in de toekomst dan nog 's.quote:Op donderdag 26 februari 2009 15:19 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Gilbert rijdt de Ronde van Vlaanderen niet, die gaat via het Baskenland naar de Ardense klassiekers.
Dat zijn de echte favorieten. En mijn inziens mag je Burghardt, Chavanel en Quinziato daar ook bijzetten.quote:Op donderdag 26 februari 2009 15:02 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Ik zie Cancellara, Ballan, Flecha en Pozzato als de buitenlandse favorieten, en heel misschien nog een Hincapie en Langeveld. Ongeveer de helft zijn dan Belg. Maar ja, het is natuurlijk nu nog een beetje koffiedik kijken, wie weet hoe goed een Burghart of Breschel in april is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |