Ik heb nog nooit zoveel BS gelezen in een allereerste post van een userquote:Op donderdag 26 februari 2009 23:55 schreef mhai het volgende:
Wat een k... seizoen .... Kandidaten zijn (waren) leuk, opdrachten zijn goed maar waar het om gaat is de mol en hoe ik het ook draai of keer er is dit jaar geen molEn als het milouska 2 word dan kijk ik nooit meer. Ik ben de mol dus ik doe lekker maar niks en de regie doet de rest wel.. Het maakt me eigenlijk geen bal meer uit wie gaat winnen. 4 mollen hebben dit jaar de mol gekozen ..... Doe dat nooit meer.... welke mol? maar laat het aub niet Anniek zijn . Ze speeld het gewoon niet leuk en ik vind haar niet leuk. Ik wil weer een george als mol.
En hierna post ze waarschijnlijk nooit meerquote:Op vrijdag 27 februari 2009 00:01 schreef MrManiak het volgende:
Ik heb nog nooit zoveel BS gelezen in een allereerste post van een user.
quote:Op vrijdag 27 februari 2009 00:03 schreef broer het volgende:
Ik voel me wel een beetje eenzaam nu blijkt dat ik zo ongeveer de enige ben die vindt dat Anniek het wél leuk speelt.
(Maar misschien vind ik dat wel omdat ik haar al sinds aflevering twee verdenk.)
Was ik erg gemeenquote:Op vrijdag 27 februari 2009 00:07 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
En hierna post ze waarschijnlijk nooit meer
Ja hoorquote:Op vrijdag 27 februari 2009 00:07 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
En hierna post ze waarschijnlijk nooit meer
't zou mooi zijn als ze in alle opdrachten heeft zitten zieken zonder dat we t ooit maar doorhadden, maar ze heeft echt een paar keer eigenhandig opdrachten gered.. als ze de mol is is t iig een heeel verrassende uitkomst, maar lijkt me niet..quote:Op vrijdag 27 februari 2009 00:11 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Was ik erg gemeen...
Ik heb trouwens ook weinig goede theorieën voorbij zien komen betreft Viviënne, zij is de enige waarvan ik denk dat ze het niet is, mede door het geldschema.
Dat is de enige keer geweest dat ik om Anniek heb moeten lachen. Ik heb nog even heen en weer gespoeld omdat ik dacht dat ik het niet goed verstond.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 00:30 schreef broer het volgende:
Overigens leuk in dat hotel.
Vivienne: "Ik ga mijn spullen halen."
Anniek: "Ja, doe dat maar. Ik ga mezelf even ophangen in de wc."
Ik moest tijdens de vorige aflevering ook wel lachen toen ze zei: "Ik heb wel horeca-ervaring, maar ik heb nooit een team aangestuurd. *korte stilte* Ja, dat moet je met deze groep trouwens ook eens proberen, zeg!"quote:Op vrijdag 27 februari 2009 00:32 schreef Wickedangel het volgende:
Dat is de enige keer geweest dat ik om Anniek heb moeten lachen.
Zij noemt sowieso als enige de kandidaten af en toe bij hun achternaam. Ik heb ook al 'Rick Engelkes' en 'Jon van Eerd' langs horen komen.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 00:37 schreef Maartel het volgende:
"Paula Udondek gaat ons zo bellen"
was ook wel leuk
Tunnelvisie ?quote:Op vrijdag 27 februari 2009 00:40 schreef Maartel het volgende:
Ze vond het zó leuk om met Hans in een team te zitten.. zelfde aflevering mag Hans naar huis
Paula geeft aan dat ze Aniek als afvaller heeft ('dat vind je toch niet erg?' 'nee hoor') => Paula naar huis
Hoe doet ze 't
Dat zou écht het enige goede zijn aan Anniek als mol.quote:Op donderdag 26 februari 2009 22:53 schreef k_man het volgende:
Als Anniek het is, zou er dus eindelijk een definitief 'ja' komen op de vraag of de Mol een rood scherm kan krijgen.
Ze zijn inderdaad goedkoop geworden. Maar ook in de opdrachten hoor, al ziet het plaatje er meestal nog wel mooi uit. Misschien is het omdat ik net een paar oude series heb zitten kijken, maar dan valt toch op dat er een groot verschil is. De opdrachten in de oude series waren uitgebreider en moeten echt veel meer voorbereidingstijd ter plekke hebben gekost. Nu heb je per seizoen nog maar een paar van die opdrachten.quote:Op donderdag 26 februari 2009 21:57 schreef ItaloDancer het volgende:
Waarom zijn ze zo goedkoop geworden? Opdrachten waar je 50 euro per goede persoon kon verdienen vorige week; 100 euro in een kist waar Jon veel moeite voor heeft gedaan... opdrachten van 10.000, 15.000 euro... waar zijn die? (Als je ze dan niet haalde ging er wel 5 of 10 duizend af maar iig wat interessanter om je best te doen)
De opdrachten van deze week waren wel leukal zit de 'spectaculairste opdracht ooit' er absoluut niet bij en is die opmeetopdracht al een keer gedaan. Blijft het leukste programma hoor
maar 'vroeger' was het toch beter en dat met minder kijkers destijds. Maar ach
En Hans "die man is hilarisch" Schiffers.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 00:39 schreef broer het volgende:
[..]
Zij noemt sowieso als enige de kandidaten af en toe bij hun achternaam. Ik heb ook al 'Rick Engelkes' en 'Jon van Eerd' langs horen komen.
Bedankt voor je succes, ik zal het nodig hebben. Niet bij wie is de mol want het maakt me niet meer zoveel uit wie de mol is. Maar op fok zal ik het wel nodig hebbenquote:Op vrijdag 27 februari 2009 00:16 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Och, dit is FOK!
[..]
Welkom en succes ermee.
en toch zitten er bij de laatste 4 maarliefst 2 kandidaten op iemand andersquote:Op donderdag 26 februari 2009 23:57 schreef peaceman het volgende:
Bij Milouska had je zelf als kijker nog het idee dat het de naieviteit van haar was, maar als Anniek de mol is, dan is het gewoon een slechte kopie.
Ik snap dat toch niet goed, geloof ik. Is dat dan alleen omdat Anniek 'te opvallend' molt? En als het Jon dan is? Of is er iets anders mis met deze serie?quote:Op vrijdag 27 februari 2009 01:14 schreef Jane het volgende:
Nee, het maakt mij ook geen bal meer uit. Echt nog nooit eerder gehad bij WIDM, ook al vond ik niet alle recentere series even geslaagd. Normaal blijf ik het uiteindelijk toch wel spannend vinden. Jammer.
tja vorig jaar was het ook gewoon te opvallend met die handgebaren op de groepsfoto steedsquote:Op vrijdag 27 februari 2009 01:17 schreef Jivis het volgende:
Bizar dat Dennis eruit is, hij speelde het spel zo slim en leek zo zeker van zijn zaak. Maarja, als je je zo focust op een persoon dan kan dat je ook de kop kosten natuurlijk.
Vorige seizoenen had ik altijd wel een idee wie de mol zou kunnen zijn maar nu zou ik het echt niet weten.
Volgens mij was dat al een jaar eerder, vorig jaar waren er toch geen handgebaren?quote:Op vrijdag 27 februari 2009 01:24 schreef rubbereend het volgende:
[..]
tja vorig jaar was het ook gewoon te opvallend met die handgebaren op de groepsfoto steeds
Ik denk dat ik teveel series heb gezien en dat ik blijkbaar teveel ben gaan verwachten. Het maakt mij niet uit of ik de Mol ontmasker (dat is me ooit alleen bij de derde Belgische serie gelukt), liever niet eigenlijk. Dus dat is het niet.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 01:19 schreef broer het volgende:
Ik snap dat toch niet goed, geloof ik. Is dat dan alleen omdat Anniek 'te opvallend' molt? En als het Jon dan is? Of is er iets anders mis met deze serie?
quote:Op vrijdag 27 februari 2009 02:07 schreef Jane het volgende:
En als Vivienne de Mol is dan zijn ze het haar vergeten te vertellen.
Daar kan ik me dan wel weer wat bij voorstellen. En dat heb ik zelf ook wel. Maar ik denk dat dat vooral aan mezelf ligt. (Spreek ik even niet voor jou.) Ik kijk te veel met een alles-onderzoekende blik, in plaats van dat ik met een ge-entertainde blik kijk. Ik wil graag dat het allemaal perfect en subtiel en briljant is gemaakt. Dat kon nog wel eens een erfenis van vorige series zijn.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 02:07 schreef Jane het volgende:
Ik denk dat ik teveel series heb gezien en dat ik blijkbaar teveel ben gaan verwachten.
Hmmm, ik heb net toevallig seizoen 3 weer zitten kijken (voor het eerst sinds hij uitgezonden werd) en ik was zeker niet teleurgesteld. Nog even briljant als ik het toen vond, zelfs nu ik wist wie de Mol was (toen heb ik constant de uiteindelijke winnaar verdachtquote:Op vrijdag 27 februari 2009 02:15 schreef broer het volgende:
De vraag is overigens of dat wel helemaal eerlijk is. Ik zou oude series moeten terugkijken om te zien of die echt zo briljant in elkaar gezet waren of dat ik toen nog niet zo alles-onderzoekend keek...
Dat is de enige reden waarom ik niet op haar stem. Ze heeft een rood scherm gekregen, dus kan ze het niet zijn. Ook al vertoont ze wel het meeste opzichtige molgedrag van iedereen. Maar als zij het wel is, en dus toch een rood scherm heeft gehad, dan vind ik dat best wel naaierij van de regiequote:Op vrijdag 27 februari 2009 00:11 schreef Maartel het volgende:
[..]
hier nog zo eentje!
Al is 't maar dat ik graag al die 'de mol kan geen rood krijgen'-mensen ongelijk zie krijgen
Wie weet komt er volgende week nog een opdracht waarbij veel geld uit de pot kan worden gehaald. Maar verder is ook iets te lief geweest voor de pot. Net als Jon trouwens.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 00:12 schreef Maartel het volgende:
[..]
't zou mooi zijn als ze in alle opdrachten heeft zitten zieken zonder dat we t ooit maar doorhadden, maar ze heeft echt een paar keer eigenhandig opdrachten gered.. als ze de mol is is t iig een heeel verrassende uitkomst, maar lijkt me niet..
Dit is niet correct, de aflevering daarna gaf de presentator aan dat ook de mol een rood scherm kan krijgen in deze situatie. Weet niet meer precies hoe hij het onderbouwde maar daar kwam het op neer.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 07:54 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dat is de enige reden waarom ik niet op haar stem. Ze heeft een rood scherm gekregen, dus kan ze het niet zijn. Ook al vertoont ze wel het meeste opzichtige molgedrag van iedereen. Maar als zij het wel is, en dus toch een rood scherm heeft gehad, dan vind ik dat best wel naaierij van de regie.
Ik zou het echt apart vinden, maar ik ben bang dat ze het wel is. Maar in de prono heb ik niet op haar gestemd omdat ik haar een slechte mol vind en ik toch wel puntloos zal blijvenquote:Op vrijdag 27 februari 2009 07:59 schreef rene90 het volgende:
[..]
Dit is niet correct, de aflevering daarna gaf de presentator aan dat ook de mol een rood scherm kan krijgen in deze situatie. Weet niet meer precies hoe hij het onderbouwde maar daar kwam het op neer.
Ja is inderdaad erg onwaarschijnlijk, mede omdat bij de opdrachten waar geld te verdienen was, het enorm onverdacht te verneuken was. Bijvoorbeeld om die 20? mensen op een rij te zetten enzo, is niet onwaarschijnlijk dat iemand daar een fout in zou maken. En toch deed ze alles goed. Ik blijf echter toch op Viv, juist omdat ze van die onverdachte dingen doet. En ze gewoon een stuk isquote:Op vrijdag 27 februari 2009 08:02 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik zou het echt apart vinden, maar ik ben bang dat ze het wel is. Maar in de prono heb ik niet op haar gestemd omdat ik haar een slechte mol vind en ik toch wel puntloos zal blijven. Stiekem hoop ik op Viviënne als mol, al is dat qua inbreng in de pot net zo onwaarschijnlijk als Jon
.
Ik vond haar reactie op de vrijstelling trouwens ook wel typisch..quote:Op vrijdag 27 februari 2009 08:04 schreef rene90 het volgende:
[..]
Ja is inderdaad erg onwaarschijnlijk, mede omdat bij de opdrachten waar geld te verdienen was, het enorm onverdacht te verneuken was. Bijvoorbeeld om die 20? mensen op een rij te zetten enzo, is niet onwaarschijnlijk dat iemand daar een fout in zou maken. En toch deed ze alles goed. Ik blijf echter toch op Viv, juist omdat ze van die onverdachte dingen doet. En ze gewoon een stuk is
Maar de mol kan toch ook een rood scherm krijgen, als ze bewust alle antwoorden verkeerd heeft ingevuld?quote:Op vrijdag 27 februari 2009 09:44 schreef Stansfield het volgende:
Volgens mij moet het nu wel Jon zijn. Viv haalt gewoon te veel geld binnen en is te fanatiek met alle opdrachten, zie restaurant en die auto's.
En Aniek heeft een rood scherm gehad dus ga ik er vanuit dat zij het niet is.
Maar er stonden toch ook rode letters op het muurtje waar VIV op zat (werden getoond na de balk met "de mol")? Volgens mij stond er "AK": = Anniekquote:Op donderdag 26 februari 2009 21:58 schreef avonne het volgende:
[..]
Toen ze het touw vast maakten? Ik zag het niet, maar iemand hier zei het.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |