NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
"Hij vloog veeeeeeeeeeel te laag, ik denk dat die piloot al dacht dat de landingsbaan begon of sooow" 
Heel nasty bij die cockput btw, daar steekt iets naar buiten 
En op de foto's lijken de stoelen nu weg in de scheur?
En op de foto's lijken de stoelen nu weg in de scheur?
Omdat die dan met een pleuresklap tegen de grond aan komt? Dat ding steekt aan de onderkant uit he..quote:Op woensdag 25 februari 2009 11:52 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Waarom zou een motor er bij een landing afvallen? Dat zou je toch eerder verwachten bij de start als de motor volledig wordt belast.
Er gaat niets boven Groningen
http://www.geenstijl.nl/archives/images/ANP-9259316.jpg
Hoe kunnen die Turken nou zeggen dat er geen gewonden/doden zijn gevallen
Hoe kunnen die Turken nou zeggen dat er geen gewonden/doden zijn gevallen
Ik zie toch echt maar een motor op die foto hoor. Als er een motor afgepleurd is dan wordt landen wel vrij complex. Theorie van een dronken piloot hou ik ook nog even open.
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
ik zie geen vlekquote:
Bloed of moddervlekker bij de cokpit ramen?
If you try to fail a test and you succeed, did you then pass the test and failed failing, or did you fail the test and succeeded in failing?
Het FOK!ondersteuningsfront: De fruitmand voor 2cv
Het FOK!ondersteuningsfront: De fruitmand voor 2cv
Wat denk je dan? Dat de wereld opeens stil staat?quote:Op woensdag 25 februari 2009 11:52 schreef Stephan123 het volgende:
Er rijden nog gewoon autos naast het vliegtuig
Aldus de Schiphol site, volgens mij is het vliegtuig toch echt geland.quote:TK 1951 Istanbul 10:40 Expected 10:26
Volgens mij is die onderhoudsmonteur dronken geweest, de turkse vlag is in spiegelbeeld... haha:quote:
Blijf van mn UserIcon af Admins :@
CNN: dit is een van de positieve gevallen, net als de Hudson-noodlanding, waarbij blijkt dat de veiligheidsmaatregelen effect hebben!
Het ongeluk in Canada een paar jaar terug, waarbij het toestel van de baan doorschoof, daarna iedereen er uit, en volledig uitbranden, was ook al zo'n uit-het-boekje ongeluk.
Het ongeluk in Canada een paar jaar terug, waarbij het toestel van de baan doorschoof, daarna iedereen er uit, en volledig uitbranden, was ook al zo'n uit-het-boekje ongeluk.
censuur :O
Deze man heeft het er over dat er toch doden zijn
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
tvp
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Volgens een passagier zijn er in elk geval ook doden en zwaargewonden (familielid van passagiers die gebeld heeft na de crash)
La derecha oprime, la izquierda libera
quote:Op woensdag 25 februari 2009 11:53 schreef sander-3 het volgende:
[..]
Omdat die dan met een pleuresklap tegen de grond aan komt? Dat ding steekt aan de onderkant uit he..
Het ging over het feit dat hij er net voor de landing af zou zijn gevallen.
Meest logische idd.quote:Op woensdag 25 februari 2009 11:54 schreef ASroma het volgende:
waarschijnlijk was de kerosine op............... daarom brandt ie ook niet...
En de motor is bij het landen (whehe) gewoon afgebroken
Er zijn tot nu toe geen doden gerapporteerd...quote:Op woensdag 25 februari 2009 11:53 schreef Mylene het volgende:
http://www.geenstijl.nl/archives/images/ANP-9259316.jpg
Hoe kunnen die Turken nou zeggen dat er geen gewonden/doden zijn gevallen
