ING #3 - Aandeel daalt intraday tot 2,52

quote:

Op dinsdag 24 februari 2009 18:10 schreef hetzwartegat het volgende:
Nationalisatie zou een zware misdaad zijn tegen de zittende aandeelhouders.

Die zittende aandeelhouders zijn eerder zware misdadigers van hun eigen portemonnee.
Dat een nationalisatie op handen is valt te voelen, dat men daarna gaat janken en gaat mekkeren om dat de staat ING overneemt en zij zo hun geld kwijt zijn is niet onze zorg maar de zorg van die aandeelhouders. Komt nog een keer bij dat de groot aandeelhouders mede verantwoordelijk zijn voor het beleid wat er wordt gevoerd. Ze kunnen beter nagaan welke idioten al die paniek over ING naar buiten hebben gegooid en die gaan achtervolgen ipv. de staat.

In de raad van Bestuur van ING zit een man met de volgende naam:

Eric de Boyer de la Giroday

Ja, natuurlijk je zal maar "de la GIROday" heten en bij ING zitten, hetzelfde zag je met RIJKMAN Groenink bij ABN AMRO;

Meneer Tilmant blijkt in de afgelopen 3 jaren in staat te zijn geweest meer dan 10 MILJOEN Euro bij ING te hebben opgestreken. Zijn naam suggereert ook alles: TIL-MANt = De MAN die alles heeft geTILT.

De bankensector laat kennelijk en zonder scrupules openlijk zien welk type mens men in het hun raden van bestuur prefereert.

Zie ook http://www.ing.com/group/showdoc.jsp?docid=311528_NL&menopt=ivr|pub|007

Jaarverslag ING 2007 blz. 81 ev.

Uit het jaarverslag van ING van Ultimo 2007 blijkt het eigen vermogen van ING ca. 40 miljard Euro te zijn;
d.w.z de intrinsieke waarde was op 31-dec-2007; 40 miljard Euro.

De aandeelhouderswaarde van ING bij een koers heden van Euro 3,44 is circa 7 miljard Euro

Dit betekent dat ING in de afgelopen 14 maanden MINIMAAL 33 miljard Euro moet AFBOEKEN van het eigen vermogen; op een balanstotaal van minimaal 1300 miljard Euro. Belangrijk is dat hiervan meer dan 552 miljjard Euro alleen al aan krediet voor het risico is van ING;

Het totaal verlies van de laatse 2 kwartalen was alleen al 4 miljard Euro. Dus in dit tempo heeft ING (bij deze zeer optimistische voorspelling) binnen 1 jaar een negatief eigen (intrinsiek) vermogen MAXIMAAL.

Dat schiet lekker op bij een kredietprotfeuille van 552 miljard Euro met Amerikaanse rommel en onverkoopbare auto's als onderpand.

Wouter Bos heeft bij deze "ING-managers" met zijn steun van 40 miljard Euro nog niet genoeg gehad om de puinhoop bij ING te redden en wacht dus kennelijk nu af totdat ING instort om het ineens te gaan nationaliseren voor 50 Eurocent per aandeel ING. Op deze manier hoeft de belastingbetaler slechts 1 miljard euro te betalen om ING te nationaliseren.

Althans dat is mijn bescheiden mening.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2009 18:22 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
het bedrijf opsplitsen en de slechte onderdelen failliet laten gaan. de voor de nl economie essentiële onderdelen nationaliseren. [edit] mn spaarrekening werkt weer, zal ik het eraf halen, of moet ik het nog even aanzien?

koop er ING aandelen van

Als ING alsnog genationaliseerd gaat worden mag Bos zijn biezen pakken natuurlijk. Er zijn enorme risico's. Ik zorg er gewoon voor dat ik minder dan een ton op mn spaarrekening heb staan, dan zie ik het verder wel. Ik denk dat Bos verder wacht tot het echt niet anders meer kan en hij voor een relatief klein bedrag kan overgaan tot nationalisatie. (zoals inderdaad die 50 cent per aandeel) Nu is het nog relatief duur.

700 aandelen @ 7.5 euro hiero,... is de laatste tijd wel beetje stressen

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 19:47 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Als ING alsnog genationaliseerd gaat worden mag Bos zijn biezen pakken natuurlijk. Er zijn enorme risico's. Ik zorg er gewoon voor dat ik minder dan een ton op mn spaarrekening heb staan, dan zie ik het verder wel. Ik denk dat Bos verder wacht tot het echt niet anders meer kan en hij voor een relatief klein bedrag kan overgaan tot nationalisatie. (zoals inderdaad die 50 cent per aandeel) Nu is het nog relatief duur.

Dat gaat mij weinig moeite kosten

Ik ga denk ik morgen 1500euro mezelf inkopen in ING. Het is erop of eronder Hopen dat het morgen onder de drie euro duikt.

Zolang het commercieel vastgoed nog niet ontplofd is, en ING dat blijkt te overleven, blijf ik er ver van weg

Nu zijn het alleen nog de subprime kredieten, maar de de echte klap (bedrijfskredieten, en dan vooral de financiering van commercieel vastgoed) moet nog komen. Als ze dat overleven, is er toekomst, zij het dat de magische jaren '90 en '00 niet meer terugkomen. ING zal moeten krimpen, en veel ook.

Er valt best op te traden, met al die koersbewegingen, maar met beleggen heeft het niet veel te maken.

quote:

Op donderdag 26 februari 2009 06:39 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Zolang het commercieel vastgoed nog niet ontplofd is, en ING dat blijkt te overleven, blijf ik er ver van weg

Nu zijn het alleen nog de subprime kredieten, maar de de echte klap (bedrijfskredieten, en dan vooral de financiering van commercieel vastgoed) moet nog komen. Als ze dat overleven, is er toekomst, zij het dat de magische jaren '90 en '00 niet meer terugkomen. ING zal moeten krimpen, en veel ook.

Er valt best op te traden, met al die koersbewegingen, maar met beleggen heeft het niet veel te maken.

quote:

Op donderdag 26 februari 2009 06:39 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Zolang het commercieel vastgoed nog niet ontplofd is, en ING dat blijkt te overleven, blijf ik er ver van weg

Nu zijn het alleen nog de subprime kredieten, maar de de echte klap (bedrijfskredieten, en dan vooral de financiering van commercieel vastgoed) moet nog komen. Als ze dat overleven, is er toekomst, zij het dat de magische jaren '90 en '00 niet meer terugkomen. ING zal moeten krimpen, en veel ook.

Er valt best op te traden, met al die koersbewegingen, maar met beleggen heeft het niet veel te maken.

Het voornaamste probleem dat Fortis had was dat de spaarders miljarden uit de bank haalden in een paar weken.
Dat lijkt mij ook voor ING de voornaamste zorg. Daarom roepen alle banken ook dat ze zich weer meer met primaire bankzaken zoals sparen gaan bezig houden. Alleen maar om de spaarders niet weg te jagen.

quote:

Op donderdag 26 februari 2009 10:29 schreef HarryP het volgende:

[..]

Het voornaamste probleem dat Fortis had was dat de spaarders miljarden uit de bank haalden in een paar weken.
Dat lijkt mij ook voor ING de voornaamste zorg. Daarom roepen alle banken ook dat ze zich weer meer met primaire bankzaken zoals sparen gaan bezig houden. Alleen maar om de spaarders niet weg te jagen.

Ben echt benieuwd naar de cijfers van komende en vertrekkende spaarders bij ING.

En bij Fortis gingen idd veel mensen weg, maar de koers daalde enkel op het gerucht dat ze misschien een kleine kans hadden dat ze eventueel de financiering voor de koop van ABN niet rond zouden krijgen. Die daling was echt nergens op gebaseerd en heeft veel veroorzaakt.

ING alweer 4 euro.

quote:

Op donderdag 26 februari 2009 14:52 schreef capricia het volgende:
ING alweer 4 euro.

Man, man, man, wanneer duiken die gasten weer onder de 3eu. Dan wil ik er wel instappen

quote:

Op donderdag 26 februari 2009 14:55 schreef DonPerignon het volgende:

[..]

Man, man, man, wanneer duiken die gasten weer onder de 3eu. Dan wil ik er wel instappen

eergisteren?

Dat extreem volatiele koersverloop slaat toch helemaal nergens meer op. Nu weer ruim boven de vier euro, net als aan het begin van de week. Ik vraag me nu af: Wie verkoopt er dan op 2,80? En is het mogelijk om over 1 maandje weer op zes euro te verkopen? Gelukkig was ik carnaval aan het vieren afgelopen dinsdag en is het allemaal langs me heen gegaan.

quote:

Op donderdag 26 februari 2009 16:39 schreef LXIV het volgende:
Dat extreem volatiele koersverloop slaat toch helemaal nergens meer op. Nu weer ruim boven de vier euro, net als aan het begin van de week. Ik vraag me nu af: Wie verkoopt er dan op 2,80? En is het mogelijk om over 1 maandje weer op zes euro te verkopen? Gelukkig was ik carnaval aan het vieren afgelopen dinsdag en is het allemaal langs me heen gegaan.

Dat is toch wel vaker met die 'penny'-achtige aandelen?

Een pennystock is het pas onder de euro. Maar daar wordt de volatiliteit veroorzaakt omdat een stijging van 5ct naar 6ct al snel 20% is.

ING is net citigroup, zit vol met daytraders.

Er valt dan ook heel veel te verdienen. Maar ook heel veel te verliezen!

Met ING calls kopen op 3 euro en verkopen op 4

Ben aan het twijfelen of ik een aantal aandelen ING koop. En ze gewoon een jaar of 5 vast laten staan.

Jullie mening?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 16:10 schreef deepart het volgende:
Ben aan het twijfelen of ik een aantal aandelen ING koop. En ze gewoon een jaar of 5 vast laten staan.

Jullie mening?

Goeie kans dat ING als systeembank een saai overheidsinstituut gaat worden, met vaste normen omtrent het aangaan van risico's en aangestuurd vanuit Brussel.
zeker de eerste vijf jaar zonder dividend

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 16:15 schreef henkway het volgende:

[..]

Goeie kans dat ING als systeembank een saai overheidsinstituut gaat worden, met vaste normen omtrent het aangaan van risico's en aangestuurd vanuit Brussel.
zeker de eerste vijf jaar zonder dividend

Dat klinkt niet erg aantrekkelijk