Is het dan goed? bezorgt de postbode dan gewoon mijn brief of word hij dan weg gegooid/gerouteerd?
[ Bericht 0% gewijzigd door politiekforever op 23-02-2009 12:17:30 (typo ik was te snel) ]
quote:ik denk het wel.
want tnt wil graag zijn geld.quote:Dan zal ik wel een honderdtal brieven naar jou toe sturen, met de tekst erbij dat jij betaald uiteraard.Op maandag 23 februari 2009 12:18 schreef politiekforever het volgende:
[..]
ik denk het wel.
quote:maar ik zet natuurlijk geen retour adres op, dus ze kunnen het niet terug sturen, en dus is de ontvanger de sjaak.Op maandag 23 februari 2009 12:21 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Dan zal ik wel een honderdtal brieven naar jou toe sturen, met de tekst erbij dat jij betaald uiteraard.
quote:Dat is wel slim van je!
[..]
maar ik zet natuurlijk geen retour adres op, dus ze kunnen het niet terug sturen, en dus is de ontvanger de sjaak.
quote:TNT = gristenhond?Op maandag 23 februari 2009 12:24 schreef politiekforever het volgende:
uiteraard ga ik geen postzegel aan die gristenhonden besteden.
quote:
er moet een brief naar de gristenhonden.
TS is zelf een gristenhond.
quote:Vroeger was het zo dat als de afzender niet bekent was, dat de ontvanger verplicht de brief moest aannemen en strafpot betalen.Op maandag 23 februari 2009 12:30 schreef Edwinuss het volgende:
TS is gewoon een mongool die hoopt op normale reacties terwijl hij weet dat het 1 van de meest domme vragen ooit is.
TNT is zelf een gristenhond.
quote:Ja joh.Op maandag 23 februari 2009 12:31 schreef politiekforever het volgende:
[..]
Vroeger was het zo dat als de afzender niet bekent was, dat de ontvanger verplicht de brief moest aannemen en strafpot betalen.
Je zegt het zelf al "vroeger was het zo"
quote:Of beter net zo dom.
quote:"strafport"Op maandag 23 februari 2009 12:31 schreef politiekforever het volgende:
Vroeger was het zo dat als de afzender niet bekent was, dat de ontvanger verplicht de brief moest aannemen en strafpot betalen.
Ik denk dat ik de folder verbrand en er een filmpje van op youtube plaats.
Niet frankeren natuurlijk, dan keert hij terug naar de afzender. (stiekem de ontvanger dus)
Het mag natuurlijk niet, maar ik vraag me af of het zou lukken
wat denk je zelf, 20 min onderweg? of die euro lekker aan n biertje besteden.....quote:En dan nog durven christenbashen ook
[..]
Vroeger was het zo dat als de afzender niet bekent was, dat de ontvanger verplicht de brief moest aannemen en strafpot betalen.
quote:Antwoordnummer?Op maandag 23 februari 2009 13:41 schreef Quyxz_ het volgende:
Op die site stond dat het zonder postzegel kon, maar dat vond ik al zo vaag.
quote:nop
quote:nee geenstijl wil de ontvanger laten op draaien voor zijn troep(zie nws).
Slek 10 is geen antwoordnummer.
quote:Maar ik vind het gek dat een postzegel niet nodig is volgens GS.Ons plan: Stuur die brochure terug naar zijn maker (K. van Helden, Slenk 10, 8321 LD Urk, postzegel niet nodig).
quote:ze vinden het onzin om een postzegel te plakken op ongewenste shit, en twee ze willen de ontvanger naaien.Op maandag 23 februari 2009 14:38 schreef Quyxz_ het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)e_terug_naar_je.html
[..]
Maar ik vind het gek dat een postzegel niet nodig is volgens GS.
quote:Maar het is toch een folder, die kan je neit retour afzender doen.
[..]
ze vinden het onzin om een postzegel te plakken op ongewenste shit, en twee ze willen de ontvanger naaien.
Je kan hem wel in een envelop ergens heen sturen, maar dan meot je lijkt mij gewoon een postzegel erop doen, anders komt hij niet aan.
quote:Hij komt wel aan, alleen krijgt de ontvanger er een briefje aan vast waarop hij gevraagd wordt de portokosten alsnog te voldoen. (en dat briefje gooit de ontvanger meestal weg)
quote:das mooi, even langs alle buren gaan en opsturenOp maandag 23 februari 2009 14:43 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Hij komt wel aan, alleen krijgt de ontvanger er een briefje aan vast waarop hij gevraagd wordt de portokosten alsnog te voldoen. (en dat briefje gooit de ontvanger meestal weg)
quote:Geloof me tnt schakeld echt wel een advocaat in.Op maandag 23 februari 2009 14:43 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Hij komt wel aan, alleen krijgt de ontvanger er een briefje aan vast waarop hij gevraagd wordt de portokosten alsnog te voldoen. (en dat briefje gooit de ontvanger meestal weg)
Het gaat hier niet om 0.44 cent.
quote:Dat kunnen ze doen, het probleem is: de ontvanger heeft geen overeenkomst met TNT en kan dus ook niet gemaand worden tot nakoming. Veel succes met die advocaat. Ze moeten bij de verzender zijn.Op maandag 23 februari 2009 14:47 schreef politiekforever het volgende:
[..]
Geloof me tnt schakeld echt wel een advocaat in.
Het gaat hier niet om 0.44 cent.
quote:vanmiddag rond 1 uur stond de teller op 15 duizend deelnemers, die zich gemeld hebben.Op maandag 23 februari 2009 14:49 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat kunnen ze doen, het probleem is: de ontvanger heeft geen overeenkomst met TNT en kan dus ook niet gemaand worden tot nakoming. Veel succes met die advocaat. Ze moeten bij de verzender zijn.
jawel je gaat wel een overeenkomst aan, zodra je de post aanneemt.
Dan had je maar moeten weigeren(is je recht).
quote:Tja, leuke actie die alleen TNT geld kost.Op maandag 23 februari 2009 14:50 schreef politiekforever het volgende:
[..]
vanmiddag rond 1 uur stond de teller op 15 duizend deelnemers, die zich gemeld hebben.
quote:je neemt geen post aan die word gewoon door je brievenbus geproptOp maandag 23 februari 2009 14:50 schreef politiekforever het volgende:
[..]
vanmiddag rond 1 uur stond de teller op 15 duizend deelnemers, die zich gemeld hebben.
jawel je gaat wel een overeenkomst aan, zodra je de post aanneemt.
Dan had je maar moeten weigeren(is je recht).
quote:nee bij dat soort post word netjes aangebeld.Op maandag 23 februari 2009 14:55 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
je neemt geen post aan die word gewoon door je brievenbus gepropt
quote:Als de postbode mij iets in m'n handen drukt, ga ik echt geen overeenkomst aan hoorOp maandag 23 februari 2009 14:50 schreef politiekforever het volgende:
jawel je gaat wel een overeenkomst aan, zodra je de post aanneemt.
Dan had je maar moeten weigeren(is je recht).
(buiten dat: het wordt in de brievenbus gedaan)Nogmaals: de overeenkomst om een brief van A naar B te krijgen, ligt tussen de verzender en TNT. De verzender betaalt immers en TNT voert deze uit.
Als service voert TNT de overeenkomst uit, ondanks dat de verzender niet betaald heeft en hoopt erop dat de ontvanger alsnog betaalt.
quote:Dan nog is er geen overeenkomstOp maandag 23 februari 2009 14:56 schreef politiekforever het volgende:
[..]
nee bij dat soort post word netjes aangebeld.
quote:hier gooien ze het gewoon in de bus, vorige week nog voorgekomenOp maandag 23 februari 2009 14:56 schreef politiekforever het volgende:
[..]
nee bij dat soort post word netjes aangebeld.
miss als je er 100 krijgt dat het iets anders is maar ga ik niet vanuit
quote:op het moment dat je er voor kiest om het aan te nemen, ga je ook een overeenkomst aan.Op maandag 23 februari 2009 14:57 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dan nog is er geen overeenkomst
quote:OK, dan is dus de vraag uit de OP beantwoord.
[..]
Hij komt wel aan, alleen krijgt de ontvanger er een briefje aan vast waarop hij gevraagd wordt de portokosten alsnog te voldoen. (en dat briefje gooit de ontvanger meestal weg)
quote:ja, en dan betaald hij niet, en waar worden de kosten dan verhaald?Op maandag 23 februari 2009 14:59 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
OK, dan is dus de vraag uit de OP beantwoord.
quote:Niet, begrijp ik uit de post van Five Horizons
[..]
ja, en dan betaald hij niet, en waar worden de kosten dan verhaald?
quote:in principe word de ontvanger dan belast(uitgezonder is als hij de brief bij de postbode heeft geweigerd of binnen 7 dagen de ongeopende!! brief naar het postkantoor heeft gebracht)Op maandag 23 februari 2009 15:08 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Niet, begrijp ik uit de post van Five Horizons
Voor 0.40 cent krijg je alleen een kaartje en daarna nooit meer wat.
Maar voor zulke bedragen als nu komen ze hun bed wel uit.
Ik mag vrijdag trouwens mijn gouden speldje halen.
quote:Nogmaals: op basis van wat 'komen ze hun bed wel uit'? Er is immers geen overeenkomstOp maandag 23 februari 2009 15:10 schreef politiekforever het volgende:
[..]
in principe word de ontvanger dan belast(uitgezonder is als hij de brief bij de postbode heeft geweigerd of binnen 7 dagen de ongeopende!! brief naar het postkantoor heeft gebracht)
Voor 0.40 cent krijg je alleen een kaartje en daarna nooit meer wat.
Maar voor zulke bedragen als nu komen ze hun bed wel uit.
Ik mag vrijdag trouwens mijn gouden speldje halen.
quote:Jawel op het moment dat je geen actie onderneemt ga je gewoon een overeenkomst aan, wil je dat niet dan moet je weigeren of ongeopend terug brengen.Op maandag 23 februari 2009 15:18 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nogmaals: op basis van wat 'komen ze hun bed wel uit'? Er is immers geen overeenkomst
quote:NeeOp maandag 23 februari 2009 15:21 schreef politiekforever het volgende:
[..]
Jawel op het moment dat je geen actie onderneemt ga je gewoon een overeenkomst aan, wil je dat niet dan moet je weigeren of ongeopend terug brengen.
Ik kán immers niet weigeren, er wordt ongevraagd in m'n brievenbus gedeponeerd.De verzender gaat de overeenkomst aan
Wijs mij even de passage uit de Postwet aan waar jouw ding staat?
quote:jawel je kunt wel weigeren door het ongeopend terug te brengen naar het postkantoor.Op maandag 23 februari 2009 15:22 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nee
De verzender gaat de overeenkomst aan
Wijs mij even de passage uit de Postwet aan waar jouw ding staat?
.quote:Dan is het nog steeds zo dat mij iets ongevraagd is gestuurd. Dat hoef ik niet te weigeren.Op maandag 23 februari 2009 15:23 schreef politiekforever het volgende:
[..]
jawel je kunt wel weigeren door het ongeopend terug te brengen naar het postkantoor.
Nogmaals: er is een overeenkomst tussen verzender en TNT, verder niet.
quote:nee je gaat een overeenkomst met ze aan als je het niet weigert/terug brengt.Op maandag 23 februari 2009 15:26 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dan is het nog steeds zo dat mij iets ongevraagd is gestuurd. Dat hoef ik niet te weigeren.
Nogmaals: er is een overeenkomst tussen verzender en TNT, verder niet.
Want je wilt namelijk van onze diensten gebruik maken, namelijk dat wij jouw post komen brengen.
normaal gezien is dat ook zo, alleen dan heeft de verzender het bedrag al voldaan voor jouw.
Je hebt geen recht op je post als je niet betaald, en ook dat is door de rechter gezegd.
Ik blijf niet bezig. Nogmaals: wijs mij even de algemene voorwaarden aan waar dat staat en zorg er dan direct voor dat deze voorwaarde niét in strijd is met het Nederlandse verbintenissenrecht, dan praten we verder...
quote:de rechter mijn jongen, de rechter.Op maandag 23 februari 2009 15:29 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik blijf niet bezig. Nogmaals: wijs mij even de algemene voorwaarden aan waar dat staat en zorg er dan direct voor dat deze voorwaarde niét in strijd is met het Nederlandse verbintenissenrecht, dan praten we verder...
Bijna elke dag moet ik dat soort kosten vragen aan mensen, ik weet echt wel waar ik het over heb.
Geen geld is geen post.
post geopend is betalen
quote:In dat geval: wijs mij even de jurisprudentie aan waar de TNT voor hooguit een tientje is gaan procederen tegen iets waar ze niet tegen kúnnen procederen?Op maandag 23 februari 2009 15:30 schreef politiekforever het volgende:
[..]
de rechter mijn jongen, de rechter.
quote:ze gaan niet voor een tientje procederen.Op maandag 23 februari 2009 15:31 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
In dat geval: wijs mij even de jurisprudentie aan waar de TNT voor hooguit een tientje is gaan procederen tegen iets waar ze niet tegen kúnnen procederen?
quote:Als je niet weet waar je het over hebt, dan moet je het gewoon zeggen, hoor.Op maandag 23 februari 2009 15:32 schreef politiekforever het volgende:
[..]
ze gaan niet voor een tientje procederen.
quote:Een tientje is niet genoeg voor een rechtzaak.Op maandag 23 februari 2009 15:33 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Als je niet weet waar je het over hebt, dan moet je het gewoon zeggen, hoor.
Ik weet er meer van dan jij.
20 jaar bij de post(gouden speldje) dat kan jij niet zeggen.
quote:Gefeliciteerd!Op maandag 23 februari 2009 15:34 schreef politiekforever het volgende:
20 jaar bij de post(gouden speldje) dat kan jij niet zeggen.
Krijg je nu ook een nieuwe posttas?
quote:Als je er zo lang hebt gewerkt kan je zelf ook wel het antwoord geven op die vraag...
[..]
Een tientje is niet genoeg voor een rechtzaak.
Ik weet er meer van dan jij.
20 jaar bij de post(gouden speldje) dat kan jij niet zeggen.
quote:ik werk nooit met brieven sinds 7 jaar.Op maandag 23 februari 2009 15:36 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Als je er zo lang hebt gewerkt kan je zelf ook wel het antwoord geven op die vraag...
En vroeger mocht dat gewoon.
quote:Van helden roept op om alles naar johannes multimedia te sturen, als het goed is heeft die wel een antwoordnummer.
Dat scheelt voor tnt weer veel geld
SPOILER
quote:Of mischien een nieuwe set postelastieken?Op maandag 23 februari 2009 15:35 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Gefeliciteerd!
Krijg je nu ook een nieuwe posttas?