WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hoe zijn ze verstuurd? Gewoon onverzekerd met de normale post en je hebt niet hoeven tekenen? Zoja, gewoon zeggen dat je er maar één gehad hebt. Of nog beter: zeggen dat je er helemaal geeneen gehad hebt en dat ze blij mogen zijn dat jij daar geen probleem van maakt.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
en gelukkig kun jij voor anderen sprekenquote:Op maandag 23 februari 2009 12:25 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Gelukkig neemt jou verder niemand serieus...
Our business in the field of fight, Is not to question, but to prove our might.
[TK] enkele Blu-ray films (in seal)
[TK] enkele Blu-ray films (in seal)
Wordt nog een moreel ethische kwestie hier....
Zet m hier neer [TK] Irisbon voor maar de helft van de prijs!!!.
Zet m hier neer [TK] Irisbon voor maar de helft van de prijs!!!.
Of gewoon bij opbod.quote:Op maandag 23 februari 2009 16:10 schreef Joana het volgende:
Wordt nog een moreel ethische kwestie hier....
Zet m hier neer [TK] Irisbon voor maar de helft van de prijs!!!.
waarom worden er dan zoveel topics gesloten en bans uitgedeeld? (a.k.a. mensen in't gevang gooien/boetes uitdelen net als the law)quote:Op maandag 23 februari 2009 14:55 schreef Alicey het volgende:
[..]
Mods zijn geen pliesieagenten hoor.Mods hebben alleen een voorbeeldfunctie voor wat hun functie aan gaat : Dus op het forum en de daarbij behorende policy en regels.
En murp is idd. hier in functie, te zien aan z'n blauwe naam....Hij post hier een topic hoe hij een Iris-cheque kan verduisteren dmv. liegen tegen dat bedrijf (zeggen dat hij het teruggestuurd zou hebben en dat het in de post is kwijt geraakt etc. etc.).
Vinden julie dit een goed voorbeeld voor de jeugd en andere mensen die hier posten???
Ik poste onlangs een topic over hoe ik een laptop kreeg van de zaak.....met een soortgelijke vraagstelling, 'hoe kan ik ervoor zorgen dat ik hem mag houden'....echter dit topic werd PROMPT geslossen door de fok-polizei.
Er wordt hier niet met dezelfde maten gemeten.
.
gewoon zeggen dat je er maar 1 heb gehad en die andere verpatsen!
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
Was deze fout al ontdekt? Alsof de computerstoring de oorzaak is van de ontdekking van de fout. (wat natuurlijk best zou kunnen, maar me erg onwaarschijnlijk lijkt)quote:Door een computerstoring is gebleken, dat u onterecht een tweede iris-cheque ter waarde van 50 euro toegestuurd is.
Ontopic, onverschuldigde betaling art 6:203 e.v.
Subtopic: In deze kwestie is de voorbeeldfunctie van een mod totaal irrelevant. Maar toch vind ik dat ze wel degelijk een voorbeeldfunctie hebben. Als alle mods morgen collectief KLB volspammen met tubgirl dan kan je geen users gaan bannen die lekker mee gaan lopen doen.
En denk je dat je er nou onderuit komt? het feit dat je er zelfs aan dacht is al een schande voor deze FOK maatschappij. Spuug!quote:
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Apart of samen? Als je twee keer getekend hebt kun je het wel vergeten natuurlijk.quote:
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Mods delen geen bans uit, dat doen FA's. Verder zijn bans geen straf, maar een maatregel.quote:Op maandag 23 februari 2009 19:58 schreef voetballeh het volgende:
waarom worden er dan zoveel topics gesloten en bans uitgedeeld? (a.k.a. mensen in't gevang gooien/boetes uitdelen net als the law)
Geenszins. Verwacht jij echter dat de jeugd en de andere mensen mods idoliseren? Verder herhaal ik nog maar een keer wat ik al eerder heb gezegd : De politie behoort op te treden tegen fraude, verduistering, etc. Een mod niet.quote:En murp is idd. hier in functie, te zien aan z'n blauwe naam....Hij post hier een topic hoe hij een Iris-cheque kan verduisteren dmv. liegen tegen dat bedrijf (zeggen dat hij het teruggestuurd zou hebben en dat het in de post is kwijt geraakt etc. etc.).
Vinden julie dit een goed voorbeeld voor de jeugd en andere mensen die hier posten???
Was dat ook in verband met het illegale karakter of was dat om andere redenen? Was dat "onlangs" of 3 jaar geleden? De policy van WGR is namelijk wel ooit gewijzigd, waarbij er tegenwoordig soepeler wordt omgegaan met topics over illegale zaken.quote:Ik poste onlangs een topic over hoe ik een laptop kreeg van de zaak.....met een soortgelijke vraagstelling, 'hoe kan ik ervoor zorgen dat ik hem mag houden'....echter dit topic werd PROMPT geslossen door de fok-polizei.
Beklaag je er in het FB topic over.quote:Er wordt hier niet met dezelfde maten gemeten.
Maar tubgirl posten is iets dat conflicteert met de policy en daar moeten mods tegen optreden. Dat is dus weer iets dat wel vergelijkbaar is met de politieagent die fietsen steelt.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 01:45 schreef aaipod het volgende:
Maar toch vind ik dat ze wel degelijk een voorbeeldfunctie hebben. Als alle mods morgen collectief KLB volspammen met tubgirl dan kan je geen users gaan bannen die lekker mee gaan lopen doen.
Is het niet zo dat alles wat de post je geeft je sowieso mag houden, en dat eventuele fouten aan de postbode danwel de afzender zijn?
La derecha oprime, la izquierda libera
Die sukkel heeft ervoor getekend.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 10:12 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Is het niet zo dat alles wat de post je geeft je sowieso mag houden, en dat eventuele fouten aan de postbode danwel de afzender zijn?
Nou gelukkig nietquote:Op dinsdag 24 februari 2009 10:12 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Is het niet zo dat alles wat de post je geeft je sowieso mag houden, en dat eventuele fouten aan de postbode danwel de afzender zijn?
Wat je misschien bedoelt is dat iets wat je ongevraagd toegestuurd krijgt teneinde je tot een koop te bewegen je mag houden
art 7:7 BW
Ik zou er eentje terugsturen, puur uit fatsoen. Je weet zelf ook wel dat je fout zit als je 'm houdt.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
|
|
