Kan iemand mij vertellen hoe hoog de boete word?
misschien wel handig, ik denk dat ik met 170/175 geflits ben.
Met aanhanger.
[ Bericht 30% gewijzigd door politiekforever op 22-02-2009 20:08:38 ]
Met aanhanger.
quote:En hoe hard mocht je daar?Op zondag 22 februari 2009 20:05 schreef politiekforever het volgende:
misschien wel handig, ik denk dat ik met 170/175 geflits ben.
Met aanhanger.
quote:Ik weet niet waarom maar hier moest ik erg om lachenOp zondag 22 februari 2009 20:06 schreef Joachim het volgende:
DE caravan nog wel! Nou, maak je borst dan maar nat...
Oh en die boete, tja, welk kamp woon je? Je reed zeker in zo'n oude Mercedes he?
quote:autosnelweg dus 120 en 80 voor mij(aanhanger).
quote:Als hij op de snelweg reed 80 natuurlijk
En 170 rijden met een aanhanger erachter 
quote:het was stom, mijn kinderen daagde me uit tot een race met die man met die zonnebril in die bmw, en papa had wel zin om even te racen en is vergeten dat hij een aanhanger had.Op zondag 22 februari 2009 20:09 schreef Karina het volgende:
[..]
Als hij op de snelweg reed 80 natuurlijk
Gebeurt je dat nooit?
Meer dan 2x te hard.. op z'n minst je rijbewijs
quote:Dat lijkt me ook.Op zondag 22 februari 2009 20:13 schreef kloontje_de_reuzekloon het volgende:
quote:Nee de eigenaar van het kenteken word veroordeeld.Op zondag 22 februari 2009 20:19 schreef swarmahoer het volgende:
zal ongetwijfeld een grap zijn dit verhaal, maar als je geflitst bent weet je toch niet wie er reed dus moet je alleen een boete betalen toch
En nee het is geen grap.
quote:nee als zij jouw aanwijst als de bestuurder niet.Op zondag 22 februari 2009 20:22 schreef swarmahoer het volgende:
dus als ik in de auto van mn moeder 200 rijd op een 80 km weg wordt haar rijbewijs ingevorderd
Maar dan heb je een nsb moeder.
Met kinderen in je auto 170/175 rijden..
quote:zo kleine caravan waarin je omdraait en vervolgens iedereen die er ook in staat een slag verkoopt.Op zondag 22 februari 2009 20:32 schreef Bill_E het volgende:
Als dit serieus is..170 met aanhanger? Of is het nu caravan ( dan is 170 bijna onmogelijk met een normale wagen lijkt me ivm de slechte aerodynamica. Dan lijkt het me terecht dat je kinderen naar leuke stieffamilie gaan. Je vrouw je verlaat en je rijbewijs levenslang afgenomen wordt.
niet veel groter dan een boels aanhanger.
En daarna idd een bezoekje aan de rechter...
[ Bericht 8% gewijzigd door Peter op 22-02-2009 21:29:24 ]
quote:Ws. zo'n kip-caravan/rijdend ei..Op zondag 22 februari 2009 20:32 schreef Bill_E het volgende:
Als dit serieus is..170 met aanhanger? Of is het nu caravan ( dan is 170 bijna onmogelijk met een normale wagen lijkt me ivm de slechte aerodynamica. Dan lijkt het me terecht dat je kinderen naar leuke stieffamilie gaan. Je vrouw je verlaat en je rijbewijs levenslang afgenomen wordt.
Je kunt het opzoeken op de site van het cjib, of flitsservice.
Op de site van flitsservice het volgende erover:
Geflitst >70 te hard, wat nu?
Voor je ligt een bestuurdersverklaring waarbij géén transactievoorstel is bijgevoegd. Je bent geflitst met méér dan 70 km/u te hard. Dit betekent dat de Officier van Justitie iemand wil dagvaarden. Die iemand gaat diegene worden die je bekend maakt middels de bestuurderverklaring die je mocht ontvangen. Besef wel dat +70 km/u te hard een behoorlijke snelheidsovertreding is.
Omdat deze overtreding niet in aanmerking komt voor een transactievoorstel, valt er eigenlijk weinig over te zeggen. In de rubriek over de bestuurdersverklaring staat het een en ander hoe te handelen in zo'n geval. Verder is het goed om te weten wat er eventueel na een veroordeling staat te wachten. Daarvoor gelden dezelfde regels en richtlijnen zoals hierboven vermeld.
1) Recidiveregeling Excessieve snelheidsovertredingen.
Vanaf het onherroepelijk worden van het vonnis van de rechtbank, dit is 2 weken na het vonnis i.v.m. de termijn voor het instellen van hoger beroep, val je één jaar onder de “recidiveregeling excessieve snelheidsovertredingen”. Dit betekent zoveel dat indien je binnen die één jaar opnieuw in de fout gaat voor een niet Mulder snelheidsovertreding je direct gedagvaard gaat worden. De Officier van Justitie zal zijn strafeis aanpassen aan deze recidive regeling.
2) Register Gedocumenteerde Snelheidsovertredingen.
Vanaf het onherroepelijk worden van het vonnis van de rechtbank, dit is 2 weken na het vonnis i.v.m de termijn voor het instellen van hoger beroep, wordt deze overtreding bijgeschreven in het “register gedocumenteerde snelheidsovertredingen”. Hierna wordt aan wel gerefereerd als het bekende “kruisje achter je naam”. Deze registratie blijft 5 jaar staan. Dit betekent dat indien je binnen 5 jaar na onherroepelijk worden van het vonnis opnieuw in de fout gaat voor een niet Mulder snelheidsovertreding je direct gedagvaard kunt worden. In deze gevallen zal de Officier van Justitie vaak besluiten tot afdoening middels een transactievoorstel, mits de snelheidsovertreding niet meer dan 50km/u te hard is geweest. Let wel! Dit is geen regel! Het staat de Officier van Justitie vrij om je ook voor minder direct te dagvaarden!
quote:Ik denk dat je uit je nek lult. Bij die snelheden zullen van de gemiddelde caravan de plastic raampjes allang zijn geïmplodeerd. Daarna gaat hij zwengelen, en maakt hij een mooie kurketrekker van je dissel.Op zondag 22 februari 2009 20:34 schreef politiekforever het volgende:
[..]
zo kleine caravan waarin je omdraait en vervolgens iedereen die er ook in staat een slag verkoopt.
niet veel groter dan een boels aanhanger.
Tenzij jij die caravan in stukjes achterin je X5 of XC90 vervoerde ten tijde van het flitsen, is dit een broodje aap verhaal.
Je verdient het om als "crash test dummie"te worden gebruikt als straf.
quote:Bij topgear hadden ze een Oude caravan met 200kmh voordat de ramen stuk gingen. Maar daar zat wel een flinke bak voor. Al met al is 170 erg link..Op zondag 22 februari 2009 21:47 schreef Wiebelkont het volgende:
[..]
Ik denk dat je uit je nek lult. Bij die snelheden zullen van de gemiddelde caravan de plastic raampjes allang zijn geïmplodeerd. Daarna gaat hij zwengelen, en maakt hij een mooie kurketrekker van je dissel.
Tenzij jij die caravan in stukjes achterin je X5 of XC90 vervoerde ten tijde van het flitsen, is dit een broodje aap verhaal.
quote:Correctie, de ramen gingen met 160 al stuk, daarom hebben ze die afgetaped voor de 2e run. Toen ze eindelijk over de 200 gingen, bliezen ze er een cylinder uit van de Evo die ervoor hing.Op zondag 22 februari 2009 22:35 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Bij topgear hadden ze een Oude caravan met 200kmh voordat de ramen stuk gingen. Maar daar zat wel een flinke bak voor. Al met al is 170 erg link..
170 met een caravan? Ik wilde racen en was mn caravan vergeten? Dit gelooft toch niemand
quote:Hij schreef toch echt ergens dat het met caravan was.
hij ging de caravan ophalen, dus het kan ook op de heenweg (zonder caravan) zijn
quote:Dit dus. En die laatste zin bevestigd voor mij dat het nep is.
[..]
het was stom, mijn kinderen daagde me uit tot een race met die man met die zonnebril in die bmw, en papa had wel zin om even te racen en is vergeten dat hij een aanhanger had.
Gebeurt je dat nooit?
quote:Of beide kanten op, dat is helemaal feestOp maandag 23 februari 2009 09:01 schreef motorbloempje het volgende:
hij ging de caravan ophalen, dus het kan ook op de heenweg (zonder caravan) zijn
quote:Het is echt nep, dat moet wel. Welke auto kan er een sleurhut trekken met 170? Dat zijn er niet veel, en er zijn nog minder caravans die met 170 nog recht achter een auto aan blijven rijden.
[..]
Of beide kanten op, dat is helemaal feest
quote:vouwcaravan?Op maandag 23 februari 2009 09:17 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Het is echt nep, dat moet wel. Welke auto kan er een sleurhut trekken met 170? Dat zijn er niet veel, en er zijn nog minder caravans die met 170 nog recht achter een auto aan blijven rijden.
volgens mij haal je met een ietwat zwaardere auto probleemloos de 170 hoor
. Ik rij met een zwak motortje (1900cc) en ik kon al 185 halen met 300 kilo zand in m'n kofferbak & 3 "gewichtige" personen in de auto...quote:Maar niet dat je ermee besloot om te gaan racen (
[..]
vouwcaravan?
volgens mij haal je met een ietwat zwaardere auto probleemloos de 170 hoor
) en daarbij je sleurhut vergat. Dat is echt onmogelijk.quote:ah, okOp maandag 23 februari 2009 09:11 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Hij schreef toch echt ergens dat het met caravan was.
[..]
Dit dus. En die laatste zin bevestigd voor mij dat het nep is.
wat een mislukt kuttopic is 't dan
quote:Ik heb er ook mee geraced tegen een oude kaduke VW corrado met een paar bruingetinten inOp maandag 23 februari 2009 09:24 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Maar niet dat je ermee besloot om te gaan racen (
(en nog gewonnen ook ). Een sleurhut vergeten is iets anders; met 300 kilo in je koffer & 250 kilo tussen je wielen is je wegligging ongeveer even goed of zonder gewicht erop, een sleurhut erachter vermindert dat wel vrij drastisch quote:Dat is precies mijn punt. Een aanhanger gaat slingeren als je er hard mee rijd, 170 kan gewoon niet met een sleurhut. Misschien met een plat, open, aanhangertje. Maar zeker niet met een sleurhut.
[..]
Ik heb er ook mee geraced tegen een oude kaduke VW corrado met een paar bruingetinten in
quote:Nou, ik reed anders echt wel tweedertig met mn carnavalskar achter d'n trekker! Eg wel!Op maandag 23 februari 2009 09:17 schreef jitzzzze het volgende:
Het is echt nep, dat moet wel. Welke auto kan er een sleurhut trekken met 170? Dat zijn er niet veel, en er zijn nog minder caravans die met 170 nog recht achter een auto aan blijven rijden.
quote:een nsb moeder? Je bent dan zelf niet 100 procent als je niet zegt dat het jou rijbewijs moet zijn die ingevorderd moet worden!Op zondag 22 februari 2009 20:24 schreef politiekforever het volgende:
[..]
nee als zij jouw aanwijst als de bestuurder niet.
Maar dan heb je een nsb moeder.
quote:32 inderdaad
[..]
Nou, ik reed anders echt wel tweedertig met mn carnavalskar achter d'n trekker! Eg wel!