NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In Nederland kan zeker wel worden gesproken van Moslimterreur als we zien hoe Moslims omgaan met niet-Moslims.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:53 schreef PietjeDuck het volgende:
[..]
Moslimterreur? LOL. Volgens mij spoor jij niet helemaal. Als christenen zeggen dat je in de hel terechtkomt als je Jezus niet accepteert dan noemen we dat toch ook niet christenterreur? ROFL. Wat een niveau. Ik ben weg.
En HBO baseert zich niet op wetenschap?quote:Op zondag 22 februari 2009 17:57 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Helaas niet, HBO valt ook onder hoogopgeleid.
I´m back.
Nederlanders zouden inderdaad wat minder last moeten hebben van slappe knietjes en politieke correctheid.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je moet iig iets overnemen van de moslims om je te verzetten tegen de moslimterreur, toch?
Zelden...quote:Op zondag 22 februari 2009 17:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En HBO baseert zich niet op wetenschap?
Wat moeten de slappe Nederlanders dan overnemen van de moslims?quote:Op zondag 22 februari 2009 17:58 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nederlanders zouden inderdaad wat minder last moeten hebben van slappe knietjes en politieke correctheid.
I´m back.
-edit- En weer open.
Kap a.u.b met dat persoonlijke gebagger.
[ Bericht 90% gewijzigd door paddy op 22-02-2009 20:14:59 ]
Kap a.u.b met dat persoonlijke gebagger.
[ Bericht 90% gewijzigd door paddy op 22-02-2009 20:14:59 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Praktijk natuurlijk.quote:Op zondag 22 februari 2009 18:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
HBO is niet gebaseerd op wetenschap, maar op...?
En die praktijk is .... niet gesteund op wetenschappelijke inzichten, net als bij geneeskunde?quote:
I´m back.
Meestal niet nee, vooral op beroepservaring. Wetenschappelijke theorieën en recent wetenschappelijk onderzoek komen zelden aan bod op de gemiddelde HBO opleiding. Is dat erg? Nee, maar wetenschappelijk is het niet... Daar hebben we dus het WO voor.quote:Op zondag 22 februari 2009 20:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En die praktijk is .... niet gesteund op wetenschappelijke inzichten, net als bij geneeskunde?
Maar stel dat je HTS doet?quote:Op zondag 22 februari 2009 20:41 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Meestal niet nee, vooral op beroepservaring. Wetenschappelijke theorieën en recent wetenschappelijk onderzoek komen zelden aan bod op de gemiddelde HBO opleiding. Is dat erg? Nee, maar wetenschappelijk is het niet... Daar hebben we dus het WO voor.
Dat is wat anders dan pedagogie op HBO niveau hè, t hangt aan elkaar van modes, ook op wo niveau.
I´m back.
Dus omdat ik kritiek heb op een bepaalde religie heb ik meteen een eigen agenda?quote:Op zondag 22 februari 2009 17:47 schreef PietjeDuck het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die huilie doet over dat ik in de hel zal branden, boehoe
Jouw grote vriend Zienswijze deed dat.Als ie niet wil branden in de "moslimhel", dan word ie toch een moslim. Problem solved, en nu niet meer huilie doen!
En btw, ik denk dat Zienswijze helemaal niet objectief is, hij heeft een eigen agenda, komt waarschijnlijk uit India en wil het Hindoe-Moslim conflict naar Nederland importeren.
Ik kom niet uit India. En ik wil dat conflict ook niet importeren. Hindoes en moslims hebben helemaal geen problemen met elkaar in Nederland voor zover ik weet. Ik heb geen eigen agenda. Ik wil alleen dat mensen hun ogen open doen. Kijk naar het buitenland hoe er daar conflicten zijn met de islam in niet-islamitische landen.
Ik heb ook niks tegen moslims zelf. Heb zelf veel moslimvrienden (en ja, die weten hoe ik tegen de islam aankijk)
Over die hel: het christendom heeft dat principe ook. En de meeste v/d voorouders v/d autochtonen waren ook christen. Ik denk dat jullie christelijke achtergrond meespeelt dat jullie zo lichtzinnig over de hel denken. (met 'jullie' generaliseer ik, dat weet ik
)Als een reiligie jou naar de hel stuurt, omdat jij niet in hun religie gelooft, dan is dat onrespectvol naar diegene toe. Iemand 'afwijzen' op basis van zijn religie / levensovertuiging is niet bepaald een goede basis voor tolerantie. Toch? Of zijn mensen het hier niet met mij eens?
Jullie moeten niet vergeten dat zowel het christendom als de islam veel geweld achter hun naam hebben staan. Als je het christendom+islam vergelijkt met de andere religies op aarde zie je duidelijk verschillen in tolerantie en verdraagzaamheid tegenover anders-gelovigen, ongelovigen en homoseksuliteit
[ Bericht 3% gewijzigd door Zienswijze op 22-02-2009 21:13:26 ]
Ja, de politie is slap tegenover alle relschoppers. Met Marokkanen in mijn post gaf ik alleen een voorbeeld aan. Toch lijkt het erop alsof de politie 'angst' heeft tegenover bepaalde allochtoonse criminelen cq. jeugdbendes. Zoals dat die Marokkaanse pyromanen niet werden aangepakt, uit angst voor rellen.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, de politie is ook slap tegen kampers. Of tegen autochtone kutventjes. Ze zijn niet slap tegen mensen, die naar hun werk gaan en die 16 km te hard rijden op de autosnelweg.
De politie is niet specifiek slap tegen moslims imho.
[..]
En ik heb nergens gezicht dat de politie speciek tegen rellende en stelende moslims slap is.
Nee dat zeg ik niet. Moslims zijn net zo vredig zoals andere mensen. Ze zijn net zoals jij en ik. Alleen is er tussen de aanhangers van de islam een disproportioneel grote groep fundamentalisten.quote:Moslims zijn niet slap, die staan ergens voor, en zijn bereid om dit evt met geweld af te dwingen of mensen volledig te intimideren, ten einde hun omgeving te doen aanpassen aan hen en niet andersom.
Toch?
Zie je bij de 100+ andere religies op aarde (christendom uitgezonderd) ook zoveel fundamentalisten? Nee.
Hoe komt dat de groep fundamentalisten bij moslims zo hoog is?
Allochtoonse nog wel.quote:Op zondag 22 februari 2009 21:08 schreef Zienswijze het volgende:
[..] Toch lijkt het erop alsof de politie 'angst' heeft tegenover bepaalde allochtoonse criminelen cq. jeugdbendes. [..]
In ieder geval, waar baseer je dat op? En zou haat cq. 'kritiek' van een politicus naar die groep helpen?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Die Marokkaanse jongens die in najaar 2007 auto's in brand staken in Amsterdam-West. De politie trad niet hard op, omdat men bang was voor rellen net zoals in de voorsteden van Parijs.quote:Op zondag 22 februari 2009 21:13 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Allochtoonse nog wel.
In ieder geval, waar baseer je dat op?
Haat helpt niet. Kritiek misschien wel.
Misschien is een interessante vraag: hoe zou jij dat probleem oplossen? Daar ben ik wel benieuwd naar
Hoezo zou ik moeten weten hoe 'het probleem' / criminaliteit opgelost moet worden? Ik kan me gewoon niet voorstellen dat als je heel veel 'kritiek' cq. haat naar een groep hebt, dat die groep dan denkt 'hey, hij haat ons, wat een aardige man, we gaan ons goed gedragen'.quote:Op zondag 22 februari 2009 21:14 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Die Marokkaanse jongens die in najaar 2007 auto's in brand staken in Amsterdam-West. De politie trad niet hard op, omdat men bang was voor rellen net zoals in de voorsteden van Parijs.
Haat helpt niet. Kritiek misschien wel.
Misschien is een interessante vraag: hoe zou jij dat probleem oplossen? Daar ben ik wel benieuwd naar
En is je voorbeeld een voorbeeld van 'niet durven optreden' of 'de situatie niet laten escaleren'?
Ik kan me zo voorstellen dat als er F-16's ingezet worden tegen straatcriminaliteit, zoals Wilders wil, het dan wel behoorlijk uit de hand loopt.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Je zit mijn posts voortdurend te bekritiseren. Is jouw recht natuurlijk. Ik vind het helemaal niet erg, daardoor ontstaat juist een discussiequote:Op zondag 22 februari 2009 21:18 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Hoezo zou ik moeten weten hoe 'het probleem' / criminaliteit opgelost moet worden?
Maar ik heb tot nu toe alleen maar kritiek van jou gelezen (correct me als je ook daadwerkelijke oplossingen hebt aangebracht) en ik ben gewoon benieuwd hoe jij criminaliteit, integratie zou oplossen...
Eens.quote:Ik kan me gewoon niet voorstellen dat als je heel veel 'kritiek' cq. haat naar een groep hebt, dat die groep dan denkt 'hey, hij haat ons, wat een aardige man, we gaan ons goed gedragen'.
Ze denken dat de situatie zal escaleren. Je moet wel degelijk ingrijpen. Wil je het over je laten heenlopen dan? Je dient problemen aan te pakken.quote:Op zondag 22 februari 2009 21:18 schreef Yildiz het volgende:
[..]
En is je voorbeeld een voorbeeld van 'niet durven optreden' of 'de situatie niet laten escaleren'?
Wat denk je van de eigenaars van die afgebrande auto's? Op tv was te horen dat zij de schade niet vergoed krijgen, De slachtoffers draaien zelf op voor de kosten. Je wilt toch niet dat de daders niet worden opgepakt, of minstens het proberen om op te pakken, zodat de schade niet op de daders kan worden verhaald?
F-16's is natuurlijk overdreven. Hé, ik ben geen Wilders stemmer als je dat soms denkt.quote:Ik kan me zo voorstellen dat als er F-16's ingezet worden tegen straatcriminaliteit, zoals Wilders wil, het dan wel behoorlijk uit de hand loopt.
Waar haal je vandaan dat er disproportioneel veel fundamentalistische moslims zijn?quote:Op zondag 22 februari 2009 21:08 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja, de politie is slap tegenover alle relschoppers. Met Marokkanen in mijn post gaf ik alleen een voorbeeld aan. Toch lijkt het erop alsof de politie 'angst' heeft tegenover bepaalde allochtoonse criminelen cq. jeugdbendes. Zoals dat die Marokkaanse pyromanen niet werden aangepakt, uit angst voor rellen.
En ik heb nergens gezicht dat de politie speciek tegen rellende en stelende moslims slap is.
[..]
Nee dat zeg ik niet. Moslims zijn net zo vredig zoals andere mensen. Ze zijn net zoals jij en ik. Alleen is er tussen de aanhangers van de islam een disproportioneel grote groep fundamentalisten.
Zie je bij de 100+ andere religies op aarde (christendom uitgezonderd) ook zoveel fundamentalisten? Nee.
Hoe komt dat de groep fundamentalisten bij moslims zo hoog is?
Hoe groot is disproportioneel, > 10%, 30%, 50%?
I´m back.
Wetenschap klopt .. maar de kennis daarachter nietquote:Op zondag 22 februari 2009 17:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoog opgeleid is wetenschappelijk opgeleid, dus de wetenschap klopt niet, bedoel je?
The death of one man is a tragedy, the death of million men is just a statistic - Stalin
Elaborate...quote:Op zondag 22 februari 2009 21:47 schreef Fragmonkey het volgende:
[..]
Wetenschap klopt .. maar de kennis daarachter niet
I´m back.
come again .. wetenschap klopt? Men prutst maar een eind weg.quote:Op zondag 22 februari 2009 21:47 schreef Fragmonkey het volgende:
[..]
Wetenschap klopt .. maar de kennis daarachter niet
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Noem eens een voorbeeld van prutswerk.quote:Op zondag 22 februari 2009 22:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
come again .. wetenschap klopt? Men prutst maar een eind weg.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ongeveer driekwart van de tegenwoordige wetenschappelijke publicaties valt onder de noemer 'prutswerk', in meer of mindere mate. Tenminste wel in de vakgebieden waar ik me uitgebreid mee bezig heb gehouden (natuurkunde en biochemie).quote:
[..]
Noem eens een voorbeeld van prutswerk.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
|
|
