WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
nee man, leer eens luisteren tussen de regels... In simpel houtje touwtje taal.. Die man heeft er geen trek in en dumpt je over de schutting bij een ander op het bureau... Is hij ervanaf.quote:Op woensdag 25 februari 2009 11:48 schreef Qualize het volgende:
[..]
En dat klopt, daarom adviseerde hij mij om naar het J loket te gaan en daar een advocaat te spreken.
Geeft wel aan als een huur-advocaat het niet zeker weet dat dit probleem niet zomaar op te lossen is zoals sommigen van jullie dat denken....
Wat meespeelt maar je wellicht over het hoofd ziet... De tegenpartij is een advocaten kantoor.... Die jongens hebben misschien met elkaar gestudeerd.... De term "Niet in je eigen nest schijten " is je bekend ?
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
Je sloot je wel aan bij het advies van je buurmanquote:Op woensdag 25 februari 2009 11:31 schreef Qualize het volgende:
[..]
Eerst wil ik mededelen, dat ik iedereen graag wil geloven, maar als juridische mensen iets tegen mij zeggen dat het wel kan en onbekende mensen op dit forum zeggen van niet, dan sluit ik bij de juridische mensen.
Dat was ook heel verstandig..
Wat bij het JL geen vreemde gedachte is.quote:Op woensdag 25 februari 2009 11:50 schreef Roy_T het volgende:
[..]
Of dat 'ie gewoon zijn vak niet verstaat.
quote:Op woensdag 25 februari 2009 10:00 schreef Freeflyer het volgende:
Heeft TS Nederlandse les gehad?
Zo ja, het was verstandig geweest om op te letten!!
Verder ist natuurlijk een hi-la-ri-sch topic
Btw Freeflyer Mijn Nederlands is misschien niet zo goed als die van jou, maar ik ben ook tweetalig opgevoed (NL en FR en daarbij spreek ik engels prima en leer op dit moment Chinees via mijn vriendin.
Nooit gedaan, zei gewoon in deze forum wat me buurman zei. Snap de commentaar van de meeste van jullie niet in deze thread! Allemaal off-topic.quote:Op woensdag 25 februari 2009 11:54 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
Je sloot je wel aan bij het advies van je buurman
Dat was ook heel verstandig..
ja schande!! Wat een vlegels!! Opjagen met brandende fakkels!!quote:
[..]
Nooit gedaan, zei gewoon in deze forum wat me buurman zei. Snap de commentaar van de meeste van jullie niet in deze thread! Allemaal off-topic.
Aangezien TS toch niks doet op ons advies (want hij krijgt beter advies van "juridische mensen"), haal ik een bak popcorn en lees lachend mee. 
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Oki, ik was even benieuwd hoe jij het verhaal over "borg is 1 maand, dus ik heb maar 1 maand opzegtermijn" hierin verwerkt kreegquote:Op woensdag 25 februari 2009 11:31 schreef Qualize het volgende:
Sylver...kan het niet 1 2 3 vinden op de kopie van het wetboek maar kon het wel op wetwegwijzer vinden.
Quote van wetwegwijzer
De wet schrijft voor, dat de opzegtermijn voor de huurder gelijk is aan de betalingstermijn voor de huur. Als de huur per maand moet worden betaald, dan is de opzegtermijn dus één maand. De opzegtermijn mag niet korter zijn dan één maand en niet langer dan drie maanden. Bepalingen in een contract die in het nadeel van de huurder afwijken van deze wettelijke regeling zijn ongeldig. De huur moet per de eerste van de maand worden opgezegd, tenzij dat in het huurcontract anders geregeld is.
Ik moet helaas bekennen dat ik Alicey niet helemaal snap, naar mijn idee gaat het contract in op 1 maart en kan er vanaf die datum ook worden opgezegd. Als je zorgt dat de verhuurder de brief heeft voor 1 maart (better safe than sorry!) dan kan het contract toch gewoon beeindigd worden per 1 april?
Maargoed, ik ben ook maar een leek wat dit betreft dus het is goed mogelijk dat ik het fout heb
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
En dat klopt ook helemaal Sylverquote:Op woensdag 25 februari 2009 13:35 schreef Sylver_ het volgende:
[..]
Oki, ik was even benieuwd hoe jij het verhaal over "borg is 1 maand, dus ik heb maar 1 maand opzegtermijn" hierin verwerkt kreeg
Ik moet helaas bekennen dat ik Alicey niet helemaal snap, naar mijn idee gaat het contract in op 1 maart en kan er vanaf die datum ook worden opgezegd. Als je zorgt dat de verhuurder de brief heeft voor 1 maart (better safe than sorry!) dan kan het contract toch gewoon beeindigd worden per 1 april?
Maargoed, ik ben ook maar een leek wat dit betreft dus het is goed mogelijk dat ik het fout heb
Het is net bij een contract bij een nieuwe job, meestal heb je een proefperiode van 1 a 2 maanden. Voordat je begint met werken kan je gerust je baas melden dat je het contract opzeg, je hoeft niet te wachten tot je begint met werken om je contract te gaan opzeggen bij je baas.
zal wel grappig zijn...Dit geld natuurlijk ook bij de huurcontract als het onbepaalde tijd staat.
De regel in het contract:
3.1 Tijdens deze periode kunnen partijen deze overeenkomst niet tussentijds door opzegging beëindigen.
Deze regel gelde voor wanneer het minimaal 12 maanden contract was, maar meneer de advocaat heeft dat zelf veranderd in onbepaalde tijd en dan is die zin niet meer van toepassing.
quote:Op woensdag 25 februari 2009 19:19 schreef Qualize het volgende:
Het is net bij een contract bij een nieuwe job, meestal heb je een proefperiode van 1 a 2 maanden. Voordat je begint met werken kan je gerust je baas melden dat je het contract opzeg, je hoeft niet te wachten tot je begint met werken om je contract te gaan opzeggen bij je baas.
Hoe kóm je erop
Hoe kom je eraf
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Mijn punt is: dat je natuurlijk een brief van te voren kan sturen voordat een contract inwerking ga en dat je in de brief meld dat je de volgende maand de huurcontract opzeg.
Waar staat dat ik niet van te voren mag opzeggen? De 3e zin van 3.1 geld alleen als er stond minimaal 12 maanden maar dat is veranderd in onbepaalde tijd. Wetboek: als het onbepaalde tijd is heb je als huurder minimaal 1 maand de tijd om de huurcontract op te zeggen.
[ Bericht 43% gewijzigd door Qualize op 25-02-2009 19:39:52 ]
Waar staat dat ik niet van te voren mag opzeggen? De 3e zin van 3.1 geld alleen als er stond minimaal 12 maanden maar dat is veranderd in onbepaalde tijd. Wetboek: als het onbepaalde tijd is heb je als huurder minimaal 1 maand de tijd om de huurcontract op te zeggen.
[ Bericht 43% gewijzigd door Qualize op 25-02-2009 19:39:52 ]
Ja, en een proeftijd en een opzegtermijn ookquote:Op woensdag 25 februari 2009 19:27 schreef Roy_T het volgende:
Ja, een huurcontract en een arbeidsovereenkomst zijn echt goed vegelijkingsmateriaal.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
1 maand rekenend vanaf de dag waarop de huur betaald moet worden.quote:Op woensdag 25 februari 2009 19:28 schreef Qualize het volgende:
Mijn punt is: dat je natuurlijk een brief van te voren kan sturen voordat een contract inwerking ga en dat je in de brief meld dat je de volgende maand de huurcontract opzeg.
Waar staat dat ik niet van te voren mag opzeggen? De 3e zin van 3.1 geld alleen als er stond minimaal 12 maanden maar dat is veranderd in onbepaalde tijd. Wetboek: als het onbepaalde tijd is heb je als huurder minimaal 1 maand de tijd om de huurcontract op te zeggen.
Weer zo'n slordigheid. Een dergelijke bepaling geldt alleen eventueel in een contract voor bepaalde tijd ( en heeft niks te maken met minimaal 12 maanden of niet)quote:3.1 Tijdens deze periode kunnen partijen deze overeenkomst niet tussentijds door opzegging beëindigen.
Overigens is het wel handig om te weten dat bij zo'n JL vaak erg weinig advocaten werken. Het meeste advies wordt gegeven door niet-juristen die toevallig heel veel van dit soort dingen hebben gezien.
Verder bedoel je de bepalingen uit art. 7:271, lid 5 m.b.t. het opzeggen van de huur en de daarbij behorende termijnen.
Zoals Alicey al aangeeft kan het hier beide kanten op. Omdat je contract pas op de 1e van maart ingaat, kun je niet per 1 maart ( dus voor 1 maart ) opzeggen. In principe betekent dit dat je huur verschuldigd bent over maart en april ( voor 1 april kun je wel al opzeggen per 1 mei )
[ Bericht 12% gewijzigd door Maharbal op 25-02-2009 23:38:52 ]
Volgens mij heb je er zelf ook echt de meeste verstand van Qualize.. Ben jij niet stiekem een superslimme student?
waarschijnlijk door Nederlandse les over te slaan, maar toch
waarschijnlijk door Nederlandse les over te slaan, maar toch
12 maanden of niet maar het is wel een onbepaalde tijd contract.quote:Op woensdag 25 februari 2009 23:24 schreef Maharbal het volgende:
[..]
1 maand rekenend vanaf de dag waarop de huur betaald moet worden.
[..]
Weer zo'n slordigheid. Een dergelijke bepaling geldt alleen eventueel in een contract voor bepaalde tijd ( en heeft niks te maken met minimaal 12 maanden of niet)
Overigens is het wel handig om te weten dat bij zo'n JL vaak erg weinig advocaten werken. Het meeste advies wordt gegeven door niet-juristen die toevallig heel veel van dit soort dingen hebben gezien.
Verder bedoel je de bepalingen uit art. 7:271, lid 5 m.b.t. het opzeggen van de huur en de daarbij behorende termijnen.
Zoals Alicey al aangeeft kan het hier beide kanten op. Omdat je contract pas op de 1e van maart ingaat, kun je niet per 1 maart ( dus voor 1 maart ) opzeggen. In principe betekent dit dat je huur verschuldigd bent over maart en april ( voor 1 april kun je wel al opzeggen per 1 mei )
JL klopt heb ik ook gemerkt nadat ik 6 mensen had gesproken, maar kan ook vertellen uit ervaring dat er zeker mensen zijn die daar werken wel dergelijk gelijk hebben.
Alicey...tja haar mening en dat respecteer ik ook. Alleen ik betaal geen 2e maand. Truste!
* spijkerbroek pakt nog maar eens een nieuwe bak popcorn 
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
quote:
JL klopt heb ik ook gemerkt nadat ik 6 mensen had gesproken, maar kan ook vertellen uit ervaring dat er zeker mensen zijn die daar werken wel dergelijk gelijk hebben.
echt.. ik heb een vrachtwagen popcorn nodig
quote:Op woensdag 25 februari 2009 23:53 schreef Qualize het volgende:
Alicey...tja haar mening en dat respecteer ik ook. Alleen ik betaal geen 2e maand. Truste!
Er zit een verschil tussen "ik vind dat je moet betalen" en "ik heb de feiten eens op een rijtje gezet en de relevante wetsartikelen erbij gepakt, en daaruit concludeer ik dat...".
Dat tweede sloeg op Alicey, en dat eerste op jou ("ik vind dat ik geen 2e maand hoef te betalen").
Goh wat schattig, de hele wereld valt over je Nederlands en op mij reageer je. Gevolg is gelukkig wel dat we nu weten waar het gebrekkige Nederlands vandaan komt.quote:
[..]
Btw Freeflyer Mijn Nederlands is misschien niet zo goed als die van jou, maar ik ben ook tweetalig opgevoed (NL en FR en daarbij spreek ik engels prima en leer op dit moment Chinees via mijn vriendin.
Als je daar in het begin van het topic op gereageerd had was het duidelijk geweest, nu heb je de schijn tegen je.
Neerkomen wel!
Mijn vriendin is ook tweetalig opgevoed (ook NL en FR toevallig) en die spreekt prima nederlands. En zo ken ik voldoende tweetalig opgevoede mensen om te weten dat dat er 0,0 mee te maken heeft.
Ik spreek ook prima NL, het schrijven daarvan is anders. Verder weet jij niks van mijn verleden(en dat blijft het ook bij), en natuurlijk heeft het wat te maken, als je hele tijd Frans thuis praat en bijna geen NL familie in je buurt heb + *** basisschool enz enz enz en....enz...quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:28 schreef Roy_T het volgende:
Mijn vriendin is ook tweetalig opgevoed (ook NL en FR toevallig) en die spreekt prima nederlands. En zo ken ik voldoende tweetalig opgevoede mensen om te weten dat dat er 0,0 mee te maken heeft.
Tja meeste mensen hebben gewoon vooroordelen in NL terwijl ze 0.0 van iemand af weten
Het is gewoon niet 1 commentaar van jullie over hoe ik schrijf, maar gewoon 10+....dacht dat er volwassene mensen waren die bij werk, geldzaken & recht posten, helaas
en die interessante dingen hadden te melden!nederlands is met een hoofdletter N eh Roy_T, als we nu toch over spelling hebben
En dat is geen vooroordeel zullen we zeggen?quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:51 schreef Qualize het volgende:
Tja meeste mensen hebben gewoon vooroordelen in NL terwijl ze 0.0 van iemand af weten
Touché.quote:nederlands is met een hoofdletter N eh Roy_T, als we nu toch over spelling hebben
Koppig? Hallo meneer de expert!quote:Op donderdag 26 februari 2009 14:01 schreef Scorpie het volgende:
En maar koppig blijven volhouden, die TS
Omdat iemand wat zegt op een forum wilt toch niet zeggen dat hij 100% gelijk heeft? Als ik met 6 a 7 andere mensen + advocaat heb gesproken en moet kiezen tussen onbekende mensen waarvan ik niks van af weet hun mening posten in deze topic sorry maar dan ga ik voor de mening van de advocaat. Zelfs als jullie allemaal zeiden van ja klopt je kan gewoon de huurcontract opzeggen, dan zal ik zelf voor de zekerheid toch aan iemand anders vragen buiten de forum zelf.
Back to work!
Je tekende ook dat contract gemaakt door advocaten toch? Daar is het hele probleem mee begonnenquote:
[..]
Koppig? Hallo meneer de expert!
Omdat iemand wat zegt op een forum wilt toch niet zeggen dat hij 100% gelijk heeft? Als ik met 6 a 7 andere mensen + advocaat heb gesproken en moet kiezen tussen onbekende mensen waarvan ik niks van af weet hun mening posten in deze topic sorry maar dan ga ik voor de mening van de advocaat. Zelfs als jullie allemaal zeiden van ja klopt je kan gewoon de huurcontract opzeggen, dan zal ik zelf voor de zekerheid toch aan iemand anders vragen buiten de forum zelf.
Back to work!
Meestal valt zo'n soort zaak wel onderling te regelen. Echter, als jij meteen gaat smijten met "ik betaal 600 euro voor meer dan een jaar", terwijl dat door velen hier is afgeraden en terwijl dat elke redelijkheid teniet doet (en elke rechter in Nederland zal een contract beoordelen op redelijkheid), en dan klaag je erover dat de verhuurder meteen in de verdediging schiet en uiteindelijk de hoorn erop gooit... sja, sorry hoor, maar dan heb je niks beters verdiend.quote:
Als je hem vriendelijk had aangesproken en het verhaal had uitgelegd met als aanvulling "misschien kunnen we iets regelen?", dan was er van hem uit ook wel enige redelijkheid gekomen. Als jij hem meteen aanvalt, dan is het logisch dat hij zijn hakken in de grond zet. Nu wordt het gewoon een ordinair partijtje touwtrekken waarbij ik denk dat de verhuurder gaat winnen.
Succes ermee.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Gedaan, geholpen? > Neequote:Op donderdag 26 februari 2009 14:32 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Als je hem vriendelijk had aangesproken
ik denk dat de verhuurder gaat winnen.
Zelf een aanbod gedaan van ¤300,- voor maart, stakker kon makkelijk een andere huurder vinden, als het niet gelogen was wat hij zei, dat er veel mensen de kamer wou hebben (meerdere malen gezegd). Kreeg hij ¤300,- + een andere huurder = ¤900,-
Ik was altijd vriendelijk. Over dat brief, tja mensen gingen te snel typen en niet vroegen van, zal vast ergens anders in het contract staan dat het weer goed maakt?! Dus ik stuurde het op (alleen 1 iemand zei nee). spijkerbroek: je moet niet de mensen tellen die pas later een reactie posten.
spijkerbroek quote : denk dat de verhuurder gaat winnen
Ja meer mensen denken, maar niks zeker weten en toch maar verder dingen posten.
Als ik een topic lees onder werk, geldzaken & recht en ik weet er niks of niet zeker van ben, dan ga ik geen advies geven in mijn post. (Dan is me topic maar leeg, heb liever 5 goede reacties dan 100 wat gebaseerd is op "ik denk van of misschien dat".
Ik heb weinig ervaring en door zoveel "verschillende reacties en meningen" word ik alleen maar onzeker van! Als ik dan iets stom doe zoals het brief versturen moet ik dat 10 keer aanhoren ^^
I feel the love
True...quote:
Kon ik het allemaal lekker snel en duidelijk uitleggen, jullie weten maar 30% van de situatie/verhaal.
Als je zoveel deadlines heb, zoeken naar een baan, moet gaan werken, elke avond 3 a 4 uur besteed om een kamer, studio of een appartement te zoeken op tientallen websites kijken en reageren en mensen mailen en telefoneren en het lukt maar niet...op zo'n situatie had ik mijn kop niet helemaal bij
Dan heb je eindelijk iets gevonden, ga je met je vriendin ergens heen, vette kamer gevonden in Eindhoven we waren zoo happy!
Vertellen we de verhuurder dat we de kamer nemen via de tel, verhuurder zei: ik neem morgen contact met jullie op voor het contract! Wij met vreugde wachten (zelfs lekker gegeten ergens in Eindhoven), krijg je volgende dag daarop een email van de huurder sorry maar de bewoner die de kamer aan jullie een rondleiding gaf heeft voor iemand anders gekozen!!! 
Wat totale onzin is omdat er geen sprake was van een kijk avond Dan verder zoeken en eindelijk weer wat gevonden in Eindhoven, weer een treinkaartje kopen en dan zit er druk op je omdat je alleen bent (vriendin moest werken) + ze zeiden dat er meerdere mensen waren die vandaag en de komende dagen de kamer gaan bezoeken! Maar als ik nu besloot om contract te tekenen had ik die kamer! Ik heb al ervaring met 3 andere verhuurders maar nog nooit zo debiel contract gezien en hij veranderde de contract op een rare wijze.
Omdat hij een advocaat was (dom dom dom) dacht ik op één of ander manier dat het wel goed zat
Ik dacht ook van geen internetaansluiting...maarja is zo geregeld!....Op internet gekeken...NOT minimaal 3 weken en ik heb ervaring met internetaansluiting van een andere verhuurder! (zoals bij KPN, moest ik 7 weken wachten >_< kreeg toen wel ¤150,- omdat het hun eigen fout was). You never know...
Internet is niet zo duur, maar wel zit je vast aan een abonnement en ik kan geen fulltime vinden of andere kamer, de waarde van internet is gewoon super hoog!
Toen daarna werd de fulltime baan van mijn vriendin drastisch minder leuk en ik kreeg verschillende jobs interviews en misschien ging ik wel in Amsterdam/Rotterdam of ergens anders in het noorden werken en dan is een plek in Eindhoven niet de beste locatie.
Lang verhaal....niet af, maar ik weet dat jullie al te graag deze topic willen lezen dus ik dacht ga lekker iets posten!
Nou toch nog maar een TVP'tje op de valreep. Inhoudelijk reageren heb ik niet heel veel zin in, maar dit is wel geweldig om te volgen.
Maak je geen illusies, je bent niet de enige op de hele wereld die het druk heeft in z'n leven.quote:Op donderdag 26 februari 2009 20:37 schreef Qualize het volgende:
heel verhaal
Vroeger kon je nog wel eens je handen over elkaar gooien, je tong uitsteken en roepen dat je niet zou betalen, maar zo werkt dat niet meer als je op een bepaald punt komt. Ik neem aan dat jij ook wel begrijpt dat wat jij doet niet echt getuigt van veel verantwoordelijkheidsgevoel.
Je hebt hier genoeg fatsoenlijke tips van verscheidene mensen gehad. Dat jij daar niks mee doet, dat is je eigen schuld.
Aggutttt.. 'k heb met je te doen hoorquote:Op donderdag 26 februari 2009 20:37 schreef Qualize het volgende:
Kon ik het allemaal lekker snel en duidelijk uitleggen, jullie weten maar 30% van de situatie/verhaal.
Als je zoveel deadlines heb, zoeken naar een baan, moet gaan werken, elke avond 3 a 4 uur besteed om een kamer, studio of een appartement te zoeken op tientallen websites kijken en reageren en mensen mailen en telefoneren en het lukt maar niet...op zo'n situatie had ik mijn kop niet helemaal bij
Wij zeggen niet wat je wilt horen. Sja, jammer, knul.
Als je zo verder gaat als nu, dan heb je het binnenkort nog drukker door de rechtzaak.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ik werk ook 60+ uur in de week. Mag ik nu ook brieven versturen zonder na te denken en vinden dat ik bepaalde zaken niet hoef te betalen?
Ach gossie... Aan wie zou dat nu liggen denk jequote:
jullie weten maar 30% van de situatie/verhaal.
Neerkomen wel!
Aan de postcode denk ik te weten over welk adres het gaat. Nr 43 neem ik aan? Daarvan weet ik dat de eigenaar een advokaat is, en dat hij zijn huurders waardeloos behandeld. Ik woonde ooit op nr 45, en terwijl ik daar woonde, is de benedenverdieping van nummer 43 overstroomd (lekkage van niet fatsoenlijk afgesloten bad). Hij heeft niets gedaan om zijn huurders te helpen, hoewel gedeeltelijk schuld had aan de situatie. Als het om deze man gaat dan zat coulance er niet in.
Maar goed, dat neemt niet weg dat de TS ook zich bijzonder dom gedragen heeft in deze.
Maar goed, dat neemt niet weg dat de TS ook zich bijzonder dom gedragen heeft in deze.
verkapte ik woon nu op mijzelf dus zijn er hier nog fokdames die gepaald willen worden in mijn nieuwe woning topic.
The greatest trick Trifko ever pulled was convincing the world he doesn't exist...
|
|
