WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik heb net een contract getekend, en spijt van dat ik het gedaan heb en wil het graag annuleren.
Mijn vraag is, ik ga per 1-3-2009 erin, en heb nog steeds niks betaald, alleen huurcontract getekend en kopie van ID gegeven.
Is het mogelijk om de contract te laten annuleren? of iets anders?
groetjes
Mijn vraag is, ik ga per 1-3-2009 erin, en heb nog steeds niks betaald, alleen huurcontract getekend en kopie van ID gegeven.
Is het mogelijk om de contract te laten annuleren? of iets anders?
groetjes
Omdat de kamer gewoon te prijzig is voor wat ik krijg, komt vooral door dat er veel dingen er niet zijn waardoor de kosten per maand hoger word enz..
Maar over je antwoord nee...weet je dat zeker? Kan ik dus niks tegen doen?
Maar over je antwoord nee...weet je dat zeker? Kan ik dus niks tegen doen?
Staat er nog iets in je contract waarin een mogelijkheid tot ontbinding is opgenomen?
Waarom denk je dat een contract is? Om zomaar onderuit te kunnen komen?
Je komt er wel lekker op tijd achter dat je spijt hebt...
Waarom denk je dat een contract is? Om zomaar onderuit te kunnen komen?
Je komt er wel lekker op tijd achter dat je spijt hebt...
Je kunt de kamer laten beoordelen, daaruit rolt dan een advies voor de huurprijs. Geen idee alleen of die bindend kan worden.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Zeg voor 1-3 je contract op en neem 1 maand huur op het zere been.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Als er een minimale huurperiode in het contract staat, gaat dat natuurlijk niet op.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:14 schreef r_one het volgende:
Zeg voor 1-3 je contract op en neem 1 maand huur op het zere been.
jaja...dat weet ik zelf ook wel, dat het laat is met spijt hebben...
3.1Deze overeenkomst is aangegaan voor een periode van onbepaalde tijd ingaande op 01-03-2009 en derhalve minimaal lopend tot en met minimaal. Tijdens deze periode kunnen partijen deze overeenkomst niet tussentijds door opzegging beëndigen.
3.2
Indien in 3.1 een bepaalde tijd is opgenomen en deze periode verstrijkt zonder opzegging, loopt de overeenkomst voor onbepaalde tijd door.
3.3 Beëindiging van de overeenkomst dient te geschieden overeenkomstig 20. van de algemene bepalingen.
hopelijk is dit nuttige informatie
ps, snelle reacties hier op deze forum! super top
Ja ik had haast, en vriendin was er niet bij
moest werken. Later gezien en besproken was het niet een goed idee om te tekenen. (maar we hadden wel zeg maar spoed, zo weinig kamers/appartementen in NL 
-.-)
3.1Deze overeenkomst is aangegaan voor een periode van onbepaalde tijd ingaande op 01-03-2009 en derhalve minimaal lopend tot en met minimaal. Tijdens deze periode kunnen partijen deze overeenkomst niet tussentijds door opzegging beëndigen.
3.2
Indien in 3.1 een bepaalde tijd is opgenomen en deze periode verstrijkt zonder opzegging, loopt de overeenkomst voor onbepaalde tijd door.
3.3 Beëindiging van de overeenkomst dient te geschieden overeenkomstig 20. van de algemene bepalingen.
hopelijk is dit nuttige informatie
ps, snelle reacties hier op deze forum! super top
Ja ik had haast, en vriendin was er niet bij
moest werken. Later gezien en besproken was het niet een goed idee om te tekenen. (maar we hadden wel zeg maar spoed, zo weinig kamers/appartementen in NL -.-)
Meen ergens te hebben gelezen dat je een contract binnen 3 dagen kan annuleren... weet het alleen niet zeker.
Morgenochtend even rechtswinkel bellen, denk dat zij je veel meer kunnen vertellen. En natuurlijk even het contract 30 keer doorlezen!
Morgenochtend even rechtswinkel bellen, denk dat zij je veel meer kunnen vertellen. En natuurlijk even het contract 30 keer doorlezen!
Dat is bij een koopcontract zo.. geen idee of dat met een huurcontract ook is.quote:
Meen ergens te hebben gelezen dat je een contract binnen 3 dagen kan annuleren... weet het alleen niet zeker.
Morgenochtend even rechtswinkel bellen, denk dat zij je veel meer kunnen vertellen. En natuurlijk even het contract 30 keer doorlezen!
Ik heb het gister getekend^^ weet iemand het zeker als dit ook voor een huurcontract geld?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:18 schreef Koekz het volgende:
Meen ergens te hebben gelezen dat je een contract binnen 3 dagen kan annuleren... weet het alleen niet zeker.
Morgenochtend even rechtswinkel bellen, denk dat zij je veel meer kunnen vertellen. En natuurlijk even het contract 30 keer doorlezen!
Achter 'minimaal' staat niks ingevuld?quote:en derhalve minimaal lopend tot en met minimaal.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
dat viel mij ook al op..quote:
[..]
Achter 'minimaal' staat niks ingevuld?
Ja.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:21 schreef Qualize het volgende:
Ik heb het gister getekend^^ weet iemand het zeker als dit ook voor een huurcontract geld?
Voor een huurcontract geldt dit NIET!
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
[..]
Ik heb het gister getekend^^ weet iemand het zeker als of dit ook voor een huurcontract geld?
Waarom ga je er niet gewoon in en zoek je in de tussentijd wat nieuws? Wat als je deze opzegt en daarna geen kamer meer kunt vinden?
En heb je het ook al met de huiseigenaar besproken? Kan weinig kwaad.
En heb je het ook al met de huiseigenaar besproken? Kan weinig kwaad.
+tquote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:25 schreef Psychonikeo het volgende:
Als je dan toch verbetert, wees dan ook compleet
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
excuus.. maar als voor of gebruiken is gewoon irritantquote:
[..]
+t
Als je dan toch verbetert, wees dan ook compleet
Ja de verhuurder heeft vaker dingen weggehaald in het contract tijdens het lezen van het contract.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:22 schreef r_one het volgende:
[..]
Achter 'minimaal' staat niks ingevuld?
Bij dit gedeelte stond eerst 12 maanden minimale huur, ik was niet akkoord en toen heeft hij met dat typex rol een stuk weggehaald, blijkbaar te veel?
Als er niks achter sta, doordat hij gewoon domweg te veel heeft weggehaald door het gebruikt van typex, heb ik dan dus geen minimale periode? zoals 1 maand van te voren maar nu gewoon 00:00 ? Huurcontract heeft gekopieerd.
-het dan ook nog...quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:27 schreef r_one het volgende:
[..]
+t
Als je dan toch verbetert, wees dan ook compleet
I am just a dreamer, but you are just a dream
Dat heb ik nou met werkwoordvervoegingen stam+tquote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:29 schreef Psychonikeo het volgende:
excuus.. maar als voor of gebruiken is gewoon irritant
Waarbij "jij/hij betaald"
tegenwoordig de kroon spant
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Welke 'het'?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:31 schreef Dromer het volgende:
-het dan ook nog...
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:29 schreef Qualize het volgende:
[..]
Ja de verhuurder heeft vaker dingen weggehaald in het contract tijdens het lezen van het contract.
Bij dit gedeelte stond eerst 12 maanden minimale huur, ik was niet akkoord en toen heeft hij met dat typex rol een stuk weggehaald, blijkbaar te veel?
Als er niks achter sta, doordat hij gewoon domweg te veel heeft weggehaald door het gebruikt van typex, heb ik dan dus geen minimale periode? zoals 1 maand van te voren maar nu gewoon 00:00 ? Huurcontract heeft gekopieerd.
Nee, maar hij is er dit weekend niet. Ik kan nog wel bij me oudere kamer blijven, maar mijn vriendin betaald elke maand rond de 280 euro voor transport (trein) voor haar werk. Bij de nieuwe kamer was er geen internet + wil geen abonnement hebben voor internet als ik weet dat dit geen langdurige verblijf is.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:27 schreef Strani het volgende:
Waarom ga je er niet gewoon in en zoek je in de tussentijd wat nieuws? Wat als je deze opzegt en daarna geen kamer meer kunt vinden?
En heb je het ook al met de huiseigenaar besproken? Kan weinig kwaad.
Geen minimumperiodequote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:29 schreef Qualize het volgende:
Ja de verhuurder heeft vaker dingen weggehaald in het contract tijdens het lezen van het contract.
Bij dit gedeelte stond eerst 12 maanden minimale huur, ik was niet akkoord en toen heeft hij met dat typex rol een stuk weggehaald, blijkbaar te veel?
Als er niks achter sta, doordat hij gewoon domweg te veel heeft weggehaald door het gebruikt van typex, heb ik dan dus geen minimale periode? zoals 1 maand van te voren maar nu gewoon 00:00 ? Huurcontract heeft gekopieerd.
maar wel een opzegtermijn.Tenminste, zoals ik het lees.
Tip: doe eens wat minder gehaast, het zou je tekst op punten begrijpelijker maken.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Je snapt het niet? Die voor 'zeker'. In deze slaat 'het' op hetgeen men zeker wil/moet weten.quote:
Of 'weet je het (kan het contract ontbonden worden) zeker' óf 'weet je zeker dat het contract ontbonden kan worden'.
Nu is het een soort van tautologie.
(lekker belangrijk ook)
I am just a dreamer, but you are just a dream
3.1Deze overeenkomst is aangegaan voor een periode van onbepaalde tijd ingaande op 01-03-2009 en derhalve minimaal lopend tot en met minimaal. Tijdens deze periode kunnen partijen deze overeenkomst niet tussentijds door opzegging beëndigen.
3.2
Indien in 3.1 een bepaalde tijd is opgenomen en deze periode verstrijkt zonder opzegging, loopt de overeenkomst voor onbepaalde tijd door.
3.3 Beëindiging van de overeenkomst dient te geschieden overeenkomstig 20. van de algemene bepalingen.
Als dit zo staat, kan ik het dus elk moment het opzeggen? Dus ik kan het nu ook opzeggen?
3.2
Indien in 3.1 een bepaalde tijd is opgenomen en deze periode verstrijkt zonder opzegging, loopt de overeenkomst voor onbepaalde tijd door.
3.3 Beëindiging van de overeenkomst dient te geschieden overeenkomstig 20. van de algemene bepalingen.
Als dit zo staat, kan ik het dus elk moment het opzeggen? Dus ik kan het nu ook opzeggen?
(en heel ver gezocht maar sois)quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:38 schreef Dromer het volgende:
Je snapt het niet? Die voor 'zeker'. In deze slaat 'het' op hetgeen men zeker wil/moet weten.
Of 'weet je het (kan het contract ontbonden worden) zeker' óf 'weet je zeker dat het contract ontbonden kan worden'.
Nu is het een soort van tautologie.
(lekker belangrijk ook)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja, opzeggen kun je welquote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:42 schreef Qualize het volgende:
Als dit zo staat, kan ik het dus elk moment het opzeggen? Dus ik kan het nu ook opzeggen?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Als dit er zo staat, heb je een oneindig lang huurcontract, waar je niet onderuit kan.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:42 schreef Qualize het volgende:
3.1Deze overeenkomst is aangegaan voor een periode van onbepaalde tijd ingaande op 01-03-2009 en derhalve minimaal lopend tot en met minimaal. Tijdens deze periode kunnen partijen deze overeenkomst niet tussentijds door opzegging beëndigen.
3.2
Indien in 3.1 een bepaalde tijd is opgenomen en deze periode verstrijkt zonder opzegging, loopt de overeenkomst voor onbepaalde tijd door.
3.3 Beëindiging van de overeenkomst dient te geschieden overeenkomstig 20. van de algemene bepalingen.
Als dit zo staat, kan ik het dus elk moment het opzeggen? Dus ik kan het nu ook opzeggen?
pwned.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Mensen die geen verantwoordelijkheid nemen voor hun daden.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:50 schreef Qualize het volgende:
maar ook opzeggen voor 1-03-2009?
Punt is gewoon dat ik niet wil betalen....=(
Of juist oneindig kort?!quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:50 schreef spijkerbroek het volgende:
Als dit er zo staat, heb je een oneindig lang huurcontract, waar je niet onderuit kan.
pwned.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Hoor je mij dat zeggen? Als ik niet op een eerlijke manier hiermee wegkom dan betaal ik ja, anders betaal ik niet.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:51 schreef GGMM het volgende:
[..]
Mensen die geen verantwoordelijkheid nemen voor hun daden.
Oneindig.quote:
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Je kunt wel opzeggen voor 1-3 maar je zult wel een opzegtermijn hebben.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:50 schreef Qualize het volgende:
maar ook opzeggen voor 1-03-2009?
Punt is gewoon dat ik niet wil betalen....=(
Van waarschijnlijk 1 maand, dat kun je nazoeken in het genoemde punt 20.
In concreto zeg je dan voor 1-3 je contract op per 1-4.
Die ene maand huur ben je toch echt kwijt; zie dat maar als leergeld.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
Ja...of lang? Als het kort is, kan ik het dus opzeggen voordat ik iets heb betaald? (dus contract gewoon annuleert)
Iemand met een precieze antwoord?
Dat dus.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:56 schreef r_one het volgende:
Je kunt wel opzeggen voor 1-3 maar je zult wel een opzegtermijn hebben.
Van waarschijnlijk 1 maand, dat kun je nazoeken in het genoemde punt 20.
In concreto zeg je dan voor 1-3 je contract op per 1-4.
Die ene maand huur ben je toch echt kwijt; zie dat maar als leergeld.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Okey, dat is jammerquote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:56 schreef r_one het volgende:
[..]
Je kunt wel opzeggen voor 1-3 maar je zult wel een opzegtermijn hebben.
Van waarschijnlijk 1 maand, dat kun je nazoeken in het genoemde punt 20.
In concreto zeg je dan voor 1-3 je contract op per 1-4.
Die ene maand huur ben je toch echt kwijt; zie dat maar als leergeld.
als het zo is wat je zegt.
Vertel ons eens waarom je géén geld zou hoeven te betalen?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Check "20. van de algemene bepalingen" nog even ...quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:59 schreef Qualize het volgende:
Okey, dat is jammer
... voordat je voor de volgende onaangename verrassing komt te staan.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Is inderdaad niet heel slim van je. Ben bang dat je gewoon zult moeten betalen!!
En wie zijn gat brandt, moet op de blaren zitten
En wie zijn gat brandt, moet op de blaren zitten
20?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 23:01 schreef r_one het volgende:
[..]
Check "20. van de algemene bepalingen" nog even ...
... voordat je voor de volgende onaangename verrassing komt te staan.
Bedoel je de zin in het contract wat achter het getal 20 staat?
Hij heeft daar met behulp van een pen een lijn doorheen gedaan.
Stond: Huurder is verplicht een aansprakelijkheidsverzekering te hebben of af te sluiten.
Wat is de opzegtermijn voor de huurder?
Meestal moet u de huur van een woning een maand van tevoren opzeggen. De wettelijke opzegtermijn is namelijk gelijk aan de termijn voor huurbetalingen, maar nooit korter dan een maand en nooit langer dan drie maanden. De meeste huurders moeten de huur maandelijks betalen en hebben dus een opzegtermijn van een maand.
http://www.kennisring.nl/smartsite.dws?id=32122#p3
Meestal moet u de huur van een woning een maand van tevoren opzeggen. De wettelijke opzegtermijn is namelijk gelijk aan de termijn voor huurbetalingen, maar nooit korter dan een maand en nooit langer dan drie maanden. De meeste huurders moeten de huur maandelijks betalen en hebben dus een opzegtermijn van een maand.
http://www.kennisring.nl/smartsite.dws?id=32122#p3
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Niet helemaal. Een voor onbepaalde tijd aangegane huurovereenkomst kan door elk van beide partijen (tussentijds) worden opgezegd. Dat er iets anders staat, maakt in dit geval niet veel uit.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:50 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Als dit er zo staat, heb je een oneindig lang huurcontract, waar je niet onderuit kan.
pwned.
Wel inderdaad gewoon je opzegtermijn in acht nemen
-edit-
[ Bericht 38% gewijzigd door r_one op 20-02-2009 23:32:46 ]
[ Bericht 38% gewijzigd door r_one op 20-02-2009 23:32:46 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wat ik hier nog mis: heb je de verhuurder al gevraagd of hij gewoon het contract wil verscheuren? Misschien doet deze er niet moeilijk over, als er een lange wachtlijst is?
~gedachten zijn meestal geen feiten~
sorry, maar ik volg het allemaal niet meer =( al dat juridische dingen de ene zeg dit en andere dat!
Kan iemand een conclusie trekken? Want het is een advocaten bureau die de kamer verhuurd, dus als ik iets te melden heb, moet ik het wel zeker van zijn!
de ene zeg dit en andere dat!Kan iemand een conclusie trekken? Want het is een advocaten bureau die de kamer verhuurd, dus als ik iets te melden heb, moet ik het wel zeker van zijn!
1. Vraag of ze het contract als niet ondertekend willen beschouwen, zonder dat jij geld moet betalen.
Als ze nee zeggen:
2. Zeg de kamer schriftelijk op. Je betaalt één maand huur, omdat de wettelijke opzegtermijn 1 maand is (als je per maand de huur betaalt). Dan ben je ervan af.
Als ze nee zeggen:
2. Zeg de kamer schriftelijk op. Je betaalt één maand huur, omdat de wettelijke opzegtermijn 1 maand is (als je per maand de huur betaalt). Dan ben je ervan af.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
ja het is waar..quote:
sorry, maar ik volg het allemaal niet meer =( al dat juridische dingen
Kan iemand een conclusie trekken? Want het is een advocaten bureau die de kamer verhuurd, dus als ik iets te melden heb, moet ik het wel zeker van zijn!
|
|
