WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik heb net een contract getekend, en spijt van dat ik het gedaan heb en wil het graag annuleren.
Mijn vraag is, ik ga per 1-3-2009 erin, en heb nog steeds niks betaald, alleen huurcontract getekend en kopie van ID gegeven.
Is het mogelijk om de contract te laten annuleren? of iets anders?
groetjes
Mijn vraag is, ik ga per 1-3-2009 erin, en heb nog steeds niks betaald, alleen huurcontract getekend en kopie van ID gegeven.
Is het mogelijk om de contract te laten annuleren? of iets anders?
groetjes
Omdat de kamer gewoon te prijzig is voor wat ik krijg, komt vooral door dat er veel dingen er niet zijn waardoor de kosten per maand hoger word enz..
Maar over je antwoord nee...weet je dat zeker? Kan ik dus niks tegen doen?
Maar over je antwoord nee...weet je dat zeker? Kan ik dus niks tegen doen?
Staat er nog iets in je contract waarin een mogelijkheid tot ontbinding is opgenomen?
Waarom denk je dat een contract is? Om zomaar onderuit te kunnen komen?
Je komt er wel lekker op tijd achter dat je spijt hebt...
Waarom denk je dat een contract is? Om zomaar onderuit te kunnen komen?
Je komt er wel lekker op tijd achter dat je spijt hebt...
Je kunt de kamer laten beoordelen, daaruit rolt dan een advies voor de huurprijs. Geen idee alleen of die bindend kan worden.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Zeg voor 1-3 je contract op en neem 1 maand huur op het zere been.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Als er een minimale huurperiode in het contract staat, gaat dat natuurlijk niet op.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:14 schreef r_one het volgende:
Zeg voor 1-3 je contract op en neem 1 maand huur op het zere been.
jaja...dat weet ik zelf ook wel, dat het laat is met spijt hebben...
3.1Deze overeenkomst is aangegaan voor een periode van onbepaalde tijd ingaande op 01-03-2009 en derhalve minimaal lopend tot en met minimaal. Tijdens deze periode kunnen partijen deze overeenkomst niet tussentijds door opzegging beëndigen.
3.2
Indien in 3.1 een bepaalde tijd is opgenomen en deze periode verstrijkt zonder opzegging, loopt de overeenkomst voor onbepaalde tijd door.
3.3 Beëindiging van de overeenkomst dient te geschieden overeenkomstig 20. van de algemene bepalingen.
hopelijk is dit nuttige informatie
ps, snelle reacties hier op deze forum! super top
Ja ik had haast, en vriendin was er niet bij
moest werken. Later gezien en besproken was het niet een goed idee om te tekenen. (maar we hadden wel zeg maar spoed, zo weinig kamers/appartementen in NL 
-.-)
3.1Deze overeenkomst is aangegaan voor een periode van onbepaalde tijd ingaande op 01-03-2009 en derhalve minimaal lopend tot en met minimaal. Tijdens deze periode kunnen partijen deze overeenkomst niet tussentijds door opzegging beëndigen.
3.2
Indien in 3.1 een bepaalde tijd is opgenomen en deze periode verstrijkt zonder opzegging, loopt de overeenkomst voor onbepaalde tijd door.
3.3 Beëindiging van de overeenkomst dient te geschieden overeenkomstig 20. van de algemene bepalingen.
hopelijk is dit nuttige informatie
ps, snelle reacties hier op deze forum! super top
Ja ik had haast, en vriendin was er niet bij
moest werken. Later gezien en besproken was het niet een goed idee om te tekenen. (maar we hadden wel zeg maar spoed, zo weinig kamers/appartementen in NL -.-)
Meen ergens te hebben gelezen dat je een contract binnen 3 dagen kan annuleren... weet het alleen niet zeker.
Morgenochtend even rechtswinkel bellen, denk dat zij je veel meer kunnen vertellen. En natuurlijk even het contract 30 keer doorlezen!
Morgenochtend even rechtswinkel bellen, denk dat zij je veel meer kunnen vertellen. En natuurlijk even het contract 30 keer doorlezen!
Dat is bij een koopcontract zo.. geen idee of dat met een huurcontract ook is.quote:
Meen ergens te hebben gelezen dat je een contract binnen 3 dagen kan annuleren... weet het alleen niet zeker.
Morgenochtend even rechtswinkel bellen, denk dat zij je veel meer kunnen vertellen. En natuurlijk even het contract 30 keer doorlezen!
Ik heb het gister getekend^^ weet iemand het zeker als dit ook voor een huurcontract geld?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:18 schreef Koekz het volgende:
Meen ergens te hebben gelezen dat je een contract binnen 3 dagen kan annuleren... weet het alleen niet zeker.
Morgenochtend even rechtswinkel bellen, denk dat zij je veel meer kunnen vertellen. En natuurlijk even het contract 30 keer doorlezen!
Achter 'minimaal' staat niks ingevuld?quote:en derhalve minimaal lopend tot en met minimaal.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
dat viel mij ook al op..quote:
[..]
Achter 'minimaal' staat niks ingevuld?
Ja.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:21 schreef Qualize het volgende:
Ik heb het gister getekend^^ weet iemand het zeker als dit ook voor een huurcontract geld?
Voor een huurcontract geldt dit NIET!
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
[..]
Ik heb het gister getekend^^ weet iemand het zeker als of dit ook voor een huurcontract geld?
Waarom ga je er niet gewoon in en zoek je in de tussentijd wat nieuws? Wat als je deze opzegt en daarna geen kamer meer kunt vinden?
En heb je het ook al met de huiseigenaar besproken? Kan weinig kwaad.
En heb je het ook al met de huiseigenaar besproken? Kan weinig kwaad.
+tquote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:25 schreef Psychonikeo het volgende:
Als je dan toch verbetert, wees dan ook compleet
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
excuus.. maar als voor of gebruiken is gewoon irritantquote:
[..]
+t
Als je dan toch verbetert, wees dan ook compleet
Ja de verhuurder heeft vaker dingen weggehaald in het contract tijdens het lezen van het contract.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:22 schreef r_one het volgende:
[..]
Achter 'minimaal' staat niks ingevuld?
Bij dit gedeelte stond eerst 12 maanden minimale huur, ik was niet akkoord en toen heeft hij met dat typex rol een stuk weggehaald, blijkbaar te veel?
Als er niks achter sta, doordat hij gewoon domweg te veel heeft weggehaald door het gebruikt van typex, heb ik dan dus geen minimale periode? zoals 1 maand van te voren maar nu gewoon 00:00 ? Huurcontract heeft gekopieerd.
-het dan ook nog...quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:27 schreef r_one het volgende:
[..]
+t
Als je dan toch verbetert, wees dan ook compleet
I am just a dreamer, but you are just a dream
Dat heb ik nou met werkwoordvervoegingen stam+tquote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:29 schreef Psychonikeo het volgende:
excuus.. maar als voor of gebruiken is gewoon irritant
Waarbij "jij/hij betaald"
tegenwoordig de kroon spant
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Welke 'het'?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:31 schreef Dromer het volgende:
-het dan ook nog...
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:29 schreef Qualize het volgende:
[..]
Ja de verhuurder heeft vaker dingen weggehaald in het contract tijdens het lezen van het contract.
Bij dit gedeelte stond eerst 12 maanden minimale huur, ik was niet akkoord en toen heeft hij met dat typex rol een stuk weggehaald, blijkbaar te veel?
Als er niks achter sta, doordat hij gewoon domweg te veel heeft weggehaald door het gebruikt van typex, heb ik dan dus geen minimale periode? zoals 1 maand van te voren maar nu gewoon 00:00 ? Huurcontract heeft gekopieerd.
Nee, maar hij is er dit weekend niet. Ik kan nog wel bij me oudere kamer blijven, maar mijn vriendin betaald elke maand rond de 280 euro voor transport (trein) voor haar werk. Bij de nieuwe kamer was er geen internet + wil geen abonnement hebben voor internet als ik weet dat dit geen langdurige verblijf is.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:27 schreef Strani het volgende:
Waarom ga je er niet gewoon in en zoek je in de tussentijd wat nieuws? Wat als je deze opzegt en daarna geen kamer meer kunt vinden?
En heb je het ook al met de huiseigenaar besproken? Kan weinig kwaad.
Geen minimumperiodequote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:29 schreef Qualize het volgende:
Ja de verhuurder heeft vaker dingen weggehaald in het contract tijdens het lezen van het contract.
Bij dit gedeelte stond eerst 12 maanden minimale huur, ik was niet akkoord en toen heeft hij met dat typex rol een stuk weggehaald, blijkbaar te veel?
Als er niks achter sta, doordat hij gewoon domweg te veel heeft weggehaald door het gebruikt van typex, heb ik dan dus geen minimale periode? zoals 1 maand van te voren maar nu gewoon 00:00 ? Huurcontract heeft gekopieerd.
maar wel een opzegtermijn.Tenminste, zoals ik het lees.
Tip: doe eens wat minder gehaast, het zou je tekst op punten begrijpelijker maken.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
|
|
