KLIK! http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=31+15%2715.53N+24+15%2730.53W&sll=37.0625,-95.677068&sspn=51.488837,79.101563&ie=UTF8&ll=31.255074,-24.257812&spn=3.507418,4.943848&t=h&z=8
quote:Bron: The TelegraphLast night Atlantis experts said that the unexplained grid is located at one of the possible sites of the legendary island, which was described by the ancient Greek philosopher Plato.
According to his account, the city sank beneath the ocean after its residents made a failed effort to conquer Athens around 9000 BC.
Dr Charles Orser, curator of historical archaeology at New York State University told The Sun that the find was fascinating and warranted further inspection.
"The site is one of the most prominent places for the proposed location of Atlantis, as described by Plato," the Atlantis expert said. "Even if it turns out to be geographical, it definitely deserves a closer look."
Het zou natuurlijk ook nog een geheime UFO landingsplaats kunnen zijn
quote:Gelukkig maar.Op vrijdag 20 februari 2009 14:16 schreef buachaille het volgende:
Volgens mij verschijnt er ieder maand wel een nieuw berichtje over Atlantis. De mythische stad die ooit een keertje is verzwolgen door het water. Maar zou dit hem dan toch echt zijn???
KLIK! http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=31+15%2715.53N+24+15%2730.53W&sll=37.0625,-95.677068&sspn=51.488837,79.101563&ie=UTF8&ll=31.255074,-24.257812&spn=3.507418,4.943848&t=h&z=8
[..]
Bron: The Telegraph
Het zou natuurlijk ook nog een geheime UFO landingsplaats kunnen zijn
quote:Ja je hebt gelijk maar we kunnen ook stellen dat Plato het vaak bij het rechte eind had.Op vrijdag 20 februari 2009 14:23 schreef DrDarwin het volgende:
Grappig, een stukje verder naar rechts vlak onder Madeira ligt ook nog een grid.
Atlantis heb ik verborgen in m'n achtertuin.
..spelen zullen het niet geweest zijn.Het kan een of ander freaky natuurverschijnsel zijn, er komen wel meer vreemde vormen voor in de natuur, maar zulke rechte lijnen duiden meestal op mensenwerk.
De meeste, zo niet alle, Griekse mythen en epossen speelden zich volgens mij ook af binnen het Middellandse Zeegebied.
Als je dit kaartje via Google Earth een beetje volgt vind je in de buurt van de Bermuda driehoek nog een zooi van die gridlijnen.
Leuk en fascinerend.
quote:De zeeën lagen toen heel anders en Atlantis (in de Atlantische oceaan) lag toen droog. Ze zijn over land Europa binnengekomen.Op vrijdag 20 februari 2009 14:42 schreef DaMart het volgende:
Interessant. Alleen vind ik de afstand tussen de grid en Athene bijvoorbeeld wel erg groot. Als de stad zonk nadat de inwoners probeerden Athene te veroveren, dan moesten ze wel heel ver varen. En destijds hadden ze lang niet zulke geavanceerde schepen als wij kennen.
De meeste, zo niet alle, Griekse mythen en epossen speelden zich volgens mij ook af binnen het Middellandse Zeegebied.
Atlantis was al ten onder gegaan toen Plato er over schreef, overigens.
quote:Leuk! ;-)Op vrijdag 20 februari 2009 14:43 schreef DrDarwin het volgende:
[ afbeelding ]
Als je dit kaartje via Google Earth een beetje volgt vind je in de buurt van de Bermuda driehoek nog een zooi van die gridlijnen.
Leuk en fascinerend.
quote:Hm, ik krijg er nog verhaalinspiratie van ook
[ afbeelding ]
Als je dit kaartje via Google Earth een beetje volgt vind je in de buurt van de Bermuda driehoek nog een zooi van die gridlijnen.
Leuk en fascinerend.
. quote:Ok, dat is waar. Maar dan nog blijft het een enorme afstand die ze hebben overbrugd, zeker in die tijd
[..]
De zeeën lagen toen heel anders en Atlantis (in de Atlantische oceaan) lag toen droog. Ze zijn over land Europa binnengekomen.
Atlantis was al ten onder gegaan toen Plato er over schreef, overigens.
. Maar de mythe van Atlantis blijft tot de verbeelding spreken. En eigenlijk zou het ergens wel jammer zijn als de stad wordt gevonden, dan is meteen de mystiek grotendeels weg
.
edit: hier
The Wave that destroyed Atlantis
quote:Met een duikrobot kun je toch wel een aardig eind komen denk ikOp vrijdag 20 februari 2009 14:40 schreef buachaille het volgende:
Helaas zullen we het waarschijnlijk nooit te weten komen de stad ligt te diep om ooit gedegen onderzoek te kunnen doen denk ik.
Met menselijke handen wordt inderdaad lastig. Maar wellicht ligt er nog wat spul wat je naar boven kunt halen voor onderzoek om te kijken hoe oud het is en dergelijke.
quote:Bijvoorbeeld de Feniciërs konden ook in die tijd al een heel eind die richting in komen. Die voeren destijds al vanuit het huidige Libanon tot voorbij de straat van Gibraltar. Dus het was ook met schepen van destijds al best mogelijk een flink eind to komen.Op vrijdag 20 februari 2009 14:42 schreef DaMart het volgende:
Interessant. Alleen vind ik de afstand tussen de grid en Athene bijvoorbeeld wel erg groot. Als de stad zonk nadat de inwoners probeerden Athene te veroveren, dan moesten ze wel heel ver varen. En destijds hadden ze lang niet zulke geavanceerde schepen als wij kennen.
De meeste, zo niet alle, Griekse mythen en epossen speelden zich volgens mij ook af binnen het Middellandse Zeegebied.
quote:En t algemene topic, schrik niet van het subforum, Atlantis; Echt of nep? #2
In DE was er tijden terug ook een topicje over, toen lag het onder Kreta dacht ik... ff kijken waar dat topic is
edit: hier
The Wave that destroyed Atlantis
quote:In 9.000 voor Christus? Toen bestond Athene ook nog niet eens, lastig aanvallen dan...Op vrijdag 20 februari 2009 15:07 schreef Tizitl het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld de Feniciërs konden ook in die tijd al een heel eind die richting in komen. Die voeren destijds al vanuit het huidige Libanon tot voorbij de straat van Gibraltar. Dus het was ook met schepen van destijds al best mogelijk een flink eind to komen.
Plato leefde in de vierde eeuw voor Christus, heel betrouwbaar kan dat verhaal over Atlantis dus niet meer geweest zijn.
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 15:09 schreef Refragmental het volgende:
http://www.dailymail.co.u(...)tis-proves-sort.html
quote:dat zijn wel heel vage artifacts dan...Op vrijdag 20 februari 2009 15:09 schreef Refragmental het volgende:
http://www.dailymail.co.u(...)tis-proves-sort.html
quote:Misschien wel, misschien ook niet, maar het zou leuk zijn als er iets gevonden wordt.Op vrijdag 20 februari 2009 16:26 schreef Falco het volgende:
Als ik kijk naar die schaalverdeling, zou die stad ongeveer 100 bij 150 km groot moeten zijn. Misschien niet een beetje overdreven?
quote:Fun, waar heb je het plaatje overigens gevonden?Op vrijdag 20 februari 2009 14:43 schreef DrDarwin het volgende:
[ afbeelding ]
Als je dit kaartje via Google Earth een beetje volgt vind je in de buurt van de Bermuda driehoek nog een zooi van die gridlijnen.
Leuk en fascinerend.
quote:Een stad, ter grootte van half Nederland?
[..]
Misschien wel, misschien ook niet, maar het zou leuk zijn als er iets gevonden wordt.
.quote:Kijk, dat is nou een deel van mijn werk.Op vrijdag 20 februari 2009 23:37 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Fun, waar heb je het plaatje overigens gevonden?
Maar het staat gewoon op internet hoor.
quote:Wat voor werk doet gij dan?Op zaterdag 21 februari 2009 08:49 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Kijk, dat is nou een deel van mijn werk.
Maar het staat gewoon op internet hoor.
quote:Wat is daar vreemd aan?Op vrijdag 20 februari 2009 23:51 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Een stad, ter grootte van half Nederland?
De grootste steden ter wereld zijn momenteel zo groot.
Top 10:
Stad - Land - Inwoners
1. Tokyo, Japan - 28,025,000
2. Mexico City, Mexico - 18,131,000
3. Mumbai, India - 18,042,000
4. Sáo Paulo, Brazil - 17, 711,000
5. New York City, USA - 16,626,000
6. Shanghai, China - 14,173,000
7. Lagos, Nigeria - 13,488,000
8. Los Angeles, USA - 13,129,000
9. Calcutta, India - 12,900,000
10. Buenos Aires, Argentina - 12,431,000
quote:istanbul heeft 15 miljoen inwoners?Op zaterdag 21 februari 2009 12:44 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wat is daar vreemd aan?
De grootste steden ter wereld zijn momenteel zo groot.
Top 10:
Stad - Land - Inwoners
1. Tokyo, Japan - 28,025,000
2. Mexico City, Mexico - 18,131,000
3. Mumbai, India - 18,042,000
4. Sáo Paulo, Brazil - 17, 711,000
5. New York City, USA - 16,626,000
6. Shanghai, China - 14,173,000
7. Lagos, Nigeria - 13,488,000
8. Los Angeles, USA - 13,129,000
9. Calcutta, India - 12,900,000
10. Buenos Aires, Argentina - 12,431,000
quote:11,372,613 om precies te zijn.Op zaterdag 21 februari 2009 13:16 schreef RoW_0 het volgende:
[..]
istanbul heeft 15 miljoen inwoners?
):1. Tokyo Japan 34.2
2. Mexico City Mexico 22.8
3. Seoul South Korea 22.3
4. New York USA 21.9
5. Sao Paulo Brazil 20.2
6. Bombay India 19.9
7. Delhi India 19.7
8. Shanghai China 18.2
9. Los Angeles USA 18.0
10. Osaka Japan 16.8
11. Jakarta Indonesia 16.5
12. Calcutta India 15.7
13. Cairo Egypt 15.6
14. Manila Philippines 15.0
15. Karachi Pakistan 14.3
16. Moscow Russia 13.8
17. Buenos Aires Argentina 13.5
18. Dhaka Bangladesh 13.3
19. Rio de Janeiro Brazil 12.2
20. Beijing China 12.1
21. London England 12.0
22. Tehran Iran 11.9
23. Istanbul Turkey 11.5
24. Lagos Nigeria 11.1
25. Shenzhen China 10.7
26. Paris France 10.0
27. Chicago USA 9.8
quote:hoe weet je dat .. er zullen vast wel al weer een paar gestorven zijn en weer een paar geborenOp zaterdag 21 februari 2009 13:38 schreef Refragmental het volgende:
[..]
11,372,613 om precies te zijn.
boeie die inw.aantallen ...Die grid uit het OP-plaatje is wel interessant, en zo ook afstruinen van de oceaanbodem op zoek naar onnatuurlijke vormen: bijv die driehoek ten Oosten van Cuba (net voordat het weer 'bergzaam' wordt), of die haakse hoek ten Westen van de Straat van Gibraltar
quote:En da's nog niet alles, ten westen van Ierland ligt een enorm grid van 500 bij 500 kilometer, ook met diagonaal lopende "straten"Op vrijdag 20 februari 2009 14:23 schreef DrDarwin het volgende:
Grappig, een stukje verder naar rechts vlak onder Madeira ligt ook nog een grid.
quote:en ook nog eens 6 miljoen niet geregistreerden. (nja dat heb je overal wel dan, lol)Op zaterdag 21 februari 2009 13:38 schreef Refragmental het volgende:
[..]
11,372,613 om precies te zijn.
quote:als die klote christenen nou eens die grote bibliotheek hadden platgebrand. Dan had nu iedereen een prive vliegende schotelOp zaterdag 21 februari 2009 17:07 schreef Knip het volgende:
Toch vreemd, als het zo een grote beschaving geweest is dat er niets meer terug te vinden is dan een geschreven stuk van Plato. Een grote cultuur moet toch iets meer achterlaten? Zou het misschien een grote hoax zijn?
quote:Het was dan ook de SF van die tijdOp zaterdag 21 februari 2009 17:07 schreef Knip het volgende:
Toch vreemd, als het zo een grote beschaving geweest is dat er niets meer terug te vinden is dan een geschreven stuk van Plato. Een grote cultuur moet toch iets meer achterlaten? Zou het misschien een grote hoax zijn?
Wie weet wat ze allemaal over Harry Potter filosoferen over 200 jaar...
quote:Schattingen komen in de buurt van het dubbeleOp zaterdag 21 februari 2009 13:38 schreef Refragmental het volgende:
[..]
11,372,613 om precies te zijn.
quote:De bieb van Alexandrië?Op zaterdag 21 februari 2009 19:16 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
als die klote christenen nou eens die grote bibliotheek hadden platgebrand. Dan had nu iedereen een prive vliegende schotel
quote:Leuk dat de Atlantische Oceaan zijn naam dankt aan een hoax?Op zaterdag 21 februari 2009 17:07 schreef Knip het volgende:
Toch vreemd, als het zo een grote beschaving geweest is dat er niets meer terug te vinden is dan een geschreven stuk van Plato. Een grote cultuur moet toch iets meer achterlaten? Zou het misschien een grote hoax zijn?
quote:Mwa, de grootste planeten in dit zonnestelsel danken hun naam aan 'verzinsels' - klassieke goden - de super heroes van hun tijdOp zondag 22 februari 2009 01:22 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Leuk dat de Atlantische Oceaan zijn naam dankt aan een hoax?
En nou hop allemaal de tijdmachine van professor Barabas in, want dat gezever over onderwatergrids en Atlantis wordt al na 5 minuten vrij irritant.
quote:Nee, aan het Atlasgebergte, dat weer zijn naam dankt aan de mythologische Atlas (genitivus Atlantos, dativus Atlanti, accusativus Atlanta - vandaar dus het element Atlant- in zowel Atlantis als Atlantisch). De ontlening zal eerder in omgekeerde richting zijn gegaan.Op zondag 22 februari 2009 01:22 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Leuk dat de Atlantische Oceaan zijn naam dankt aan een hoax?
Het verhaal over Atlantis zoals Plato dat vertelt mag toch wel als een mythe worden beschouwd. Geofysisch zijn er volgens mij ook nogal wat bezwaren in te brengen tegen het bestaan van een halfcontinent midden in de Atlantische Oceaan.
[ Bericht 8% gewijzigd door Iblardi op 22-02-2009 02:06:18 ]
Die aardbol en straks die verd... UFO's gaan misschien weer roet in het eten gooien.
Kunnen we WEER overnieuw gaan beginnen..
Alles is Ijdelheid, niet waar?
Met die piramides hebben we het al niet opgelost, zullen we dat dan maar eerst
even doen?
Courage77.
interesante docu ( 6 delen)
quote:Zeker interessant ja.
Daarom had Hitler vast expedeties naar Antartica in 1939 en uiteraard na de oorlog. Hij was op zoek naar Spear of Destiny, Holy Grail dus een zoektocht naar Attlantis is niet raar.
quote:Tja, ijskernboringen op Antarctica tonen de jaarlijkse afzetting van landijs aan voor ten minste de afgelopen 800.000 jaar. Dat lijkt me moeilijk in te passen in dit verhaal.
quote:Dan heb je klaarblijkelijk de docu niet gekekenTja, ijskernboringen op Antarctica tonen de jaarlijkse afzetting van landijs aan voor ten minste de afgelopen 800.000 jaar. Dat lijkt me moeilijk in te passen in dit verhaal.
quote:Ik ben er inderdaad snel doorheen geskipt, het is een nogal lang verhaal met veel uitweidingen over mythologie enz. Wat zegt hij er dan over?Op zondag 22 februari 2009 15:16 schreef merlin693 het volgende:
[..]
Dan heb je klaarblijkelijk de docu niet gekeken
Gewoon iemand een beetje enthousiast geweest met een onderwatergraafmachinetje . Pfft.
maar begin anders hier
bij 5 min begint hij erover
quote:Bedankt. Als ik het goed begrijp zou West-Antarctica destijds (~10.000 jaar geleden) dus vrij van landijs zijn geweest. Maar bij Byrd Station, dat ruimschoots in het gebied ligt dat volgens zijn kaart nu slechts met een oppervlakkige (=recente) ijslaag bedekt zou moeten zijn, gaat de laag waarop boringen zijn uitgevoerd tot minstens 30.000 jaar terug. Zie http://bprc.osu.edu/Icecore/ByrdStation.Dome.html:Op zondag 22 februari 2009 15:50 schreef merlin693 het volgende:
Ik zou zeggen neem toch de tijd die docu te kijken want de uitleg is te complex
maar begin anders hier
bij 5 min begint hij erover
quote:The first comprehensive particulate studies were made on the 2164-m core from Byrd Station (Antarctica: drill date, 1968), the 1390-m core from Camp Century (Greenland: drill date, 1966) core and the 905-m core from Dome C (Antarctica: drill date, 1979). All three cores extend beyond 30,000 years B.P.
[ Bericht 0% gewijzigd door Iblardi op 22-02-2009 18:06:37 ]
Bij welk gebied gaan de boringen maar tot 10.000 jaar terug ?
bij deel 4 geloof ik gaat het over "The Horn of plenty" de gordel waar gewasssen cultivering begon...zeer interesant en denk gezien je interesse hierover dat je toch ff een uur uit moet trekken om de gehele docu te zien
quote:Dat weet ik niet, dat moet hij maar vertellen. Zijn hele betoog zit vol met rare, onbewezen stellingen, bijvoorbeeld dat Aymara een onveranderlijke taal zou zijn ("which doesn't evolve and remains pure", in deel 6). Voor zover bekend geldt dit voor geen enkele taal, en in dit geval wordt die bewering zonder meer weersproken door volgend citaat uit The Aymara Language in Contact with Other Languages and Contexts (http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=5464349):Op zondag 22 februari 2009 16:22 schreef merlin693 het volgende:
Bij welk gebied gaan de boringen maar tot 10.000 jaar terug ?
quote:Sterker nog, het gaat niet eens om één, maar om verschillende aanverwante talen, met meerdere, onderling moeilijk verstaanbare dialecten (http://www.native-languages.org/aymara.htm):The influence of Spanish on Aymara. The first paper by Briggs con
cerns the way in which Aymara loans are treated when they are incor
porated--which they are, at a great rate; the second paper, by Sharpe,
treats borrowings specifically in the area of clothing, including a treat
ment of the social conditions which led to the borrowings; the third
paper, also by Briggs, treats the development of dialects of Aymara
which owe their existence to the interface with Spanish and English and
the expectations of these languages, particularly with missionaries and
patrones, dating from the seventeenth century at least, but enjoying a
florid period in this century. The reader is also referred back to the article
by Pyle on kinship, in which the influence of Spanish on Aymara can
clearly be seen.
quote:...depending on the linguist doing the counting, there are somewhere between two and eight different Aymaran languages, each of which is difficult for speakers of the others to understand.
[ Bericht 6% gewijzigd door Iblardi op 22-02-2009 18:22:18 ]
quote:Super, super interessant!! Zeker een aanrader voor iedereen om te zien!Op zondag 22 februari 2009 15:50 schreef merlin693 het volgende:
Ik zou zeggen neem toch de tijd die docu te kijken want de uitleg is te complex
maar begin anders hier
bij 5 min begint hij erover
Ook al zit er een hoop mythologie omheen, hij legt zijn theorie toch zeer grondig en gestructureerd uit
quote:Op zijn website staat en betoog over de ice-core metingen.Op zondag 22 februari 2009 16:15 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Bedankt. Als ik het goed begrijp zou West-Antarctica destijds (~10.000 jaar geleden) dus vrij van landijs zijn geweest. Maar bij Byrd Station, dat ruimschoots in het gebied ligt dat volgens zijn kaart nu slechts met een oppervlakkige (=recente) ijslaag bedekt zou moeten zijn, gaat de laag waarop boringen zijn uitgevoerd tot minstens 30.000 jaar terug. Zie http://bprc.osu.edu/Icecore/ByrdStation.Dome.html:
[..]
quote:Nou ja, ik geloof het ook eigenlijk wel. Het is toch weer een beetje een variatie op het verhaal van Von Däniken, Velikovsky en dat soort figuren. Erg vermoeiend om tegenin te gaan, onder meer omdat ze selectief te werk gaan: traditionele inzichten (bijvoorbeeld de datering van het begin van de landbouw) worden geaccepteerd omdat ze in de eigen theorie passen, maar andere bevindingen die in principe op hetzelfde soort onderzoek berusten (boren naar ijskernen, paleoclimatologie) worden verworpen wanneer ze die theorie weerspreken. Een totaal gebrek aan methode gecombineerd met een totaal gebrek aan zelfkritiek.Op zondag 22 februari 2009 18:33 schreef Lambiekje het volgende:
Hier staat het betoog van de video. Met de plaatjes en al.
quote:net zo als creationisten die C14 methode verwerpen.Op zondag 22 februari 2009 18:58 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Nou ja, ik geloof het ook eigenlijk wel. Het is toch weer een beetje een variatie op het verhaal van Von Däniken, Velikovsky en dat soort figuren. Erg vermoeiend om tegenin te gaan, onder meer omdat ze selectief te werk gaan: traditionele inzichten (bijvoorbeeld de datering van het begin van de landbouw) worden geaccepteerd omdat ze in de eigen theorie passen, maar andere bevindingen die in principe op hetzelfde soort onderzoek berusten (boren naar ijskernen, paleoclimatologie) worden verworpen wanneer ze die theorie weerspreken. Een totaal gebrek aan methode gecombineerd met een totaal gebrek aan zelfkritiek.
Hoe past dit Atlantis Theory met Neil Adams Growing Earth Theory
