Met een duikrobot kun je toch wel een aardig eind komen denk ikquote:Op vrijdag 20 februari 2009 14:40 schreef buachaille het volgende:
Helaas zullen we het waarschijnlijk nooit te weten komen de stad ligt te diep om ooit gedegen onderzoek te kunnen doen denk ik.
Bijvoorbeeld de Feniciërs konden ook in die tijd al een heel eind die richting in komen. Die voeren destijds al vanuit het huidige Libanon tot voorbij de straat van Gibraltar. Dus het was ook met schepen van destijds al best mogelijk een flink eind to komen.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 14:42 schreef DaMart het volgende:
Interessant. Alleen vind ik de afstand tussen de grid en Athene bijvoorbeeld wel erg groot. Als de stad zonk nadat de inwoners probeerden Athene te veroveren, dan moesten ze wel heel ver varen. En destijds hadden ze lang niet zulke geavanceerde schepen als wij kennen.
De meeste, zo niet alle, Griekse mythen en epossen speelden zich volgens mij ook af binnen het Middellandse Zeegebied.
En t algemene topic, schrik niet van het subforum, Atlantis; Echt of nep? #2quote:Op vrijdag 20 februari 2009 14:58 schreef Frutsel het volgende:
In DE was er tijden terug ook een topicje over, toen lag het onder Kreta dacht ik... ff kijken waar dat topic is
edit: hier
The Wave that destroyed Atlantis
In 9.000 voor Christus? Toen bestond Athene ook nog niet eens, lastig aanvallen dan...quote:Op vrijdag 20 februari 2009 15:07 schreef Tizitl het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld de Feniciërs konden ook in die tijd al een heel eind die richting in komen. Die voeren destijds al vanuit het huidige Libanon tot voorbij de straat van Gibraltar. Dus het was ook met schepen van destijds al best mogelijk een flink eind to komen.
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 15:09 schreef Refragmental het volgende:
http://www.dailymail.co.u(...)tis-proves-sort.html
dat zijn wel heel vage artifacts dan...quote:Op vrijdag 20 februari 2009 15:09 schreef Refragmental het volgende:
http://www.dailymail.co.u(...)tis-proves-sort.html
Misschien wel, misschien ook niet, maar het zou leuk zijn als er iets gevonden wordt.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 16:26 schreef Falco het volgende:
Als ik kijk naar die schaalverdeling, zou die stad ongeveer 100 bij 150 km groot moeten zijn. Misschien niet een beetje overdreven?
Fun, waar heb je het plaatje overigens gevonden?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 14:43 schreef DrDarwin het volgende:
[ afbeelding ]
Als je dit kaartje via Google Earth een beetje volgt vind je in de buurt van de Bermuda driehoek nog een zooi van die gridlijnen.
Leuk en fascinerend.
Een stad, ter grootte van half Nederland?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 19:51 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Misschien wel, misschien ook niet, maar het zou leuk zijn als er iets gevonden wordt.
Kijk, dat is nou een deel van mijn werk.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 23:37 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Fun, waar heb je het plaatje overigens gevonden?
Wat voor werk doet gij dan?quote:Op zaterdag 21 februari 2009 08:49 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Kijk, dat is nou een deel van mijn werk.
Maar het staat gewoon op internet hoor.
Wat is daar vreemd aan?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 23:51 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Een stad, ter grootte van half Nederland?.
istanbul heeft 15 miljoen inwoners?quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:44 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wat is daar vreemd aan?
De grootste steden ter wereld zijn momenteel zo groot.
Top 10:
Stad - Land - Inwoners
1. Tokyo, Japan - 28,025,000
2. Mexico City, Mexico - 18,131,000
3. Mumbai, India - 18,042,000
4. Sáo Paulo, Brazil - 17, 711,000
5. New York City, USA - 16,626,000
6. Shanghai, China - 14,173,000
7. Lagos, Nigeria - 13,488,000
8. Los Angeles, USA - 13,129,000
9. Calcutta, India - 12,900,000
10. Buenos Aires, Argentina - 12,431,000
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |