WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Over het algemeen laat de echte terugbetaling niet lang op zich wachten nadat je de brief hebt mogen ontvangen. Ik gok zelfs deze week of volgende week al.quote:
De wereld verandert niet omdat iedereen het gelijk anders wil, maar omdat er een paar mensen zijn die het anders blijven doen.
(Roos Vonk)
(Roos Vonk)
hoi ik heb een vraagje
ik heb vorig jaar relevante studiekosten gemaakt van ruim 900 piek.
Daar heb ik ook bewijzen voor.
Nu heb ik dat ook teruggekregen van mijn werkgever.
Maar hoe kan de belastingdienst nou achter komen of de werkgeven wel of niet dat vergoedt heeft?
ik heb vorig jaar relevante studiekosten gemaakt van ruim 900 piek.
Daar heb ik ook bewijzen voor.
Nu heb ik dat ook teruggekregen van mijn werkgever.
Maar hoe kan de belastingdienst nou achter komen of de werkgeven wel of niet dat vergoedt heeft?
Ze kunnen bij je werkgever in de resultatenrekening een post ontdekken.
En deze betaling/kostenpost kan naar jou getraceerd worden.
Als jij deze vergoeding niet in mindering brengt op je studiekosten, klopt er dus iets niet.
En deze betaling/kostenpost kan naar jou getraceerd worden.
Als jij deze vergoeding niet in mindering brengt op je studiekosten, klopt er dus iets niet.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
he dit verhaal hierzo he:
http://www.belastingdiens(...)oef_via_1_maart.html
ik had em dus gedownload dat aangifteprogramma, maar ik zie nergens dingen ingevuld ik moet alles zelf invullen, ik snap em niet zo..
wat doe ik verkeerd. 
http://www.belastingdiens(...)oef_via_1_maart.html
ik had em dus gedownload dat aangifteprogramma, maar ik zie nergens dingen ingevuld ik moet alles zelf invullen, ik snap em niet zo..
wat doe ik verkeerd.
The greatest trick Trifko ever pulled was convincing the world he doesn't exist...
Tsja,...
http://www.belastingdiens(...)angifte_2008-02.htmlquote:Soms zijn er geen gegevens beschikbaar
Het kan zijn dat wij uw gegevens niet hebben ontvangen voor 1 maart. Wij kunnen ze dan niet vooraf invullen in uw aangifte.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Je hebt waarschijnlijk niet aangegeven dat je de aangifte met je eigen gegevens wil downloaden. Heb je je DigiD moeten invullen?
Hoe werkt het?
Als u het aangifteprogramma downloadt via internet, kunt u kiezen of u dat met of zonder uw gegevens wilt doen. Voor het downloaden van uw aangifte met uw gegevens, hebt u uw DigiD-inlogcode nodig. Downloadt u de aangifte mét uw gegevens, dan worden ze vanzelf ingevuld bij de betreffende vragen in de aangifte.
Alleen tijdens het downloaden en installeren van het aangifteprogramma hebt u de mogelijkheid om uw gegevens vooraf in te laten vullen. Als u de gegevens later nog een keer of alsnog wilt downloaden, moet u dus het aangifteprogramma opnieuw downloaden en installeren.
Hoe werkt het?
Als u het aangifteprogramma downloadt via internet, kunt u kiezen of u dat met of zonder uw gegevens wilt doen. Voor het downloaden van uw aangifte met uw gegevens, hebt u uw DigiD-inlogcode nodig. Downloadt u de aangifte mét uw gegevens, dan worden ze vanzelf ingevuld bij de betreffende vragen in de aangifte.
Alleen tijdens het downloaden en installeren van het aangifteprogramma hebt u de mogelijkheid om uw gegevens vooraf in te laten vullen. Als u de gegevens later nog een keer of alsnog wilt downloaden, moet u dus het aangifteprogramma opnieuw downloaden en installeren.
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Ben ik met je eens echter de belastingdienst mag niet gegevens van een onderneming koppelen aan de gegevens van een privé persoon. Daar schenden ze de wet bescherming persoonsgegevens mee...quote:Op maandag 2 maart 2009 22:46 schreef ManAtWork het volgende:
Ze kunnen bij je werkgever in de resultatenrekening een post ontdekken.
En deze betaling/kostenpost kan naar jou getraceerd worden.
Als jij deze vergoeding niet in mindering brengt op je studiekosten, klopt er dus iets niet.
Mag misschien wel de belastingdienst zijn; maar ze staan niet boven de wet!
Meer een kwestie van een goed moreel hebben!
En toch doet de belastingdienst dit dagelijks.quote:Op maandag 2 maart 2009 23:15 schreef mister-v het volgende:
[..]
Ben ik met je eens echter de belastingdienst mag niet gegevens van een onderneming koppelen aan de gegevens van een privé persoon. Daar schenden ze de wet bescherming persoonsgegevens mee...
Mag misschien wel de belastingdienst zijn; maar ze staan niet boven de wet!
Meer een kwestie van een goed moreel hebben!
Bij belastingonderzoek worden worden sofinummers e.d. toch echt gecontroleerd met uitbetalingen en vergoedingen, privé gebruik auto enz.
Daar schenden ze de Wet Bescherming Persoonsgegevens niet mee.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
de BD boven de wet??quote:Op maandag 2 maart 2009 23:15 schreef mister-v het volgende:
[..]
Ben ik met je eens echter de belastingdienst mag niet gegevens van een onderneming koppelen aan de gegevens van een privé persoon. Daar schenden ze de wet bescherming persoonsgegevens mee...
Mag misschien wel de belastingdienst zijn; maar ze staan niet boven de wet!
Meer een kwestie van een goed moreel hebben!
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
De belastingdienst doet idd maar gewoon wat het wil. Het komt regelmatig voor dat ze gegevens veranderen in hun database zonder daar toestemming voor te vragen.quote:Op maandag 2 maart 2009 23:15 schreef mister-v het volgende:
[..]
Ben ik met je eens echter de belastingdienst mag niet gegevens van een onderneming koppelen aan de gegevens van een privé persoon. Daar schenden ze de wet bescherming persoonsgegevens mee...
Mag misschien wel de belastingdienst zijn; maar ze staan niet boven de wet!
Meer een kwestie van een goed moreel hebben!
Want wie controleert de belastingdienst? Precies niemand!
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Weet iemand of ik die vooraf ingevulde versie van het aangifte programma 2008 NAAST mijn lege versie van het aangifte programma kan installeren? Of overschrijven ze elkaar?
Dan nog een paar vraagjes:
- Ik las op AD.nl dat wanneer je met zijn 2'en bent je ook 2 x huisapotheek mag opgeven ( a 23,- euro) dit vind ik een beetje contradictorisch gezien de term HUISapotheek (http://www.geldenrecht.nl/belastingen/2604359/Welke_zorgkosten_aftrekbaar_in_2008.html en dan bij voorbeeld Gebits renovatie)
- Ik heb net mijn WOZ voor 2008 binnen gekregen maar op mijn aangifte 2008 moet ik mijn WOZ met peildatum 1/1/2007 invullen... Nu wil het geval dat mijn WOZ voor 2008 LAGER is ...dus wil liever die van 2008 opgeven mag dat?
Dan nog een paar vraagjes:
- Ik las op AD.nl dat wanneer je met zijn 2'en bent je ook 2 x huisapotheek mag opgeven ( a 23,- euro) dit vind ik een beetje contradictorisch gezien de term HUISapotheek (http://www.geldenrecht.nl/belastingen/2604359/Welke_zorgkosten_aftrekbaar_in_2008.html en dan bij voorbeeld Gebits renovatie)
- Ik heb net mijn WOZ voor 2008 binnen gekregen maar op mijn aangifte 2008 moet ik mijn WOZ met peildatum 1/1/2007 invullen... Nu wil het geval dat mijn WOZ voor 2008 LAGER is ...dus wil liever die van 2008 opgeven mag dat?
Tsja, als jij dat vindt, mág je natuurlijk ook slechts eenmaal het bedrag van 23 euro opgeven. Ik zou je echter aanraden er niet al te veel achter te zoeken, en gewoon 23 euro p.p. mee te nemen in je aftrekpost. (nog even los van het feit dat die hele 23 euro nergens op slaat)quote:Op dinsdag 3 maart 2009 08:01 schreef tinny het volgende:
Weet iemand of ik die vooraf ingevulde versie van het aangifte programma 2008 NAAST mijn lege versie van het aangifte programma kan installeren? Of overschrijven ze elkaar?
Dan nog een paar vraagjes:
- Ik las op AD.nl dat wanneer je met zijn 2'en bent je ook 2 x huisapotheek mag opgeven ( a 23,- euro) dit vind ik een beetje contradictorisch gezien de term HUISapotheek (http://www.geldenrecht.nl/belastingen/2604359/Welke_zorgkosten_aftrekbaar_in_2008.html en dan bij voorbeeld Gebits renovatie)
Nee, natuurlijk niet.quote:- Ik heb net mijn WOZ voor 2008 binnen gekregen maar op mijn aangifte 2008 moet ik mijn WOZ met peildatum 1/1/2007 invullen... Nu wil het geval dat mijn WOZ voor 2008 LAGER is ...dus wil liever die van 2008 opgeven mag dat?
en bovenstaande?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 08:01 schreef tinny het volgende:
Weet iemand of ik die vooraf ingevulde versie van het aangifte programma 2008 NAAST mijn lege versie van het aangifte programma kan installeren? Of overschrijven ze elkaar?
Ik heb mijn belastingaangifte 2008 al een maand geleden digitaal verstuurd. Ik ben echter totaal vergeten dat ik in 2008 ook stagevergoeding heb gehad (ong. 1800 euro). Daar kwam ik vorige week achter toen mijn jaaropgaaf van mijn stagebedrijf in de bus viel 
(beetje laat, niet?).
Wat moet ik nu doen? Kan ik mijn aangifte nog wijzigen? Of gewoon zo laten?
(beetje laat, niet?).Wat moet ik nu doen? Kan ik mijn aangifte nog wijzigen? Of gewoon zo laten?
Je kunt het alsnog wijzigen. Geen probleem.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:42 schreef kthxbye het volgende:
Ik heb mijn belastingaangifte 2008 al een maand geleden digitaal verstuurd. Ik ben echter totaal vergeten dat ik in 2008 ook stagevergoeding heb gehad (ong. 1800 euro). Daar kwam ik vorige week achter toen mijn jaaropgaaf van mijn stagebedrijf in de bus viel
Wat moet ik nu doen? Kan ik mijn aangifte nog wijzigen? Of gewoon zo laten?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
wel even je aanslag controleren, vorig jaar heb ik dit met mn ouders ook gehad. Eerst de 'verkeerde' daarna de correctie. Eerst kreeg ik aanslag van de correctie en daarna pas de 'verkeerde'. Heb toen middels bezwaar moeten zorgen dat de aanslagen omgedraaid werden.quote:
[..]
Je kunt het alsnog wijzigen. Geen probleem.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
dus gewoon in het programma het nieuwe salaris toevoegen en opnieuw versturen?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:46 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Je kunt het alsnog wijzigen. Geen probleem.
OK, ik heb de versie met de gedownloade gegevens, maar nu stuit ik op het volgende:
Hij neem de geboortedatum van mijn oudste kind over als zijnde de jongste.
Er staat dan dat ik evt. nog gegevens kan wijzigen. Dit klopt ook voor bijvoorbeeld loon en werkgevers enzo maar NIET voor de geb.datum van mijn jongste kind.
Zal ik dan maar alles opnieuw invullen, of gewoon zo laten (al klopt het dan dus niet vwb de geb.datum (al weten ze dit ivm kinderbijslag wel)).
Ook zie ik de combinatiekorting nergens meer verschijnen. Bestaat dit niet meer, of ligt dat aan die geb.datum-shit?
Bij totaal overzicht, kopje heffingskortingen staat hij vermeld.
[ Bericht 5% gewijzigd door BeamofLight op 03-03-2009 15:45:08 ]
Hij neem de geboortedatum van mijn oudste kind over als zijnde de jongste.
Er staat dan dat ik evt. nog gegevens kan wijzigen. Dit klopt ook voor bijvoorbeeld loon en werkgevers enzo maar NIET voor de geb.datum van mijn jongste kind.
Zal ik dan maar alles opnieuw invullen, of gewoon zo laten (al klopt het dan dus niet vwb de geb.datum (al weten ze dit ivm kinderbijslag wel)).
Ook zie ik de combinatiekorting nergens meer verschijnen. Bestaat dit niet meer, of ligt dat aan die geb.datum-shit?
Bij totaal overzicht, kopje heffingskortingen staat hij vermeld.
[ Bericht 5% gewijzigd door BeamofLight op 03-03-2009 15:45:08 ]
Even een vraagje:
Ik heb in 2008 2 bijbaantjes gehad, en een stagevergoeding.
Samen is dat ¤6283, de ingehouden loonheffing is totaal ¤600, en de arbeidskorting is ¤63. Krijg ik nu zo'n ¤600 terug, of zie ik dat verkeerd?
Ik heb in 2008 2 bijbaantjes gehad, en een stagevergoeding.
Samen is dat ¤6283, de ingehouden loonheffing is totaal ¤600, en de arbeidskorting is ¤63. Krijg ik nu zo'n ¤600 terug, of zie ik dat verkeerd?
Als het niet te wijzigen is, zou ik het opnieuw invullen.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 14:11 schreef BeamofLight het volgende:
OK, ik heb de versie met de gedownloade gegevens, maar nu stuit ik op het volgende:
Hij neem de geboortedatum van mijn oudste kind over als zijnde de jongste.
Er staat dan dat ik evt. nog gegevens kan wijzigen. Dit klopt ook voor bijvoorbeeld loon en werkgevers enzo maar NIET voor de geb.datum van mijn jongste kind.
Zal ik dan maar alles opnieuw invullen, of gewoon zo laten (al klopt het dan dus niet vwb de geb.datum (al weten ze dit ivm kinderbijslag wel)).
Ook zie ik de combinatiekorting nergens meer verschijnen. Bestaat dit niet meer, of ligt dat aan die geb.datum-shit?
Bij totaal overzicht, kopje heffingskortingen staat hij vermeld.
Zo blijkt maar weer: de belastingdienst maakt ook fouten. (Gelukkig maar.
)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
De kans is groot. Maar waarom vul je niet gewoon het programma in?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 15:32 schreef lienelien het volgende:
Even een vraagje:
Ik heb in 2008 2 bijbaantjes gehad, en een stagevergoeding.
Samen is dat ¤6283, de ingehouden loonheffing is totaal ¤600, en de arbeidskorting is ¤63. Krijg ik nu zo'n ¤600 terug, of zie ik dat verkeerd?
Twee minuten werk en je weet het.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
jaquote:
[..]
dus gewoon in het programma het nieuwe salaris toevoegen en opnieuw versturen?
en controleren dus als je de blauwe envelop binnen hebt.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
De grens voor loon uit tegenwoordige dienstbetrekking ligt voor 2008 op (10 of 20 euro meer dan) 6500 euro. Heb je minder verdiend dan krijg je alle ingehouden loonheffing terug.
Contemnunt spinam cum rosae deliberant
Gelukkig, ze is er nog.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 18:57 schreef Nizno het volgende:
[..]
ja
en controleren dus als je de blauwe envelop binnen hebt.
Was al bang dat je de weg naar het topic kwijt was geraakt.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ja heb hem net opnieuw ingevuld en wat denk je: de geboortedatum wordt nu helemaal NIET gevraagd. Motherfuckers daar. Had dus net zo goed die eerste kunnen verzenden.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 18:51 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Als het niet te wijzigen is, zou ik het opnieuw invullen.
Zo blijkt maar weer: de belastingdienst maakt ook fouten. (Gelukkig maar.
Snap nu wel dat je hem uberhaupt niet kon wijzigen. Grapje denk ik van de IT afdeling.
Hmmm, dat ie niet gevraagd wordt, is wel vreemd. Zelf heb ik geen kinderen maar ik kan me herinneren dat het gevraagd werd in verband met heffingskortingen.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 19:08 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
Ja heb hem net opnieuw ingevuld en wat denk je: de geboortedatum wordt nu helemaal NIET gevraagd. Motherfuckers daar. Had dus net zo goed die eerste kunnen verzenden.
Snap nu wel dat je hem uberhaupt niet kon wijzigen. Grapje denk ik van de IT afdeling.
Maar ik ben het met je eens: het blijft vreemd.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ja is gek, maar sluit natuurlijk wel aan op dat probleem van het niet kunnen wijzigen.
Overigens werd de combinatiekorting standaard al meegenomen en bij mijn partner standaard ook de aanvullende combi-korting.
Enige vraag over kinderen was of ik die had van na 1995 ofzo. Geen geboortedatums van jongste kinderen ofzo.
Overigens werd de combinatiekorting standaard al meegenomen en bij mijn partner standaard ook de aanvullende combi-korting.
Enige vraag over kinderen was of ik die had van na 1995 ofzo. Geen geboortedatums van jongste kinderen ofzo.
quote:
quote:
je had er zelfs al 1 gemistquote:Op dinsdag 3 maart 2009 19:03 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Gelukkig, ze is er nog.
Was al bang dat je de weg naar het topic kwijt was geraakt.
dat is dus inderdaad ook de vraag.. geen datum maar wel na 1995.quote:
Ja is gek, maar sluit natuurlijk wel aan op dat probleem van het niet kunnen wijzigen.
Overigens werd de combinatiekorting standaard al meegenomen en bij mijn partner standaard ook de aanvullende combi-korting.
Enige vraag over kinderen was of ik die had van na 1995 ofzo. Geen geboortedatums van jongste kinderen ofzo.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Weet ik. 'k Kan niet overal op reageren.quote:
Maar dan blijft het vreemd dat er bij de vooraf ingevulde aangifte een geboortedatum is gevuld.quote:[..]
dat is dus inderdaad ook de vraag.. geen datum maar wel na 1995.
Dan is het net of je twee verschillende aangiften kunt doen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
denk dat ze bij de BD denken grappig te zijn door niet de vraag in de vooringevulde te zetten of je kids hebt na 1995, maar om zelf de data er op te zetten.quote:
[..]
Weet ik. 'k Kan niet overal op reageren.
[..]
Maar dan blijft het vreemd dat er bij de vooraf ingevulde aangifte een geboortedatum is gevuld.
Dan is het net of je twee verschillende aangiften kunt doen.
En ja...... Die grapjes van de BD.....
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Humor van de bovenste plank,...
Als ze het op die manier leuker proberen te maken,... kunnen ze beter direct stoppen.
Als ze het op die manier leuker proberen te maken,... kunnen ze beter direct stoppen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Als ik het progje doorgelopen heb zie ik een kopje "terug te ontvangen: bedrag xxx" en daaronder in het vak staat verschuldigde inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen: bedrag xxx.
Dat bedrag terug te ontvangen is dat nou ongeveer het bedrag wat ik evt terug zou kunnen zien mits alles juist ingevuld is uiteraard
Dat bedrag terug te ontvangen is dat nou ongeveer het bedrag wat ik evt terug zou kunnen zien mits alles juist ingevuld is uiteraard
Je moet kijken naar het onderste bedrag in het witte gedeelte van het overzicht 
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
ahaquote:
Je moet kijken naar het onderste bedrag in het witte gedeelte van het overzicht
das inderdaad het kopje: terug te ontvangen dus kan weer lekker vangen
Dan hebben ze iig wel het antwoord wat ze willen, nl. de geboortedatum van het oudste kind (want na 1995), terwijl ze het het jongste kind noemen. Snap je? Grappig hè?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 21:16 schreef Nizno het volgende:
[..]
denk dat ze bij de BD denken grappig te zijn door niet de vraag in de vooringevulde te zetten of je kids hebt na 1995, maar om zelf de data er op te zetten.
En ja...... Die grapjes van de BD.....
ja echter is je aangifte op dat moment wel fout want de geboortedata komen niet overeen met de gegevens van het BSNnummer wat er bij staat.quote:
[..]
Dan hebben ze iig wel het antwoord wat ze willen, nl. de geboortedatum van het oudste kind (want na 1995), terwijl ze het het jongste kind noemen. Snap je? Grappig hè?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
begin eerst maar en stel dan de vraag wat je niet snapt...quote:
Dat is makkelijker dan meteen te gillen voor je begonnen bent
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Nou, ik heb 2 werkgevers gehad ( door elkaar) en bij beide loonkorting gevraagd. Hoe kan ik zien of dat echt zo is?
De vraag die mij meer van belang lijkt is: "hoeveel moet ik nou betalen?"quote:Op woensdag 4 maart 2009 13:28 schreef P.F het volgende:
Nou, ik heb 2 werkgevers gehad ( door elkaar) en bij beide loonkorting gevraagd. Hoe kan ik zien of dat echt zo is?
Nee hoor. Voor de aangifte heb je nodig je totale (bruto) loon, ingehouden loonheffing en arbeidskorting. Als er bij beide banen loonheffingskorting is toegepast is er weinig loonheffing ingehouden. Als dat te weinig blijkt moet je betalen, als het er te veel loonheffing is ingehouden krijg je terug. Of de korting is toegepast maakt (voor 2008) dus niet meer uit.quote:
Ik ben ook voor mijn vader de belastingaangifte aan het doen en nu heb ik een vraagje daarover. Mijn vader is zijn hele leven al doof en is sinds een paar jaar alleenstaand. Nu heeft hij dit jaar een laptop gekocht en een Internetaansluiting genomen. Dit om makkelijker contact met mij te hebben en met andere dove mensen. Anders komt hij toch in een sociaal isolement.
Mag ik de aanschafkosten van de laptop bij hem opvoeren onder het kopje "specifieke uitgaven --->andere aanpassingen"? Of misschien bij hulpmiddelen?
In de belastingalmanak kwam ik een voorbeeld tegen dat er aftrek was verleend voor een hond die een slechthorend echtpaar waarschuwde voor de telefoon- en deurbel. Vandaar dat ik mij afvraag of de laptop ook als aftrekpost kan worden opgevoerd.
Mag ik de aanschafkosten van de laptop bij hem opvoeren onder het kopje "specifieke uitgaven --->andere aanpassingen"? Of misschien bij hulpmiddelen?
In de belastingalmanak kwam ik een voorbeeld tegen dat er aftrek was verleend voor een hond die een slechthorend echtpaar waarschuwde voor de telefoon- en deurbel. Vandaar dat ik mij afvraag of de laptop ook als aftrekpost kan worden opgevoerd.
Nee, een computer valt daar niet onder.quote:Op woensdag 4 maart 2009 13:51 schreef PeterFurby het volgende:
Ik ben ook voor mijn vader de belastingaangifte aan het doen en nu heb ik een vraagje daarover. Mijn vader is zijn hele leven al doof en is sinds een paar jaar alleenstaand. Nu heeft hij dit jaar een laptop gekocht en een Internetaansluiting genomen. Dit om makkelijker contact met mij te hebben en met andere dove mensen. Anders komt hij toch in een sociaal isolement.
Mag ik de aanschafkosten van de laptop bij hem opvoeren onder het kopje "specifieke uitgaven --->andere aanpassingen"? Of misschien bij hulpmiddelen?
In de belastingalmanak kwam ik een voorbeeld tegen dat er aftrek was verleend voor een hond die een slechthorend echtpaar waarschuwde voor de telefoon- en deurbel. Vandaar dat ik mij afvraag of de laptop ook als aftrekpost kan worden opgevoerd.
Of het staat op je jaaropgaaf, of je moet het even bij de salarisadministratie navragen.quote:Op woensdag 4 maart 2009 13:51 schreef P.F het volgende:
Ja, maar waar kan ik zien of ik dat aan heb gevraagd? Staat dat ook op het overzicht?
heb je jaaropgaven?quote:
Ja, maar waar kan ik zien of ik dat aan heb gevraagd? Staat dat ook op het overzicht?
Zo ja vul die eens in in het programma van de BD. Link staat in de OP.
Als er korting is toegepast zul je in dat programma zien dat je minder loonheffing hebt betaald dan nodig was. Of dat je weinig maar toch iets te veel hebt betaald.
Je kan het proberen inderdaad. Als je vragen krijgt om de hulpmiddelen te specificeren dan dien je schriftelijk toelichting te geven.quote:
Ik ben ook voor mijn vader de belastingaangifte aan het doen en nu heb ik een vraagje daarover. Mijn vader is zijn hele leven al doof en is sinds een paar jaar alleenstaand. Nu heeft hij dit jaar een laptop gekocht en een Internetaansluiting genomen. Dit om makkelijker contact met mij te hebben en met andere dove mensen. Anders komt hij toch in een sociaal isolement.
Mag ik de aanschafkosten van de laptop bij hem opvoeren onder het kopje "specifieke uitgaven --->andere aanpassingen"? Of misschien bij hulpmiddelen?
In de belastingalmanak kwam ik een voorbeeld tegen dat er aftrek was verleend voor een hond die een slechthorend echtpaar waarschuwde voor de telefoon- en deurbel. Vandaar dat ik mij afvraag of de laptop ook als aftrekpost kan worden opgevoerd.
Als de ambtenaar hier in mee gaat krijg je dat te lezen, zo niet dan zul je bericht krijgen waarom het niet is toegekend.
Ik zou het dus zetten als hulpmiddel omdat er niets is aangepast.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Waarom een hond wel die waarschuwd voor de telefoon en deurbel?quote:
[..]
Nee, een computer valt daar niet onder.
Dat is ook een hulpmiddel om niet in een sociaal isolement te geraken.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Mijn vader heeft een systeem dat er een lamp gaat knipperen als de deurbel of de telefoon gaat. Die is vergoed door de verzekeringsmaatschappij. Dan had 'ie belastingtechnisch gezien toch beter een hond moeten nemenquote:Op woensdag 4 maart 2009 14:04 schreef Nizno het volgende:
[..]
Waarom een hond wel die waarschuwd voor de telefoon en deurbel?
Dat is ook een hulpmiddel om niet in een sociaal isolement te geraken.
Maar even serieus; bedankt voor de reactie en ik zal het toch proberen op te voeren als hulpmiddel...
Dat ben ik niet met je eens, en dat is bovendien het criterium niet. Het criterium is of het hulpmiddel je in staat stelt tot het verrichten van normale lichaamsfuncties, die zonder het hulpmiddel niet mogelijk zijn. Bovendien moet het dan specifiek zijn. Iemand met één been kan moeilijk op de fiets boodschappen doen, dus is er een auto nodig. Toch is dan niet de hele auto aftrekbaar, maar slechts het gedeelte wat ziet op de aanpassing van de pedalen etc.quote:Op woensdag 4 maart 2009 14:04 schreef Nizno het volgende:
[..]
Waarom een hond wel die waarschuwd voor de telefoon en deurbel?
Dat is ook een hulpmiddel om niet in een sociaal isolement te geraken.
Hmmm, als ik de laptop niet opvoer moet hij ¤ 43 betalen. Verdeurie...quote:Op woensdag 4 maart 2009 14:13 schreef PeterFurby het volgende:
[..]
Mijn vader heeft een systeem dat er een lamp gaat knipperen als de deurbel of de telefoon gaat. Die is vergoed door de verzekeringsmaatschappij. Dan had 'ie belastingtechnisch gezien toch beter een hond moeten nemen
Zou ik dan bv. tandartskosten met een paar eurootjes kunnen ophogen zodat hij maar ¤ 42 moet betalen? Dan hoeft hij nl. helemaal niks te betalen. Of speel ik dan met vuur?
