Denk niet dat het een fokker is maar alles is mogelijk.quote:Op donderdag 19 februari 2009 19:31 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
En als het nu ineens stopt hč, dan was het een fokker met liefde voor zijn raam
Ja, zo kan je het ook lezen idd.quote:
Heb ik het al gemist?quote:Op donderdag 19 februari 2009 19:50 schreef Sporti het volgende:
Paul Römer bij de DWDD ned. 3 over BB in Engeland
Ja, en ik denk zomaar dat Vivienne eruit gaat.quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:00 schreef blomst het volgende:
vanavond weer wie is de mol als ik het goed heb
quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:03 schreef blomst het volgende:
ik denk dokter simon, hoe heet die gast ook alweer?
Ik denk dat ook, al vanaf aflevering 1. Ik blijf eigenlijk ieder seizoen vanaf de eerste aflevering bij een vd kandidaten. Soms was dat de juiste keuze, soms ook niet.quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:03 schreef blomst het volgende:
ik denk dokter simon, hoe heet die gast ook alweer?
Ja, dat is echt een ukkie!quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:06 schreef Smash-it het volgende:
Ik zag gister die Froukje in de Zara. Zij is nog kleiner dan ik dacht. Over WIDM gesproken. Ik zit er al klaar voor!!
Nou hup, achter die pc vandaan, geef ze eens fatsoenlijke limonade.quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:07 schreef debuurvrouw het volgende:
Ja, dat is echt een ukkie!
Mijn jongens zitten er al klaar voor. Normaal kijken ze via uitzending gemist. Nu vanwege vakantie dus "live"
Ze hebben al hun tanden gepoetst.quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:09 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Nou hup, achter die pc vandaan, geef ze eens fatsoenlijke limonade.
Hoeveel zijn dat er dan, bij elkaar?quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:13 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Ze hebben al hun tanden gepoetst.De limonade zit er al in dus. En ze hebben ook een vader hč.
40?quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:17 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Hoeveel zijn dat er dan, bij elkaar?![]()
Wat maakt dat nou uit wijsneusquote:Op donderdag 19 februari 2009 20:17 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Hoeveel zijn dat er dan, bij elkaar?![]()
Dan mot ze het maar goed schrijven!quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:21 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Wat maakt dat nou uit wijsneus
quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:22 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Dan mot ze het maar goed schrijven!
Niet 'al hun tanden gepoetst' maar
hun tanden al gepoetst.
Dus
Het was taalkundig een wat kromme zin (een friesisme ben ik bangquote:Op donderdag 19 februari 2009 20:21 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Wat maakt dat nou uit wijsneus
2 x 28 in een kindergebit, en bij volwassenen 2 x 32 (inclusief verstandskiezen, of ver-staande kiezen)quote:
Gelukkig zag ik het zelf.quote:
één gebit bestaat uit 28 tanden en kiezen. Een alleen melkgebit bestaat uit 20 elementen.quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:23 schreef dieenebart het volgende:
[..]
2 x 28 in een kindergebit, en bij volwassenen 2 x 32 (inclusief verstandskiezen, of ver-staande kiezen)
Even los van de tandjes Bart, je hebt je eens ooit erg negatief over me uit gelaten, en ik denk dat het terecht was. Herinner je dat nog?quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:23 schreef dieenebart het volgende:
[..]
2 x 28 in een kindergebit, en bij volwassenen 2 x 32 (inclusief verstandskiezen, of ver-staande kiezen)
Nee.quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:26 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Even los van de tandjes Bart, je hebt je eens ooit erg negatief over me uit gelaten, en ik denk dat het terecht was. Herinner je dat nog?
quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:27 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Nee.![]()
Maar voel je vrij om te elaboreren.
Dan ga maar even stevig zitten.quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:27 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Nee.![]()
Maar voel je vrij om te elaboreren.
(oh shit, daar heb je Cc, en ik heb net een niet-bestaand woord getypt...)
Ja, dat is nog eens iemand blij maken met een dooie mus.quote:
Ben je tot inzicht gekomen?quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:26 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Even los van de tandjes Bart, je hebt je eens ooit erg negatief over me uit gelaten, en ik denk dat het terecht was. Herinner je dat nog?
Albert's Cornerquote:Op donderdag 19 februari 2009 20:31 schreef Sporti het volgende:
Voor een elec. viool die batterijen vreet wil ik een adapter kopen in de beschrijving staat dat een
AC Adapter mogelijk is, wat betekent AC?iemand?
Een adapter die geschikt is voor wisselstroom zou ik zeggen.quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:31 schreef Sporti het volgende:
Voor een elec. viool die batterijen vreet wil ik een adapter kopen in de beschrijving staat dat een
AC Adapter mogelijk is, wat betekent AC?iemand?
Ooit heb ik eens een topic geopend met een TT die nogal denigrerend was naar de persoon in kwestie en daar kreeg ik de wind van voren van een veteraan. Meer laat ik er niet over los.quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:30 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Ja, dat is nog eens iemand blij maken met een dooie mus.![]()
Je hebt hier ook een verantwoordelijkheid ten opzichte van de andere users - nu is iedereen nieuwsgierig!
Ja, helemaal, gaf voldoende stof tot nadeneken, en heb stof gehaptquote:
quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:32 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Albert's Corner![]()
Graag gedaan.
Aha. Nou, mooi dat je inmiddels vindt dat mijn kritiek ook terecht was, dan.quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:34 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Ooit heb ik eens een topic geopend met een TT die nogal denigrerend was naar de persoon in kwestie en daar kreeg ik de wind van voren van een veteraan. Meer laat ik er niet over los.
Moet ze wel eerst die Roemeen liquideren.quote:
Ik dacht dat elaboreren bestond?quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:27 schreef dieenebart het volgende:
Maar voel je vrij om te elaboreren.
(oh shit, daar heb je Cc, en ik heb net een niet-bestaand woord getypt...)
Alleen in het Engels, denk ik. To elaborate.quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:38 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik dacht dat elaboreren bestond?
Maar Firefox maakt 'm rood.
In italiano: "elaborare"=uitwerken. verwerken.quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:39 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Alleen in het Engels, denk ik. To elaborate.
En misschien ook wel in het Frans. En andere talen. Maar dus niet in het Nederlands.
Joh, vertel gewoon even de TT en het verhaal erachter. Dat lucht lekker op. Anders voed je de speculaties alleen maar.quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:34 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Ooit heb ik eens een topic geopend met een TT die nogal denigrerend was naar de persoon in kwestie en daar kreeg ik de wind van voren van een veteraan. Meer laat ik er niet over los.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |