Het wordt steeds gekker daar in Italië.quote:Sperma zorgt voor nieuwe rel comapatiënt Italië
ROME - In Italië speelt opnieuw een controversiële zaak rondom een comapatiënt. Ditmaal betreft het een vrouw in het noordelijke Vigevano die zich wil laten insemineren met het sperma van haar comateuze echtgenoot.
Een prelaat van het Vaticaan noemde het plan, het eerste in zijn soort in Italië, ''illegaal''.
De gynaecoloog die de inseminatie gaat uitvoeren is de prominente arts Severino Antinori, ook wel bekend als de 'omaverloskundige' van Italië.
Antinori hielp enkele oudere vrouwen zwanger te worden. ''Ik besloot dit te doen omdat de vrouw moeder wil worden om over een groot verdriet heen te komen'', zei Antinori donderdag in de krant Corriere della Sera.
Hersentumor
De 32-jarige vrouw en haar 35-jarige echtgenoot besloten onlangs dat ze kinderen wilden, maar de man raakte vorige maand door een hersentumor in coma. De gynaecoloog onttrok dinsdag sperma aan de comapatiënt.
Binnen een maand voert hij de inseminatie uit. Volgens Antinori wordt hij beschermd door een rechterlijke uitspraak waarin de extractie van sperma is toegestaan en door een wet over assistentie bij voortplanting.
Eluana
Vorige week overleed in Italië een comapatiënte na jarenlang juridische gesteggel over euthanasie.
Eluana Englaro's vader bereikte na tien jaar procederen dat zijn dochter mocht sterven door de kunstmatige toediening van voedsel en vocht te laten staken. Premier Silvio Berlusconi probeerde de passieve euthanasie op de valreep met een spoedwet te voorkomen.
Zoals dat gaat bij mannen met een dwarslaesie. Via een apparaatje in de poeperd en electroden op de piemel wordt er een ejaculatie bewerkstelligd.quote:
Berlusconi heeft nog nooit het goede voorbeeld gegeven.quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:10 schreef Ofyles2 het volgende:
Berlusconi geeft zelf niet het goede voorbeeld aangezien zijn vrouw abortus pleegde omdat het geboren kind geestelijk gehandicapt zou zijn.
is dat echt waarquote:Op woensdag 18 februari 2009 23:10 schreef Ofyles2 het volgende:
Berlusconi geeft zelf niet het goede voorbeeld aangezien zijn vrouw abortus pleegde omdat het geboren kind geestelijk gehandicapt zou zijn.
Ik hoorde laatst dat iemand abortus had gepleegd omdat de vader lelijk was.quote:Op donderdag 19 februari 2009 08:51 schreef PiRANiA het volgende:
Ik hoorde laatst ook dat iemand abortus had gepleegd vanwege het geslacht van het kind
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ga jij ff terug naar de biologieles..quote:
quote:Op donderdag 19 februari 2009 08:55 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik hoorde laatst dat iemand abortus had gepleegd omdat de vader lelijk was.vind ik niet kunnenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als het kind gezond kan zijn moet je geen abortus plegen.
Nuja, wat is gezond. Altijd gepest worden omdat je vader lelijk is...quote:Op donderdag 19 februari 2009 08:59 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
vind ik niet kunnen
Als het kind gezond kan zijn moet je geen abortus plegen.
het geslacht weet je toch pas later dan dat de maximale tijd voor abortus verstreken is???quote:Op donderdag 19 februari 2009 08:51 schreef PiRANiA het volgende:
Ik hoorde laatst ook dat iemand abortus had gepleegd vanwege het geslacht van het kind
Het voelt helemaal niet goed vind ik. Je moet niet zo kloten met een natuurlijk proces.quote:Op donderdag 19 februari 2009 09:11 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Nuja, wat is gezond. Altijd gepest worden omdat je vader lelijk is...
Van mij mag iedereen het lekker zelf uitzoeken, natuurlijk is mijn voorbeeld overtrokken, maar als iemand geen meisje wil en die iemand blijft binnen de wettelijk gestelde kaders. Veel plezier.
quote:Op donderdag 19 februari 2009 09:24 schreef Beregd het volgende:
[..]
het geslacht weet je toch pas later dan dat de maximale tijd voor abortus verstreken is???
dacht ik
Nu, in dit specifieke geval is het enigszins goed te keuren, vind ik, ze wouden een kind. Alhoewel de situatie nu heel anders is en de man mss iets heel anders wil. Ik vind het toch gevaarlijk dit zomaar toe te staan.
Maar zomaar toestaan zou ik het toch niet doen. Je zal maar wakkerworden en plots een kind hebben rondlopen. Zoiets beslis je met twee. Of je zal maar wakker worden terwijl een dokter sperma van je aan het aftappen is.
Natuurlijk moeilijk te controleren, maar ze wouden (sicquote:De 32-jarige vrouw en haar 35-jarige echtgenoot besloten onlangs dat ze kinderen wilden, maar de man raakte vorige maand door een hersentumor in coma.
Dat wij mensen dit kunnen bedenken en uitvoeren is ook onderdeel van een natuurlijk proces.quote:Op donderdag 19 februari 2009 09:27 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Het voelt helemaal niet goed vind ik. Je moet niet zo kloten met een natuurlijk proces.
Dus...quote:Op donderdag 19 februari 2009 09:27 schreef PiRANiA het volgende:
Het voelt helemaal niet goed vind ik. Je moet niet zo kloten met een natuurlijk proces.
jamaar, de vader wou ook niet in coma gaan, en wou waarschijnlijk zelf meehelpen met de opvoeding. Misschien wou hij enkel een kind als hij zelf niet in coma was.quote:Op donderdag 19 februari 2009 09:28 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
[..]
Natuurlijk moeilijk te controleren, maar ze wouden (sic) het wel samen.
Daar heb je mijquote:Op donderdag 19 februari 2009 09:29 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dus...Alle medicijnen maar weggooien?
![]()
Je moet tenslotte niet zo kloten in een natuurlijk proces!
Misschien is die kerel wel dood voor de zwangerschap klaar. Misschien kan hij geen goed sperma produceren en moest de ingreep nu gedaan worden anders zou het nooit meer kunnen. Misschien hebben ze wel afgesproken dat ze het op deze manier willen als er iets zou gebeuren en misschien wil hij het inderdaad niet.quote:Op donderdag 19 februari 2009 09:32 schreef Beregd het volgende:
[..]
jamaar, de vader wou ook niet in coma gaan, en wou waarschijnlijk zelf meehelpen met de opvoeding. Misschien wou hij enkel een kind als hij zelf niet in coma was.
Of mss wou hij idd helemaal geen kind, want zoals je waarschijnlijk wel weet durft een vrouw wel eens te zeggen "wij willen" terwijl ze eigenlijk bedoelt "ik wil".
Dubbele moraal FTW!quote:Op donderdag 19 februari 2009 09:33 schreef PiRANiA het volgende:
Daar heb je mij
Maar ik vind abortus gewoon heel anders
Vond ik dus ook niet, gezien mijn post, overal wordt sperma afgenomen van dode echtgenoten of lopen er rechtszaken over. Of het allemaal moreel verantwoord is, daarover lopen de meningen uiteen. Maar men neemt trouwens naar believen allerlei onderdelen van dode mensen (met toestemming van de dode zelf of nabestaanden) voor allerhande doelen zoals nieren, netvliezen en weet ik wat allemaal, ik zie het probleem niet zo. Een 'opgewekte' zaadlozing van een comateuze geliefde/echtgenoot om een ei te bevruchten vind ik ergens ook wel weer mooi.quote:Op donderdag 19 februari 2009 09:25 schreef Sander het volgende:
Zo'n medisch wonder is dit toch niet?
Preciesquote:Op donderdag 19 februari 2009 09:38 schreef jogy het volgende:
Ik vind het wel iets hebben eigenlijk. Vaticaan moet gewoon hard sterven, stelletje achterhaalde lopende dogmalijken.
Idd ziekquote:Op woensdag 18 februari 2009 20:28 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Het wordt steeds gekker daar in Italië.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |