Dirk-Kuijt | woensdag 18 februari 2009 @ 19:27 |












Handige Feyenoord websites: Officiële Feyenoord-website Feyenoord 100 jaar Officiële FSV-website Lunatic News FR Fans FR 1908 Feyenoord Netwerk Feyenoord fotopagina Tifonet FRFC 1908
Hier vind je de OP. |
Steven184 | woensdag 18 februari 2009 @ 19:31 |
Hoelang zal duren tot Poolse bond Beenhakker eruit gooit? |
tong80 | woensdag 18 februari 2009 @ 19:33 |
quote: Hoelang zal het duren totdat ze in Rotterdam in de gaten krijgen dat ze niks aan Beenhakker hebben ?
 |
Steven184 | woensdag 18 februari 2009 @ 19:37 |
quote:Op woensdag 18 februari 2009 19:33 schreef tong80 het volgende:[..] Hoelang zal het duren totdat ze in Rotterdam in de gaten krijgen dat ze niks aan Beenhakker hebben ? Pas als hij 2 meter onder de grond ligt. |
Tomasso | woensdag 18 februari 2009 @ 19:54 |
quote:Op woensdag 18 februari 2009 19:33 schreef tong80 het volgende:[..] Hoelang zal het duren totdat ze in Rotterdam in de gaten krijgen dat ze niks aan Beenhakker hebben ? Als jij stopt met het afsluiten van elke post met een " "  |
Staanplaats | woensdag 18 februari 2009 @ 19:54 |
Krijgen onze spelers ook springtraining van Been en Beenhakker, als je zelfs al je luchtduels verliest van Leonardo  |
TC03 | woensdag 18 februari 2009 @ 19:58 |
quote: Op woensdag 18 februari 2009 19:33 schreef tong80 het volgende:[..] Hoelang zal het duren totdat ze in Rotterdam in de gaten krijgen dat ze niks aan Beenhakker hebben ?  
Je hebt gelijk, Beenhakker is een nietsnut.  |
Happel | woensdag 18 februari 2009 @ 20:07 |
quote: Een judas op zijn minst. |
Suijk | woensdag 18 februari 2009 @ 20:09 |
Je bent de enige met principes, Happel.  |
Fetai | woensdag 18 februari 2009 @ 20:14 |
Ik keur het af wat Beenhakker gedaan heeft, het is goed voor onze club lijkt me, maar dit kan natuurlijk niet. Als hij ons hetzelfde zou flikken als de Polen hadden we ook gebaald. |
Luni | woensdag 18 februari 2009 @ 20:16 |
quote: Eens
Maar het grote probleem is, wie moeten ze anders halen, ik zou het echt niet weten  |
Tomasso | woensdag 18 februari 2009 @ 20:17 |
quote: En daar valt zeker wat voor te zeggen.
Helaas moet ik ook constateren dat Beenhakker 1 van de beste opties is voor Feyenoord. Daarom ben ik ook niet rouwig om z'n komst. |
dill | woensdag 18 februari 2009 @ 20:20 |
quote: Precies, met 4 andere (even goede) opties zonder verleden zou ie op de laatste plaats komen. Maar die luxe hebben we op het moment niet.
Het is al erg genoeg dat we blij moeten zijn dat ie het doet. |
Crane | woensdag 18 februari 2009 @ 20:40 |
quote: Dat is dan ook het enige wat ik op hem aan te merken heb. Voor de rest gewoon een vakman. |
Crane | woensdag 18 februari 2009 @ 20:42 |
quote:Op woensdag 18 februari 2009 20:14 schreef Fetai het volgende:Ik keur het af wat Beenhakker gedaan heeft, het is goed voor onze club lijkt me, maar dit kan natuurlijk niet. Als hij ons hetzelfde zou flikken als de Polen hadden we ook gebaald. Die voorzitter heeft toestemming gegeven hoor. Beenhakker heeft het gewoon slim gespeeld, en die slimheid kan Feyenoord nou juist gebruiken met al die sulletjes als Gudde. |
Siemerink | woensdag 18 februari 2009 @ 20:42 |
Happel, ik vroeg het je in het vorige topic ook al; ik snap jouw gevoelens tegenover hem, maar wie was een betere keus dan Beenhakker? |
Happel | woensdag 18 februari 2009 @ 20:45 |
quote: Op woensdag 18 februari 2009 20:42 schreef Siemerink het volgende:Happel, ik vroeg het je in het vorige topic ook al; ik snap jouw gevoelens tegenover hem, maar wie was een betere keus dan Beenhakker? Hiddink. Had overigens nergens gelezen dat je me wat vroeg.
Maar mijn persoonlijke mening doet er verder weinig toe. Ik heb niks met die zuchtende ouwe lul. Hij is echter nodig. Ik verwacht er alleen geen wonderen van. |
PabloLopez | woensdag 18 februari 2009 @ 20:57 |
quote:Op woensdag 18 februari 2009 20:45 schreef Happel het volgende:[..] Hiddink. Had overigens nergens gelezen dat je me wat vroeg. Maar mijn persoonlijke mening doet er verder weinig toe. Ik heb niks met die zuchtende ouwe lul. Hij is echter nodig. Ik verwacht er alleen geen wonderen van. Beenhacker mag goede spelers voor ons ritselen!  |
Irritatie100 | woensdag 18 februari 2009 @ 21:22 |
Feyenoord  |
gitaarsnaar | woensdag 18 februari 2009 @ 21:23 |
quote: |
Dirk-Kuijt | woensdag 18 februari 2009 @ 21:24 |
quote: Doe wat aan je avatar aub |
DatMeenJeNiet | woensdag 18 februari 2009 @ 21:27 |
quote: Nog belangrijker is dat hij sponsoren en investeerders weet te binden. Staat deze week ook een aardig stuk in de VI daarover.
Hij heeft volgende week een gesprek met dat de groep die Feyenoord wilt overnemen. Veel positieve geluiden in ieder geval van de investeerders na zijn aanstelling. |
Irritatie100 | woensdag 18 februari 2009 @ 21:29 |
quote: Ik heb een weddenschap verloren dus moet nog 3 maanden zo rondlopen  |
Merkie | woensdag 18 februari 2009 @ 21:32 |
quote: Principes zijn leuk om te hebben als je eerste staat, nu staan we 12e. |
Siemerink | woensdag 18 februari 2009 @ 21:41 |
quote:Op woensdag 18 februari 2009 20:45 schreef Happel het volgende:[..] Hiddink. Had overigens nergens gelezen dat je me wat vroeg. Maar mijn persoonlijke mening doet er verder weinig toe. Ik heb niks met die zuchtende ouwe lul. Hij is echter nodig. Ik verwacht er alleen geen wonderen van. Kan gebeuren, stond veel politiek geneuzel in... Hiddink is natuurlijk onbereikbaar, want onbetaalbaar. Geloof ook wel dat Feijenoord met hem in het verleden bezig is geweest... Ondanks alle dramatische toneelstukjes en het 'constante' vreemdgaan van Beenhakker (verwoord ik het Judasgevoel zo goed?) ben ik blij met hem als technische vrijwilliger (volgend seizoen technisch directeur). Hij kan de onervaren Been (want dat is ie zeker) prima begeleiden en het kan op korte termijn redelijke resultaten opleveren. |
Animal_FR | woensdag 18 februari 2009 @ 21:41 |
quote: wat was je weddenschap dan??  |
gitaarsnaar | woensdag 18 februari 2009 @ 21:41 |
quote: je moest wel erg zeker van je zaak dan zijn geweest  |
Happel | woensdag 18 februari 2009 @ 21:56 |
quote: Zei de man zonder ruggengraat. |
neggix | woensdag 18 februari 2009 @ 22:09 |
Hoppa, en geen uit supporters met ajax-feyenoord en v.v. meer voor 2 of 5 jaar 
http://teletekst.nos.nl/?109-01 |
Dirk-Kuijt | woensdag 18 februari 2009 @ 22:12 |
quote: Wahaha wat een sukkels zeg. Daar zullen ze nog wel spijt van krijgen denk ik ! |
DatMeenJeNiet | woensdag 18 februari 2009 @ 22:13 |
quote: Zwak. |
Happel | woensdag 18 februari 2009 @ 22:16 |
quote: Zal wel meevallen hoor... |
Staanplaats | woensdag 18 februari 2009 @ 22:26 |
Compleet belachelijk actie dit verbod. Iedere grondslag ontbreekt ervoor. Al 5 jaar dreigen ze ermee wanneer er sprake is van fysiek geweld, dat kunenn ze niet waarmaken dus dan beginnen ze over zogenaamd verbaal geweld.
Sjongen jongen wat een daadkracht  |
Merkie | woensdag 18 februari 2009 @ 22:37 |
Belachelijk zeg . |
Irritatie100 | woensdag 18 februari 2009 @ 22:39 |
quote: Dat we zouden winnen van de joden. Bij winst van ons zou een andere user (ajax-fan) een Feyenoord-avatar nemen voor 3 maanden.
Ik had in september na Feyenoord-ajax geroepen dat Gert-Jan Verbeek altijd slecht begint, maar na een tijdje onverslaanbaar is. Kortom, ajax-uit zouden we makkelijk winnen. Helaas liep het "iets" anders... |
Crane | woensdag 18 februari 2009 @ 22:57 |
quote:Op woensdag 18 februari 2009 22:39 schreef Irritatie100 het volgende:[..] Dat we zouden winnen van de joden. Bij winst van ons zou een andere user (ajax-fan) een Feyenoord-avatar nemen voor 3 maanden. Ik had in september na Feyenoord-ajax geroepen dat Gert-Jan Verbeek altijd slecht begint, maar na een tijdje onverslaanbaar is. Kortom, ajax-uit zouden we makkelijk winnen. Helaas liep het "iets" anders... Tief op uit dit topic met je kut-avatar.  |
Dirk-Kuijt | woensdag 18 februari 2009 @ 23:00 |
quote: Ga aub zo door. Dan zijn we weer snel van je af.  |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2009 @ 23:13 |
quote: Zie je zijn PI? |
Animal_FR | woensdag 18 februari 2009 @ 23:35 |
quote:Op woensdag 18 februari 2009 22:39 schreef Irritatie100 het volgende:[..] Dat we zouden winnen van de joden. Bij winst van ons zou een andere user (ajax-fan) een Feyenoord-avatar nemen voor 3 maanden. Ik had in september na Feyenoord-ajax geroepen dat Gert-Jan Verbeek altijd slecht begint, maar na een tijdje onverslaanbaar is. Kortom, ajax-uit zouden we makkelijk winnen. Helaas liep het "iets" anders... ai dat is lelyk....  |
Schiedammert | donderdag 19 februari 2009 @ 00:31 |
speciaal voor de liefhebbers van een van de meest besproken zin hier op het fok de laatste weken
[url=http://giel.vara.nl/reacties.425.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=9313&tx_ttnews[backPid]=457&cHash=d8054ec12f]http://giel.vara.nl/reacties.425.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=9313&tx_ttnews[backPid]=457&cHash=d8054ec12f[/url]
kies tussen 8 en 9 uur, op 23.30 minuten  |
Schiedammert | donderdag 19 februari 2009 @ 00:33 |
quote: geen idee wat deze noob gedaan heeft, maar de url staat er dubbel, krijg het ook niet veranderd  |
TC03 | donderdag 19 februari 2009 @ 00:35 |
Dit is de goede link:
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)a?start=02:00:00:000 |
Schiedammert | donderdag 19 februari 2009 @ 00:39 |
quote:
bedankt man
23.30 minuten  |
Ruud | donderdag 19 februari 2009 @ 05:54 |
quote: Op woensdag 18 februari 2009 22:39 schreef Irritatie100 het volgende:[..] Dat we zouden winnen van de joden. Bij winst van ons zou een andere user (ajax-fan) een Feyenoord-avatar nemen voor 3 maanden. Ik had in september na Feyenoord-ajax geroepen dat Gert-Jan Verbeek altijd slecht begint, maar na een tijdje onverslaanbaar is. Kortom, ajax-uit zouden we makkelijk winnen. Helaas liep het "iets" anders...  |
TJDoornbos | donderdag 19 februari 2009 @ 07:49 |
Beenhakker en Been gaan ons redden  |
Keltie | donderdag 19 februari 2009 @ 08:03 |
quote:Op woensdag 18 februari 2009 20:45 schreef Happel het volgende:[..] Hiddink. Had overigens nergens gelezen dat je me wat vroeg. Maar mijn persoonlijke mening doet er verder weinig toe. Ik heb niks met die zuchtende ouwe lul. Hij is echter nodig. Ik verwacht er alleen geen wonderen van. Hiddink was misschien een betere keus, al had ik er ernstige twijfels bij of die uberhaupt zou komen  |
TJDoornbos | donderdag 19 februari 2009 @ 08:05 |
quote: moeten wij er last van hebben? |
jorienvdherik | donderdag 19 februari 2009 @ 09:51 |
Leuke wedstrijd zondag Leuk stadion enz |
ES57 | donderdag 19 februari 2009 @ 09:58 |
Succes Mario, we zitten met de slechtste Feyenoord-selectie ooit opgescheept. Jansen en Bosz maakten Feyenoord kapot en lopen gewoon weg. Die gasten moeten de gevangenis in. Opsluiten levenslang zowel Bosz als Jansen. Dertig miljoen uitgegeven, verkeerde talenten en de meest labiele mentaal zwakke spelers kopen. Alleen maar verkeerde keuzes. Slory, El Ahmadie, Tiendalli, Lucius en nu is Wijnaldum ook al verpest. |
Schiedammert | donderdag 19 februari 2009 @ 10:51 |
quote:Op donderdag 19 februari 2009 08:03 schreef Keltie het volgende:[..] Hiddink was misschien een betere keus, al had ik er ernstige twijfels bij of die uberhaupt zou komen eens!! |
Luni | donderdag 19 februari 2009 @ 10:59 |
quote: Vroeguh was De Graafschap leuk, al vroeg naar die kroeg vlak langs het spoor, eigen muziek draaien, en iedereen helemaal los binnen, eigenaar vond alles goed, en vond het helemaal geweldig, en er gebeurde nooit wat. Net voor de wedstrijd langs het spoor lopend naar het stadion, moet je nu niet meer doen want die honden staan gewoon te schrijven 
[ Bericht 0% gewijzigd door RayMania op 19-02-2009 17:11:32 ] |
Schiedammert | donderdag 19 februari 2009 @ 11:29 |
quote: nee ruud nog steeds niet verteld, moet een beetje spannend blijven he |
Crane | donderdag 19 februari 2009 @ 11:40 |
quote:  |
Schiedammert | donderdag 19 februari 2009 @ 12:10 |
quote: stoer hoor om dit op een forum te posten, ben je ook zo stoer om het hem in zijn gezicht te zeggen??? |
Luni | donderdag 19 februari 2009 @ 13:37 |
quote: - edit -
[ Bericht 18% gewijzigd door BliksemSchigt op 19-02-2009 13:53:46 ] |
Ruud | donderdag 19 februari 2009 @ 13:42 |
quote: juist jaquote: Op donderdag 19 februari 2009 12:10 schreef Schiedammert het volgende:[..] stoer hoor om dit op een forum te posten, ben je ook zo stoer om het hem in zijn gezicht te zeggen??? dat kan niet, ze zitten niet op dezelfde hoogte
flauw, ik weet het
-reactie op edit-
[ Bericht 32% gewijzigd door BliksemSchigt op 19-02-2009 13:54:07 ] |
BliksemSchigt | donderdag 19 februari 2009 @ 13:54 |
Kan er gewoon normaal gepost worden over Feyenoord ipv alleen maar op Crane persoonlijk te reageren? Hij mag weer gewoon posten, we verwachten van hem dat hij zich gedraagt, maar ook dat er normaal gereageerd wordt op hem. |
Schiedammert | donderdag 19 februari 2009 @ 14:11 |
quote: flauw kan best leuk zijn  |
Ruud | donderdag 19 februari 2009 @ 14:13 |
quote: Op donderdag 19 februari 2009 13:54 schreef BliksemSchigt het volgende:Kan er gewoon normaal gepost worden over Feyenoord ipv alleen maar op Crane persoonlijk te reageren? Hij mag weer gewoon posten, we verwachten van hem dat hij zich gedraagt, maar ook dat er normaal gereageerd wordt op hem. als dat soort 'grapjes' ook al niet meer kunnen...  |
Schiedammert | donderdag 19 februari 2009 @ 14:18 |
quote: op het fok dalijk ook nog zonder thuispubliek  |
gitaarsnaar | donderdag 19 februari 2009 @ 14:20 |
quote:  |
buddyb | donderdag 19 februari 2009 @ 16:13 |
was dit al bekend? weet niet of het waar is maar genee vertelt o.a. dit in zijn colum over leo:quote:Dat zijn zaakwaarnemer Rob Jansen de afgelopen weken keihard heeft gewerkt aan een uitstekend tweejarig contract vanaf komend seizoen waarin deze geste is verdisconteerd, is natuurlijk bijzaak. http://www.sportwereld.nl(...)boksles_krijgen.html |
Crane | donderdag 19 februari 2009 @ 16:29 |
Genee is meestal wel goed geïnformeerd dus het zal wel kloppen. Ik ben er wel blij mee als ie TD zou worden, hij heeft ons in tegenstelling tot Marwijk, Gullit, Koeman en Verbeek kampioen gemaakt en namen als Zlatan en Maxwell naar Ajax gehaald destijds. Nog buiten z'n goede prestaties met o.a. Trinidad om.
[ Bericht 9% gewijzigd door Crane op 19-02-2009 16:59:34 ] |
TC03 | donderdag 19 februari 2009 @ 16:41 |
quote: Dat wou ik ook net posten. Genee is inderdaad meestal goed ingewijd, dus het lijkt me redelijk betrouwbaar. |
Schiedammert | donderdag 19 februari 2009 @ 17:50 |
quote: het is dan ook totaal geen verrassing voor velen denk ik, niet voor mij tenminste. Dit hadden we op onze vingers na kunnen tellen he, 1 en 1 is en zal altijd 2 blijven. Natuurlijk gaat hij komende maanden niet gratis werken, lijkt me erg logisch  |
Happel | donderdag 19 februari 2009 @ 18:11 |
Nogal wiedes dat Beenhakker een contract krijgt. Hij is net als ieder ander persoon, doet dit echt niet uit 'liefde'.quote: Op donderdag 19 februari 2009 16:29 schreef Crane het volgende:Genee is meestal wel goed geïnformeerd dus het zal wel kloppen. Ik ben er wel blij mee als ie TD zou worden, hij heeft ons in tegenstelling tot Marwijk, Gullit, Koeman en Verbeek kampioen gemaakt en namen als Zlatan en Maxwell naar Ajax gehaald destijds. Nog buiten z'n goede prestaties met o.a. Trinidad om. Van Marwijk heeft net zoveel, zo niet meer bereikt dan Beenhakker in zijn tijd bij Feijenoord, dus waarom hij er tussen staat is mij een raadsel. |
Schiedammert | donderdag 19 februari 2009 @ 18:16 |
quote:Op donderdag 19 februari 2009 18:11 schreef Happel het volgende:Nogal wiedes dat Beenhakker een contract krijgt. Hij is net als ieder ander persoon, doet dit echt niet uit 'liefde'. [..] Van Marwijk heeft net zoveel, zo niet meer bereikt dan Beenhakker in zijn tijd bij Feijenoord, dus waarom hij er tussen staat is mij een raadsel. omdat hij het over trainers heeft die ons geen kampioen hebben gemaakt
je bent een beste gozert happel, maar wel lezen he  |
Happel | donderdag 19 februari 2009 @ 18:19 |
quote: Ik kan lezen, schat. |
Crane | donderdag 19 februari 2009 @ 18:19 |
quote:Op donderdag 19 februari 2009 18:11 schreef Happel het volgende:Nogal wiedes dat Beenhakker een contract krijgt. Hij is net als ieder ander persoon, doet dit echt niet uit 'liefde'. [..] Van Marwijk heeft net zoveel, zo niet meer bereikt dan Beenhakker in zijn tijd bij Feijenoord, dus waarom hij er tussen staat is mij een raadsel. Van Marwijk kan alleen wat met een goed draaiend elftal. Prima type om de rust erin te houden maar niet om een club die compleet de weg kwijt is de goede richting op de krijgen. Maar eigenlijk hoort ie idd niet tussen dat rijtje falers gezien z'n UEFA Cup-winst, daar heb je gelijk in. |
Schiedammert | donderdag 19 februari 2009 @ 18:27 |
quote:Op donderdag 19 februari 2009 18:19 schreef Crane het volgende:[..] Van Marwijk kan alleen wat met een goed draaiend elftal. Prima type om de rust erin te houden maar niet om een club die compleet de weg kwijt is de goede richting op de krijgen. Maar eigenlijk hoort ie idd niet tussen dat rijtje falers gezien z'n UEFA Cup-winst, daar heb je gelijk in. nee man jij had gewoon gelijk, van Marwijk heeft ons geen kampioen gemaakt, simpel!!!
de judas gaat ons wel weer naar de coolsingel loodsen hoor  |
Schiedammert | donderdag 19 februari 2009 @ 18:28 |
quote: dat weet ik lieverd, maar soms kost het wat moeite he  |
Tomasso | donderdag 19 februari 2009 @ 18:38 |
quote: ! |
Crane | donderdag 19 februari 2009 @ 18:40 |
quote:Op donderdag 19 februari 2009 18:27 schreef Schiedammert het volgende:[..] nee man jij had gewoon gelijk, van Marwijk heeft ons geen kampioen gemaakt, simpel!!! de judas gaat ons wel weer naar de coolsingel loodsen hoor  Maar wel een UEFA Cup, en dat is wel een wat grotere prijs dan een kampioenschap. |
Schiedammert | donderdag 19 februari 2009 @ 19:07 |
quote: van Marwijk was toen toevallig trainer van feyenoord, elke trainer, zelfs ik, had met dat team de UEFA Cup gepakt  |
Fetai | donderdag 19 februari 2009 @ 19:09 |
quote:Op donderdag 19 februari 2009 19:07 schreef Schiedammert het volgende:[..] van Marwijk was toen toevallig trainer van feyenoord, elke trainer, zelfs ik, had met dat team de UEFA Cup gepakt  Alsjeblieft hoor, dat was echt geen sterrenteam  |
Schiedammert | donderdag 19 februari 2009 @ 19:14 |
quote: dat zeg ik ook niet, maar elke wedstrijd wachten op een vrije trap kunnen we als coach allemaal he  |
Juk | donderdag 19 februari 2009 @ 19:33 |
quote:Op donderdag 19 februari 2009 17:50 schreef Schiedammert het volgende:[..] het is dan ook totaal geen verrassing voor velen denk ik, niet voor mij tenminste. Dit hadden we op onze vingers na kunnen tellen he, 1 en 1 is en zal altijd 2 blijven. Natuurlijk gaat hij komende maanden niet gratis werken, lijkt me erg logisch Het grote Feijenoord-topic #445: ajakkes gaat eraan!
Vorige week voorspelde ik het inderdaad al. Vind het opzich ook niet gek, niemand werkt voor niks. |
Schiedammert | donderdag 19 februari 2009 @ 20:09 |
quote: en zeker niet als judas je doopnaam is  |
TC03 | donderdag 19 februari 2009 @ 20:20 |
quote: Oké, kap eens met die overdaad aan ' '. Het wordt een beetje vervelend. |
gitaarsnaar | donderdag 19 februari 2009 @ 20:21 |
quote:  |
Schiedammert | donderdag 19 februari 2009 @ 20:24 |
quote: ik vertel jou toch ook niet wat je wel en niet mag posten  |
TC03 | donderdag 19 februari 2009 @ 20:27 |
quote: Nee, omdat daar geen reden toe is. |
sjimz | donderdag 19 februari 2009 @ 20:30 |
quote: En niet de minste teams uitgeschakeld. |
Schiedammert | donderdag 19 februari 2009 @ 20:31 |
quote: dat vind ik dus nou ook bij mij |
Happel | donderdag 19 februari 2009 @ 20:37 |
quote: Op donderdag 19 februari 2009 19:14 schreef Schiedammert het volgende:[..] dat zeg ik ook niet, maar elke wedstrijd wachten op een vrije trap kunnen we als coach allemaal he  Lekker simpel beredeneerd. De rest van de spelers hadden net zo goed uit hun neus kunnen gaan vreten, Hazetand knalt ze er toch wel in. Waarom dan nog voetballen. |
Hofpleinfontein | donderdag 19 februari 2009 @ 21:25 |
Feyenoord  |
Schiedammert | donderdag 19 februari 2009 @ 22:29 |
quote: dat snapte ik dus ook niet idd  |
TJDoornbos | vrijdag 20 februari 2009 @ 07:51 |
Zondag aub geen Slory! |
DivineJester | vrijdag 20 februari 2009 @ 08:45 |
quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:37 schreef Happel het volgende:[..] Lekker simpel beredeneerd. De rest van de spelers hadden net zo goed uit hun neus kunnen gaan vreten, Hazetand knalt ze er toch wel in. Waarom dan nog voetballen. Het had ook schriftelijk afgehandeld kunnen worden. Even een briefje naar Dortmund, Eindhoven, Milaan etc: retour met een krabbel en hoppa... |
Schiedammert | vrijdag 20 februari 2009 @ 09:12 |
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 08:45 schreef DivineJester het volgende:[..] Het had ook schriftelijk afgehandeld kunnen worden. Even een briefje naar Dortmund, Eindhoven, Milaan etc: retour met een krabbel en hoppa... idd ja elke club, speler, enz wist dat die vrije trappen er toch wel in zouden gaan  |
Tomasso | vrijdag 20 februari 2009 @ 10:00 |
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 08:45 schreef DivineJester het volgende:[..] Het had ook schriftelijk afgehandeld kunnen worden. Even een briefje naar Dortmund, Eindhoven, Milaan etc: retour met een krabbel en hoppa... Wát een onzin. Maar dat snap je zelf ook wel neem ik aan. Van Hooijdonk was nergens geweest zonder Van Wonderen, Bosvelt, Tomasson, Paauwe, Emerton etc etc. Feit is gewoon dat we toen een goede selectie én team hadden, die Van Marwijk op een presenteerblaadje kreeg. Dat hij het dus zelfs nog presteerde om met die selectie geen kampioen te worden en slecht te laten voetballen, is redelijk zorgwekkend. |
Schiedammert | vrijdag 20 februari 2009 @ 10:04 |
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 10:00 schreef Tomasso het volgende:Dat hij het dus zelfs nog presteerde om met die selectie geen kampioen te worden en slecht te laten voetballen, is redelijk zorgwekkend. eens!!!! |
#ANONIEM | vrijdag 20 februari 2009 @ 10:52 |
We hadden niet eens zozeer een geweldige selectie, we hadden een geweldig team. Op basis van kwaliteit waren PSV, Dortmund en Inter allemaal beter denk ik. |
Luni | vrijdag 20 februari 2009 @ 11:04 |
Willem gefeliciteerd! |
Crane | vrijdag 20 februari 2009 @ 11:50 |
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 10:52 schreef Sloggi het volgende:We hadden niet eens zozeer een geweldige selectie, we hadden een geweldig team. Op basis van kwaliteit waren PSV, Dortmund en Inter allemaal beter denk ik. Precies. Net als Twente op dit moment, zo'n team is nauwelijks te verslaan als je als Europese (sub)topper zelf niet in topvorm bent. Ik heb gisteren met jaloezie gekeken naar die automatismen daar. |
De_Slagert | vrijdag 20 februari 2009 @ 13:51 |
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 10:00 schreef Tomasso het volgende:[..] Wát een onzin. Maar dat snap je zelf ook wel neem ik aan. Van Hooijdonk was nergens geweest zonder Van Wonderen, Bosvelt, Tomasson, Paauwe, Emerton etc etc. Feit is gewoon dat we toen een goede selectie én team hadden, die Van Marwijk op een presenteerblaadje kreeg. Dat hij het dus zelfs nog presteerde om met die selectie geen kampioen te worden en slecht te laten voetballen, is redelijk zorgwekkend. Kijk dan ook even naar de resultaten in de competitie, toen we verder kwamen in de uefa cup werd het in de competitie wat minder. Een de Haan, Gyan en Rzaza speelden ook gewoon in de finale, dus om nou te zeggen dat van Marwijk het op een presenteerblaadje kreeg, hou toch op man... |
Crane | vrijdag 20 februari 2009 @ 13:53 |
Van Marwijk heeft natuurlijk wel een verdediging neergezet die opgewassen was tegen clubs als Inter en Dortmund. |
Merkie | vrijdag 20 februari 2009 @ 13:58 |
Crane die Bertje verdedigt, gekker moet het niet worden. |
Crane | vrijdag 20 februari 2009 @ 14:02 |
Dat is meer omdat ik het nu in verhouding kan zien met z'n opvolgers.  |
Suijk | vrijdag 20 februari 2009 @ 14:03 |
De leukste vrije trap was diegene die 3x over genomen moest worden ofzo. Je zag gewoon de angst bij de muur en de keeper. Geen idee meer wie eigenlijk, was dat Toldo? |
TC03 | vrijdag 20 februari 2009 @ 14:04 |
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 14:03 schreef Suijk het volgende:De leukste vrije trap was diegene die 3x over genomen moest worden ofzo. Je zag gewoon de angst bij de muur en de keeper. Geen idee meer wie eigenlijk, was dat Toldo? Buffon  |
Merkie | vrijdag 20 februari 2009 @ 14:08 |
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 14:03 schreef Suijk het volgende:De leukste vrije trap was diegene die 3x over genomen moest worden ofzo. Je zag gewoon de angst bij de muur en de keeper. Geen idee meer wie eigenlijk, was dat Toldo? Was tegen Juventus in de CL. |
De_Slagert | vrijdag 20 februari 2009 @ 14:09 |
quote:  |
Suijk | vrijdag 20 februari 2009 @ 14:17 |
quote: Ja, Buffon natuurlijk. Wist dat het Italiaans was.  |
Schiedammert | vrijdag 20 februari 2009 @ 14:25 |
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 13:51 schreef De_Slagert het volgende:[..] Kijk dan ook even naar de resultaten in de competitie, toen we verder kwamen in de uefa cup werd het in de competitie wat minder. Een de Haan, Gyan en Rzaza speelden ook gewoon in de finale, dus om nou te zeggen dat van Marwijk het op een presenteerblaadje kreeg, hou toch op man... dat kreeg hij ook, het was zeker niet de verdienste van van Marwijk hoor  |
Schiedammert | vrijdag 20 februari 2009 @ 14:27 |
quote: dat kwam zeker door van Marwijk dat hij hem er zo in knalt  |
Steven184 | vrijdag 20 februari 2009 @ 14:28 |
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 14:03 schreef Suijk het volgende:De leukste vrije trap was diegene die 3x over genomen moest worden ofzo. Je zag gewoon de angst bij de muur en de keeper. Geen idee meer wie eigenlijk, was dat Toldo? Dat was de CL tegen Juventus. Was inderdaad wel mooi, je voelde in het stadion bijna dat die laatste erin zou gaan. Was Buffon volgens mij. |
De_Slagert | vrijdag 20 februari 2009 @ 14:30 |
quote: Heb Benfica de uefa cup gewonnen met Pierre dan? Volgens mij niet, maar daar trainden ze ook niet op vrije trappen, dom ook  |
Luni | vrijdag 20 februari 2009 @ 14:30 |
quote: Slory valt geblesseerd uit op training
Datum: 20-02-2009 Bron: Rijnmond.nl
Andwelé Slory heeft vrijdagochtend het trainingsveld van Feyenoord voortijdig verlaten. De aanvaller ging tijdens een partij geblesseerd naar de kleedkamers terug. Over de aard van de blessure is nog niets bekend. Door het afhaken van Slory lijkt er tegen De Graafschap een basisplaats weggelegd voor Georginio Wijnaldum. Tim de Cler trainde apart van de spelersgroep en lijkt niet fit voor het duel tegen De Graafschap.Naast de linksback zijn ook Nieveld en Tiendalli niet van de partij wegens een schorsing. |
thewishmaster | vrijdag 20 februari 2009 @ 14:31 |
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 14:30 schreef Luni het volgende:[..] Slory valt geblesseerd uit op training Datum: 20-02-2009 Bron: Rijnmond.nl Andwelé Slory heeft vrijdagochtend het trainingsveld van Feyenoord voortijdig verlaten. De aanvaller ging tijdens een partij geblesseerd naar de kleedkamers terug. Over de aard van de blessure is nog niets bekend. Door het afhaken van Slory lijkt er tegen De Graafschap een basisplaats weggelegd voor Georginio Wijnaldum. Tim de Cler trainde apart van de spelersgroep en lijkt niet fit voor het duel tegen De Graafschap.Naast de linksback zijn ook Nieveld en Tiendalli niet van de partij wegens een schorsing. Dat zullen de Feyenoordfans wel erg vinden . |
Luni | vrijdag 20 februari 2009 @ 14:33 |
quote:Positie hoofd Klantenservice onhoudbaar
Datum: 20-02-2009 Bron: Lunaticnews.nl
Op 26 januari j.l. plaatsten Lunaticnews.nl een ingezonden brief van een supporter die ernstige vraagtekens plaatste bij het nieuwe hoofd van Feyenoord Klantenservice, Veerle S., die begin januari in dienst is getreden. Na deze ingezonden brief ontstond onder supporters commotie over deze twijfelachtige aanstelling. Na verder onderzoek bleek dat Veerle S. zelf woonachtig is in ‘Neerlands grootste poel des verderfs’, terwijl haar (toenmalige?) vriend – nota bene woonachtig in Barendrecht – een seizoenkaart heeft bij ajax. Na de verloren Klassieker van afgelopen zondag - door het hoofd Klantenservice bijgewoond op de invalidentribune van de aRENa - verscheen ze de volgende dag op haar werk met een ajax-tasje met inhoud. Ja, u hoort het goed, ze verschijnt op de Feyenoord Klantenservice met een ajax-tasje en vertelt tegen haar collega’s hoe goed het allemaal wel bij ajax is geregeld.
Wij hadden al het vermoeden dat het hoofd Klantenservice weinig betrokken is bij Feyenoord, waarvan bovenstaande voor ons een bevestiging is. Kwalijk dat nota bene iemand die leiding geeft aan het eerste aanspreekpunt voor supporters geen enkele binding heeft met de club.
Nog kwalijker is het dat er op initiatief van Veerle S. niets meer wordt gedaan voor zieke kinderen die nog maar kort te leven hebben. Volgens Veerle is dit namelijk geen taak van Feyenoord. Een kwalijke zaak, zeker uit menselijk oogpunt!
Wij zijn van mening dat de positie van Veerle S. door bovenstaande voorbeelden onhoudbaar is geworden. Feyenoord rest niets anders dan Veerle S. per direct op non-actief te stellen. In het belang van de supporters, in het belang van Feyenoord.
Bovendien is dit dan direct een goed moment om afscheid te nemen van het selectiebeleid voor nieuw personeel zoals onder leiding van de nieuwe media manager Raymond Salomon is ingezet. Binnen dit beleid is geen plaats voor mensen met een emotionele band met Feyenoord, terwijl mensen met clubliefde juist het fundament van de organisatie (dienen te) vormen.
Salomon was verantwoordelijk voor het aannemen van Veerle S., nota bene onder protest van enkele mensen binnen Feyenoord. Salomon is nu dus ook verantwoordelijk voor het op non-actief stellen van Veerle S.
In het belang van Feyenoord. Ook weer een bizar verhaal |
Dirk-Kuijt | vrijdag 20 februari 2009 @ 14:54 |
Eruit met die hoer |
thewishmaster | vrijdag 20 februari 2009 @ 14:57 |
Die Ajaxtas  |
Crane | vrijdag 20 februari 2009 @ 15:05 |
 |
thewishmaster | vrijdag 20 februari 2009 @ 15:06 |
Het getuigt wel van lef, maar die vrouw heeft een behoorlijke plaat voor haar kop . |
venomsnake | vrijdag 20 februari 2009 @ 15:06 |
 |
Schiedammert | vrijdag 20 februari 2009 @ 15:14 |
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 14:30 schreef Luni het volgende:[..] Slory valt geblesseerd uit op training Datum: 20-02-2009 Bron: Rijnmond.nl Andwelé Slory heeft vrijdagochtend het trainingsveld van Feyenoord voortijdig verlaten. De aanvaller ging tijdens een partij geblesseerd naar de kleedkamers terug. Over de aard van de blessure is nog niets bekend. Door het afhaken van Slory lijkt er tegen De Graafschap een basisplaats weggelegd voor Georginio Wijnaldum.  |
Dirk-Kuijt | vrijdag 20 februari 2009 @ 15:34 |
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 14:30 schreef Luni het volgende:[..] Slory valt geblesseerd uit op training Datum: 20-02-2009 Bron: Rijnmond.nl Andwelé Slory heeft vrijdagochtend het trainingsveld van Feyenoord voortijdig verlaten. De aanvaller ging tijdens een partij geblesseerd naar de kleedkamers terug. Over de aard van de blessure is nog niets bekend. Door het afhaken van Slory lijkt er tegen De Graafschap een basisplaats weggelegd voor Georginio Wijnaldum. Tim de Cler trainde apart van de spelersgroep en lijkt niet fit voor het duel tegen De Graafschap.Naast de linksback zijn ook Nieveld en Tiendalli niet van de partij wegens een schorsing. Erg goed nieuws  |
sjimz | vrijdag 20 februari 2009 @ 15:35 |
quote:  |
gitaarsnaar | vrijdag 20 februari 2009 @ 15:40 |
wat een muts 
maar nog slechter van Feyenoord die zo'n miep aanneemt |
thewishmaster | vrijdag 20 februari 2009 @ 15:42 |
Niet alleen de spelers, maar ook het kantoorpersoneel heeft geen enkele clubliefde meer . |
gitaarsnaar | vrijdag 20 februari 2009 @ 15:44 |
Op feyenoord.netwerk.to lees ik dat Slory gewoon inzetbaar is tegen de superboeren. Of loop ik ondertussen achter? |
Dirk-Kuijt | vrijdag 20 februari 2009 @ 15:46 |
Ik wil jullie nergens toe dwingen hoor....
klantenservice@feyenoord.nl
|
DatMeenJeNiet | vrijdag 20 februari 2009 @ 17:29 |
quote:Voetbalnieuws / UEFA Cup / Nieuwe Europese straf Feyenoord Geschreven op vrijdag, 20 februari om 17:08
Feyenoord heeft zich wederom moeten melden bij de tuchtcommissie van de Europese voetbalbond UEFA. De Rotterdammers zijn door het overkoepelend orgaan gestraft voor de ongeregeldheden gedurende de thuiswedstrijd tegen het Poolse Lech Poznán. De eerstvolgende Europese thuiswedstrijd zal moeten worden afgewerkt in een gedeeltelijk gesloten stadion.
Tijdens het duel met de Oost-Europeanen, dat met 0-1 werd verloren, werden er vanaf de Stadiontribune en de Olympiatribune voorwerpen op het veld gegooid. Ook zouden er kleine brandjes zijn gesticht, en wordt Feyenoord een gebrek aan organisatie verweten tijdens de wedstrijd in Groep H van de UEFA Cup. De sancties van de bond zijn navenant.
Zo zal Feyenoord het eerstvolgende Europese thuisduel af moeten werken met een gesloten Stadiontribune, terwijl ook een gedeelte van de Olympiatribune dicht moet blijven. Dit komt neer op een capaciteitsdaling van zo’n 10.000 plaatsen. Ook kan de Legioenclub een boete van 50.000 euro tegemoet zien.
“De UEFA heeft de gebeurtenissen hoog opgenomen en gezien de reputatie die we helaas opgebouwd hebben, is dat amper verrassend te noemen”, aldus algemeen directeur Eric Gudde in een reactie op de website van de club. “Aangezien dit al het 13e incident in de laatste vijf jaar is, ontkomt men er waarschijnlijk niet aan om ons een zware straf op te leggen die Feyenoord zowel financiële als imagoschade bezorgt.”
“Alle trouwe en vaste supporters op de Noordzijde lijden hier onder en het is tijd dat de kleine minderheid die zich aan dit soort gedragingen schuldig maakt eens gaat beseffen dat de club hieraan kapot kan gaan. Feyenoord ligt onder een vergrootglas bij de UEFA en elk incident wordt hoog opgenomen. Wij beraden ons op nog verdere maatregelen rondom toekomstige Europa Cupduels.”
Feyenoord laat weten de schade te willen verhalen op de boosdoeners, van wie er overigens al een groot aantal zijn geïdentificeerd. Ook de persoon die verantwoordelijke wordt geacht voor het verwonden van een Poolse supporter is reeds veroordeeld door de rechter, en heeft tevens een stadionverbod gekregen. |
#ANONIEM | vrijdag 20 februari 2009 @ 17:31 |
Gaat weer lekker zeg . |
BliksemSchigt | vrijdag 20 februari 2009 @ 17:31 |
Wat een rare straf, met een deel van het stadion dicht . |
Merkie | vrijdag 20 februari 2009 @ 17:32 |
Hebben we de UEFA mooi tuk, de komende 10 jaar spelen we toch geen Europees voetbal . |
BliksemSchigt | vrijdag 20 februari 2009 @ 17:33 |
quote: Dan blijft die straf nog 10 jaar geldig hoor . |
Crane | vrijdag 20 februari 2009 @ 17:54 |
Idd, dat gaat pas in als ze zich weer plaatsen neem ik aan. Waarom zitten er toch zoveel mongolen in de stadions die het voor de normale mensen verpesten. Pak die eencelligen eens aan, nog even en we spelen 10 jaar Europees in een lege Kuip. |
jorienvdherik | vrijdag 20 februari 2009 @ 17:59 |
....
[ Bericht 94% gewijzigd door jorienvdherik op 20-02-2009 19:36:11 ] |
vitessezuid113 | vrijdag 20 februari 2009 @ 18:28 |
quote: Dat lijkt me geen straf gezien het aantal toeschouwers bij de Uefa Cup in De Kuip. |
vitessezuid113 | vrijdag 20 februari 2009 @ 18:31 |
quote:  |
Breach | vrijdag 20 februari 2009 @ 18:35 |
quote: Een plus voor de Ajax-tas
Een min voor het 'nieuwe' beleid t.a.v. zieke kinderen. |
vitessezuid113 | vrijdag 20 februari 2009 @ 18:38 |
quote: Een hele vette min
Het is immers het minste wat je kan doen. |
TJDoornbos | vrijdag 20 februari 2009 @ 18:56 |
Veerle eruit en de zieke kids erin! |
Animal_FR | vrijdag 20 februari 2009 @ 19:09 |
13 incidenten in de afgelopen 5 jaar. Dat is dus inclusief een jaar zonder Europees voetbal. 4 seizoenen. Daarbij zit een thuis en een uitwedstrijd zonder publiek. Kortom: elk europees duel met FR publiek heeft een incident gehad? |
TC03 | vrijdag 20 februari 2009 @ 19:10 |
quote: Over tien jaar spelen ze niet meer in De Kuip. Hehehehehe.  |
Crane | vrijdag 20 februari 2009 @ 20:35 |
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 19:09 schreef Animal_FR het volgende:13 incidenten in de afgelopen 5 jaar. Dat is dus inclusief een jaar zonder Europees voetbal. 4 seizoenen. Daarbij zit een thuis en een uitwedstrijd zonder publiek. Kortom: elk europees duel met FR publiek heeft een incident gehad? Zolang die mongooltjes niet aangepakt worden zal dat niet minder worden. |
gitaarsnaar | vrijdag 20 februari 2009 @ 21:00 |
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 19:09 schreef Animal_FR het volgende:13 incidenten in de afgelopen 5 jaar. Dat is dus inclusief een jaar zonder Europees voetbal. 4 seizoenen. Daarbij zit een thuis en een uitwedstrijd zonder publiek. Kortom: elk europees duel met FR publiek heeft een incident gehad? sommige incidenten worden wel onder een vergrootglas gelegd, maarja, we hebben de reputatie eenmaal. |
jorienvdherik | vrijdag 20 februari 2009 @ 21:34 |
quote: |
Hofpleinfontein | vrijdag 20 februari 2009 @ 21:43 |
quote:Naar aanleiding van het nieuwsbericht 'Positie hoofd Klantenservice onhoudbaar' heeft een medewerker van Feyenoord ons het volgende laten weten:
Indien het bericht niet verwijderd wordt zal een gerechtelijke procedure wegens laster en smaad opgestart worden.
Na overleg met onze advocaat Frank Van Ardenne laten wij het bericht gewoon op de website staan en hebben we inmiddels aan de desbetreffende medewerker van Feyenoord laten weten dat ze contact op kunnen nemen met onze advocaat.
Wij willen nog even benadrukken niets tegen de persoon te hebben die op Feyenoord Klantenservice werkzaam is, maar wij willen alleen echte Feyenoorders op zulke posities hebben met enige binding met de club.
Redactie Lunatic News |
DatMeenJeNiet | vrijdag 20 februari 2009 @ 22:58 |
quote:Hofland: Verbeek al na twee maanden gestrand
AMSTERDAM - De relatie met trainer Verbeek was al na twee maanden kapot, zegt Feyenoord-verdediger Kevin Hofland. ‘Deze club was te groot voor hem.’ Kevin Hofland: ‘Ik werd belachelijk gemaakt door supporters en bespot in de media. Het ergste was dat ik me niet kon verdedigen.’ Kevin Hofland: ‘Ik werd belachelijk gemaakt door supporters en bespot in de media. Het ergste was dat ik me niet kon verdedigen.’ (Foto Klaas Jan van der Weij)
Aanvankelijk was Kevin Hofland gecharmeerd van de in januari ontslagen trainer Gertjan Verbeek. ‘Zijn mentaliteit paste bij Feyenoord. Verbeek straalt in alles uit dat hij hard wil werken. Daar moet ik het als voetballer ook van hebben. Maar Verbeek heeft zich vanaf de eerste dag bij Feyenoord verkeken op de grootsheid van deze club. Eigenlijk was onze relatie met de trainer al na twee maanden kapot.’
De 29-jarige Limburger heeft zich bij Feyenoord een roepende in de woestijn gevoeld. ‘Als vice-aanvoerder heb ik de onvrede over het functioneren van de trainer aangegeven bij de directie, maar er werd niets mee gedaan. Ik dacht: de boodschap komt wel een keer over. Maar ook na elf, twaalf gesprekken veranderde er niets. Ik ben niet het type dat snel de handdoek werpt. Dus gaf ik voor de dertiende keer aan dat de communicatie tussen Verbeek en de groep stroef verliep.’
Vijf weken na het gedwongen vertrek van Verbeek zegt Hofland dat de Feyenoord-selectie zich bevrijd voelt, ook al blijkt dat nog niet uit de resultaten. Het is na de nederlaag in de klassieker tegen Ajax weer crisis bij Feyenoord, al weigert Hofland te spreken over degradatie of nacompetitie. Zondag winnen van De Graafschap en eindelijk weer omhoog kijken, is de enige gedachte die de oud-international wil toelaten.
Maar het valt niet mee een streep onder het verleden te zetten. De hoon van het Legioen is op hem neergedaald. Wie raakt er dan ook geblesseerd bij het uitlaten van zijn hond? Volgens Verbeek had Hofland zelfs een hamstringkwetsuur opgelopen, toen hij van tafel was opgestaan.
‘Dat was voor mij de druppel’, zegt Hofland in De Kuip. ‘Ik kreeg publiekelijk het deksel op mijn neus, maar Verbeek sprak niet de waarheid. Ik werd belachelijk gemaakt door supporters en bespot in de media. Het ergste was dat ik me niet kon verdedigen.’
Hofland werd zelfs met de dood bedreigd. ‘Supporters mogen mij altijd aanspreken. Ik ben de eerste om toe te geven dat we op een Feyenoord onwaardige positie staan. Als we beroerd voetballen, ga ik geen discussie uit de weg. Maar als een gek mij thuis belt en mijn gezin bedreigt, worden grenzen overschreden.
‘Aanvankelijk reageerde ik vrij nuchter. Toen de betekenis van die boodschap tot me doordrong, was ik behoorlijk aangeslagen. Ik voelde me heel kwetsbaar. Ik heb zelfs overwogen met voetbal te stoppen. Het mag niet ten koste gaan van mijn vrouw en kinderen. Ik geloof niet dat Verbeek mij heeft willen beschadigen. Maar hij had zich voorzichtiger moeten uitlaten over mijn blessure. Je ziet waar een grappig bedoelde opmerking toe kan leiden.’
Bij zijn gedwongen afscheid constateerde Verbeek dat de spelersgroep van Feyenoord niet integer was geweest. ‘Daarmee stak hij de spelers een mes in hun rug. Elke maand had de spelersraad overleg met de trainer. Dan gaven we aan wat er leefde in de groep.
‘We bleven soms in groepjes hangen. We wilden graag dat Verbeek zich in die gesprekken zou mengen. Dat deed hij niet. Misschien was hij bang dat hij daardoor zijn autoriteit zou verliezen. Maar zo kwam Verbeek juist te ver van de groep af te staan.’
Het ging al mis in de eerste werkweek van Verbeek, aldus Hofland. ‘Ik was in mei aan mijn enkels geopereerd. Ik moest nog een week revalideren. Uit de testen bleek dat ik nog niet kon springen. Maar al bij de tweede training moest ik meedoen van Verbeek. Ik zei: dat gaat niet, ik kan niet springen. Jawel, je gaat trainen, was het antwoord. Binnen drie dagen was mijn enkel ontstoken, waardoor ik bijna de hele voorbereiding heb gemist.’
De spelers vonden het al overdreven dat Verbeek te koop liep met zijn eigen prestaties tijdens de krachttraining. ‘Het was goed bedoeld, al vond ik het nogal naïef’, zegt Hofland. Maar ook hij ergerde zich aan de rigide opvattingen van Verbeek. ‘We hebben de eerste maand de belastbaarheid van de spelers gemeten. Maar met de uitkomsten werd niets gedaan.
‘Ik heb geen hekel aan krachttraining, het moet wel doelgericht zijn. Bij PSV en Wolfsburg volgde ik ook mijn eigen schema. Leuk als je 80 kilo kunt bankdrukken. Maar als je geen bal vooruit kunt schieten, houdt het op.’
Verbeek bemoeide zich overal mee. Lag Hofland op de massagetafel, kwam de trainer binnen. ‘Hij zei tegen de fysiotherapeut: dit zijn geen goede oefeningen, het moet anders. Ik vertelde Verbeek dat ik het al acht jaar zo deed. Dan doe je het al acht jaar verkeerd, was zijn antwoord. Verbeek zette fysiotherapeuten openlijk voor schut en ging de dokter overrulen. Zo ontstonden ook binnen de medische staf snel wrijvingen.’
Verbeek sloeg ook de verkeerde toon aan tegen de routiniers. Zo stuurde hij Hofland, Makaay en Lucius na de nederlaag tegen Deportivo la Coruña als kleine jongens naar bed. ‘Wij werden niet als volwassen mensen behandeld. Als je een bepaalde warmte mist, probeer je die toch te kweken?
‘Ik snap niet waarom Verbeek soms zo bot deed. Verzorger Gerard Meijer en materiaalman Carlo de Leeuw werden door Verbeek respectloos behandeld, dat zette kwaad bloed in de groep.’
Ook de tactische keuzes van Verbeek werden niet begrepen. Hofland: ‘We speelden in de voorbereiding een 4-4-2-systeem met een ruit op het middenveld. Maar in de eerste wedstrijd koos Verbeek voor drie aanvallers. Automatismen inslijpen, hoe moet je druk zetten op de tegenstander, hoe loop je met en zonder bal. Daar hebben we zeven maanden niet op getraind.’
Het Legioen koos massaal de kant van Verbeek en hekelde de spelers. ‘En dat mocht ook, want wij hebben gefaald’, zegt Hofland. ‘We hebben er vaak over gesproken. Het kan toch niet zo zijn dat Tim de Cler vorig seizoen de beste linksback van Nederland was en nu geen bal raakt? Het kan toch niet dat Makaay de ballen er niet meer in schiet? Dat Van Bronckhorst fouten maakt, dat El-Ahmadi het voetballen is verleerd?’
Er lag een deken over het team, constateert Hofland. ‘Ik ben een emotionele jongen, die een teamgenoot soms verrot scheldt en dan weer knuffelt. Van Verbeek mocht ik me niet uiten, daardoor speelde ik geremd.’
Toch overheerst het beeld dat de routiniers van Feyenoord Verbeek hebben laten struikelen. Of zoals Heerenveen-speler Pranjic in VI zei: ‘De oudere spelers wilden blijkbaar niet hard werken onder Verbeek.’ En wat kreeg Hofland na het ontslag voor Verbeek van een woedende supporter te horen? ‘Nu hoef je niet meer van negen tot vijf op de club te zijn.’
Hofland: ‘Als alleen de oudere spelers zich tegen Verbeek hadden gekeerd, was hij nooit vertrokken. Ik wil Verbeek niet zwart maken, maar het klikte niet met hem. Het is onzin dat wij niet de hele dag op de club wilden zijn. De oudere spelers waren juist als eersten binnen en gingen als laatsten weg. Er werd een vals beeld van ons geschetst.’
Technisch directeur Peter Bosz bleef volgens Hofland doof voor de signalen uit de spelersgroep. ‘Ik had er begrip voor dat Bosz de trainer die hij had binnengehaald tot het einde toe bleef verdedigen. Maar hij is niet eerlijk geweest tegenover de spelers.
Ook het trainingskamp in Turkije in januari werd een herhaling van zetten. Hofland: ‘Vanaf de eerste dag ging het alleen over de problemen met Verbeek. Het houdt een keer op. In Turkije hebben we met vijf groepjes apart gezeten. We moesten allerlei zaken opschrijven en kwamen onafhankelijk van elkaar tot dezelfde conclusies.’
De kloof tussen Verbeek en de selectie was tastbaar. Zeker doordat de trainer de huisregels zelf schond door te laat te komen bij de lunch en op slippers te lopen. ‘Discipline staat bij Verbeek hoog in het vaandel. Dan moet je wel het goede voorbeeld geven’, aldus Hofland.
‘Een speler kwam drie kwartier te laat voor het UEFA Cup-duel met Lech Poznan, omdat hij in een file stond. Hij had ook eerder naar de club kunnen komen. Toch stelde Verbeek hem op, tot verontwaardiging van de reserves die wel op tijd waren. Dacht een ander: prima, hoef ik volgende keer ook niet op tijd te komen. Je kreeg een domino-effect in de selectie.’
Tot verbijstering van de spelers constateerde technisch directeur Bosz dat de trainingsstage in Turkije rimpelloos was verlopen. Dat was voor de selectie het sein om op een breuk aan te sturen. ‘Bosz had in Turkije met slechts 4 van de 26 spelers gesproken, waarvan er ook nog eens 2 kritisch waren over Verbeek’, zegt Hofland.
‘Ik zag veel jongens tijdens de evaluatie van Bosz naar elkaar kijken met een blik van: hebben we wel in hetzelfde trainingskamp gezeten? Zijn analyse schoot bij de meeste spelers in het verkeerde keelgat. Als Bosz die evaluatie achterwege had gelaten, zou Verbeek hier misschien nog hebben gezeten. De spelers hadden het inderdaad gezellig gehad. Maar de onvrede over de trainer was onverminderd groot.
‘Ik wilde naar huis gaan, toen ik door enkele spelers werd aangesproken. Ze vroegen me waarom Van Bronckhorst en ik niks hadden gezegd. Ik zei: waarom doen jullie zelf niet je mond open? Nu staan Giovanni en ik steeds vooraan. De spelers verzamelden zich en vroegen me wat we konden doen. Ik stelde voor de directie naar de kleedkamer te laten komen.
‘Ik wist niet dat Van Bronckhorst op dat moment al bij de trainer zat. Giovanni kwam bij ons met het verzoek van Verbeek om te peilen of er nog voldoende vertrouwen in hem was. Daar waren we snel uit, er was geen enkel vertrouwen meer in de trainer. Die boodschap heb ik vervolgens aan de directie overgebracht.’
Tijdens de nieuwjaarsreceptie had directeur Gudde de moed er nog in gehouden. Feyenoord zou het seizoen afmaken met Verbeek. Hij wist niet dat Hofland een dag eerder al een indringend gesprek had gevoerd met Dick van Well, voorzitter van de raad van commissarissen.
Hofland: ‘Het besluit om naar de raad van commissarissen te stappen is me niet in de koude kleren gaan zitten. Normaal gesproken praat je met de directie. Ik heb ze in het belang van de club gepasseerd door direct met de hoogste baas te praten. Ik deed het niet uit persoonlijk gewin, want ik was basisspeler onder Verbeek.
‘Als ik geen steun had gekregen uit de spelersgroep, zou ik het nooit hebben gedaan. Ik heb meneer Van Well hetzelfde verteld als de twee spelers die al in december met enkele commissarissen hadden gesproken. Daar schrok hij van, het beeld van die gesprekken werd bevestigd. Daarna raakte de zaak in een stroomversnelling.’
Nu voelt Hofland zich van een last bevrijd. ‘Ik begrijp de trots van Verbeek, dat tekent hem ook. Ik ben ervan overtuigd dat hij zich terugknokt. Maar Verbeek had de schuld voor zijn vertrek niet alleen bij de spelers moeten leggen. Ik hoop echt dat iemand hem een spiegel voorhoudt, zoals de spelers dat ook bij zichzelf hebben gedaan. En dat hij zich dan afvraagt: waar is het misgegaan en welke fouten heb ik gemaakt?’ |
Merkie | vrijdag 20 februari 2009 @ 23:10 |
Blijkt dus dat het allemaal wel meevalt met de spelersgroep en het ook aan Verbeek lag. |
Keltie | vrijdag 20 februari 2009 @ 23:32 |
quote: Slechte sfeer kan behoorlijk dodelijk zijn.. Maar, zoals Hofland ook zegt, mag hen de zwakke prestaties ook wel toedichten  |
TC03 | vrijdag 20 februari 2009 @ 23:33 |
Zo zie je maar weer dat ik gelijk heb gekregen. Na het ontslag van Verbeek snapte ik al die negatieve ophef over de spelers al niet, en niemand heeft me ooit kunnen uitleggen wat er precies met de spelers mis was dat ze zo uitgejouwd moesten worden en dat ze zelfs het Feyenoord-shirt niet waard zouden zijn.
Happel, je mag het altijd nog een keer proberen uit te leggen. En nee, 'Je begrijpt het gewoon niet' of 'Ik ga het niet nog een keer vertellen' is geen goed antwoord. Ach ja, ijdele hoop. |
TC03 | vrijdag 20 februari 2009 @ 23:34 |
quote: Op vrijdag 20 februari 2009 23:32 schreef Keltie het volgende:[..] Slechte sfeer kan behoorlijk dodelijk zijn.. Maar, zoals Hofland ook zegt, mag hen de zwakke prestaties ook wel toedichten  Natuurlijk, maar ik geloof ook niet dat er ooit iemand is geweest bij de spelers die oorzaak van de slechte resultaten niet bij de zichzelf (de spelers) zocht. |
Happel | vrijdag 20 februari 2009 @ 23:37 |
quote: Jorien en jij gaan toch niet meer? Probleem is dan gewoon opgelost toch? |
Keltie | vrijdag 20 februari 2009 @ 23:40 |
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 23:33 schreef TC03 het volgende:Zo zie je maar weer dat ik gelijk heb gekregen. Na het ontslag van Verbeek snapte ik al die negatieve ophef over de spelers al niet, en niemand heeft me ooit kunnen uitleggen wat er precies met de spelers mis was dat ze zo uitgejouwd moesten worden en dat ze zelfs het Feyenoord-shirt niet waard zouden zijn. Happel, je mag het altijd nog een keer proberen uit te leggen. En nee, 'Je begrijpt het gewoon niet' of 'Ik ga het niet nog een keer vertellen' is geen goed antwoord.  Ach ja, ijdele hoop. Feitelijk omdat ze wedstrijd op wedstrijd geen strijd hebben geleverd. Je kan kut in je vel zitten, je kan je dag niet hebben maar het kan en mag niet zo zijn dat spelers vergeten te werken, te sleuren en op ieder duel afstuiven met het schuim op de bek. En het Legioen mag dat ook zeker niet vergeten. |
TC03 | vrijdag 20 februari 2009 @ 23:42 |
quote: Op vrijdag 20 februari 2009 23:40 schreef Keltie het volgende:[..] Feitelijk omdat ze wedstrijd op wedstrijd geen strijd hebben geleverd. Je kan kut in je vel zitten, je kan je dag niet hebben maar het kan en mag niet zo zijn dat spelers vergeten te werken, te sleuren en op ieder duel afstuiven met het schuim op de bek. En het Legioen mag dat ook zeker niet vergeten. Dat is onzin, er is juist heel vaak strijd getoond, dat is het enige pluspunt van het seizoen. Tegen Ajax, tegen NEC thuis, Willem II uit, Groningen uit en thuis, Utrecht, Roda, Heerenveen thuis. Ik snap niet hoe je er nou bij komt dat er ineens geen strijd is geleverd.  |
TC03 | vrijdag 20 februari 2009 @ 23:46 |
quote:Makaay: toekomst ligt in de Kuip ROTTERDAM - Het moet raar lopen, wil Roy Makaay zijn loopbaan niet afsluiten bij Feyenoord. ,,Ik ben niet voor niets na tien jaar teruggekomen naar Nederland,’’ zegt de gelouterde spits, die de hoop op een goed einde van het seizoen nog altijd niet heeft opgegeven. ,,De achterdeur staat voor ons nog steeds open.’’
Het optimisme van Makaay wordt mede gevoed door de terugkeer van Jon Dahl Tomasson. De eindelijk weer fitte Deen ontbrak vorige week in Amsterdam wegens griep, maar is er morgen tegen De Graafschap weer bij. ,,Tomasson is niet alleen voor mij, maar voor de hele ploeg belangrijk,’’ zegt Makaay. ,,Hij vult perfect de nummer tien in. Toen hij kwam dacht ik: ‘Dat kan wel eens mooi worden’. Maar door verschillende omstandigheden hebben we geloof ik maar vijf wedstrijden met elkaar gespeeld.’’
Zonder Tomasson, die drie weken geleden zijn rentree maakte, stond Makaay dit seizoen vaak op een eiland. ,,Iedereen weet wat mijn kwaliteiten zijn, tegenstanders stellen zich daar goed op in. Ik stond vaak tussen drie man. Dan had ik niet alleen te maken met de centrale verdedigers, maar ook met de verdedigende middenvelder die een oogje in het zeil hield.’’
Nu Tomasson terug is, moeten zijn tegenstanders kiezen. ,,Jon kijkt heel goed naar mij. Als ik in de bal kom, vliegt hij er overheen. Hij is geen spits en geen middenvelder. Hij hangt er precies tussenin.’’
De 2-0 nederlaag tegen Ajax, waar de ervaren Van Bronckhorst, Hofland en Tomasson ontbraken, beschouwt hij als een incident. ,,In sommige wedstrijden dit seizoen had ik het gevoel dat ik in de A-jeugd speelde. Het is fantastisch dat er zo veel jeugd doorbreekt, maar het was soms te veel van het goede. Qua personele bezetting begint het weer normaal te worden.’’
En moet Feyenoord in staat zijn om nog iets van het tot dusverre rampzalige seizoen te maken. ,,Vanaf dag één heb ik gezegd: ‘Ik vind die play-offs niets.’ Maar het zou ons nu van pas kunnen komen.’’
Makaay kijkt ook alvast verder vooruit. De spits, wiens zoontje keept in de F-jeugd van Feyenoord, sluit niet uit dat hij na zijn loopbaan jeugdtrainer wil worden. ,,Op vrije dagen ga ik nog wel eens kijken bij de A-jeugd om te ontdekken of ik het wat vind. Ik zou hier best wat willen doen.’’
Voorlopig is hij de man die Feyenoord aan goals moet helpen. Zijn contract in de Kuip loopt nog een jaar door. ,,En ik loop niet weg na een minder seizoen,’’ is hij stellig. ,,Zo zit ik niet in elkaar. Ik ben niet teruggekomen om na twee jaar weer naar het buitenland te verkassen. Ik heb het hier heel erg naar mijn zin en mijn familie ook.’’
Hij verwacht veel van de samenwerking met Mario Been en Leo Beenhakker.
,,Ik ben wel benieuwd hoe het is om onder Mario te trainen. Ik ben natuurlijk een Vitesse-man, maar hij doet het met die andere club ook wel aardig. Ik hoor hele positieve dingen over hem. Beenhakker heb ik zelf nog gehad bij Vitesse. Dat lijkt me ook een prima keuze. Het is prettig dat het op de club weer wat rustiger is.’’ |
Keltie | vrijdag 20 februari 2009 @ 23:47 |
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 23:42 schreef TC03 het volgende:[..] Dat is onzin, er is juist heel vaak strijd getoond, dat is het enige pluspunt van het seizoen. Tegen Ajax, tegen NEC thuis, Willem II uit, Groningen uit en thuis, Utrecht, Roda, Heerenveen thuis. Ik snap niet hoe je er nou bij komt dat er ineens geen strijd is geleverd. En ken mij anders ook genoeg slappe matches herinneren, die door die slapheid verloren werden.. Thuis tegen de tegenstander van zondag was ook zo'n pot. |
Happel | vrijdag 20 februari 2009 @ 23:52 |
quote: Op vrijdag 20 februari 2009 23:33 schreef TC03 het volgende:Happel, je mag het altijd nog een keer proberen uit te leggen. En nee, 'Je begrijpt het gewoon niet' of 'Ik ga het niet nog een keer vertellen' is geen goed antwoord.  Ach ja, ijdele hoop. Wat moet ik uitleggen? Ben allang weer vergeten waar het over ging?
Spelers zijn een stel achterbakse honden? Check. Verdient een deel te spelen in het rood wit? Nee. Waren er spelers die de kantjes er van af liepen? Check.quote: Op vrijdag 20 februari 2009 23:42 schreef TC03 het volgende:[..] Dat is onzin, er is juist heel vaak strijd getoond, dat is het enige pluspunt van het seizoen. Tegen Ajax, tegen NEC thuis, Willem II uit, Groningen uit en thuis, Utrecht, Roda, Heerenveen thuis. Ik snap niet hoe je er nou bij komt dat er ineens geen strijd is geleverd.  Poeh hé, wat een strijd was dat. 
Het is zo jammer dat zulke wedstrijden op een hand de tellen zijn, terwijl het gewoon vanzelfsprekend zou moeten zijn. |
TC03 | vrijdag 20 februari 2009 @ 23:56 |
quote: Weet ik veel, iedereen haatte de spelers ineens en ik snapte niet waarom. Toen ik dat zei vond jij mij onwetend en dom, geloof ik.quote: Dit dus. Op welke spelers doel je en waarom zijn ze achterbaks? Kan je dat gewoon een keer simpel uitleggen, zonder mij te kleineren?quote: Op vrijdag 20 februari 2009 23:52 schreef Happel het volgende:[..] Verdient een deel te spelen in het rood wit? Nee. Waren er spelers die de kantjes er van af liepen? Check. Hier kan ik het niet geheel mee oneens zijn, maar ik vraag me wel af op welke spelers jij doelt. |
TC03 | zaterdag 21 februari 2009 @ 00:00 |
quote: Op vrijdag 20 februari 2009 23:52 schreef Happel het volgende:Poeh hé, wat een strijd was dat.  Het is zo jammer dat zulke wedstrijden op een hand de tellen zijn, terwijl het gewoon vanzelfsprekend zou moeten zijn. Nou, dat was inderdaad behoorlijke strijd. Ik geloof dat daar toentertijd consensus over was, maar nu ineens blijkbaar niet?
Ik ben het met je eens dat die strijd vanzelfsprekend moet zijn, maar als je realistisch bent weet je dat dat niet zo is. Iig vind ik dat er sinds de UEFA Cup geen team meer is geweest dat op deze manier strijd kon leveren. Nu is dat ook niet zo moeilijk aangezien er op enkele uitzondering louter koekenbakkers en pannekoeken hebben rondgelopen, maar toch. 
Het lijkt me iig zwáár overdreven om de spelers 'achterbakse honden' te noemen omdat ze niet genoeg strijd leveren, terwijl ze dit eigenlijk bijna altijd gewoon doen. Misschien verwar jij 'strijd' met 'winnen door strijd' of zo. |
Merkie | zaterdag 21 februari 2009 @ 00:00 |
quote: quote:De 2-0 nederlaag tegen Ajax, waar de ervaren Van Bronckhorst, Hofland en Tomasson ontbraken, beschouwt hij als een incident. We hebben wel heel veel incidenten gehad dan dit seizoen . |
Crane | zaterdag 21 februari 2009 @ 00:00 |
quote: Je bent voorspelbaar Happel. Je kunt nog beter thuis blijven dan met je weggesnoven hersenen je club voor de zoveelste keer in de problemen brengen. |
Happel | zaterdag 21 februari 2009 @ 00:01 |
quote: Op zaterdag 21 februari 2009 00:00 schreef Crane het volgende:[..] Je bent voorspelbaar Happel.  Je kunt nog beter thuis blijven dan met je weggesnoven hersenen je club voor de zoveelste keer in de problemen brengen. 
Nog even dom als altijd. 
Leer lezen |
Keltie | zaterdag 21 februari 2009 @ 00:01 |
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 00:00 schreef TC03 het volgende:[..] Nou, dat was inderdaad behoorlijke strijd. Ik geloof dat daar toentertijd consensus over was, maar nu ineens blijkbaar niet? Ik ben het met je eens dat die strijd vanzelfsprekend moet zijn, maar als je realistisch bent weet je dat dat niet zo is. Iig vind ik dat er sinds de UEFA Cup geen team meer is geweest dat op deze manier strijd kon leveren. Nu is dat ook niet zo moeilijk aangezien er op enkele uitzondering louter koekenbakkers en pannekoeken hebben rondgelopen, maar toch.  Het lijkt me iig zwáár overdreven om de spelers 'achterbakse honden' te noemen omdat ze niet genoeg strijd leveren, terwijl ze dit eigenlijk bijna altijd gewoon doen. Misschien verwar jij 'strijd' met 'winnen door strijd' of zo. 
Kort geheugen? |
Crane | zaterdag 21 februari 2009 @ 00:02 |
quote: Die reactie destijds vind ik doodnormaal. Je bent zo ongeveer de best betaalde selectie van Nederland, je staat 13e en dan ook nog eens op een (toen nog) vage manier je trainer eruit werken en alleen maar klagen in plaats van werken. |
TC03 | zaterdag 21 februari 2009 @ 00:02 |
quote: Op vrijdag 20 februari 2009 23:47 schreef Keltie het volgende:[..] En ken mij anders ook genoeg slappe matches herinneren, die door die slapheid verloren werden.. Thuis tegen de tegenstander van zondag was ook zo'n pot. Helemaal mee eens, maar de spelers zijn dus 'achterbakse honden' omdat er een handjevol wedstrijden zijn geweest waarin met slap spel verloren is?
Overigens ligt het slechte en slappe spel tegen Ajax niet aan de mentaliteit, maar aan de kwaliteit. Dat had je vooraf al kunnen voorspellen. De twee voorste linies waren op Biseswar en El Ahmadi na kwaliteitsloos. |
TC03 | zaterdag 21 februari 2009 @ 00:04 |
quote: Nee, jij? Ik heb ze tegen Groningen nog strijdend zien voetballen. En tegen Willem II. En tegen NEC. Allemaal dit kalenderjaar.
De wedstrijd tegen Ajax ging verloren op kwaliteit, niet op strijd. Makaay, Biseswar, Fer, Slory en Wijnaldum zijn gewoon niet genoeg om ook maar één fatsoenlijke aanval tegen Ajax op te zetten, niet alleen in de praktijk maar ook op papier. Ze kunnen gewoon niet beter. Dit is Happel trouwens met mij eens.  |
Fetai | zaterdag 21 februari 2009 @ 00:04 |
Doe eens liev, we hebben allemaal dezelfde passie, waarom dan elkaar kutten. Reageer t liever op de neuzen af. |
Crane | zaterdag 21 februari 2009 @ 00:04 |
quote: Waarom post je hier eigenlijk? Je gaat maar heel af en toe op iemand in (als je een keertje zin hebt) en voor de rest heb je een berg one-liners die je random toepast en doe je nooit moeite om je punt duidelijk te maken. |
TC03 | zaterdag 21 februari 2009 @ 00:08 |
quote: Op zaterdag 21 februari 2009 00:02 schreef Crane het volgende:[..] Die reactie destijds vind ik doodnormaal. Je bent zo ongeveer de best betaalde selectie van Nederland, je staat 13e en dan ook nog eens op een (toen nog) vage manier je trainer eruit werken en alleen maar klagen in plaats van werken. Ja, maar je kan niet feitelijk onderbouwen dat: 1. De trainer er op een vage manier is uitgewerkt 2. De spelers alleen maar klagen i.p.v. werken.
Naar mijn mening zijn zowel punt 1 en punt 2 onjuist en dit kan ik aantonen met feiten (nieuwsberichten en uitspraken van Verbeek en de spelers). Er is niemand die het tegenovergestelde kan bewijzen. |
Keltie | zaterdag 21 februari 2009 @ 00:13 |
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 00:08 schreef TC03 het volgende:[..] Ja, maar je kan niet feitelijk onderbouwen dat: 1. De trainer er op een vage manier is uitgewerkt 2. De spelers alleen maar klagen i.p.v. werken. Naar mijn mening zijn zowel punt 1 en punt 2 onjuist en dit kan ik aantonen met feiten (nieuwsberichten en uitspraken van Verbeek en de spelers). Er is niemand die het tegenovergestelde kan bewijzen. Door bepaalde borden valt niet heen te lullen... Die voor je hoofd is daar 1 van.. |
Crane | zaterdag 21 februari 2009 @ 00:16 |
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 00:08 schreef TC03 het volgende:[..] Ja, maar je kan niet feitelijk onderbouwen dat: 1. De trainer er op een vage manier is uitgewerkt 2. De spelers alleen maar klagen i.p.v. werken. Naar mijn mening zijn zowel punt 1 en punt 2 onjuist en dit kan ik aantonen met feiten (nieuwsberichten en uitspraken van Verbeek en de spelers). Er is niemand die het tegenovergestelde kan bewijzen. Op dat moment komt het zo over, en de manier van communiceren richting de supporters/media van de spelers was gewoon ontzettend vaag. Gio met een raar briefje vol zaken die later weer door bijvoorbeeld Biseswar tegengesproken werden en interviews (b.v. van Lucius) waar verkapt geklaagd werd over Verbeek. Daar komen nog de verhalen van de media bij dat achter Verbeeks rug om de spelers zich zeer onprofessioneel gedroegen.
Als je de schijn tegen hebt en het lijkt alsof je nauwelijks iets doet om die te vermijden dan komt dat naar buiten gewoon slecht over en krijg je iedereen tegen je. Verbeek was in z'n communicatie naar buiten veel en veel handiger en opener, daarom kreeg ie alles mee. Ook omdat z'n spelers niet echt krediet meer hadden door de vele verloren wedstrijden.
Of het achteraf terecht of onterecht was, is me nog steeds niet helemaal duidelijk al neem ik Verbeek het nu idd iets meer kwalijk dan 2 maanden geleden. Maar nog steeds nijg ik naar hem, i.p.v. de spelers. Ze hebben mij nog niet bewezen dat ze er het beste van willen maken in elk geval. |
TC03 | zaterdag 21 februari 2009 @ 00:18 |
quote: Verrassend, een niet-inhoudelijke reactie als je weet dat ik gelijk heb. 
Als dat bord voor mijn kop zo groot is zou het toch niet moeilijk moeten zijn om even haarfijn uit te leggen hoe mijn ogen geopend kunnen worden? Al is het maar voor de lurkers die nu onmogelijk mijn ongelijk kunnen erkennen.
Toe, probeer het.  |
TC03 | zaterdag 21 februari 2009 @ 00:23 |
quote: Op zaterdag 21 februari 2009 00:16 schreef Crane het volgende:[..] Op dat moment komt het zo over, en de manier van communiceren richting de supporters/media van de spelers was gewoon ontzettend vaag. Gio met een raar briefje vol zaken die later weer door bijvoorbeeld Biseswar tegengesproken werden en interviews (b.v. van Lucius) waar verkapt geklaagd werd over Verbeek. Daar komen nog de verhalen van de media bij dat achter Verbeeks rug om de spelers zich zeer onprofessioneel gedroegen. Als je de schijn tegen hebt en het lijkt alsof je nauwelijks iets doet om die te vermijden dan komt dat naar buiten gewoon slecht over en krijg je iedereen tegen je. Verbeek was in z'n communicatie naar buiten veel en veel handiger en opener, daarom kreeg ie alles mee. Ook omdat z'n spelers niet echt krediet meer hadden door de vele verloren wedstrijden. Of het achteraf terecht of onterecht was, is me nog steeds niet helemaal duidelijk al neem ik Verbeek het nu idd iets meer kwalijk dan 2 maanden geleden. Maar nog steeds nijg ik naar hem, i.p.v. de spelers. Ze hebben mij nog niet bewezen dat ze er het beste van willen maken in elk geval. Ik snap dat ze de schijn tegen hadden, de negatieve gevoelens zijn ook niet onbegrijpeljk. Alleen niemand kan mij zeggen waarom die negatieve gevoelens er precies zijn, waar wringt nou precies de schoen? Toen kon niemand mij dat uitleggen, en nu ook niet. Het is niet omdat ze aan de lopende band verliezen (wat ik véél logischer had gevonden), want men werd pas boos na het ontslag van Verbeek. |
Crane | zaterdag 21 februari 2009 @ 00:31 |
Logisch, iedereen dacht toen dat door de vele blessures het een kwestie van tijd was voordat alles weer ging draaien en je beter met z'n allen achter de selectie en Verbeek kon gaan staan dan je tegen je eigen elftal keren. De spelers kregen ongewoon veel krediet voor zo'n dure selectie die zulke extreme wanprestaties leverde. Toen de populaire Verbeek er uitgegooid werd voelde dat voor veel mensen alsof de spelers hun reet met dat krediet afveegden en barstte de bom. Die negatieve gevoelens zijn er vooral omdat er nogal achterbaks gehandeld is terwijl ze dit seizoen ook nog eens een ongelofelijke wanprestatie leveren en ik het komt nog steeds zo over alsof ze daar niet echt wakker van liggen. |
Happel | zaterdag 21 februari 2009 @ 00:32 |
quote: Op vrijdag 20 februari 2009 23:56 schreef TC03 het volgende:Dit dus. Op welke spelers doel je en waarom zijn ze achterbaks? Kan je dat gewoon een keer simpel uitleggen, zonder mij te kleineren? Ik snap nog steeds niet wat er aan uit te leggen valt, maar vooruit, zal een poging wagen. Destijds was het nogal duidelijk, voor mij i.i.g. Spelers die verklaren achter Verbeek te staan, terwijl dat helemaal niet het geval was. De manier waarop Verbeek aan de kant is gezet. Doet er verder niet wat er daarna allemaal naar buiten toe gekomen is over Verbeek en de spelers. Spelers waren/deden achterbaks. Hofland na een verloren wedstrijd, Van Bronckhorst bij de persconferentie etc etc.quote:Hier kan ik het niet geheel mee oneens zijn, maar ik vraag me wel af op welke spelers jij doelt. Voornamelijk Timmer en De Cler.quote: Op zaterdag 21 februari 2009 00:04 schreef Crane het volgende:[..] Waarom post je hier eigenlijk? Je gaat maar heel af en toe op iemand in (als je een keertje zin hebt) en voor de rest heb je een berg one-liners die je random toepast en doe je nooit moeite om je punt duidelijk te maken. Waar maak jij je druk om? Rot gewoon op en ga, verkleed als jostibandlid, carnaval vieren of zo. |
Crane | zaterdag 21 februari 2009 @ 00:33 |
Jaaa, weer zo'n goede reactie. Ga je op je werk ook zo om met mensen? |
TC03 | zaterdag 21 februari 2009 @ 00:35 |
quote: Op zaterdag 21 februari 2009 00:32 schreef Happel het volgende:[..] Ik snap nog steeds niet wat er aan uit te leggen valt, maar vooruit, zal een poging wagen. Destijds was het nogal duidelijk, voor mij i.i.g. Spelers die verklaren achter Verbeek te staan, terwijl dat helemaal niet het geval was. De manier waarop Verbeek aan de kant is gezet. Doet er verder niet wat er daarna allemaal naar buiten toe gekomen is over Verbeek en de spelers. Spelers waren/deden achterbaks. Hofland na een verloren wedstrijd, Van Bronckhorst bij de persconferentie etc etc. Het is toch juist goed dat de spelers verklaren achter Verbeek te staan? Als ze zeggen van niet is het eind zoek, want dan moet Verbeek wel ontslagen worden. Nu bleven ze 'officieel' achter de trainer te staan in het belang van de club. Ik snap eerlijk gezegd niet wat daar mis mee is.
Als jij dat verhaal van Hofland leest wat net gepost is, vind jij Hofland dan nog steeds achterbaks? Zo ja, waarom? Vanwege dat ene gesprekje waarin hij niet op de vraag in ging of hij nog voor de trainer speelt en zodoende impliceerde dat hij niet meer achter de trainer stond? |
Happel | zaterdag 21 februari 2009 @ 00:35 |
quote: Wat wil je horen dan? Ik kan niks met deze nietszeggende post vol onwaarheden. |
Crane | zaterdag 21 februari 2009 @ 00:36 |
quote: Uh wij zijn het in dit geval volledig eens hoor. Of heb je het over TC03? |
Happel | zaterdag 21 februari 2009 @ 00:37 |
quote: Nam aan dat je het over mijn laatste reactie op jou had? |
TC03 | zaterdag 21 februari 2009 @ 00:39 |
quote: quote: quote: Bedtijd jongens.  |
Crane | zaterdag 21 februari 2009 @ 00:40 |
Ja, ik wijs jou erop dat je eens inhoudelijk op posts in moet gaan, dat kun je best. Ik ben pissig op een stel idioten die Feyenoord weer eens een straf van de UEFA hebben bezorgd. Dat lijkt me terecht, maar jij begint meteen weer mij aan te vallen. |
Happel | zaterdag 21 februari 2009 @ 00:51 |
quote: Op zaterdag 21 februari 2009 00:40 schreef Crane het volgende:Ja, ik wijs jou erop dat je eens inhoudelijk op posts in moet gaan, dat kun je best. Ik ben pissig op een stel idioten die Feyenoord weer eens een straf van de UEFA hebben bezorgd. Dat lijkt me terecht, maar jij begint meteen weer mij aan te vallen. Heb een bloedhekel aan je, dat weet je toch onderhand wel. 
En ach, die straf. Polen horen gewoon niet tussen de Feyenoordsupporters te zitten. Terecht dat ze er weg geslagen worden. Dat soort dingen verander je niet, welke maatregelen er ook genomen worden. De straffen neem ik dus voor lief.
Ga overigens vaak genoeg in op zaken uit dit topic, zolang ik dat relevant vind. 3/4 van de berichten zijn niet interessant om op te reageren, dus doe ik dat ook niet. Simpel zat toch? En ik heb vaak genoeg aan een one-liner om mijn mening te ventileren.
En ja, op mijn werk (en IRL) ben ik net zo. Zeg gewoon wat ik denk. |
vitessezuid113 | zaterdag 21 februari 2009 @ 00:53 |
quote: Toch triest dat de club stappen wil ondernemen tegen je eigen supporters andersom zou ik nog snappen maar dit ??quote: Jammer maar niet vreemd |
Schiedammert | zaterdag 21 februari 2009 @ 00:54 |
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 00:35 schreef TC03 het volgende:[..] Het is toch juist goed dat de spelers verklaren achter Verbeek te staan? Als ze zeggen van niet is het eind zoek, want dan moet Verbeek wel ontslagen worden. Nu bleven ze 'officieel' achter de trainer te staan in het belang van de club. Ik snap eerlijk gezegd niet wat daar mis mee is. Als jij dat verhaal van Hofland leest wat net gepost is, vind jij Hofland dan nog steeds achterbaks? Zo ja, waarom? Vanwege dat ene gesprekje waarin hij niet op de vraag in ging of hij nog voor de trainer speelt en zodoende impliceerde dat hij niet meer achter de trainer stond? nee natuurlijk niet, als iets niet goed zit gaat dat onmogelijk tot prestaties leiden. Transparantie willen we, niks verzwijgen
dus jij geloofd direkt dat wat hofland zegt waar is  |
Schiedammert | zaterdag 21 februari 2009 @ 00:56 |
quote: goed he  |
Crane | zaterdag 21 februari 2009 @ 01:02 |
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 00:51 schreef Happel het volgende:[..] Heb een bloedhekel aan je, dat weet je toch onderhand wel.  En ach, die straf. Polen horen gewoon niet tussen de Feyenoordsupporters te zitten. Terecht dat ze er weg geslagen worden. Dat soort dingen verander je niet, welke maatregelen er ook genomen worden. De straffen neem ik dus voor lief. In dat geval maar eens 4 jaartjes Europees volledig zonder supporters wat mij betreft. Als zelfs normale supporters als jij dit niet inzien is dat blijkbaar helaas nodig. Het is nooit terecht dat je andere supporters slaat, hoogstens een keer bij uitzondering uit zelfverdediging. Hoe kun je zo primitief redeneren? Dat iemand als 'kankerlul' niet in staat is om zelfstandig te denken ok, maar jij?
Bovendien is het ALTIJD gekloot, en zoek jij de schuld nooit eens bij je mede-supporters zelf. Dan is het weer de politie van Nancy, dan zijn het mensen die in de verkeerde vakken gaan zitten en dan zijn het weer provocerende joden... Het zal vast niet alleen maar aan de supporters zelf liggen en als er 1 of 2 keer iets gebeurd dan kan dat, maar we worden zo onderhand het nieuwe ADO Den Haag. Straks rellend de eerste divisie in en als we dan ooit nog Europees halen moeten we het eerst nog 4 keer doen voordat we uberhaupt een nieuwe kans krijgen. Maar dat zal jou weinig schelen, je eigen club en andere steden naar de tiefus helpen is immers je groot recht als supporter toch?
Maar nu zal je wel weer niet verder komen dan een: "je snapt er niets van" oid.  |
Schiedammert | zaterdag 21 februari 2009 @ 01:11 |
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 01:02 schreef Crane het volgende:[..] In dat geval maar eens 4 jaartjes Europees volledig zonder supporters wat mij betreft. Als zelfs normale supporters als jij dit niet inzien is dat blijkbaar helaas nodig. Het is nooit terecht dat je andere supporters slaat, hoogstens een keer bij uitzondering uit zelfverdediging. Hoe kun je zo primitief redeneren? Dat iemand als 'kankerlul' niet in staat is om zelfstandig te denken ok, maar jij? Bovendien is het ALTIJD gekloot, en zoek jij de schuld nooit eens bij je mede-supporters zelf. Dan is het weer de politie van Nancy, dan zijn het mensen die in de verkeerde vakken gaan zitten en dan zijn het weer provocerende joden... Het zal vast niet alleen maar aan de supporters zelf liggen en als er 1 of 2 keer iets gebeurd dan kan dat, maar we worden zo onderhand het nieuwe ADO Den Haag. Straks rellend de eerste divisie in en als we dan ooit nog Europees halen moeten we het eerst nog 4 keer doen voordat we uberhaupt een nieuwe kans krijgen. Maar dat zal jou weinig schelen, je eigen club en andere steden naar de tiefus helpen is immers je groot recht als supporter toch? Maar nu zal je wel weer niet verder komen dan een: "je snapt er niets van" oid. was je erbij in nancy?? was je erbij in deportivo?? en zo kan ik er nog wel een paar opnoemen waar we als supporters idd de hele dag geprovoceerd worden door de lokale politie en of supporters van de tegenstanders. Uiteindelijk barst dan een keer de bom he, dat was zo, dat is zo en dat zal altijd blijven. En ja, dat we geprovoceerd worden is logisch, dat hebben we aan onze reputatie te danken, maar daardoor blijf je dus in een vicieuze cirkel zitten. Als je dat nou werkelijk niet kan of wil begrijpen dan rest er niks anders als te zeggen dat je er idd niks van snapt  |
Happel | zaterdag 21 februari 2009 @ 01:15 |
quote: Op zaterdag 21 februari 2009 01:02 schreef Crane het volgende:[..] In dat geval maar eens 4 jaartjes Europees volledig zonder supporters wat mij betreft. Als zelfs normale supporters als jij dit niet inzien is dat blijkbaar helaas nodig. Het is nooit terecht dat je andere supporters slaat, hoogstens een keer bij uitzondering uit zelfverdediging. Hoe kun je zo primitief redeneren? Dat iemand als 'kankerlul' niet in staat is om zelfstandig te denken ok, maar jij? Bovendien is het ALTIJD gekloot, en zoek jij de schuld nooit eens bij je mede-supporters zelf. Dan is het weer de politie van Nancy, dan zijn het mensen die in de verkeerde vakken gaan zitten en dan zijn het weer provocerende joden... Het zal vast niet alleen maar aan de supporters zelf liggen en als er 1 of 2 keer iets gebeurd dan kan dat, maar we worden zo onderhand het nieuwe ADO Den Haag. Straks rellend de eerste divisie in en als we dan ooit nog Europees halen moeten we het eerst nog 4 keer doen voordat we uberhaupt een nieuwe kans krijgen. Maar dat zal jou weinig schelen, je eigen club en andere steden naar de tiefus helpen is immers je groot recht als supporter toch? Ik kan me er gewoon niet druk om maken. Wij hebben al de slechtste reputatie van Europa en worden dus ook het zwaarst gestraft. Dat blijf je altijd houden en doe je niks aan.
Je laatste zin is weer jammer, maar dat typeert jouw gedrag ook. De reden dat je het ook dit keer niet lang gaat volhouden op Fok. |
TC03 | zaterdag 21 februari 2009 @ 01:17 |
quote: Op zaterdag 21 februari 2009 00:54 schreef Schiedammert het volgende:[..] nee natuurlijk niet, als iets niet goed zit gaat dat onmogelijk tot prestaties leiden. Transparantie willen we, niks verzwijgen dus jij geloofd direkt dat wat hofland zegt waar is  Zolang er geen reden is om aan te nemen van niet, geloof ik hem wel ja. |
Crane | zaterdag 21 februari 2009 @ 01:18 |
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 01:11 schreef Schiedammert het volgende:[..] was je erbij in nancy?? was je erbij in deportivo?? en zo kan ik er nog wel een paar opnoemen waar we als supporters idd de hele dag geprovoceerd worden door de lokale politie en of supporters van de tegenstanders. Uiteindelijk barst dan een keer de bom he, dat was zo, dat is zo en dat zal altijd blijven. En ja, dat we geprovoceerd worden is logisch, dat hebben we aan onze reputatie te danken, maar daardoor blijf je dus in een vicieuze cirkel zitten. Als je dat nou werkelijk niet kan of wil begrijpen dan rest er niks anders als te zeggen dat je er idd niks van snapt  Goh, toch vreemd dat clubs als ajax, PSV, Twente, AZ etc. daar nauwelijks last van hebben. En hoe stom ben je als je je keer op keer laat provoceren, is dat nou niet net de bedoeling van degenen die het proberen? Besef je je niet dat je jezelf en je club alleen maar verder de shit mee inhelpt? Je club heeft schulden, staat 12e, ligt uit Europa en kan zelfs degradatie play-offs gaan spelen. Uitsluitingen, boetes en inkomstenvermindering kan Feyenoord heel goed gebruiken.
Ik ben ook geen heilige, een spreekkoor of een opstootje daar lig ik niet van wakker maar zo onderhand de meest problematische club van de UEFA en de KNVB worden daar benadeel je alleen jezelf, je club en je medesupporters mee. |
Schiedammert | zaterdag 21 februari 2009 @ 01:19 |
quote: en waarom geloof je verbeek dan niet, welke andere redenen dan degene die de spelers aanvoeren heb je om hem niet te geloven  |
Happel | zaterdag 21 februari 2009 @ 01:22 |
quote: Op zaterdag 21 februari 2009 01:18 schreef Crane het volgende:[..] Goh, toch vreemd dat clubs als ajax, PSV, Twente, AZ etc. daar nauwelijks last van hebben. En hoe stom ben je als je je keer op keer laat provoceren, is dat nou niet net de bedoeling van degenen die het proberen? Besef je je niet dat je jezelf en je club alleen maar verder de shit mee inhelpt? Je club heeft schulden, staat 12e, ligt uit Europa en kan zelfs degradatie play-offs gaan spelen. Uitsluitingen, boetes en inkomstenvermindering kan Feyenoord heel goed gebruiken. Nee, daar gebeurd nooit wat. Wat ben je toch heerlijk naïef.
En het ligt ook echt aan de supporters dat de club schulden heeft, 12de staat, uit Europa ligt en misschien degradeert. Mijn god, daar dragen die paar boetes niet aan bij hoor.  quote:Ik ben ook geen heilige, een spreekkoor of een opstootje daar lig ik niet van wakker maar zo onderhand de meest problematische club van de UEFA en de KNVB worden daar benadeel je alleen jezelf, je club en je medesupporters mee. Zo onderhand? Dat zijn we al sinds 1974.  |
Crane | zaterdag 21 februari 2009 @ 01:22 |
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 01:15 schreef Happel het volgende:[..] Ik kan me er gewoon niet druk om maken. Wij hebben al de slechtste reputatie van Europa en worden dus ook het zwaarst gestraft. Dat blijf je altijd houden en doe je niks aan. Doe niet zo jankerig Happel. Als er na Nancy niets meer gebeurd was dan had de UEFA je nauwelijks meer in de gaten gehouden. Bovendien: die reputatie is zelf veroorzaakt door degenen die nu weer de fout ingaan. Toch vreemd dat je de ernst hiervan niet inziet, ergens denk ik dat je ook wel weet dat je onzin lult maar dat je liever geen maten/kennissen afvalt.quote:Je laatste zin is weer jammer, maar dat typeert jouw gedrag ook. De reden dat je het ook dit keer niet lang gaat volhouden op Fok. Ja, je zou maar supportersgeweld afkeuren.  |
Schiedammert | zaterdag 21 februari 2009 @ 01:23 |
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 01:18 schreef Crane het volgende:[..] Goh, toch vreemd dat clubs als ajax, PSV, Twente, AZ etc. daar nauwelijks last van hebben. En hoe stom ben je als je je keer op keer laat provoceren, is dat nou niet net de bedoeling van degenen die het proberen? Besef je je niet dat je jezelf en je club alleen maar verder de shit mee inhelpt? Je club heeft schulden, staat 12e, ligt uit Europa en kan zelfs degradatie play-offs gaan spelen. Uitsluitingen, boetes en inkomstenvermindering kan Feyenoord heel goed gebruiken. Ik ben ook geen heilige, een spreekkoor of een opstootje daar lig ik niet van wakker maar zo onderhand de meest problematische club van de UEFA en de KNVB worden daar benadeel je alleen jezelf, je club en je medesupporters mee. tuurlijk besef ik me dat, maar stel je nou eens voor dat je lekker in het zonnetje op een groot plein op een van de vele terrasjes van dat plein zit te drinken met je medesupporters. Andere supporters trappen een balletje met elkaar, hoop lol, niks geen vernielingen, spreekkoren oid. Dan inees komt de lokale politie het plein leegvegen, slaan vaders en hun kinderen, alles wat ze voor de ogen komt. Dan vindt jij het gek dat diezelfde vader een paar uur later woedend naar de politie uithaalt als je als vee in en uit je vak wordt begeleid. |
Happel | zaterdag 21 februari 2009 @ 01:28 |
quote: Op zaterdag 21 februari 2009 01:22 schreef Crane het volgende:[..] Doe niet zo jankerig Happel. Als er na Nancy niets meer gebeurd was dan had de UEFA je nauwelijks meer in de gaten gehouden. Bovendien: die reputatie is zelf veroorzaakt door degenen die nu weer de fout ingaan. Toch vreemd dat je de ernst hiervan niet inziet, ergens denk ik dat je ook wel weet dat je onzin lult maar dat je liever geen maten/kennissen afvalt. Jankerig? Ik maak me er niet druk om, duidelijker kan niet toch? En wat mijn maten/kennissen zullen denken interesseert me niet zoveel. |
Schiedammert | zaterdag 21 februari 2009 @ 01:28 |
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 01:22 schreef Crane het volgende:[..] Doe niet zo jankerig Happel. Als er na Nancy niets meer gebeurd was dan had de UEFA je nauwelijks meer in de gaten gehouden. Bovendien: die reputatie is zelf veroorzaakt door degenen die nu weer de fout ingaan. Toch vreemd dat je de ernst hiervan niet inziet, ergens denk ik dat je ook wel weet dat je onzin lult maar dat je liever geen maten/kennissen afvalt. [..] Ja, je zou maar supportersgeweld afkeuren. je snapt het echt niet he, alsof we pas de laatste jaren bij de uefa bekend staan
wat doet jou denken dat happel maten/kennissen heeft  |
Happel | zaterdag 21 februari 2009 @ 01:28 |
quote: Op zaterdag 21 februari 2009 01:23 schreef Schiedammert het volgende:[..] tuurlijk besef ik me dat, maar stel je nou eens voor dat je lekker in het zonnetje op een groot plein op een van de vele terrasjes van dat plein zit te drinken met je medesupporters. Andere supporters trappen een balletje met elkaar, hoop lol, niks geen vernielingen, spreekkoren oid. Dan inees komt de lokale politie het plein leegvegen, slaan vaders en hun kinderen, alles wat ze voor de ogen komt. Dan vindt jij het gek dat diezelfde vader een paar uur later woedend naar de politie uithaalt als je als vee in en uit je vak wordt begeleid. Nee, dan behoor je normaal te doen en ja en amen te knikken.quote: Einzelgänger FTW.  |
Crane | zaterdag 21 februari 2009 @ 01:29 |
quote: Natuurlijk gebeurt daar incidenteel wel eens wat, deze week bij NEC nog. Maar die zijn slim genoeg om zich daarna een tijd koest te houden.quote:En het ligt ook echt aan de supporters dat de club schulden heeft, 12de staat, uit Europa ligt en misschien degradeert. Mijn god, daar dragen die paar boetes niet aan bij hoor.  Zo'n boete als 50.000 euro op zichzelf niet/nauwelijks, maar tel daar de misgelopen inkomsten van Europese wedstrijden eens bij op, en de andere boetes? Als je niets hebt, is een paar ton veel.quote:Zo onderhand? Dat zijn we al sinds 1974.  Omdat, zoals je zelf gelukkig ook wel ziet, je in een cirkel terecht komt. Het is in je clubs eigen belang dat je daar eens een keer uitkomt. De UEFA boeit het geen flikker hoor, die hebben een mooie zondebok die keer op keer heel Europa laat zien hoe het niet moet. |
Schiedammert | zaterdag 21 februari 2009 @ 01:29 |
quote: logisch want die heb je ook niet eeuwige gek die je er bent  |
Happel | zaterdag 21 februari 2009 @ 01:30 |
quote: In ieder geval niet uit Schiedam. |
Schiedammert | zaterdag 21 februari 2009 @ 01:32 |
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 01:29 schreef Crane het volgende:Omdat, zoals je zelf gelukkig ook wel ziet, je in een cirkel terecht komt. Het is in je clubs eigen belang dat je daar eens een keer uitkomt. zolang je zo ontvangen blijft worden als dat nu het geval is kom je niet uit die cirkel, nooit niet |
Schiedammert | zaterdag 21 februari 2009 @ 01:32 |
quote: wat dan ook eengemis aan je opvoeding is  |
Crane | zaterdag 21 februari 2009 @ 01:35 |
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 01:23 schreef Schiedammert het volgende:[..] tuurlijk besef ik me dat, maar stel je nou eens voor dat je lekker in het zonnetje op een groot plein op een van de vele terrasjes van dat plein zit te drinken met je medesupporters. Andere supporters trappen een balletje met elkaar, hoop lol, niks geen vernielingen, spreekkoren oid. Dan inees komt de lokale politie het plein leegvegen, slaan vaders en hun kinderen, alles wat ze voor de ogen komt. Dan vindt jij het gek dat diezelfde vader een paar uur later woedend naar de politie uithaalt als je als vee in en uit je vak wordt begeleid. Kom op Schiedammert, doe nou niet alsof het allemaal mooi weer en geweldig is altijd en dat de ME zomaar puur voor de lol even 3000 mensen te lijf gaat.
Natuurlijk doet de ME en de politie ook vaak genoeg achterlijk (daar heb zelfs ik last van gehad) maar als je gewoon eens een keertje niet als een losgeslagen Bokito reageert op alles wat een helm heeft zal de reactie van de politie/ME wel meevallen.
Overigens, als je met je zoon erbij de politie te lijf gaat i.p.v even door te bijten en later een klacht in te dienen dan ben je wel een kutkamper.  |
Crane | zaterdag 21 februari 2009 @ 01:38 |
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 01:32 schreef Schiedammert het volgende:[..] zolang je zo ontvangen blijft worden als dat nu het geval is kom je niet uit die cirkel, nooit niet Fout, jij staat in een negatief daglicht en jij hebt maar te bewijzen dat je het dit keer wél goed kan. Leg toch eens de schuld niet puur bij een ander neer. Dat je wantrouwend wordt ontvangen is niet meer dan logisch. Als je je 3 keer normaal gedraagt zal de 4e stad je normaal gesproken toch wat gastvrijer ontvangen. |
Happel | zaterdag 21 februari 2009 @ 01:39 |
quote: Op zaterdag 21 februari 2009 01:35 schreef Crane het volgende:[..] Kom op Schiedammert, doe nou niet alsof het allemaal mooi weer en geweldig is altijd en dat de ME zomaar puur voor de lol even 3000 mensen te lijf gaat. Natuurlijk doet de ME en de politie ook vaak genoeg achterlijk (daar heb zelfs ik last van gehad) maar als je gewoon eens een keertje niet als een losgeslagen Bokito reageert op alles wat een helm heeft zal de reactie van de politie Overigens, als je met je zoon erbij de politie te lijf gaat i.p.v even door te bijten en later een klacht in te dienen dan ben je wel een kutkamper.  Jij moet een keer meegaan naar een Europese wedstrijd in het buitenland. Nu heb je gewoon geen recht van spreken. |
Merkie | zaterdag 21 februari 2009 @ 01:46 |
Wat is het weer ouderwets gezellig hier . |
Crane | zaterdag 21 februari 2009 @ 01:47 |
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 01:39 schreef Happel het volgende:[..] Jij moet een keer meegaan naar een Europese wedstrijd in het buitenland. Nu heb je gewoon geen recht van spreken. Ik geloof niet alleen wat de media schrijft, als je dat soms denkt hoor. En ik zeg ook niet dat alles de schuld van de meereizende supporters zelf is. Sterker nog: om die Pool in de gracht kan ik nog wel lachen, als het een op zichzelf staan incident was geweest en ik vind ook dat de politie in Nancy te ver is gegaan. Maar het is én de media, én de politie, én de club Feyenoord, én de UEFA tegen jullie en dan zie ik ook nog eens met m'n eigen ogen een stel zwakzinnigen stoeltjes afbreken.
Juist omdat er teveel mongolen meegaan, zal ik niet snel naar het buitenland meegaan. De kans is mij te groot dat ik betrokken raak in een knokpartij, en bovendien hoef ik idd niet als vee behandeld te worden, dat heb ik zelfs in Nederland al meegemaakt. Nu hoef ik ook niet alleen tussen de duffe families te zitten, maar dit andere uiterste gaat me ook te ver. |
Crane | zaterdag 21 februari 2009 @ 01:47 |
quote: Als jij nou eens het lef had om je mening hierover te geven. |
Merkie | zaterdag 21 februari 2009 @ 01:48 |
quote: Mensen die Polen de gracht in gooien vind ik debiel, en hetzelfde vind ik van supporters die keer op keer stennis schoppen en overdreven reageren als er ergens politie is. Vind het alleen grappig om dezelfde discussie te lezen die hier 5 jaar geleden ook al gevoerd werd . |
Schiedammert | zaterdag 21 februari 2009 @ 01:49 |
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 01:38 schreef Crane het volgende:[..] Fout, jij staat in een negatief daglicht en jij hebt maar te bewijzen dat je het dit keer wél goed kan. Leg toch eens de schuld niet puur bij een ander neer. Dat je wantrouwend wordt ontvangen is niet meer dan logisch. Als je je 3 keer normaal gedraagt zal de 4e stad je normaal gesproken toch wat gastvrijer ontvangen. ik snap happel ondertussen wel dat hij alleen maar reageert met:
je snapt er niks van
 |
Crane | zaterdag 21 februari 2009 @ 01:50 |
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 01:48 schreef Merkie het volgende:[..] Mensen die Polen de gracht in gooien vind ik debiel, en hetzelfde vind ik van supporters die keer op keer stennis schoppen en overdreven reageren als er ergens politie is. Vind het alleen grappig om dezelfde discussie te lezen die hier 5 jaar geleden ook al gevoerd werd  . Die discussie is weer actueel helaas. |
Crane | zaterdag 21 februari 2009 @ 01:50 |
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 01:49 schreef Schiedammert het volgende:[..] ik snap happel ondertussen wel dat hij alleen maar reageert met: je snapt er niks van  Goed weerwoord. |
Schiedammert | zaterdag 21 februari 2009 @ 01:51 |
quote: je hebt ook nooit begrepen wat er met klachten van feyenoordsupporters gebeurd he  |
Crane | zaterdag 21 februari 2009 @ 01:51 |
Ik ga maar eens slapen. |
Schiedammert | zaterdag 21 februari 2009 @ 01:52 |
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 01:48 schreef Merkie het volgende:[..] Mensen die Polen de gracht in gooien vind ik debiel, en hetzelfde vind ik van supporters die keer op keer stennis schoppen en overdreven reageren als er ergens politie is. Vind het alleen grappig om dezelfde discussie te lezen die hier 5 jaar geleden ook al gevoerd werd  . misschien zit er dan toch wel een kans in dat er een kern van waarheid in zit wat betreft provocatie van feyenoord supporters  |
Crane | zaterdag 21 februari 2009 @ 01:52 |
quote: Die reactie had ik idd verwacht van je en die lijkt me ook deels terecht. Maar in Nederland hebben we toch een redelijk eerlijk rechtssysteem en als je je als supporter gewoon normaal blijft gedragen dan zal de aanhouder winnen. |
Schiedammert | zaterdag 21 februari 2009 @ 01:54 |
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 01:52 schreef Crane het volgende:[..] Die reactie had ik idd verwacht van je en die lijkt me ook deels terecht. Maar in Nederland hebben we toch een redelijk eerlijk rechtssysteem en als je je als supporter gewoon normaal gedraagt dan zal de aanhouder winnen. je snapt er werkelijk waar niks van he
dat het zo redelijk is is afgelopen week wel weer gebleken he  |
Crane | zaterdag 21 februari 2009 @ 01:54 |
En dat is moeilijk, maar als je alle moeilijkheden in het leven uit de weg gaat dan kom je nooit ergens.
En nu echt trusten.  |
Schiedammert | zaterdag 21 februari 2009 @ 01:55 |
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 01:54 schreef Crane het volgende:En dat is moeilijk, maar als je alle moeilijkheden in het leven uit de weg gaat dan kom je nooit ergens. En nu echt trusten. truste, droom lekker verder  |
Crane | zaterdag 21 februari 2009 @ 01:56 |
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 01:54 schreef Schiedammert het volgende:[..] je snapt er werkelijk waar niks van he dat het zo redelijk is is afgelopen week wel weer gebleken he  Dat is idd een beslissing waar ik het niet mee eens ben, maar dat heeft met 2 te linkse burgermeesters te maken en weinig met de rechter. |
Schiedammert | zaterdag 21 februari 2009 @ 02:02 |
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 01:56 schreef Crane het volgende:[..] Dat is idd een beslissing waar ik het niet mee eens ben, maar dat heeft met 2 te linkse burgermeesters te maken en weinig met de rechter. dat met al die supporters op de brug bij feyenoord 020 ook zeker  |
Ruud | zaterdag 21 februari 2009 @ 07:08 |
quote:
sowieso FKS 
dat ze nog maar kort te leven heeft, zonder hulp (dit is namelijk geen taak voor de mensheid, dit zoekt ze zelf maar uit...)quote: mijn god, het wordt steeds gekker  |
Ruud | zaterdag 21 februari 2009 @ 07:09 |
quote: quote:Kevin Hofland: ‘Ik werd belachelijk gemaakt door supporters en bespot in de media. Het ergste was dat ik niet kon verdedigen.’ dat is idd behoorlijk klote als CV je positie is
edit: triest, die bedreiging  benieuwd of Verbeek hier op reageert
[ Bericht 10% gewijzigd door Ruud op 21-02-2009 07:28:52 ] |
Staanplaats | zaterdag 21 februari 2009 @ 08:44 |
quote: Houwen zo! |
Staanplaats | zaterdag 21 februari 2009 @ 08:48 |
Toch gek dat de UEFA ons een gebrek aan organisatie verwijt, dat hebben ze toen der tijd Nancy nooit kwalijk genomen, daar was het pas echt een puinhoop.. |
FrankyMcG | zaterdag 21 februari 2009 @ 09:08 |
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 01:35 schreef Crane het volgende:Kom op Schiedammert, doe nou niet alsof het allemaal mooi weer en geweldig is altijd en dat de ME zomaar puur voor de lol even 3000 mensen te lijf gaat. Hier sla je dus echt de plank mis!
Ik was zelf in Nancy, als Feyenoord-supporter, heb weinig op met rellen, heb een goede baan etc. etc...
Ja, er zijn incidenten geweest waardoor de politie op scherp stond daar. Maar alle kroegen waar ik ben geweest was de sfeer hartstikke goed en gezellig, alleen na 2-3 glazen bier stond de ME buiten om ons allen verder richting het stadion te drijven. 
Ja, er was veel tuig in Nancy. Aan de kassa konden gewoon kaarten worden gekocht tot een uur voor de wedstrijd het advies van Feyenoord en de politie Rijnmond werd geen gehoor aan gegeven... 
Ja, er was een opstootje in het uitvak (man of 10 schat ik). Maar nu het hele uitvak vol te schieten met traangas, zodat bejaarden en kinderen om je heen liggen te kotsen van het traangas en je zelf ook met tranen in je ogen staat (en dat was niet van het bedroevende spel). 
Aangezien jij Happel toch per definitie als een leeghoofdige hooligan ziet, dacht ik laat ik eens reageren. Overigens is Happel een heel aardig jong die in zijn vrije tijd gehandicapte hondjes verzorgd, en gedichten schrijft over het leven...  |
Staanplaats | zaterdag 21 februari 2009 @ 09:22 |
Het waren er wel iets meer als tien hoor Franky en tussen al die bejaarden en kinderen liepen er ook genoeg met een witte loopneus hehe..
Neemt verder niet weg aan het begin van de dag niet veel aan de hand was. De pub werd zomaar gesloten, enige wat daar mis ging was dat maar 2 bediende waren voor 600 man. |
Ruud | zaterdag 21 februari 2009 @ 10:11 |
quote: Op zaterdag 21 februari 2009 08:48 schreef Staanplaats het volgende:Toch gek dat de UEFA ons een gebrek aan organisatie verwijt, dat hebben ze toen der tijd Nancy nooit kwalijk genomen, daar was het pas echt een puinhoop.. inderdaad ja  quote: Op zaterdag 21 februari 2009 09:08 schreef FrankyMcG het volgende:Overigens is Happel een heel aardig jong die in zijn vrije tijd gehandicapte hondjes verzorgd, en gedichten schrijft over het leven...  ik had niet anders verwacht... |
Crane | zaterdag 21 februari 2009 @ 10:30 |
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 09:08 schreef FrankyMcG het volgende:[..] Hier sla je dus echt de plank mis! Ik was zelf in Nancy, als Feyenoord-supporter, heb weinig op met rellen, heb een goede baan etc. etc... Ja, er zijn incidenten geweest waardoor de politie op scherp stond daar. Maar alle kroegen waar ik ben geweest was de sfeer hartstikke goed en gezellig, alleen na 2-3 glazen bier stond de ME buiten om ons allen verder richting het stadion te drijven.  Ja, er was veel tuig in Nancy. Aan de kassa konden gewoon kaarten worden gekocht tot een uur voor de wedstrijd het advies van Feyenoord en de politie Rijnmond werd geen gehoor aan gegeven...  Ja, er was een opstootje in het uitvak (man of 10 schat ik). Maar nu het hele uitvak vol te schieten met traangas, zodat bejaarden en kinderen om je heen liggen te kotsen van het traangas en je zelf ook met tranen in je ogen staat (en dat was niet van het bedroevende spel).  Dat zei ik ook hoor, in Nancy zijn er fouten gemaakt door de gemeente/politie etc. Dat ben ik met je eens. Alleen het gaat me er meer om dat er elke keer wel een klein groepje is dat vrijwel elk seizoen wel een keer de fout ingaat. Het grootste deel van de supporters is gewoon doodnormaal, maar die paar rotte appels lijken maar niet te pakken te zijn.quote:Aangezien jij Happel toch per definitie als een leeghoofdige hooligan ziet, dacht ik laat ik eens reageren. Overigens is Happel een heel aardig jong die in zijn vrije tijd gehandicapte hondjes verzorgd, en gedichten schrijft over het leven... 
Ik vind Happel juist geen leeghoofdige hooligan, daarom verbaas ik me soms over z'n reacties. |
Crane | zaterdag 21 februari 2009 @ 10:31 |
quote:  |
Luni | zaterdag 21 februari 2009 @ 12:25 |
Timmer praat dit seizoen niet meer met de pers
Datum: 20-02-2009 Bron: Voetbalprimeur.nl
Henk Timmer is dit seizoen niet meer bereid om de pers te woord te staan. De doelman van Feyenoord wil geen interviews meer geven. Daarnaast is hij ook niet langer beschikbaar voor reacties na wedstrijden. Timmer kreeg onlangs te horen dat toekomstig Feyenoord-trainer Mario Been het niet in hem ziet zitten. Het contract van de 37-jarige Oranje-international wordt daarom niet verlengd. Afgelopen zondag werd RTV Rijnmond na de wedstrijd ajax-Feyenoord geboycot, omdat de regionale omroep een interview van Giovanni van Bronckhorst verknipte.
In een spot van de Rotterdamse zender is er in een interview van Van Bronckhorst geknipt. De verknipte woorden werden gebruikt om Timmer zwart te maken. Hierdoor wil Timmer de gehele nationale pers niet meer te woord staan, weet Voetbal International. |
Schiedammert | zaterdag 21 februari 2009 @ 12:26 |
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 10:30 schreef Crane het volgende:[..] Dat zei ik ook hoor, in Nancy zijn er fouten gemaakt door de gemeente/politie etc. Dat ben ik met je eens. en dat is bij andere wedstrijden net zo hoor
je hebt wel lekker geslapen zeker, je bent een stuk minder recalcitrant  |
Schiedammert | zaterdag 21 februari 2009 @ 12:27 |
quote: maar dat is hij dus wel he  |
Schiedammert | zaterdag 21 februari 2009 @ 12:27 |
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:25 schreef Luni het volgende:Timmer praat dit seizoen niet meer met de pers Datum: 20-02-2009 Bron: Voetbalprimeur.nl Henk Timmer is dit seizoen niet meer bereid om de pers te woord te staan. De doelman van Feyenoord wil geen interviews meer geven. Daarnaast is hij ook niet langer beschikbaar voor reacties na wedstrijden. Timmer kreeg onlangs te horen dat toekomstig Feyenoord-trainer Mario Been het niet in hem ziet zitten. Het contract van de 37-jarige Oranje-international wordt daarom niet verlengd. Afgelopen zondag werd RTV Rijnmond na de wedstrijd ajax-Feyenoord geboycot, omdat de regionale omroep een interview van Giovanni van Bronckhorst verknipte. In een spot van de Rotterdamse zender is er in een interview van Van Bronckhorst geknipt. De verknipte woorden werden gebruikt om Timmer zwart te maken. Hierdoor wil Timmer de gehele nationale pers niet meer te woord staan, weet Voetbal International. wat een jankert is het toch die timmer |
Crane | zaterdag 21 februari 2009 @ 12:41 |
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:26 schreef Schiedammert het volgende:[..] en dat is bij andere wedstrijden net zo hoor je hebt wel lekker geslapen zeker, je bent een stuk minder recalcitrant  Nee, ik zei vannacht hetzelfde. |
Crane | zaterdag 21 februari 2009 @ 12:42 |
Timmer  |
Schiedammert | zaterdag 21 februari 2009 @ 12:46 |
quote: ja natuurlijk  |
iank | zaterdag 21 februari 2009 @ 13:03 |
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:25 schreef Luni het volgende:Timmer praat dit seizoen niet meer met de pers Datum: 20-02-2009 Bron: Voetbalprimeur.nl Henk Timmer is dit seizoen niet meer bereid om de pers te woord te staan. De doelman van Feyenoord wil geen interviews meer geven. Daarnaast is hij ook niet langer beschikbaar voor reacties na wedstrijden. Timmer kreeg onlangs te horen dat toekomstig Feyenoord-trainer Mario Been het niet in hem ziet zitten. Het contract van de 37-jarige Oranje-international wordt daarom niet verlengd. Afgelopen zondag werd RTV Rijnmond na de wedstrijd ajax-Feyenoord geboycot, omdat de regionale omroep een interview van Giovanni van Bronckhorst verknipte. In een spot van de Rotterdamse zender is er in een interview van Van Bronckhorst geknipt. De verknipte woorden werden gebruikt om Timmer zwart te maken. Hierdoor wil Timmer de gehele nationale pers niet meer te woord staan, weet Voetbal International. Wat verschrikkelijk.. |
Happel | zaterdag 21 februari 2009 @ 13:07 |
quote: Pffff.  |
Palmboom313 | zaterdag 21 februari 2009 @ 13:17 |
Gellukig zijn we volgend jaar van timmer verlost |
Keltie | zaterdag 21 februari 2009 @ 13:31 |
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 00:18 schreef TC03 het volgende:[..] Verrassend, een niet-inhoudelijke reactie als je weet dat ik gelijk heb.  Als dat bord voor mijn kop zo groot is zou het toch niet moeilijk moeten zijn om even haarfijn uit te leggen hoe mijn ogen geopend kunnen worden? Al is het maar voor de lurkers die nu onmogelijk mijn ongelijk kunnen erkennen. Toe, probeer het. Als je blijft volhouden dat er iedere wedstrijd voor geknokt is, terwijl ik dat ontzettend veel matches (live) niet heb gezien houd het op of niet?
TIs geen kleuterklas. |
Crane | zaterdag 21 februari 2009 @ 14:11 |
quote: Leer jij eens (begrijpend) lezen. |
Schiedammert | zaterdag 21 februari 2009 @ 14:52 |
quote: dat zou dan minimaal wederzijds moeten zijn  |
TC03 | zaterdag 21 februari 2009 @ 14:53 |
quote: Op zaterdag 21 februari 2009 13:31 schreef Keltie het volgende:[..] Als je blijft volhouden dat er iedere wedstrijd voor geknokt is, terwijl ik dat ontzettend veel matches (live) niet heb gezien houd het op of niet? TIs geen kleuterklas. Waarom zeg je dan dat ik een bord voor mijn kop heb? Ik heb net zo goed alle wedstrijden gezien hoor. |
TJDoornbos | zaterdag 21 februari 2009 @ 14:54 |
waarom sta Timmer morgen in de basis? |
Rots | zaterdag 21 februari 2009 @ 14:56 |
quote: Omdat we geen andere keeper hebben, behalve die ouwe gek. Nog meer domme vragen?
Beter winnen we van de Graafschap, mede door wedtechnische redenen.  |
Ruud | zaterdag 21 februari 2009 @ 15:13 |
quote: Op zaterdag 21 februari 2009 14:56 schreef Rots het volgende:[..] Omdat we geen andere keeper hebben, behalve die ouwe gek. Nog meer domme vragen? Beter winnen we van de Graafschap, mede door wedtechnische redenen.  anderen betichten van domme vragen en zelf op winst van Feyenoord wedden  |
TJDoornbos | zaterdag 21 februari 2009 @ 15:15 |
quote: Darley, van Dijk, hele zooi jeugd en in uiterste nood Lodewijks.
Hoe geen keepers? |
Rots | zaterdag 21 februari 2009 @ 15:15 |
quote: Beetje hoop houden he, deze keer gaat het echt gebeuren. 1-6.  quote: Joh, wat jij opnoemt en wat we inderdaad dus hebben is niet eredivisiewaardig. Timmer is verreweg de betere keeper. |
TJDoornbos | zaterdag 21 februari 2009 @ 15:17 |
quote: dan keept Lodewijks zeker? Want Sahar en De Jong slachten Timmer af en maken er echt wel meer dan 1 met die in de goal
[ Bericht 16% gewijzigd door TJDoornbos op 21-02-2009 15:22:44 ] |
Schiedammert | zaterdag 21 februari 2009 @ 15:20 |
quote: gewoon echt he  |
Happel | zaterdag 21 februari 2009 @ 15:23 |
Sahar gaat profiteren van de gaten achterin. Ga het morgen maar eens bekijken op de Vijverberg. |
Rots | zaterdag 21 februari 2009 @ 15:28 |
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 15:23 schreef Happel het volgende:Sahar gaat profiteren van de gaten achterin. Ga het morgen maar eens bekijken op de Vijverberg. Joh die Sahar is overschat. Was int stadion bij ADO, en die gast heeft werkelijk geen bal geraakt. En de verdediging van Feyenoord is toch echt wel beter dan die van ADO. |
Schiedammert | zaterdag 21 februari 2009 @ 15:55 |
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 15:23 schreef Happel het volgende:Sahar gaat profiteren van de gaten achterin. Ga het morgen maar eens bekijken op de Vijverberg. gedraag je je, dankzij supporters zoals jou mogen we dalijk ook niet meer uit naar de grafschaap  |
Fortitudo | zaterdag 21 februari 2009 @ 15:56 |
quote:"Feyenoord was te groot voor Verbeek"
Kevin Hofland heeft teruggeslagen naar Gertjan Verbeek. De verdediger van Feyenoord praat in De Volkskrant vrijuit over de methodes van de oefenmeester en het ontslag dat volgde.
Hofland was in eerste instantie nog blij met de komst van Verbeek. "Zijn mentaliteit paste bij Feyenoord. Verbeek straalt in alles uit dat hij hard wil werken. Daar moet ik het als voetballer ook van hebben. Maar Verbeek heeft zich vanaf de eerste dag bij Feyenoord verkeken op de grootsheid van deze club. Eigenlijk was onze relatie met de trainer al na twee maanden kapot."
Bij zijn afscheid constateerde Verbeek dat de spelers niet integer waren geweest. "Daarmee stak hij de spelers een mes in hun rug", zegt Hofland. "Elke maand had de spelersraad overleg met de trainer. Dan gaven we aan wat er leefde in de groep."
Het grote en invloedrijke Legioen koos echter de kant van de trainer. "En dat mocht ook, want wij hebben gefaald. We hebben er vaak over gesproken. Het kan toch niet zo zijn dat Tim de Cler vorig seizoen de beste linksback van Nederland was en nu geen bal raakt? Het kan toch niet dat Makaay de ballen er niet meer in schiet? Dat Van Bronckhorst fouten maakt, dat El-Ahmadi het voetballen is verleerd?"
Met name de oudere garde zou zich bijzonder tegen Verbeek hebben verzet. Zij trokken de zware krachttraining slecht en ook de kritiek die de trainer op deze groep gaf, viel niet in goede aarde. Hofland benadrukt echter dat zij niet de enigen zijn geweest die voor het vertrek van de oefenmeester hebben gezorgd.
"Als alleen de oudere spelers zich tegen Verbeek hadden gekeerd, was hij nooit vertrokken. Ik wil Verbeek niet zwart maken, maar het klikte niet met hem. Het is onzin dat wij niet de hele dag op de club wilden zijn. De oudere spelers waren juist als eersten binnen en gingen als laatsten weg. Er werd een vals beeld van ons geschetst", aldus de verdediger. dat hofland dat nou moet zeggen, een van de spelers die nog niet eens goed genoeg is voor de subtop in in nederland hoewel er misschien best wat dingen aan kloppen, moet hij zijn mond houden en eerst eens laten zien dat ie zelf niet te slecht is voor feyenoord |
BigKahuna | zaterdag 21 februari 2009 @ 16:26 |
quote: Op zaterdag 21 februari 2009 00:51 schreef Happel het volgende:Polen horen gewoon niet tussen de Feyenoordsupporters te zitten. Terecht dat ze er weg geslagen worden. Haha . |
Schiedammert | zaterdag 21 februari 2009 @ 16:37 |
quote: hij heeft wel gelijk  |
Happel | zaterdag 21 februari 2009 @ 17:09 |
quote:Grimmig protest Feyenoord-fans ROTTERDAM - TOBIAS DEN HARTOG Het protest van Feyenoord-aanhangers bij het stadhuis van Rotterdam is zaterdagmiddag grimmig verlopen. Circa tweehonderd demonstranten trokken het drukke centrum van de stad in en liepen dreigend tussen winkelend publiek door. Ze scandeerden leuzen en er zouden vernielingen zijn aangericht. Menig centrumshopper bleef uit voorzorg enige tijd in de winkels om de meute te ontlopen. De fans riepen onder meer ’Hamas, Hamas, Joden aan het gas’ en lieten zich kwetsend uit over burgemeester Ahmed Aboutaleb. Ze liepen onder meer over de Lijnbaan, het Stadhuisplein en door de Koopgoot.
Het kwam bijna tot een vechtpartij met agenten in die Koopgoot, toen de veelal jonge mannen bij de ingang van metrostation Beurs aankwamen. Agenten wilden de groep weer richting de Coolsingel leidden, maar de ’fans’ pikten dit niet. Toen agenten wilden ingrijpen, vluchtte de groep. Er werden geen arrestaties verricht.
Enkele winkels sloten kort de deuren uit angst voor bestormingen, bij juweliers gingen de rolluiken naar beneden. Rond half vijf uur was de groep verspreid en werden zij in de gaten gehouden door agenten.
De aanhangers hadden zich rond drie uur ’s middags verzameld bij het stadhuis om hun onvrede te uitten over het besluit van de burgemeesters van Rotterdam en Amsterdam om wedstrijden tussen Ajax en Feyenoord de komende vijf jaar zonder uitpubliek te laten spelen.
Die beslissing volgde op het totaal aan incidenten rond de wedstrijden van afgelopen week van zowel eerste elftallen als beloftenteams van de clubs. Ondanks waarschuwingen zouden er misdragingen, geweldsincidenten en spreekkoren door de fans zijn geweest.
De politie denkt dat er misschien later nog aanhoudingen kunnen worden gedaan, omdat het korps beschikt over camerabeelden waarop vernielers te zien zijn. ,,Er zijn er tal en we gaan ze allemaal uitkijken,‘’ zei een woordvoerster.
De Feyenoordfans die de actie hadden georganiseerd schreven op tal van websites van supporters van de Stadionclub dat de fans worden genaaid. ,,Gisteren (woensdag, red.) kregen we het nieuws te horen dat we vijf jaar een dooie Klassieker mee moeten maken. Belachelijk! Voetbal wordt totaal verpest door de KNVB en de burgemeesters! Al die overbodige regeltjes, overal wordt je genaaid. We worden behandeld als criminelen. Ik word elke wedstrijd lastig gevallen door de Voetbaleenheid (het team van de politie, red.). De grootste criminelen hebben hier niet eens last van! De aanhangers willen een einde aan dit supportertje pesten.
Het geheel is ondertekend door FRZUID.
De supportersvereniging van Feyenoord participeerde niet openlijk. ,,Wij kiezen voor een gesprek over het besluit met de bestuurders, zei voorzitter Eric van Dorp eerder al. |
Keltie | zaterdag 21 februari 2009 @ 17:13 |
quote: Averechts effect. Door het gesloop word de publieke opinie: "Groot gelijk, burgervaders". En geheel onterecht is dat dan niet. Als je zoiets doet en eraan meedoet, wees dan zo snugger om je normaal te gedragen.. |
Happel | zaterdag 21 februari 2009 @ 17:16 |
quote: Op zaterdag 21 februari 2009 17:13 schreef Keltie het volgende:Averechts effect. Door het gesloop word de publieke opinie: "Groot gelijk, burgervaders". En geheel onterecht is dat dan niet. Als je zoiets doet en eraan meedoet, wees dan zo snugger om je normaal te gedragen.. Je weet hoe dat gaat hè. Vind het ook vrij zinloos, maar ja... |
Dirk-Kuijt | zaterdag 21 februari 2009 @ 17:16 |
quote: Goed dat ze het er niet bij laten zitten  |
Keltie | zaterdag 21 februari 2009 @ 17:17 |
quote: Jep. |
Merkie | zaterdag 21 februari 2009 @ 17:18 |
quote: Wat een mongooltjes. |
Hamilcar | zaterdag 21 februari 2009 @ 18:58 |
quote: Dat. Wat een hersenloos kut volk. |
jorienvdherik | zaterdag 21 februari 2009 @ 19:00 |
quote: Waren Happel en Keltie er heen? |
HocBarr | zaterdag 21 februari 2009 @ 19:44 |
Ik gok op capuchonnetjes en meer dan de helft met een stadionverbod. Rotjochies dus. |
jorienvdherik | zaterdag 21 februari 2009 @ 19:45 |
quote:Column van Roy Makaay Geschreven op 2009-02-21 om 17:59 | Aantal keer bekeken: 786 | Aantal reacties: 12 | Bron: RoyMakaay.nl Eindelijk heb ik weer eens tijd om iets van me te laten horen. Het is echt duidelijk niet ons seizoen. In het Europese toernooi zijn we al roemloos in de groepsfase uitgeschakeld, in de beker lagen we er ook al snel uit en ook in de competitie gaat het ons nog niet echt voor de wind.
In het jaar 2009 hebben we pas een enkele overwinning geboekt en staan daarom ook pas op de twaalfde plaats. Dat is voor een club als Feyenoord veels te matig, al zijn er wel oorzaken voor deze lage positie. Hoofdreden is natuurlijk de gigantische blessuregolf waar we mee te maken hebben dit seizoen. We zijn constant tien spelers kwijt en daaronder zitten ook bepalende spelers. Steeds weer moesten we dan terugvallen op spelers uit het tweede elftal of zelfs de A-jeugd. Die jongens hebben het allemaal erg goed gedaan, al ontbreekt het natuurlijk wel aan ervaring, die zo belangrijk is op de momenten dat het helemaal niet loopt. Zoals nu.
Het is wel een goede zaak dat na vier maanden blessureleed Jon Dahl Tomasson terug is gekeerd. Als spits is het prima samenspelen met hem en ik geloof ook dat ons samenspel er prima uitziet.
Ik heb in elk geval de hoop op UEFA Cup voetbal nog niet opgegeven. Daarvoor moeten we op het einde van het seizoen minimaal op de achtste plaats staan, om zo deel te kunnen nemen aan de playoffs. We hebben op dit moment acht punten achterstand op die plaats en met nog twaalf duels te spelen is dat zeker niet onmogelijk. Een kleine zegereeks zou daarvoor wel welkom zijn.
Een goed voorbeeld van zo'n serie is AZ. In Alkmaar werden de eerste twee duels van het seizoen verloren, waarna er bijna alleen nog maar gewonnen is. In de laatste twaalf duels is er zelfs alleen maar gewonnen. Het ziet er dan ook naar uit dat de kampioen van dit jaar niet uit de traditionele top drie zal komen. Dat is voor het laatst gebeurd in 1980. Toen werd AZ trouwens ook kampioen.
Duim voor ons de komende weken, we hebben het nodig!
Tot snel, Roy |
Dirk-Kuijt | zaterdag 21 februari 2009 @ 19:56 |
He Aboutaleb vieze vuile ...... ....!  |
TC03 | zaterdag 21 februari 2009 @ 20:30 |
quote: Sjongejonge wat een hersenloze figuren weer.  |
Juk | zaterdag 21 februari 2009 @ 20:51 |
Je gaat demonstreren tegen een sanctie opgelegd vanwege kwetsende spreekkoren, waarmee je dus wil duidelijk maken dat het met die spreekkoren wel meevalt. Vervolgens ga je diezelfde spreekkoren waarvoor je de straf hebt gehad herhalen tijdens die demonstratie tegen de straf... Nee daarmee maak je je punt heel duidelijk. |
HocBarr | zaterdag 21 februari 2009 @ 22:07 |
Dat filmpje slaat ook nergens op. Spreekkoren door de stad. |
TJDoornbos | zondag 22 februari 2009 @ 07:20 |
en weer zadelen zo'n 200 man ons op met de gevolgen van hun wangedrag! |
Keltie | zondag 22 februari 2009 @ 07:58 |
quote: Ik val niet onder het capouchondragende volkje.
EDIT: Het is meer iets voor jou, aangezien je nog te dom bent wat berichten te lezen. |
Happel | zondag 22 februari 2009 @ 08:07 |
quote: Op zondag 22 februari 2009 07:58 schreef Keltie het volgende:[..] Ik val niet onder het capouchondragende volkje. EDIT: Het is meer iets voor jou, aangezien je nog te dom bent wat berichten te lezen. Lezen heeft hij moeite mee. Valt ook niet mee analfabeet zijn.
Ik heb overigens wel een capuchon op mijn jas.  |
Keltie | zondag 22 februari 2009 @ 08:10 |
quote:Op zondag 22 februari 2009 08:07 schreef Happel het volgende:[..] Lezen heeft hij moeite mee. Valt ook niet mee analfabeet zijn. Ik heb overigens wel een capuchon op mijn jas. Ik ook, maar ik zet hem niet op zodra ik buiten het stadion een ME-bus ziet.. Zoals je veel figuren wel ziet doen  |
Happel | zondag 22 februari 2009 @ 08:18 |
quote: Op zondag 22 februari 2009 08:10 schreef Keltie het volgende:[..] Ik ook, maar ik zet hem niet op zodra ik buiten het stadion een ME-bus ziet.. Zoals je veel figuren wel ziet doen  Ik alleen als het nodig is. 
Bij regen, sneeuw... |
Keltie | zondag 22 februari 2009 @ 08:22 |
quote: Inderdaad, tegen de kou of andere weersomstandigheden .. Maar niet om "onherkenbaar" te worden. Vanaf het moment dat ik van de auto naar Varkenoord loop sta ik al enkele keren op beeld. Van Varkenoord naar De Kuip -> idem. In De Kuip -> Idem. En dan zouden ze, tijdens wat onrustigheden, mij later niet meer herkennen buiten De Kuip omdat ik een capouchon op m'n hoofd heb 
En trouwens, wie de stoere bink wil uithangen moet ook maar eens de consequenties durven dragen. |
Luni | zondag 22 februari 2009 @ 09:07 |
Protest Feyenoordfans rustig verlopen
Datum: 21-02-2009 Bron: spitsnieuws.nl
Protest Feyenoordfans rustig verlopenHonderd tot tweehonderd Feyenoordfans hebben vanmiddag in het centrum van Rotterdam geprotesteerd. In tegenstelling tot eerdere berichten verliep de actie zonder incidenten en er zijn geen aanhoudingen verricht, zo heeft de politie laten weten. De fans protesteerden tegen het besluit om wedstrijden tussen ajax en Feyenoord de komende vijf jaar zonder uitpubliek te laten spelen. Er werd namelijk te veel gereld. |
Jorwol | zondag 22 februari 2009 @ 10:05 |
Dus, laten we het over vanmiddag gaan hebben, wat gaat het worden mensen?  |
Dirk-Kuijt | zondag 22 februari 2009 @ 10:10 |
quote: Kan me niks schelen, het is carnaval! Zo ff mijn neger outfit aantrekken en dan met een krat bier richting het dorp  |
Luni | zondag 22 februari 2009 @ 10:30 |
quote: quote:Zo ff mijn neger outfit aantrekken en dan met een krat bier richting het dorp En dan nog als neger verkleed ook! |
Jorwol | zondag 22 februari 2009 @ 10:38 |
quote:Op zondag 22 februari 2009 10:10 schreef Dirk-Kuijt het volgende:[..] Kan me niks schelen, het is carnaval! Zo ff mijn neger outfit aantrekken en dan met een krat bier richting het dorp Brabo..  |
Dirk-Kuijt | zondag 22 februari 2009 @ 10:52 |
quote: Niet schelden he! |
sjimz | zondag 22 februari 2009 @ 10:53 |
quote: Op zondag 22 februari 2009 10:10 schreef Dirk-Kuijt het volgende:[..] Kan me niks schelen, het is carnaval! Zo ff mijn neger outfit aantrekken en dan met een krat bier richting het dorp   |
Jorwol | zondag 22 februari 2009 @ 10:55 |
quote: Ik bedoel het als opbouwend kritiek  |
thomaslive | zondag 22 februari 2009 @ 12:01 |
quote: hoop dat Feyenoord wint maar zal nog wel lastig worden de graafschap uit:P |
thewishmaster | zondag 22 februari 2009 @ 13:16 |
quote: Graafschap uit lastig? Scoren kunnen ze niet en verdedigen ook niet. Ik denk dat Feyenoord er gewoon met een 0-2/0-3 overwinning vandoor gaat. Het risico van dit soort uitspraken is natuurlijk wel dat ik straks gequote wordt bij een overwinning van de Graafschap . |
Schiedammert | zondag 22 februari 2009 @ 14:25 |
quote: en dat noemt zich supporter  |
Animal_FR | zondag 22 februari 2009 @ 14:29 |
quote:Op zondag 22 februari 2009 13:16 schreef thewishmaster het volgende:[..] Graafschap uit lastig? Scoren kunnen ze niet en verdedigen ook niet. Ik denk dat Feyenoord er gewoon met een 0-2/0-3 overwinning vandoor gaat. Het risico van dit soort uitspraken is natuurlijk wel dat ik straks gequote wordt bij een overwinning van de Graafschap  . wij scoren wel aan de lopende band gelukkig |
Animal_FR | zondag 22 februari 2009 @ 14:29 |
ik voorspel 2-4 winst |
thewishmaster | zondag 22 februari 2009 @ 14:31 |
quote: Zet het spelersmateriaal van beide teams tegen elkaar af. Dan kan het toch niet waar zijn dat je twee keer in een seizoen van zo'n zwak team verliest. |
Animal_FR | zondag 22 februari 2009 @ 14:34 |
quote:Op zondag 22 februari 2009 14:31 schreef thewishmaster het volgende:[..] Zet het spelersmateriaal van beide teams tegen elkaar af. Dan kan het toch niet waar zijn dat je twee keer in een seizoen van zo'n zwak team verliest. helaas voetballen we niet op papier tegen elkaar maar op een grasveld |
Jorwol | zondag 22 februari 2009 @ 14:35 |
Denk 1-2  |
Animal_FR | zondag 22 februari 2009 @ 14:41 |
Twintig supporters mogen woensdag in gesprek gaan Geplaatst op: 22-02-09 | Bron: RTV Rijnmond | Auteur: Cies
- Twintig supporters van Feyenoord krijgen woensdag de kans de toekomstplannen van Feyenoord aan te horen. Dat gebeurt tijdens een avond, die de supportersvereniging op Varkenoord organiseert.
Tijdens deze avond zullen directeur Eric Gudde en commissaris Boudewijn Poelman de toekomstplannen van de Stadionclub presenteren aan de supporters. De Feyenoord-leiding zal uit de doeken doen wat de plannen zijn om de club weer richting de top te krijgen. Daarbij wordt uitgebreid stilgestaan bij de technische plannen onder de nieuwe trainer Mario Been en de financiele toekomst van de club. |
thewishmaster | zondag 22 februari 2009 @ 14:42 |
quote:Op zondag 22 februari 2009 14:41 schreef Animal_FR het volgende:Twintig supporters mogen woensdag in gesprek gaan Geplaatst op: 22-02-09 | Bron: RTV Rijnmond | Auteur: Cies - Twintig supporters van Feyenoord krijgen woensdag de kans de toekomstplannen van Feyenoord aan te horen. Dat gebeurt tijdens een avond, die de supportersvereniging op Varkenoord organiseert. Tijdens deze avond zullen directeur Eric Gudde en commissaris Boudewijn Poelman de toekomstplannen van de Stadionclub presenteren aan de supporters. De Feyenoord-leiding zal uit de doeken doen wat de plannen zijn om de club weer richting de top te krijgen. Daarbij wordt uitgebreid stilgestaan bij de technische plannen onder de nieuwe trainer Mario Been en de financiele toekomst van de club. Is dat een nieuwe trend bij de topclubs ofzo? |
Animal_FR | zondag 22 februari 2009 @ 14:52 |
quote: en nu dan ook bij ons  |
gitaarsnaar | zondag 22 februari 2009 @ 15:17 |
tis weer triest 
zielloos enzo |
DatMeenJeNiet | zondag 22 februari 2009 @ 15:22 |
Erg zwak het tweede deel van de eerste helft. Alleen Hofland en Wijnaldum zijn redelijk tot goed. De rest is of bagger of onzichtbaar.
En god, wat loop ik me weer dood te ergeren aan die uittrappen van Henkie.  |
jorienvdherik | zondag 22 februari 2009 @ 15:24 |
quote: Armoe troef
Gaan we volgend seizoen wel uitwedstrijden winnen/ |
DatMeenJeNiet | zondag 22 februari 2009 @ 15:34 |
Pff, Roy mist weer eens een 300 % kans. 
De vloek van het Feyenoord-shirt.  |
TC03 | zondag 22 februari 2009 @ 15:36 |
Waarom kan Feyenoord niet gewoon een keer scoren?  |
Jorwol | zondag 22 februari 2009 @ 15:38 |
quote: Omdat we faalhazen in de spits hebben  |
Jorwol | zondag 22 februari 2009 @ 15:41 |
Jeeeeeeeeeej |
TC03 | zondag 22 februari 2009 @ 15:41 |
ONGELOFELIJK, op voorsprong in een uitwedstrijd  |
Merkie | zondag 22 februari 2009 @ 15:41 |
Wat een vreemd gevoel, om voor te staan . |