eigenlijk zijn winkels maar dom. Ze kunnen beter het vb volgen van de OV bdrijven. Gewoon achteraf pas zeggen wat de prijs is, het aantal klanten blijft toch hetzelfdequote:Op woensdag 18 februari 2009 19:30 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat ik de supermarkt compleet vertrouw?
Ik controleer ook achteraf de OV chip transacties.
Doe nou niet alsof je een achterlijke debiel ben. Ook bij de OV bedrijven kun je vooraf de prijzen zien.quote:Op woensdag 18 februari 2009 19:35 schreef macca728 het volgende:
[..]
eigenlijk zijn winkels maar dom. Ze kunnen beter het vb volgen van de OV bdrijven. Gewoon achteraf pas zeggen wat de prijs is, het aantal klanten blijft toch hetzelfde
Bewijs jij dat nou maar eens.quote:Op woensdag 18 februari 2009 19:08 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Wat verwacht je nou van mij? Dat ik aan de hand van dit ene voorbeeld ga zeggen dat ik politici altijd vertrouw?
Laat ik nog maar eens duidelijk zijn: In dit geval vertrouw ik de onderzoekers niet omdat hun de adres gegevens NIET kunnen veranderen. Want die staan helemaal niet op de kaart, daar hebben de onderzoekers dus GEEN toegang toe gehad.
Dat is ook niet zo, maar dat begrijp je zelf niet, omdat je geen kritiek wil leveren op de chipkaartquote:Op woensdag 18 februari 2009 19:42 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Doe nou niet alsof je een achterlijke debiel ben. Ook bij de OV bedrijven kun je vooraf de prijzen zien.
Dat is jou nou al 982734987349179183247 keer verteld, zeer kinderachtig dat je nog steeds blijft doen alsof dat niet zo is.
Als je in de supermarkten appels, peren en bananen tegelijk op de weegschaal legt, is het ook moeilijk vooraf berekenen hoeveel het gaat kosten.
Ik heb al diverse malen laten zien waar ik de informatie vandaan haal dat alleen de geboortedatum digitaal op de OV chipkaart staat.quote:Op woensdag 18 februari 2009 19:49 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Bewijs jij dat nou maar eens.
Wees eens even duidelijk wat "ook niet zo" is, dat praat wat makkelijker.quote:Op woensdag 18 februari 2009 19:52 schreef macca728 het volgende:
[..]
Dat is ook niet zo, maar dat begrijp je zelf niet, omdat je geen kritiek wil leveren op de chipkaart
Nou, dan vraag ik je vriendelijk dat nog een keer te doen.quote:Op woensdag 18 februari 2009 19:53 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Ik heb al diverse malen laten zien waar ik de informatie vandaan haal dat alleen de geboortedatum digitaal op de OV chipkaart staat.
quote:Als jij zo goed weet dat ik dat fout heb, kom jij dan eindelijk eens een keer met een duidelijke bron ipv alleen maar loze argumenten.
Alsof je dat zou geloven...quote:Of leg anders even uit waarom die wetenschappers alleen maar de geboortedatum hebben laten zien en niet hebben aangetoond hoe ze adresgegevens veranderen.
Dan zeg ik je vriendelijk dat je de pot op kunt.quote:Op woensdag 18 februari 2009 19:56 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Nou, dan vraag ik je vriendelijk dat nog een keer te doen.
[..]
![]()
[..]
Alsof je dat zou geloven...
Daar hoeven we nu minder bang voor te zijn:quote:Op woensdag 18 februari 2009 10:40 schreef Basp1 het volgende:
...
De OP vind je hier. Voeg wel steeds een link naar het net gesloten topic toe, onderaan bij "[NWS] Huidige reeks" (in de Wiki dus en dan kopiėren naar FOK!).
Snowgoon wanneer je een topic volbaggerd mag je ook wel het nieuwe topic openen.
quote:Op woensdag 18 februari 2009 19:59 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Dan zeg ik je vriendelijk dat je de pot op kunt.
Ja ik ben tenminste verstandig. Ik zie wel in dat het geen zin heeft om discussie te voeren met iemand die geen bronnen kan en wil geven en zijn beweringen niet logisch kan en wil onderbouwen.quote:Op woensdag 18 februari 2009 20:52 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Daar hoeven we nu minder bang voor te zijn:
[..]
Snowgoon, geregistreerd op 30-12-2008, weet een topicreeks behoorlijk te verzieken, maar is er vast van overtuigd dat 'de anderen' niet kunnen discussieren. Vooral niet omdat ze met links en feiten aankomen die hij constant in twijfel trekt, zonder zelf ook maar wat aan te voeren.quote:Op woensdag 18 februari 2009 21:09 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Ja ik ben tenminste verstandig. Ik zie wel in dat het geen zin heeft om discussie te voeren met iemand die geen bronnen kan en wil geven en zijn beweringen niet logisch kan en wil onderbouwen.
Je gaat er al bij voorbaat van uit dat ik jou niet geloof terwijl je zelf niks wilt geloven van wat ik zeg. Tja, dan zou ik niet weten waarom ik nog een discussie met jou aan moet gaan.
Als er nu echt een discussie gevoerd zou worden met degelijke en goede argumenten met goede onderbouwing, dan zou het topic niet volbaggeren.
En nog 1tje extra van vandaag, in de hoop dat de sneeuw plaats maakt voor lente:quote:Rotterdamse wethouder chipt gedeputeerden de metro in
16-02-2009 - "De reiziger went snel aan de OV-chipkaart. Ik zie mensen soms door de poortjes chippen alsof ze nooit anders gedaan hebben," zegt de Rotterdamse wethouder Baljeu en portefeuillehouder verkeer en vervoer van de Stadsregio Rotterdam. Zij nodigde de leden van de IPO-adviescommissie Mobiliteit donderdag uit om de OV-chipkaart zelf te ervaren in Rotterdam.
De aftrap was een presentatie over de voorlopige lessen van de pilot in Rotterdam. Sinds 29 januari is de strippenkaart niet meer geldig in de Rotterdamse metro en kan er alleen nog gereisd worden met de OV-chipkaart.
Baljeu verkondigde dat de overgang van de strip naar de chip soepel is verlopen. De voornaamste les is dat er voldoende en tijdig gecommuniceerd moet worden naar de reizigers. "Start in een vroeg stadium met acties die het bezit van een chipkaart stimuleren en zet daarna juist in op acties die het gebruik stimuleren."
Een bijkomend voordeel is dat op deze wijze problemen die ontstaan bij specifieke doelgroepen (studenten, blinden, gehandicapten en scholen), vroegtijdig aan het licht komen. Ook is het belangrijk om medeoverheden (gemeenten) vroegtijdig te betrekken. Naast deze punten was er ook belangstelling voor de meest gestelde vragen vanuit de gemeenteraad.
Directeur Peters van vervoerbedrijf RET wist nog een aanvullende succesfactor te melden. Op basis van de cijfers tot dusverre lijkt het aantal zwartrijders aanzienlijk terug te lopen, van voormalige pieken van 10 procent tot 4 procent de afgelopen maand.
In de namiddag mochten de gedeputeerden zelf gebruik maken van de OV-chipkaart. Met een korte reis met metro en een overstap op de tram konden de provinciebestuurders zelf zien hoe gemakkelijk het gebruik van de OV-chip kan zijn. Uit hun enthousiasme van bleek de wil om in de eigen provincie ook over te gaan op de chipkaart. Vooralsnog wachten ze op een uitgebreidere evaluatie van de pilot in Rotterdam.
quote:OV-chipkaart
Naar aanleidng van het artikeltje over de OV-chipkaart in de Stadsregio van de PvdA (Heraut Weekend d.d. 13 februari jl.) deel ik u mee dat ik als inwoner van Bleiswijk veel gebruik maak van de tram in Rotterdam. Telefonisch horen wij wel onder 010, maar voor de rest vallen wij overal buiten. Bijvoorbeeld krijgen de senioren die in Rotterdam wonen, op de tram gratis vervoer. Wij moeten in- en uitchecken en daarvoor betalen. Ik vind dat als je in de Stadsregio woont je dezelfde rechten als de bewoners van Rotterdam hebt.
Ik ben het met de gang van zaken beslist niet eens, over tien jaar is Lansingerland misschien ook gemeente Rotterdam, wie zal het zeggen.
En dan nog wat, de OV-chipkaart van de NS kan je laten opladen bij RET-servicepunten en kan ook gebruikt worden voor tram, metro en Randstadail. Daarentegen kan de RET OV-chipkaart niet voor de NS gebruikt worden. Zo'n NS OV-chipkaart heb ik ook, dus ik heb twee chipkaarten voor gedeeltelijk hetzelfde doel. Ik vind de OV-chipkaart veel gemakkelijker dan de oude strippenkaart.
Mijn verzoek aan de PvdA in de gemeente Lansingerland is te gaan praten met B&W van Rotterdam over onze Stadsregiorechten inzake het gratis vervoer per tram en metro en ga ook eens praten met NS of de NS OV-chipkaart niet veranderd kan worden, zodat je van hier met bus, trein, tram en metro voor mijn part in het hele land kan rijden, waar je ook naar toe wilt. Maar gratis rijden in de regio is voor mij een heet hangijzer.
Tja, als je nou links met nieuwe informatie zou geven, zou je de discussie nog op weg kunnen helpen.quote:Op woensdag 18 februari 2009 21:30 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Snowgoon, geregistreerd op 30-12-2008, weet een topicreeks behoorlijk te verzieken, maar is er vast van overtuigd dat 'de anderen' niet kunnen discussieren. Vooral niet omdat ze met links en feiten aankomen die hij constant in twijfel trekt, zonder zelf ook maar wat aan te voeren.
Behalve dan die keer dat iemand zijn informatie gebruikt waaruit blijkt dat snowgoon ongelijk heeft. Toen was het dat "er wel iets mis met die site zou zijn"![]()
Ligt het aan de medicijnen, gebruikt hij die stiekem toch niet, of is het een hopeloos geval?
Om toch maar weer ontopic te gaan (snowgoon, daar gaat je zoveelste poging tot topickaping) een bericht van 2 dagen geleden:
[..]
En nog 1tje extra van vandaag, in de hoop dat de sneeuw plaats maakt voor lente:
[..]
Waarom geeft die site foute informatie dan ?quote:Op woensdag 18 februari 2009 21:45 schreef snowgoon het volgende:
[..]
En weer doorgaan over een deel van een site die niet goed werkt is ook
Ik heb al duidelijk aangetoond waarom die site foute informatie gaf en hoe je wel de goede informatie kon vinden. Slap om telkens maar weer terug te vallen op dat gezeur.
Kun je wel weer gaan roepen dat ik het toch niet zou geloven, dat is dan wel een uitermate groot zwaktebod.
Probeer het gewoon eens.
he dezelfde dag dat Houtworm werd begravenquote:Op woensdag 18 februari 2009 21:30 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Snowgoon, geregistreerd op 30-12-2008, weet een topicreeks behoorlijk te verzieken, maar is er vast van overtuigd dat 'de anderen' niet kunnen discussieren. Vooral niet omdat ze met links en feiten aankomen die hij constant in twijfel trekt, zonder zelf ook maar wat aan te voeren.
Behalve dan die keer dat iemand zijn informatie gebruikt waaruit blijkt dat snowgoon ongelijk heeft. Toen was het dat "er wel iets mis met die site zou zijn"![]()
Hij heeft inderdaad wel dezelfde irritante vorm van 'discussiėren'.quote:Op woensdag 18 februari 2009 21:49 schreef macca728 het volgende:
[..]
he dezelfde dag dat Houtworm werd begraven
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Geen idee waarom het bij bepaalde overstappen wel goed gaat. Maar bij andere combinaties waren 2 losse reizen veel goedkoper dan de combinatie zoals die op de site uitgerekend werd.quote:Op woensdag 18 februari 2009 21:47 schreef macca728 het volgende:
[..]
Waarom geeft die site foute informatie dan ?
Jouw verhaal dat het aan een overstap ligt, klopt helemaal niet, omdat hij bij andere overstappen wel degelijk de goede informatie geeft
Ik vraag gewoon waarom een site foute info geeft over een reis. Zoals eerder gezegd communicatie naar de reiziger toe is essentieel.quote:Op woensdag 18 februari 2009 22:14 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Geen idee waarom het bij bepaalde overstappen wel goed gaat. Maar bij andere combinaties waren 2 losse reizen veel goedkoper dan de combinatie zoals die op de site uitgerekend werd.
Maar goed, natuurlijk kijken jij en anderen alleen maar naar de reizen die duurder worden.
Die reizen die veel goedkoper worden, worden compleet genegeerd. Stel je voor zeg, positief iets over de OV chipkaart.
quote:Op woensdag 18 februari 2009 21:52 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Hij heeft inderdaad wel dezelfde irritante vorm van 'discussiėren'.Een derde hypocrietje. Anderen beschuldigen van domheid en gedraai terwijl jezelf wel vanalles roept maar geen onderbouwing geeft.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe moeilijk moet het zijn om uit te leggen waarom die adresgegevens niet werden getoond bij die demonstratie?
Zeker is communicatie essentieel. Maar niemand zal jou uit kunnen leggen waarom een computer foute informatie geeft.quote:Op woensdag 18 februari 2009 22:16 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ik vraag gewoon waarom een site foute info geeft over een reis. Zoals eerder gezegd communicatie naar de reiziger toe is essentieel.
computer geeft geen foute info, mensen wel die gegevens invoeren. Of foute softwarequote:Op woensdag 18 februari 2009 22:18 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Zeker is communicatie essentieel. Maar niemand zal jou uit kunnen leggen waarom een computer foute informatie geeft.
Shit happens. Kijk eens wat verder dan de details die fout gaan.
Elk bedrijf probeert zsm zijn fouten uit de software te halen. Zie Microsoft bv.quote:Op woensdag 18 februari 2009 22:18 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Zeker is communicatie essentieel. Maar niemand zal jou uit kunnen leggen waarom een computer foute informatie geeft.
Shit happens. Kijk eens wat verder dan de details die fout gaan.
Microsoft heel regelmatig nieuwe problemen. Vaak ook problemen die maandenlang blijven zitten maar stil gehouden worden.quote:Op woensdag 18 februari 2009 22:21 schreef macca728 het volgende:
[..]
Elk bedrijf probeert zsm zijn fouten uit de software te halen. Zie Microsoft bv.
Maar bij de chipkaart lukt dat maar niet.
Jij denkt dat de software van een reisplanner dezelfde software is als bij de poortjes worden gebruikt?quote:Op woensdag 18 februari 2009 22:20 schreef macca728 het volgende:
[..]
computer geeft geen foute info, mensen wel die gegevens invoeren. Of foute software
Dezelfde software die er blijkbaar voor zorgt dat iedere dag de alarmbellen afgaan in de metro, ook bij mij, terwijl ik niets fout deed.
Tarieven van reizen waren trouwens eerst ook bij de RET gewoon te vinden voor alle reizen, maar dat hebben ze weggehaald.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |