Verbod verkoop gloeilamp definitief

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 20:15 schreef Athmozz het volgende:
led is het momenteel ook nog niet hoor, dat is nog véél te duur om zomaar te gaan toepassen bij mensen thuis.

http://netto.tijd.be/geld(...)ger.7906008-1625.art

deze zijn er ook nog steeds (en ik vermoed dat op het moment dat de gloeilamp eruit gaat in europa, de grote producenten ESL lampen op gaan "pushen")

Lijkt me een goed alternatief, en dan maar hopen dat de jaarlijkse eindafrekening van de Nuon ook een keer in mijn voordeel zal uitvallen.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 20:15 schreef Athmozz het volgende:
led is het momenteel ook nog niet hoor, dat is nog véél te duur om zomaar te gaan toepassen bij mensen thuis.

Moet je ens opletten hoe die prijs omlaag giert, als iedereen overstapt op LED verlichting

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 20:31 schreef ExTec het volgende:

[..]

Moet je ens opletten hoe die prijs omlaag giert, als iedereen overstapt op LED verlichting

Led heeft net als de spaarlamp ruk verlichting.

Die ESL van Athmozz zie ik wel wat in.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 20:31 schreef ExTec het volgende:

[..]

Moet je ens opletten hoe die prijs omlaag giert, als iedereen overstapt op LED verlichting

ledlampen zijn ook niet dimbaar, iets wat ook voor veel mensen als een probleem gezien zou worden (tenzij met PWM sturingen, maar dan moet je volledig anders bedraden dan wat de mensen nu liggen hebben, en dus een vrij serieuze meerkost veroorzaakt)

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 20:33 schreef McKillem het volgende:

Die ESL van Athmozz zie ik wel wat in.

Ik heb het ook even gelezen, zeker!

Wij domme mensjes hechten wel veel waarde aan de manier waarop licht van een peertje vergaat, itt licht van een tl balk, dat koud-hard is, en bijna niet sterft, dus is idd leuk dat dit dat ook kan.

Wel nadeel dat't gloednieuw lijkt te zijn. Dan kan het nog wel 5-10 jaar duren voor je het uberhaupt kan kopen in de winkel.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 20:39 schreef ExTec het volgende:

[..]

Ik heb het ook even gelezen, zeker!

Wij domme mensjes hechten wel veel waarde aan de manier waarop licht van een peertje vergaat, itt licht van een tl balk, dat koud-hard is, en bijna niet sterft, dus is idd leuk dat dit dat ook kan.

Wel nadeel dat't gloednieuw lijkt te zijn. Dan kan het nog wel 5-10 jaar duren voor je het uberhaupt kan kopen in de winkel.

dat bericht is uit 08

quote:

De eerste lampen zouden al volgende maand op de markt komen. Eens de productie begin volgend jaar op volle toeren draait, zou de prijs gezakt zijn tot zo'n 8 euro. Volgens Vu1 gaat een ESL-lamp 12 jaar mee.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 20:39 schreef ExTec het volgende:

Wij domme mensjes hechten wel veel waarde aan de manier waarop licht van een peertje vergaat, itt licht van een tl balk, dat koud-hard is, en bijna niet sterft, dus is idd leuk dat dit dat ook kan.

Wel nadeel dat't gloednieuw lijkt te zijn. Dan kan het nog wel 5-10 jaar duren voor je het uberhaupt kan kopen in de winkel.

reken er maar op dat ze er liggen tegen dat de gloeilamp uit de rekken gehaald wordt. De productiekost ligt amper hoger dan die van een gloeilamp (is zels met vrij kleine aanpassingen van de fabriek gewoon te maken), dus als ze daarop kunnen overschakelen & toch aan de prijs van een spaarlamp verkopen (héél veel mensen gaan dat toch betalen, als beide lampen duur zijn maar de ene geeft aangenamer licht, dan kunnen ze ze duur op de markt zetten) dan zit daar pas een goudmijn in (itt de echte spaarlampen die door hun gebruik van kwik ten eerste al wat duurder zijn in productiekost, en ten tweede ook nog eens véél strengere milieu-eisen aan de fabricage gaan verbonden hebben)

@McKillem; helaas is het niet mijn ESL lamp, anders kon ik me met de opbrengsten een hummer & een privéjet zetten. Uiteraard voorzien van energiezuinige ESL verlichting

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 20:42 schreef Athmozz het volgende:

[..]

reken er maar op dat ze er liggen tegen dat de gloeilamp uit de rekken gehaald wordt. De productiekost ligt amper hoger dan die van een gloeilamp (is zels met vrij kleine aanpassingen van de fabriek gewoon te maken), dus als ze daarop kunnen overschakelen & toch aan de prijs van een spaarlamp verkopen (héél veel mensen gaan dat toch betalen, als beide lampen duur zijn maar de ene geeft aangenamer licht, dan kunnen ze ze duur op de markt zetten) dan zit daar pas een goudmijn in (itt de echte spaarlampen die door hun gebruik van kwik ten eerste al wat duurder zijn in productiekost, en ten tweede ook nog eens véél strengere milieu-eisen aan de fabricage gaan verbonden hebben)

@McKillem; helaas is het niet mijn ESL lamp, anders kon ik me met de opbrengsten een hummer & een privéjet zetten. Uiteraard voorzien van energiezuinige ESL verlichting

lol.

maargoed at esl is een hele flinke sprong in de juiste richting.

Peertje 2.0

quote:

Q:
Spaarlampen zit kwik in. Waarom zijn ze dan milieuvriendelijk?

A:
Nee spaarlampen zijn om politieke reden tot milieuvriendelijk "verklaard" maar ambtenaren geven wel vaker decreten af die jij moet opvolgen.

Klopt de geluidssanering niet? De woning wordt geïsoleerd "verklaard" en de aannemer krijgt alzo toch zijn geld. Klopt de tramrailbaan niet? O dan wordt de trambaan veilig "verklaard" en mocht er dan toch een ongeluk gebeuren dan was het gewoon toeval, of een foutje van de arbeider. Dit is Nederland anno 2007.

[..]

Maar om het retoriek af te sluiten: er bestaan helemaal geen gasontladings-lampen zonder kwalijk riekende gassen erin was dat maar waar! Alleen LED-lampen en gloeilampen hebben geen giftige gassen want argon is een edelgas dat met een flink percentage 2% ook in onze lucht zit. De zg. "ouderwetse" gloeilampen worden nog altijd daar ingezet waar gewone lampen niet voldoen. Vrieskluizen, bijvoorbeeld want daarin werken gewone TL-buizen niet maar ook uw koelkast functioneert niet zonder een gloeilamp...

Ahja

quote:

Een ander voorbeeld zijn slechtzienden. Zelfs bij zware TL-buizen kunnen die dan helemaal niets meer zien omdat zij een zg. 'totaal' -lichtspectrum nodig hebben zoals bij een xenonlamp - en dat hebben gebruikelijke luminofoorlampen lampen niet omdat ze slechts 3 basiskleuren afgeven: rood, groen en blauw. Het resultaat is ook geen echt wit maar zg. "Isabella-wit". Uitleg: (Keizerin Isabella van Oostenrijk zweerde niet van hemd te zullen wisselen alvorens ze haar gevluchte man te pakken had gekregen: dat duurde 11 jaar) en vandaar dat slechtzienden in de lees-problemen komen na een verbod op de gloeilamp: het is een medisch artikel voor slechtzienden dat na EEG-verbod op de gloeilamp dreigt uit te pakken tot 100% blindheid...

Tjesuss. Naast dat een spaarlamp dus kwikdamp bevat, NIET milieuvriendelijk is, worden de slechtzienden ook nog eens besodemieterd.

quote:

Op zaterdag 9 mei 2009 13:17 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ahja
[..]

Tjesuss. Naast dat een spaarlamp dus kwikdamp bevat, NIET milieuvriendelijk is, worden de slechtzienden ook nog eens besodemieterd.

Hebben ze daar geen adviseurs voor in de politiek? Dás toch wel reet

quote:

Op zondag 10 mei 2009 00:22 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

Hebben ze daar geen adviseurs voor in de politiek? Dás toch wel reet

Het is dan ook een OSRAM deal voor de politiek.

Iedereen weet toch dat je epileptische neigingen krijgt van TL lampen bij te lang in dat licht. Dus daarom voeren ze het in. Mensen moeten zwak , ziek en misselijk zijn. Het gebeurd doelbewust.

Maar nee niet gaat er tegenin. Men is zo walgelijk slecht geinformeerd. Denkt dat het milieu is. NIET dus.

quote:

Op zondag 10 mei 2009 11:30 schreef Lambiekje het volgende:
Iedereen weet toch dat je epileptische neigingen krijgt van TL lampen bij te lang in dat licht.

Het merendeel van de bevolking zit acht uur per dag op kantoor in TL-licht.

Jij hebt echt hulp nodig, gast.

quote:

Op zondag 10 mei 2009 11:33 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Het merendeel van de bevolking zit acht uur per dag op kantoor in TL-licht.

Jij hebt echt hulp nodig, gast.

True.

Het is waar dat Kippen niet tegen standaard TL licht kunnen en er helemaal gestoord van worden. Maar de meeste mensen kunnen er goed tegen.

quote:

Op zondag 10 mei 2009 11:44 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

True.

Het is waar dat Kippen niet tegen standaard TL licht kunnen en er helemaal gestoord van worden. Maar de meeste mensen kunnen er goed tegen.

En savonds heeft men geen pit meer. TL lampen is slecht voor de mens. Punt. Overdag staan bij ons de lampen niet aan.

Waarom denk je dat men zo depressief is in de winter >> TL lampen op het werk. Is niet de hoofdrede maar het is er wel een. Als slechtziende er al blind van worden. Dan heeft het ook in vloed voor normaalzienden.

Het is gewoonweg geen goed spectrum. En reken maar dat menig bedrijf niet de nieuwste generatie lampen heeft.

quote:

Op zondag 10 mei 2009 11:51 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

En reken maar dat menig bedrijf niet de nieuwste generatie lampen heeft.

daar zou je van schrikken

veel bedrijven hebben de onderhoud van hun gebouwen uitgespendeerd aan onderhoudsfirma's die toch met de nieuwste generaties lampen werken, simpelweg omdat hun stock er zo snel door gaat dat ze gewoon genoodzaakt zijn om vaak nieuwe lampen aan te schaffen . Dergelijke bedrijven vervangen zelfs preventief lampen; wij vervangen vb als er 1 TL in een armatuur van 2 defect gaat direct beide lampen, inclusief beide starters. Hetzelfde met spaarlampen, als er 1tje defect gaat dan vervangen we direct alle lampen in die armatuur (meestal 2 tot 4 lampen)... Dus ja, daar hangen vaak de recentste series lampen .

_{(verder heeft dit ook voor mij voordelen, zo kan ik de nieuwste series spaarlampen thuis ophangen zonder dat het mij iets kost, rond de 60% van de lampen die wij weggooien werken namelijk nog probleemloos een paar jaar)}

TL's zijn trouwens in meer en meer kleuren verkrijgbaar, en ik moet zeggen dat er lampen bij zitten die gloeilampen vrij dicht weten te benaderen van kleur... Dat van die blinden / slechtzienden zal zeker niet voor iedereen opgaan, waar ik onderhouds doe zitten er verschillende mensen met een visuele handicap die perfect kunnen werken met TL verlichting.

quote:

Op zondag 10 mei 2009 11:33 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Het merendeel van de bevolking zit acht uur per dag op kantoor in TL-licht.

Jij hebt echt hulp nodig, gast.

Detail is wel dat dat verzacht word door daglicht dat van buiten naar binnen komt.
Toen ik nog op een callcenter werkte en dus ook wel eens als het donker was buiten, was hoofdpijn niet echt meer een uitzondering te noemen.

quote:

Op zondag 10 mei 2009 12:46 schreef McKillem het volgende:

[..]

Detail is wel dat dat verzacht word door daglicht dat van buiten naar binnen komt.
Toen ik nog op een callcenter werkte en dus ook wel eens als het donker was buiten, was hoofdpijn niet echt meer een uitzondering te noemen.

laat me raden; continu voor een scherm zitten ondertussen met een witte / lichtgrijze achtergrond & zwarte letters erop?

quote:

Op zondag 10 mei 2009 13:40 schreef Athmozz het volgende:

[..]

laat me raden; continu voor een scherm zitten ondertussen met een witte / lichtgrijze achtergrond & zwarte letters erop?

Nee, gewoon goed design. Zo is mijn werkomgeving thuis echter wel, maar zolang het een tft is waar ik op werk is dat geen factor.

nou, wie doet er het licht hier uit?

quote:

Op zondag 10 mei 2009 11:30 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Iedereen weet toch dat je epileptische neigingen krijgt van TL lampen bij te lang in dat licht. Dus daarom voeren ze het in. Mensen moeten zwak , ziek en misselijk zijn. Het gebeurd doelbewust.

ik lig ook altijd kwijlend en rollend over de vloer op mijn werk. En mijn collega (die epilepsie HEEFT) ligt ernaast.

Tuurlijk joh.