ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
fipo
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Shit, dacht ik eindelijk een gemaakt te hebben. Ben ik dus nog niet klaar.
*is fipomaagd*
*is fipomaagd*
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Wel leuk om al die oude rellen terug te lezen, hara for the win
fire, fire, your thieving spark stopped this fire.
Ik vind het treuriger dat mensen ervoor gaan zitten om míjn history te lezenquote:Op woensdag 18 februari 2009 04:30 schreef Olep het volgende:
[..]
Die topics.[ afbeelding ]
Om die nu weer te zien.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Het zal wel vermakelijk zijn dan.quote:
[..]
Ik vind het treuriger dat mensen ervoor gaan zitten om míjn history te lezen
Fuck today, it's tomorrow.
quote:
We don't ship to the Netherlands #5
Beter lees je dit
Wat een topic! 
Maar nu ben ik ook weg. Bedankt voor dat topic, heb ik nog wat te lezen.
Fuck today, it's tomorrow.
Ik doe maar alsof.quote:Op woensdag 18 februari 2009 05:52 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
En hoe isdatzo in 't blauw?
Huilen dan.
Dat is ook het beste, niet kijken en gewoon doorposten.quote:Op woensdag 18 februari 2009 06:00 schreef Isdatzo het volgende:
Al tijden gestopt met kijken ondertussen.
oh, tsk tskquote:Op woensdag 18 februari 2009 06:00 schreef Isdatzo het volgende:
Al tijden gestopt met kijken ondertussen.
full stops and exclamation marks
Zeg, die OP kan wel uitgebreider hoor, nu moet ik alles nalezen zeker? 
Is dit kind nog met antwoorden gekomen?
Is dit kind nog met antwoorden gekomen?
Dan ga ik nu even slapenquote:Op dinsdag 17 februari 2009 21:55 schreef yvonne het volgende:
[..]
Je zult toch écht je beschuldigingen tegen míj waar moeten maken.
Wtf is PSM?
En jjdj heeft hier geen rechten hoor kind
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Nachtdienst ftw 
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Let jij even op dat dat kind nog even antwoord geeft?quote:Op woensdag 18 februari 2009 07:35 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Da's wel tof, gaan slapen als de vogeltjes fluiten.
Toedeloe
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Wie? Ik? Wil helegaar niet opletten.quote:Op woensdag 18 februari 2009 07:36 schreef yvonne het volgende:
[..]
Let jij even op dat dat kind nog even antwoord geeft?
Jij ja, ik ga pitten nietwaarquote:Op woensdag 18 februari 2009 07:37 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Wie? Ik? Wil helegaar niet opletten.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik wil ook in nachtdiensten werken 
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Jij snapt 't ook niet echt wel?quote:Op woensdag 18 februari 2009 07:43 schreef SuperwormJim het volgende:
omg ... loopt deze 'reeks' nog?
Jij wel zeker niet?quote:Op woensdag 18 februari 2009 07:46 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Jij snapt 't ook niet echt wel?
F.K.A. SuperwormJim
Doe dat.quote:Op woensdag 18 februari 2009 08:00 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
daar ga ik nog even over nadenken.
F.K.A. SuperwormJim
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
geen antwoorden Yvonnequote:Op woensdag 18 februari 2009 07:31 schreef yvonne het volgende:
Zeg, die OP kan wel uitgebreider hoor, nu moet ik alles nalezen zeker?
Is dit kind nog met antwoorden gekomen?
[..]
Dan ga ik nu even slapen
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[ ] geschiktquote:Op woensdag 18 februari 2009 07:42 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ik ga me echt niet verantwoordelijk voelen voor dat zootje hier.
[x] ongeschikt
Yankee go home!
stiekem wil je heus welquote:Op woensdag 18 februari 2009 09:06 schreef Echo99 het volgende:
Yvonne,
Rot nou eens op uit mijn PM. Stalker
Ik doe het niet
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
daarom deed ik dat voor jequote:Op woensdag 18 februari 2009 09:19 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Dat ga ik dus niet in het openbaar zeggen he
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
quote:
om Het_hupt maar te quoten:
gewoon, omdat het kan
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
nee wel wat meer hoorquote:Op woensdag 18 februari 2009 09:38 schreef Echo99 het volgende:
@ Piet en Huppel... Ik geloof dat er maar drie ingelogde users in ONZ zijn ofzo
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
ja dat weet ik nietquote:
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
en dan nog de users die verborgen zijnquote:Op woensdag 18 februari 2009 09:47 schreef Echo99 het volgende:
[..]
http://forum.fok.nl/rde/list_online_users
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Ben ik nu genakt?quote:Op woensdag 18 februari 2009 09:50 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
en dan nog de users die verborgen zijn
Lang leve mij! *O*
nee jij nietquote:
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
ik moest lachenquote:Op woensdag 18 februari 2009 09:48 schreef Piet_Piraat het volgende:
Dat stijgt vanzelf wanneer het niveau toeneemt.
fire, fire, your thieving spark stopped this fire.
er is vast wel iets waar jij nu heel druk mee bezig kan gaanquote:
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
ja slotjes zetten op topicsquote:Op woensdag 18 februari 2009 10:38 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
er is vast wel iets waar jij nu heel druk mee bezig kan gaan
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
quote:Op woensdag 18 februari 2009 10:39 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
ja slotjes zetten op topics als dit
* Huppelmuts druipt af
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Mietjuh!quote:Op woensdag 18 februari 2009 12:38 schreef Piet_Piraat het volgende:
Is Yvonne al wakker? Ik red 't niet hoor met dat zootje hier.
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Als je gelukkig bent moet je dat zeker zo houden!quote:Op woensdag 18 februari 2009 13:03 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ben er gelukkig mee en wil dat graag zo houden.
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
UI? Ik heb een kop om te janken?quote:
Ik nie snap
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Naast blauw blijf ik ook nog steeds blondquote:Op woensdag 18 februari 2009 13:08 schreef -SG- het volgende:
Jij bent mod en je weet niet wat een UI is
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Nee even serieus, je zwerft hier al zo'n 10 jaar rond en je weet niet wat een UI is?
A little knowledge is a dangerous thing.
Ik was hard op zoek naar een wcquote:Op woensdag 18 februari 2009 13:16 schreef -SG- het volgende:
Tally is nu hard opzoek naar wat een UI is
En nee ik weet niet wat een UI is..Kan wel wat raden.. Maar volgens mij noem ik dat een avatar (en daar heb ik al een hele poos aan moeten wennen)
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Best sneu hequote:Op woensdag 18 februari 2009 13:11 schreef -SG- het volgende:
Nee even serieus, je zwerft hier al zo'n 10 jaar rond en je weet niet wat een UI is?
Al 10 jaar
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Alles geleegdquote:Op woensdag 18 februari 2009 13:17 schreef Tally het volgende:
[..]
Ik was hard op zoek naar een wc
Kan wel wat raden.. Maar volgens mij noem ik dat een avatar (en daar heb ik al een hele poos aan moeten wennen)
?User Icon
. Avatar dus..
A little knowledge is a dangerous thing.
Aaaaah ik ben niet goed in hints en afkortingenquote:Op woensdag 18 februari 2009 13:19 schreef -SG- het volgende:
[..]
Alles geleegd
User Icon
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Doe ik ook! Heb er genoeg gehad in de loop dr jaren..quote:Op woensdag 18 februari 2009 13:19 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Je moet ook regelmatig van UI wisselen dan lijk je verser.
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Mijn kloon is 2 jaar jonger.. Mja scheelt ook niet veelquote:
En ik post er nooit mee
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Wat? Ik dacht dat FOK! in 1999 was opgerichtquote:Op woensdag 18 februari 2009 13:21 schreef Tally het volgende:
[..]
Mijn kloon is 2 jaar jonger.. Mja scheelt ook niet veel
En ik post er nooit mee
..
A little knowledge is a dangerous thing.
Klopt.. Paar maand voor mijn registratie..quote:Op woensdag 18 februari 2009 13:22 schreef -SG- het volgende:
[..]
Wat? Ik dacht dat FOK! in 1999 was opgericht
Ik heb ooit een kloon aangemaakt omdat ik mijn wachtwoord kwijt was
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Zoals je al merkt worden modjes niet op intelligentie gescreend
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
..
