Ik heb sinds kort een nieuwe pc,
Ik ben er over het algemeen redelijk tevreden over maar,
Als ik het vergelijk met XP zuigt Vista best wel...
Ik ben het namelijk zat dat de pc bij alles vraagt of ik het echt wel wil doen en,
M'n pc loopt imo veel vast en,
Bij sommige sites krijg ik soms een wit vlak te zien als ik naar de site ga.
Dit soort problemen had ik met XP niet.
Nu is mijn vraag : Kan ik niet aan HP vragen of ze me gratis een OEM versie van XP kunnen geven?
Want ik las ergens in een topic dat je aan sommige merken (o.a. Sony en Samsung) kunt vragen maar,
Ik weet niet of dit ook voor HP desktops geldt.
B.V.D.
quote:hoezo dat?
en o ja voor de bij de handjes : als ik het vraag gaan ze dan ook akkoord?
Daarbij blijft het een discussie of Vista echt zuigt of dat jij er niet mee om kan gaan.
quote:Hallo ik ben dom praat makkelijk....Op dinsdag 17 februari 2009 20:52 schreef Netsplitter het volgende:
Nee heb je, ja kan je krijgen.
Daarbij blijft het een discussie of Vista echt zuigt of dat jij er niet mee om kan gaan.
Ik denk btw een combinatie van beide.
quote:Ook echt een OS probleem.Op dinsdag 17 februari 2009 20:47 schreef Lil.Q94 het volgende:
Bij sommige sites krijg ik soms een wit vlak te zien als ik naar de site ga.
quote:Mensen die Vista altijd als afschuifpunt gebruikenAls ik het vergelijk met XP zuigt Vista best wel...
OT: Ik denk dat het vragen niet veel zin heeft.
Je kunt dan nog beter een losse XP licentie via een winkel kan kopen..
quote:Waar ligt het anders aan?
Met XP had ik dit probleem namelijk NOOIT.
quote:Er zijn zoveel dingen waar het aan kan liggen.Op dinsdag 17 februari 2009 20:58 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
Waar ligt het anders aan?
Met XP had ik dit probleem namelijk NOOIT.
Een voorbeeld kan conflicterende software zijn.
quote:Misschien ligt bij jou het probleem.Op dinsdag 17 februari 2009 20:58 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
Waar ligt het anders aan?
Met XP had ik dit probleem namelijk NOOIT.
quote:Kan ook aan IE7 hebben gelegen, of heb je IE8 RC0 ofzo geinstalleerd gehad?Op dinsdag 17 februari 2009 20:58 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
Waar ligt het anders aan?
Met XP had ik dit probleem namelijk NOOIT.
quote:Laten we die discussie eens achterwege houden en gewoon TS helpen. Ms. kunnen we hem nog tips geven ook om zijn Vista installatie te verbeteren.
[..]
Misschien ligt bij jou het probleem.
quote:Nee ik gebruik uitsluitend Firefox.Op dinsdag 17 februari 2009 21:00 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Kan ook aan IE7 hebben gelegen, of heb je IE8 RC0 ofzo geinstalleerd gehad?
quote:Daar heb je het probleem dus.Op dinsdag 17 februari 2009 21:03 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
Nee ik gebruik uitsluitend Firefox.
quote:Idd, je hebt helemaal gelijk.Op dinsdag 17 februari 2009 21:02 schreef Sander het volgende:
[..]
Laten we die discussie eens achterwege houden en gewoon TS helpen. Ms. kunnen we hem nog tips geven ook om zijn Vista installatie te verbeteren.
TS, echt advies.
Blijf van die pc af!!!!!!
quote:Maar dat kost me minimaal ¤139 en over m'n lijk dat ik zoveel geld ga betalen.Op dinsdag 17 februari 2009 20:54 schreef mustisuc het volgende:
[..]
Mensen die Vista altijd als afschuifpunt gebruiken
OT: Ik denk dat het vragen niet veel zin heeft.
Je kunt dan nog beter een losse XP licentie via een winkel kan kopen..
quote:Je wilt daar tog niet mee zeggen dat firefox zuigt of wel soms....Op dinsdag 17 februari 2009 21:04 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Daar heb je het probleem dus.
Ik was sceptisch over Vista maar met een goede PC is het gewoon een prima OS, net zoals XP.
quote:Oy.Op dinsdag 17 februari 2009 21:05 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Idd, je hebt helemaal gelijk.
TS, echt advies.
Blijf van die pc af!!!!!!
quote:Bedankt man nog nooit zo goed advies gehad.Op dinsdag 17 februari 2009 21:05 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Idd, je hebt helemaal gelijk.
TS, echt advies.
Blijf van die pc af!!!!!!
SPOILER
quote:Hij heeft wel gelijk.
quote:Je bent wat vergeten in de spoiler te zetten.Op dinsdag 17 februari 2009 21:07 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
Bedankt man nog nooit zo goed advies gehad.SPOILER
quote:Dat moet je anders bij HP ook, omdat je voor een Vista licentie betaald hebt krijg je heus niet zomaar een gratis XP licentie en terugnemen doen ze helemaal al niet als de licentie al is uitgegeven.
[..]
Maar dat kost me minimaal ¤139 en over m'n lijk dat ik zoveel geld ga betalen.
Daarnaast weet ik niet wat je met je computer wilt doen maar misschien is XP Home wel wat voor je die is namelijk maar 80 euro.
Ik kon destijds mijn XP voor 45 euro kopen.
quote:ik wil de 64-bits versie en die kost ¤139Op dinsdag 17 februari 2009 21:10 schreef mustisuc het volgende:
[..]
Dat moet je anders bij HP ook, omdat je voor een Vista licentie betaald hebt krijg je heus niet zomaar een gratis XP licentie en terugnemen doen ze helemaal al niet als de licentie al is uitgegeven.
Daarnaast weet ik niet wat je met je computer wilt doen maar misschien is XP Home wel wat voor je die is namelijk maar 80 euro.
Dat is namelijk de enige OEM-versie die je mag downgraden.
Op zo'n moment mag je kosteloos een reeds in eigen bezit zijnde windows XP-Pro versie op de pc installeren en activeren. Bij activeringsproblemen moet je dan vervolgens bellen en uitleggen dat je een legale downgrade hebt uitgevoerd, serienummers bij de hand houden.
Overigens hebben veel HP workstations (zakelijke modellen) een dual-installatie of een set XP-schijven.
quote:UAC, kan je uitzettenOp dinsdag 17 februari 2009 20:47 schreef Lil.Q94 het volgende:
Hallo iedereen,
Ik heb sinds kort een nieuwe pc,
Ik ben er over het algemeen redelijk tevreden over maar,
[quote]
mooi..
[quote]
Als ik het vergelijk met XP zuigt Vista best wel...
Ik ben het namelijk zat dat de pc bij alles vraagt of ik het echt wel wil doen en,
quote:raar, kijk je drivers na...M'n pc loopt imo veel vast en,
quote:IE? welke versie? 7? 8? of misschien FF?Bij sommige sites krijg ik soms een wit vlak te zien als ik naar de site ga.
quote:zie bovenstaande reactie's..Dit soort problemen had ik met XP niet.
99% komt van onjuist/ 'te weinig verstand van zaken maar toch doen' pc gebruiik..
quote:denk niet dat HP dat doet, maar misschien wel..Nu is mijn vraag : Kan ik niet aan HP vragen of ze me gratis een OEM versie van XP kunnen geven?
Want ik las ergens in een topic dat je aan sommige merken (o.a. Sony en Samsung) kunt vragen maar,
Ik weet niet of dit ook voor HP desktops geldt.
B.V.D.
quote:De klachten die je hebt liggen niet aan Vista.Op dinsdag 17 februari 2009 20:47 schreef Lil.Q94 het volgende:
Hallo iedereen,
Ik heb sinds kort een nieuwe pc,
Ik ben er over het algemeen redelijk tevreden over maar,
Als ik het vergelijk met XP zuigt Vista best wel...
Ik ben het namelijk zat dat de pc bij alles vraagt of ik het echt wel wil doen en,
M'n pc loopt imo veel vast en,
Bij sommige sites krijg ik soms een wit vlak te zien als ik naar de site ga.
Dit soort problemen had ik met XP niet.
Nu is mijn vraag : Kan ik niet aan HP vragen of ze me gratis een OEM versie van XP kunnen geven?
Want ik las ergens in een topic dat je aan sommige merken (o.a. Sony en Samsung) kunt vragen maar,
Ik weet niet of dit ook voor HP desktops geldt.
B.V.D.
- mijn PC draait met Vista en loopt nooit vast (hooguit dat Internet Explorer bij intensief surfgedrag 1 of 2x in de maand een foutmelding geeft maar dat was in XP niet anders)
- wit vlak bij een site kan van alles zijn; ook dit is niet aan Vista te wijten
Ik zou dus gebruik maken van de garantie die je hebt bij het aanschaffen van een nieuwe PC.
quote:nee deed ik voor de lol ik wou kijken wat voor reacties ik zou krijgenOp dinsdag 17 februari 2009 21:09 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Je bent wat vergeten in de spoiler te zetten.
quote:je koopt wel een PC a , zeg voor het gemak even, 1000 euro maar een licentie van een pakket dat je dagelijks gebruikt wat 139 euro kost (gemiddeld is dat ¤3,86 per maand , uitgaande van 3 jaar gebruik)Op dinsdag 17 februari 2009 21:05 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
Maar dat kost me minimaal ¤139 en over m'n lijk dat ik zoveel geld ga betalen.
quote:Home is niet als 64bit versie uit gekomen.Op dinsdag 17 februari 2009 21:10 schreef mustisuc het volgende:
[..]
Dat moet je anders bij HP ook, omdat je voor een Vista licentie betaald hebt krijg je heus niet zomaar een gratis XP licentie en terugnemen doen ze helemaal al niet als de licentie al is uitgegeven.
Daarnaast weet ik niet wat je met je computer wilt doen maar misschien is XP Home wel wat voor je die is namelijk maar 80 euro.
quote:hoe doe je dat (niet zeggen google is je beste vriend want bij google krijgt ik dus zo'n wit vlak)Op dinsdag 17 februari 2009 21:20 schreef mschol het volgende:
[..]
UAC, kan je uitzetten
[..]
raar, kijk je drivers na...
[..]
IE? welke versie? 7? 8? of misschien FF?
[..]
zie bovenstaande reactie's..
99% komt van onjuist/ 'te weinig verstand van zaken maar toch doen' pc gebruiik..
[..]
denk niet dat HP dat doet, maar misschien wel..
wat zijn drivers en hoe kijk ik ze na....
FF3
Maar dat vind ik echt te dom voor woorden dat je verstand van zaken moet hebben om te kunnen computeren... ik heb nl. geen verstand van zaken en met XP had ik nooit problemen....
quote:Mensen die software aanschaffen voor thuis gebruikOp dinsdag 17 februari 2009 21:23 schreef mschol het volgende:
[..]
je koopt wel een PC a , zeg voor het gemak even, 1000 euro maar een licentie van een pakket dat je dagelijks gebruikt wat 139 euro kost (gemiddeld is dat ¤3,86 per maand , uitgaande van 3 jaar gebruik)
!Doneer het dan aan een goed doel ofzo.
Maar wat hier boven al werdt geopperd kijk je eventlog's even na op fouten en zoek even op internet naar nieuwe drivers
.Vista hoort gewoon netjes te draaien. Het is wel veels te log gebouwt maar dat is een andere discussie
*Kan niet wachten op Windows 7
quote:pro is ook wel best.Op dinsdag 17 februari 2009 21:24 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Home is niet als 64bit versie uit gekomen.
ik begin btw wel een heel klein beetje spijt te krijgen dat ik geen iMac heb gekocht....
quote:Ja, stel je voor dat je voor iets betaald wat je ook gebruikt.Op dinsdag 17 februari 2009 21:26 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Mensen die software aanschaffen voor thuis gebruik
Doneer het dan aan een goed doel ofzo.
SPOILERJij bent ook zo iemand die weg rijd bij een benzinepomp zonder te betalen.
quote:Ja ik vind dat als ik een pc koop van ruim ¤1000 dat ie gewoon z'n werk moet doen,Op dinsdag 17 februari 2009 21:23 schreef mschol het volgende:
[..]
je koopt wel een PC a , zeg voor het gemak even, 1000 euro maar een licentie van een pakket dat je dagelijks gebruikt wat 139 euro kost (gemiddeld is dat ¤3,86 per maand , uitgaande van 3 jaar gebruik)
en dat ik niet nog ¤139 moet gaan betalen voor een OS omdat het voorgeïnstalleerde OS imo kut is.
quote:Op dinsdag 17 februari 2009 21:27 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ja, stel je voor dat je voor iets betaald wat je ook gebruikt.SPOILERJij bent ook zo iemand die weg rijd bij een benzinepomp zonder te betalen.
quote:dan moet je een PC kopen waar geen OS op zit of niet zeuren...Op dinsdag 17 februari 2009 21:29 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
Ja ik vind dat als ik een pc koop van ruim ¤1000 dat ie gewoon z'n werk moet doen,
en dat ik niet nog ¤139 moet gaan betalen voor een OS omdat het voorgeïnstalleerde OS imo kut is.
quote:Het spijt me zeer maar die 139 euro kan ik wel beter gebruiken.Op dinsdag 17 februari 2009 21:27 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ja, stel je voor dat je voor iets betaald wat je ook gebruikt.SPOILER
Waanzin om voor software te betalen als je er:
1. Erg makkelijk aan kan komen (voor mij is het helemaal kinderspel gezien mijn werk MS Gold Partner is
)2. Er toch niet gecontrolleerd wordt.
Maargoed als jij je er een beter mens door voelt
quote:http://www.petri.co.il/disable_uac_in_windows_vista.htmOp dinsdag 17 februari 2009 21:25 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
hoe doe je dat (niet zeggen google is je beste vriend want bij google krijgt ik dus zo'n wit vlak)
http://www.howtogeek.com/(...)ay-on-windows-vista/
http://www.howtogeek.com/(...)-vista-command-line/
http://www.vista4beginners.com/How-to-disable-UAC
quote:drivers = stuurprogrammawat zijn drivers en hoe kijk ik ze na....
kijk op de site van de fabrikant van de laptop/pc onderdelen en kijk of je daar recente drivers kan vinden
quote:dat ligt dus niet aan vista, eerder aan FF3FF3
quote:je gaat bleren dat vista kut is en bagger terwijl je je (net als 99% van alle andere mensen die vinden dat vista evil is) niet hebt ingelezen welke wijzigingen er zijn aangebracht...Maar dat vind ik echt te dom voor woorden dat je verstand van zaken moet hebben om te kunnen computeren... ik heb nl. geen verstand van zaken en met XP had ik nooit problemen....
quote:Op dinsdag 17 februari 2009 21:27 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ja, stel je voor dat je voor iets betaald wat je ook gebruikt.SPOILERJij bent ook zo iemand die weg rijd bij een benzinepomp zonder te betalen.
Als dat maatschappelijk geaccepteerd zou zijn wel ja
.quote:Dat doet die dus ook.Op dinsdag 17 februari 2009 21:29 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
Ja ik vind dat als ik een pc koop van ruim ¤1000 dat ie gewoon z'n werk moet doen,
en dat ik niet nog ¤139 moet gaan betalen voor een OS omdat het voorgeïnstalleerde OS imo kut is.
Het geinstalleerde OS is niet kut, maar diegene die achter het keyboard zit kan er niet mee overweg.
Dat is een heel ander verhaal.
quote:Aha.Op dinsdag 17 februari 2009 21:32 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Als dat maatschappelijk geaccepteerd zou zijn wel ja
Dus het is maatschappelijk geaccepteerd dat je alles maar mag downloaden en gebruiken zonder er voor te betalen?
quote:Op dinsdag 17 februari 2009 21:32 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat doet die dus ook.
Het geinstalleerde OS is niet kut, maar diegene die achter het keyboard zit kan er niet mee overweg.
Dat is een heel ander verhaal.
Idd, de error ziet niet in het OS meer tussen de stoel en het toetsenbord
.Zoals 99% van de computer "problemen"
En maar schelden op Microsoft
en ook belangrijk, hoeveel geheugen zit er in.
quote:Op dinsdag 17 februari 2009 21:32 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Aha.
Dus het is maatschappelijk geaccepteerd dat je alles maar mag downloaden en gebruiken zonder er voor te betalen?
Yup, vertel op de eerst volgende verjaardag dat je een illegale versie van Windows hebt geinstalleerd. Vertel de verjaardag erop dat je altijd weg rijd bij het benzine station zonder te betalen.
Volgens jou zouden de reactie's hetzelfde moeten zijn
quote:Mooi he.Op dinsdag 17 februari 2009 21:34 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Idd, de error ziet niet in het OS meer tussen de stoel en het toetsenbord
Zoals 99% van de computer "problemen"
En maar schelden op Microsoft
quote:Dat zeg ik niet.Op dinsdag 17 februari 2009 21:35 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Yup, vertel op de eerst volgende verjaardag dat je een illegale versie van Windows hebt geinstalleerd. Vertel de verjaardag erop dat je altijd weg rijd bij het benzine station zonder te betalen.
Volgens jou zouden de reactie's hetzelfde moeten zijn
Ik vraag of het maatschappelijk geaccepteerd is om alles te downloaden.
quote:Prive wel terwijl het zakelijk gezien gewoon NOT DONE is.Op dinsdag 17 februari 2009 21:38 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Mooi he.
[..]
Dat zeg ik niet.
Ik vraag of het maatschappelijk geaccepteerd is om alles te downloaden.
Als ik alle software die ik serieus gebruik zou moeten aanschaffen dan zou ik kapitalen kwijt zijn.
Ik kan mijn geld wel beter gebruiken.
.quote:Wat is dat nou voor geld op een nieuwe PC. Google eens op tips voor Vista bijvoorbeeld als je die 139 euro niet wil uitgeven en legaal wil blijven werken.Op dinsdag 17 februari 2009 21:12 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
ik wil de 64-bits versie en die kost ¤139
quote:Ik heb ook nooit problemen met mijn Win2k3 / Vista en XP machinesOp dinsdag 17 februari 2009 21:55 schreef boskameel het volgende:
HAHAHAHAH had je nou toch maar een Apple gekocht he. Ik heb nooit problemen ermee
quote:Als je het geld er niet voor over hebt gebruik je die software kennelijk niet serieus genoeg... Er zijn heus genoeg gratis alternatieven voor 90% van de software
[..]
Prive wel terwijl het zakelijk gezien gewoon NOT DONE is.
Als ik alle software die ik serieus gebruik zou moeten aanschaffen dan zou ik kapitalen kwijt zijn.
Ik kan mijn geld wel beter gebruiken.
quote:Ik doel dan ook niet op jou.Op woensdag 18 februari 2009 10:41 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ik heb ook nooit problemen met mijn Win2k3 / Vista en XP machines
quote:Nee, het werkt zoals je gewend bent. Vista is ook logisch, maar de meeste mensen schieten al in de stress als er een icoontje verplaatst is.
Ik heb gewoon een jaar Vista gebruikt. Het werkt opzich wel maar nu draai ik weer XP en dat is weer een verademing. Het werkt gewoon logisch
quote:vista werkt idd een stuk logischer dan XPOp woensdag 18 februari 2009 12:11 schreef EvilMarc het volgende:
Ik heb gewoon een jaar Vista gebruikt. Het werkt opzich wel maar nu draai ik weer XP en dat is weer een verademing. Het werkt gewoon logisch
quote:Hint: er zijn ook besturingssystemen die 100% gratis te downloaden en gebruiken zijn en minstens even goed werken als XP of Vista.
[..]
Ja ik vind dat als ik een pc koop van ruim ¤1000 dat ie gewoon z'n werk moet doen,
en dat ik niet nog ¤139 moet gaan betalen voor een OS omdat het voorgeïnstalleerde OS imo kut is.
quote:ik begin ook steeds meer te twijfelen of ik niet beter gewoon een Mac had kunnen kopen....Op dinsdag 17 februari 2009 21:55 schreef boskameel het volgende:
HAHAHAHAH had je nou toch maar een Apple gekocht he. Ik heb nooit problemen ermee
quote:Vista Home Premium 64-Bits.Op dinsdag 17 februari 2009 21:34 schreef maduropa het volgende:
Maar welke versie staat er nu op,
en ook belangrijk, hoeveel geheugen zit er in.
4 GB.
quote:Je doelt zeker op Linux.Op woensdag 18 februari 2009 12:27 schreef Farenji het volgende:
[..]
Hint: er zijn ook besturingssystemen die 100% gratis te downloaden en gebruiken zijn en minstens even goed werken als XP of Vista.
Maar iedereen zegt dat Linux veel te moeilijk is voor de gemiddelde huis-tuin-en-keuken gebruiker en ik ben een huis-tuin-en-keuken gebruiker.
Plus m'n ouders vinden tabbed browsen al ongelofelijk moeilijk dus als ik Linux installeer vallen ze flauw iedere keer als ze de pc opstarten...
En Linux is helemaal niet compacteble met Windows.
Dus ik denk dat als ik Linux installeer dat ik een imo nog veel slechter OS heb.
Xp 64 is absoluut niet dat wat het belooft te zijn, ook al zijn er intussen wel meer 64-bit drivers,
4 GB geheugen is voor de gemiddelde XP-bak overkill op geheugen (sommige configs nemen niet eens meer dan 3 GB in gebruik), kost eerder meer kracht om alles te adresseren dan dat je er profijt van hebt.
Tenzij je heel erg specifieke applicaties draait die zoveel geheugen ook echt kunnen gebruiken.
Of ga op zoek naar een windows 7 beta, heb je tot augustus de tijd om te beslissen wat je gaat doen.
Niet alleen vanwege de compactebiliteitsproblemen (!) maar ook vanwege het feit dat iemand die niet weet hoe die uac moet uitzetten in vista, niet veel kans maakt linux succesvol te installeren.
Ik denk dat de meeste problemen die je hebt MBV de website www.google.com kunnen worden verholpen.
quote:die is toch niet meer beschikbaar?Op woensdag 18 februari 2009 18:42 schreef maduropa het volgende:
Met die config zou ik het op Vista houden,
Xp 64 is absoluut niet dat wat het belooft te zijn, ook al zijn er intussen wel meer 64-bit drivers,
4 GB geheugen is voor de gemiddelde XP-bak overkill op geheugen (sommige configs nemen niet eens meer dan 3 GB in gebruik), kost eerder meer kracht om alles te adresseren dan dat je er profijt van hebt.
Tenzij je heel erg specifieke applicaties draait die zoveel geheugen ook echt kunnen gebruiken.
Of ga op zoek naar een windows 7 beta, heb je tot augustus de tijd om te beslissen wat je gaat doen.
quote:Dat hoeft geen reden te zijn om het niet te doen (heb een handige oom)Op woensdag 18 februari 2009 18:43 schreef Jak het volgende:
Ik denk dat Linux een zeer slecht plan is.
Niet alleen vanwege de compactebiliteitsproblemen (!) maar ook vanwege het feit dat iemand die niet weet hoe die uac moet uitzetten in vista, niet veel kans maakt linux succesvol te installeren.
Ik denk dat de meeste problemen die je hebt MBV de website www.google.com kunnen worden verholpen.
Maar ik kijk nu een filmpje waarin Ubuntu met Vista word vergeleken en,
Ik moet zeggen het ziet er meer dan vet uit maar,
Hoeveel GB RAM geheugen ondersteund Ubuntu en,
Zijn bittorent, msn en vlc media player verkrijgbaar voor Ubuntu?
En als ik een dual boot draai moet m'n pc dan harder werken om alles te trekken?
quote:oke laat ik dat maar eerst doen dan.Op woensdag 18 februari 2009 19:08 schreef Jak het volgende:
Ik raad je aan om eerst je handige oom eens te vragen om MBH van google de problemen die je hebt met vista op te lossen. Je hebt tot nu toe nog niks genoemd wat niet op te lossen is. (behalve dat vista langzamer is omdat je waarschijnlijk te weinig geheugen hebt voor vista)
maaruh te weinig geheugen voor vista dat kan toch niet ik heb focking 4GB geheugen!
quote:oke sorry dat ik dom ben maar,Op dinsdag 17 februari 2009 21:31 schreef mschol het volgende:
[..]
http://www.petri.co.il/disable_uac_in_windows_vista.htm
http://www.howtogeek.com/(...)ay-on-windows-vista/
http://www.howtogeek.com/(...)-vista-command-line/
http://www.vista4beginners.com/How-to-disable-UAC
[..]
drivers = stuurprogramma
kijk op de site van de fabrikant van de laptop/pc onderdelen en kijk of je daar recente drivers kan vinden
[..]
dat ligt dus niet aan vista, eerder aan FF3
[..]
je gaat bleren dat vista kut is en bagger terwijl je je (net als 99% van alle andere mensen die vinden dat vista evil is) niet hebt ingelezen welke wijzigingen er zijn aangebracht...
ik zit nu op deze pagina,
wat moet ik nu doen en zijn mijn problemen dan (hoogst waarschijnlijk) voorbij?
quote:Nee ik heb gewoon een gloednieuwe pc gekocht waar Vista op stond.Op woensdag 18 februari 2009 19:18 schreef Jak het volgende:
Ja ik zie het nu. Dan denk ik dat je allemaal troep op je XP installatie had staan en toen geupgrade hebt naar Vista. Vista hoort gewoon ongeveer net zo snel te zijn als XP met zoveel geheugen.
Tegenwoordig zit soms op nieuwe PC's zoveel bullshit. HP updater HP helpcenter HP system monitor, een of andere bagger virusscanner.
Ik zou wat dingen eraf proberen te halen, of gewoon even een schone Vista installeren.
quote:Ja die zaten erop maar die heb ik eraf gehaaldOp woensdag 18 februari 2009 19:22 schreef Jak het volgende:
Waren er al rare programmas op de PC geinstalleerd die de PC langzamer kunnen maken?
Tegenwoordig zit soms op nieuwe PC's zoveel bullshit. HP updater HP helpcenter HP system monitor, een of andere bagger virusscanner.
Ik zou wat dingen eraf proberen te halen, of gewoon even een schone Vista installeren.
Maar zie mijn vorige posts wat moet ik nu doen?
quote:Ik zal dit topic niet veranderen in een linux vs windows discussie maar ik wil alleen even zeggen: eerst proberen, daarna pas oordelen.
[..]
Je doelt zeker op Linux.
Maar iedereen zegt dat Linux veel te moeilijk is voor de gemiddelde huis-tuin-en-keuken gebruiker en ik ben een huis-tuin-en-keuken gebruiker.
Plus m'n ouders vinden tabbed browsen al ongelofelijk moeilijk dus als ik Linux installeer vallen ze flauw iedere keer als ze de pc opstarten...
En Linux is helemaal niet compacteble met Windows.
Dus ik denk dat als ik Linux installeer dat ik een imo nog veel slechter OS heb.
Ga naar configuratiescherm > systeem > apparaatbeheer en probeer daar erachter te komen welk merk grafische adapter en geluidskaart (en eventuele andere hardware) je hebt.
Ga dan naar de websites van deze fabrikanten (bijvoorbeeld www.nvidia.com www.ati.com http://www.realtek.com.tw etcetera) en ga naar support/download/drivers en download daar de stuurprogrammas voor Vista die bij jou hardware horen.
Dat is al een leuk begin, zet hem op!
quote:Op woensdag 18 februari 2009 18:29 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
ik begin ook steeds meer te twijfelen of ik niet beter gewoon een Mac had kunnen kopen....
quote:Oke maar ik heb toch wel gelijk of niet dan?Op woensdag 18 februari 2009 19:27 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ik zal dit topic niet veranderen in een linux vs windows discussie maar ik wil alleen even zeggen: eerst proberen, daarna pas oordelen.
quote:Waarom zou je de HP website niet gebruiken?Op woensdag 18 februari 2009 19:30 schreef Jak het volgende:
Ik zou niet de HP website gebruiken.
Ga naar configuratiescherm > systeem > apparaatbeheer en probeer daar erachter te komen welk merk grafische adapter en geluidskaart (en eventuele andere hardware) je hebt.
Ga dan naar de websites van deze fabrikanten (bijvoorbeeld www.nvidia.com www.ati.com http://www.realtek.com.tw etcetera) en ga naar support/download/drivers en download daar de stuurprogrammas voor Vista die bij jou hardware horen.
Dat is al een leuk begin, zet hem op!
Ik heb btw drivers geïnstalleerd van de nvidia website maar ik merk helemaal geen verschil.
En op de site van realtek kan ik geen drivers vinden van Vista.
En voor wat kan ik allemaal nog meer drivers downloaden?
quote:NEE je hebt absoluut geen gelijk maar zoals ik al zei, ik wilde er geen windows vs linux discussie van maken.
[..]
Oke maar ik heb toch wel gelijk of niet dan?
Maar goed je vraagt erom...
Linux is tegenwoordig veel makkelijker dan windows. Wat bijna iedereen vergeet is dat men ook heel veel tijd kwijt is geweest met het onder de knie krijgen van windows. Maar als je windows kan gebruiken kan je linux ook makkelijk gebruiken. Bij linux zitten dingen alleen op een iets andere plek, dat is heel eventjes wennen maar je merkt al snel dat het in linux allemaal veel logischer is ingedeeld. Sterker nog je merkt opeens hoe ontzettend onlogisch windows is ingedeeld en hoe onhandig het werkt.
En dat linux niet compatible is, is complete onzin. Het is windows dat niet compatible is. Onder linux kun je zonder problemen al je windows schijven benaderen, windows netwerken gebruiken, ms office bestanden lezen en schrijven, je kan zelfs heel veel windows programma's gewoon onder linux draaien. Probeer dat eens andersom.
Ik heb ubuntu linux uitgetest op mijn moeder van 60 die echt geen computerwizard is. Ze heeft na jaren van ploeteren eindelijk windows wel een beetje onder de knie gekregen. Ze kan een browser gebruiken en kan met ms office overweg. Maar ze heeft zelfstandig linux geinstalleerd op haar laptop en zei naderhand dat het hartstikke simpel was, veel duidelijker dan dat ingewikkelde windows. OpenOffice en Firefox gebruikte ze al langer onder windows met veel gemak en plezier.
Bovendien kun je linux heel makkelijk en zonder risico uitproberen. Je hoeft alleen bijv een ubuntu cd te branden en daarvan op te starten. Dan kun je het uitproberen zonder dat je het hoeft te installeren. Bevalt het niet, dan reboot je en zit je terug in windows. Bevalt het wel dan klik je "install" aan en een half uurtje later staat linux op je pc, naast je bestaande windows installatie als je dat wil.
quote:Je zet me wel aan het denken jonge....Op woensdag 18 februari 2009 21:14 schreef Farenji het volgende:
[..]
NEE je hebt absoluut geen gelijk maar zoals ik al zei, ik wilde er geen windows vs linux discussie van maken.
Maar goed je vraagt erom...
Linux is tegenwoordig veel makkelijker dan windows. Wat bijna iedereen vergeet is dat men ook heel veel tijd kwijt is geweest met het onder de knie krijgen van windows. Maar als je windows kan gebruiken kan je linux ook makkelijk gebruiken. Bij linux zitten dingen alleen op een iets andere plek, dat is heel eventjes wennen maar je merkt al snel dat het in linux allemaal veel logischer is ingedeeld. Sterker nog je merkt opeens hoe ontzettend onlogisch windows is ingedeeld en hoe onhandig het werkt.
En dat linux niet compatible is, is complete onzin. Het is windows dat niet compatible is. Onder linux kun je zonder problemen al je windows schijven benaderen, windows netwerken gebruiken, ms office bestanden lezen en schrijven, je kan zelfs heel veel windows programma's gewoon onder linux draaien. Probeer dat eens andersom.
Ik heb ubuntu linux uitgetest op mijn moeder van 60 die echt geen computerwizard is. Ze heeft na jaren van ploeteren eindelijk windows wel een beetje onder de knie gekregen. Ze kan een browser gebruiken en kan met ms office overweg. Maar ze heeft zelfstandig linux geinstalleerd op haar laptop en zei naderhand dat het hartstikke simpel was, veel duidelijker dan dat ingewikkelde windows. OpenOffice en Firefox gebruikte ze al langer onder windows met veel gemak en plezier.
Bovendien kun je linux heel makkelijk en zonder risico uitproberen. Je hoeft alleen bijv een ubuntu cd te branden en daarvan op te starten. Dan kun je het uitproberen zonder dat je het hoeft te installeren. Bevalt het niet, dan reboot je en zit je terug in windows. Bevalt het wel dan klik je "install" aan en een half uurtje later staat linux op je pc, naast je bestaande windows installatie als je dat wil.
misschien heb je wel gelijk en moet ik (ubuntu) linux eens een kans geven.
maar wat ik me wel echt afvraag waarom is ubuntu in godsnaam gratis?
[ Bericht 1% gewijzigd door Lil.Q94 op 18-02-2009 21:25:31 ]
quote:toeval, ik geloof er namelijk geen snars van en ik ken zat gebruikers/mensen die complete computer nitwits zijn..Ik heb ubuntu linux uitgetest op mijn moeder van 60 die echt geen computerwizard is. Ze heeft na jaren van ploeteren eindelijk windows wel een beetje onder de knie gekregen. Ze kan een browser gebruiken en kan met ms office overweg. Maar ze heeft zelfstandig linux geinstalleerd op haar laptop en zei naderhand dat het hartstikke simpel was, veel duidelijker dan dat ingewikkelde windows. OpenOffice en Firefox gebruikte ze al langer onder windows met veel gemak en plezier.
linux bezorgt hen meer kopzorgen
quote:Gewoon de HP site gebruiken, als ik drivers nodig heb voor een HP Prolliant server ga ik ze ook niet los downloadenOp woensdag 18 februari 2009 20:48 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
Waarom zou je de HP website niet gebruiken?
Ik heb btw drivers geïnstalleerd van de nvidia website maar ik merk helemaal geen verschil.
En op de site van realtek kan ik geen drivers vinden van Vista.
En voor wat kan ik allemaal nog meer drivers downloaden?
HP is niet een of andere B merk die willekeurig op goed gelukt wat drivers op hun site pleurt.
quote:Oke ik ga gelijk wat drivers downloaden van de hp siteOp woensdag 18 februari 2009 21:34 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Gewoon de HP site gebruiken, als ik drivers nodig heb voor een HP Prolliant server ga ik ze ook niet los downloaden
HP is niet een of andere B merk die willekeurig op goed gelukt wat drivers op hun site pleurt.
Dus bedankt iedereen.
quote:Omdat het open source is. Voor de filosofie daarachter verwijs ik je naar http://nl.wikipedia.org/wiki/Open_source
maar wat ik me wel echt afvraag waarom is ubuntu in godsnaam gratis?
Om op je eerdere vragen antwoord te geven: Ubuntu ondersteunt je 4Gb geheugen, zolang je de 64-bits versie neemt. D'r wordt standaard een tool voor torrents geinstalleerd, MSN'en kan met Pidgin en VLC is ook geen enkel probleem.
Van een dual boot wordt je systeem niet langzamer, je draait niet beide OS'en tegelijk maar je kiest bij het booten voor een van de twee. Met de Ubuntu live cd kun je erg gemakkelijk een dual boot systeem maken, gewoon vista opstarten, ubuntu cd'tje er in en voor de wubi installer kiezen.
quote:HP is wel het merk dat zijn computers volpleurt met allemaal langzame nutteloze software.Op woensdag 18 februari 2009 21:34 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Gewoon de HP site gebruiken, als ik drivers nodig heb voor een HP Prolliant server ga ik ze ook niet los downloaden
HP is niet een of andere B merk die willekeurig op goed gelukt wat drivers op hun site pleurt.
Dit alleen al maakt me een beetje wantrouwig tegenover de HP driver website.
Naast dat, weet je alleen dat je echt de laatste drivers hebt als je gewoon direct naar de sites gaat van de fabrikant van de hardware.
quote:Waarschijnlijk had jij daar ook deze problemen mee gehad. Ik denk (aan je topics te zien) dat je er gewoon de ballen verstand van hebt. Ik draai zelf al jaren onder XP en krijg regelmatig Vista laptops hier ter (hardware) reparatie. Bij mij werkt het allemaal prima. Nog sterker, mijn XP laptop zet ik praktisch nooit uit, die gaat in de slaapstand en wek ik 's ochtends weer. Dus een uptime van 7 dagen of langer bij intensief gebruik is niet ongewoon.Op dinsdag 17 februari 2009 21:26 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
pro is ook wel best.
ik begin btw wel een heel klein beetje spijt te krijgen dat ik geen iMac heb gekocht....
Hou je computer een beetje schoon (installeer niet alles wat je tegenkomt, verwijder dingen die je niet gebruikt, draai op zijn tijd eens een spywarecontrole en ccleaner etc. Kost je 5 minuten per week en je computer blijft er lekker door werken.
Baas
Naast dat, waarom zou je een mac willen hebben.
quote:Daarom zei ik ook 'zoek'Op woensdag 18 februari 2009 18:51 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
die is toch niet meer beschikbaar?
Anders was het gewoon downloaden/
Je hebt mogelijk vast wel een kennis ergens die hem heeft gedownload, de key mag je op meerdere pc's gebruiken, ik dacht een stuk of drie.
Maar wat ik nu lees, je bent al heel ver op de goede weg, lekker doorgaan zo.
quote:Vista is meer dan kut, heeft niks met een gebruiker te maken,Op dinsdag 17 februari 2009 21:32 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat doet die dus ook.
Het geinstalleerde OS is niet kut, maar diegene die achter het keyboard zit kan er niet mee overweg.
Dat is een heel ander verhaal.
XP is veel stabieler, en beter
quote:Heeft absoluut met de gebruiker te maken.Op donderdag 19 februari 2009 08:06 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Vista is meer dan kut, heeft niks met een gebruiker te maken,
XP is veel stabieler, en beter
quote:huh? hoe weet jij dat ik dat ben?Op donderdag 19 februari 2009 01:14 schreef Biefstuk het volgende:
TS heeft http://www.xseno.nl/*$adjjad! en http://partyflock.nl/user/860167
Baas
Naast dat, waarom zou je een mac willen hebben.
maar ja je hebt wel gelijk ik ben een echte baas
en ik zou een mac willen hebben omdat je een mac amper hoeft te onderhouden.
quote:Is ook zo ik heb er ook helemaal geen verstand van.Op woensdag 18 februari 2009 23:38 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Waarschijnlijk had jij daar ook deze problemen mee gehad. Ik denk (aan je topics te zien) dat je er gewoon de ballen verstand van hebt. Ik draai zelf al jaren onder XP en krijg regelmatig Vista laptops hier ter (hardware) reparatie. Bij mij werkt het allemaal prima. Nog sterker, mijn XP laptop zet ik praktisch nooit uit, die gaat in de slaapstand en wek ik 's ochtends weer. Dus een uptime van 7 dagen of langer bij intensief gebruik is niet ongewoon.
Hou je computer een beetje schoon (installeer niet alles wat je tegenkomt, verwijder dingen die je niet gebruikt, draai op zijn tijd eens een spywarecontrole en ccleaner etc. Kost je 5 minuten per week en je computer blijft er lekker door werken.
Maar dat vind ik ook zo kut aan Vista je moet er verstand van hebben om het te kunnen gebruiken,
bij XP was dat niet zo(of iig een heel stuk minder)
quote:Gebruik andere email voor fora of verberg je email in je accountOp donderdag 19 februari 2009 09:35 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
huh? hoe weet jij dat ik dat ben?
maar ja je hebt wel gelijk ik ben een echte baas
en ik zou een mac willen hebben omdat je een mac amper hoeft te onderhouden.
quote:Op donderdag 19 februari 2009 09:56 schreef Ghostbuster het volgende:
Vista is gewoon ruk software, hoe je juist helemaal geen verstand voor te hebben,
quote:ooh zo weet ie het dusOp donderdag 19 februari 2009 10:11 schreef Biefstuk het volgende:
[..]
Gebruik andere email voor fora of verberg je email in je account
quote:Er is bijna geen verschil in het functioneel gebruiken van XP en Vista. Toen ik Vista voor het eerst gebruikte wist ik alles op intuïtie te vinden. Vista is echt niet moeilijker dan XP. Misschien wel minder stabiel, maar dat weet ik niet omdat ik Vista nooit langer dan een paar dagen achter elkaar gebruik.Op donderdag 19 februari 2009 09:46 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
Is ook zo ik heb er ook helemaal geen verstand van.
Maar dat vind ik ook zo kut aan Vista je moet er verstand van hebben om het te kunnen gebruiken,
bij XP was dat niet zo(of iig een heel stuk minder)
quote:Een Windows PC ook niet. Stel in dat je bij het afsluiten of opstarten automatisch het een en ander opschoond (ccleaner ofzo) en installeer een virusscanner.Op donderdag 19 februari 2009 09:35 schreef Lil.Q94 het volgende:
en ik zou een mac willen hebben omdat je een mac amper hoeft te onderhouden.
quote:Het is gratis omdat heel veel mensen (professionele software ontwikkelaars) het stoer vinden om hun ideeën en kennis te verwerken in een product dat door veel mensen gebruikt wordt - en daar willen ze best wat tijd in steken.Op woensdag 18 februari 2009 21:17 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
Je zet me wel aan het denken jonge....
misschien heb je wel gelijk en moet ik (ubuntu) linux eens een kans geven.
maar wat ik me wel echt afvraag waarom is ubuntu in godsnaam gratis?
Ik heb het thuis op 3 PCs en 2 laptops staan - en geen Windows dus. Gaat al 3 jaar goed.
Als je wilt gamen zou ik het niet doen.
Als je wilt internetten, office, msn, downloaden, video's kijken, foto's organiseren ... kan het prima.
Mij spreken twee dingen heel erg aan:
- dat het erg gebruikersvriendelijk is, wanneer je je erover heen kunt zetten dat dat niet betekent 'hetzelfde als Windows' maar 'vriendelijk voor de gebruiker'.
- dat ik een volwaardige PC heb zonder illegale software, illegale keys, virussen, virusscanners, spyware, etcetera.
quote:Wanneer je gewoon netjes betaald voor de software die je gebruikt is er ook onder Windows niks mee aan de hand.Op donderdag 19 februari 2009 10:41 schreef mgerben het volgende:
- dat ik een volwaardige PC heb zonder illegale software, illegale keys,
quote:ik heb ccleaner op mijn oude pc een tijdje gebruikt maar ik merkte helemaal geen verschil....Op donderdag 19 februari 2009 10:20 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Een Windows PC ook niet. Stel in dat je bij het afsluiten of opstarten automatisch het een en ander opschoond (ccleaner ofzo) en installeer een virusscanner.
een virusscanner heb ik al wel (avg free 8.0)
quote:Draait Office gewoon goed onder Linux? En de wat professionelere software als Autocad / ArcGIS / Microstation / Lightwave / Photoshop / CuBase?Op donderdag 19 februari 2009 10:41 schreef mgerben het volgende:
[..]
Het is gratis omdat heel veel mensen (professionele software ontwikkelaars) het stoer vinden om hun ideeën en kennis te verwerken in een product dat door veel mensen gebruikt wordt - en daar willen ze best wat tijd in steken.
Ik heb het thuis op 3 PCs en 2 laptops staan - en geen Windows dus. Gaat al 3 jaar goed.
Als je wilt gamen zou ik het niet doen.
Als je wilt internetten, office, msn, downloaden, video's kijken, foto's organiseren ... kan het prima.
Mij spreken twee dingen heel erg aan:
- dat het erg gebruikersvriendelijk is, wanneer je je erover heen kunt zetten dat dat niet betekent 'hetzelfde als Windows' maar 'vriendelijk voor de gebruiker'.
- dat ik een volwaardige PC heb zonder illegale software, illegale keys, virussen, virusscanners, spyware, etcetera.
quote:Maar je hebt toch OpenOffice.org? werkt net zo goed en is gratizzz, dus beter jeweets.Op donderdag 19 februari 2009 10:48 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Draait Office gewoon goed onder Linux? En de wat professionelere software als Autocad / ArcGIS / Microstation / Lightwave / Photoshop?
Zelfde geldt voor Photoshop, daar kan je the Gimp voor gebruiken.
De learning curve is een stuk steiler, maar who fucking cares right?
quote:Nee, Linux kan geen Windows software draaien. Geen enkel OS kan software geschreven voor een ander OS draaien. Er zijn wel allerlei trucs om sommige Windows applicaties toch aan de gang te krijgen in Linux, maar het is een veel beter idee om gewoon een goeie Linux applicatie te zoeken voor het werk wat je wilt doen. Die applicaties zijn er genoeg.Op donderdag 19 februari 2009 10:48 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Draait Office gewoon goed onder Linux? En de wat professionelere software als Autocad / ArcGIS / Microstation / Lightwave / Photoshop / CuBase?
quote:Hij heeft een nieuwe HP desktop met Intel quadcore CPU en 4 GB ramOp donderdag 19 februari 2009 10:52 schreef Koekz het volgende:
Als je pc vastloopt bij vista moet je betere pc gebruiken.
quote:betere pc kopen omdat vista niet goed draait...Op donderdag 19 februari 2009 10:52 schreef Koekz het volgende:
Als je pc vastloopt bij vista moet je betere pc gebruiken. Die vraagdingen kan je, zoals al vermeld gewoon uitzetten en de witte vlakken lijken me een internet explorer issue. Gewoon Firefox gebruiken lijkt me een goeie oplossing.
ga toch weg man hier zit een focking q8200 4gb geheugen en alles in man als dat niet goed genoeg is....
en ooh ja blijkbaar is het nog niet duidelijk : IK GEBRUIK GEEN IE IK GEBRUIK FF!
dan moet ik de hele tijd gaan zoeken naar (minder goede) alternatieven en het heeft ook niet echt voordelen t.o.v. van windows.
en ooh ja correct me if i'm wrong
had je alle updates voor vista er al op geinstalleerd?
quote:Alweer? IN je vorige topic hebben we ja al verteld wat je moet doen. Hier heb ik ook al voldoende argumenten gezien waarom je Linux zou KUNNEN gebruiken.
ik ben btw tot de conclusie gekomen dat ik beter geen linux kan installeren want,
dan moet ik de hele tijd gaan zoeken naar (minder goede) alternatieven en het heeft ook niet echt voordelen t.o.v. van windows.
en ooh ja correct me if i'm wrong
Wederom... maak eens een keuze.
quote:heb ik al gemaaktOp donderdag 19 februari 2009 11:53 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Alweer? IN je vorige topic hebben we ja al verteld wat je moet doen. Hier heb ik ook al voldoende argumenten gezien waarom je Linux zou KUNNEN gebruiken.
Wederom... maak eens een keuze.
en ooh ja mn broertje vind je stoer
quote:Goh, ik draai toch vrolijk Starcraft. En Homeworld. Ja, ik houd van die oude spellen. En zo zijn er nog 10.000 (letterlijk) applicaties die met de windows emulator Wine op Linux draaien. Op de website van Wine wordt een lijst bijgehouden van Windows software die op Linux draait. Omgekeerd gaat natuurlijk niet...Op donderdag 19 februari 2009 10:51 schreef Tijn het volgende:
Nee, Linux kan geen Windows software draaien. Geen enkel OS kan software geschreven voor een ander OS draaien. Er zijn wel allerlei trucs om sommige Windows applicaties toch aan de gang te krijgen in Linux, maar het is een veel beter idee om gewoon een goeie Linux applicatie te zoeken voor het werk wat je wilt doen. Die applicaties zijn er genoeg.
On-topic en aan TS: Natuurlijk hoef je geen Linux te gebruiken. Maar het is wel een reactie die je kunt verwachten als je klaagt over Vista en problemen hebt om terug te gaan naar XP.
Je hebt het over kwalitatief mindere applicaties
Da's jouw mening. Weet je dat Explorer pas mocht browsen met tabbladen nadat Firefox (een minderwaardig opensourceproduct) teveel marktaandeel begon te krijgen, juist vanwege deze verschrikkelijk handige feature?Zo heeft OS software vaak van deze kleine handigheidjes, waarvan je je soms afvraagt waarom de superieure, professionele en duur betaalde software ze niet hebben.
Soms is profi-software beter. Video- en fotobewerking, games? Ja, hartstikke goed.
Vergeet echter een paar dingen niet. Krijg je gratis updates en bugfixes? Of heeft de leverancier liever dat je voor een nieuwe versie nog een keer de portemonnee trekt?
Wordt er ongevraagd extra software geïnstalleerd (updaters bijvoorbeeld) die geheugen innemen, en soms instabiel of slecht geprogrammeerd zijn?
Krijg je waar voor je geld? Photoshop is het beste van het beste, maar haal je dat geld eruit als je één keer per jaar drie vakantiefoto's bewerkt?
Je spreekt over minderwaardige software, maar feit is dat je het niet kent, dat 'anders' niet noodzakelijk 'minderwaardig' is, en de verhouding prijs/kwaliteit is fantastisch.
[ Bericht 23% gewijzigd door mgerben op 19-02-2009 13:43:24 ]
quote:Dat zeg ik, met rare trucs als een emulator voor Windows kun je een heel eind komen, maar wat je natuurlijk eigenlijk wil is gewoon native applicaties gebruiken die voor jouw OS geschreven zijn.Op donderdag 19 februari 2009 12:30 schreef mgerben het volgende:
[..]
Goh, ik draai toch vrolijk Starcraft. En Homeworld. Ja, ik houd van die oude spellen. En zo zijn er nog 10.000 (letterlijk) applicaties die met de windows emulator Wine op Linux draaien. Op de website van Wine wordt een lijst bijgehouden van Windows software die op Linux draait. Omgekeerd gaat natuurlijk niet...