DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Wat is dat nou voor geld op een nieuwe PC. Google eens op tips voor Vista bijvoorbeeld als je die 139 euro niet wil uitgeven en legaal wil blijven werken.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 21:12 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
ik wil de 64-bits versie en die kost ¤139
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik heb ook nooit problemen met mijn Win2k3 / Vista en XP machinesquote:Op dinsdag 17 februari 2009 21:55 schreef boskameel het volgende:
HAHAHAHAH had je nou toch maar een Apple gekocht he. Ik heb nooit problemen ermee
Als je het geld er niet voor over hebt gebruik je die software kennelijk niet serieus genoeg... Er zijn heus genoeg gratis alternatieven voor 90% van de softwarequote:Op dinsdag 17 februari 2009 21:45 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Prive wel terwijl het zakelijk gezien gewoon NOT DONE is.
Als ik alle software die ik serieus gebruik zou moeten aanschaffen dan zou ik kapitalen kwijt zijn.
Ik kan mijn geld wel beter gebruiken.
Ik doel dan ook niet op jou.quote:Op woensdag 18 februari 2009 10:41 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ik heb ook nooit problemen met mijn Win2k3 / Vista en XP machines
Ik heb gewoon een jaar Vista gebruikt. Het werkt opzich wel maar nu draai ik weer XP en dat is weer een verademing. Het werkt gewoon logisch 
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Nee, het werkt zoals je gewend bent. Vista is ook logisch, maar de meeste mensen schieten al in de stress als er een icoontje verplaatst is.quote:
Ik heb gewoon een jaar Vista gebruikt. Het werkt opzich wel maar nu draai ik weer XP en dat is weer een verademing. Het werkt gewoon logisch
vista werkt idd een stuk logischer dan XPquote:Op woensdag 18 februari 2009 12:11 schreef EvilMarc het volgende:
Ik heb gewoon een jaar Vista gebruikt. Het werkt opzich wel maar nu draai ik weer XP en dat is weer een verademing. Het werkt gewoon logisch
Hint: er zijn ook besturingssystemen die 100% gratis te downloaden en gebruiken zijn en minstens even goed werken als XP of Vista.quote:
[..]
Ja ik vind dat als ik een pc koop van ruim ¤1000 dat ie gewoon z'n werk moet doen,
en dat ik niet nog ¤139 moet gaan betalen voor een OS omdat het voorgeïnstalleerde OS imo kut is.
ik begin ook steeds meer te twijfelen of ik niet beter gewoon een Mac had kunnen kopen....quote:Op dinsdag 17 februari 2009 21:55 schreef boskameel het volgende:
HAHAHAHAH had je nou toch maar een Apple gekocht he. Ik heb nooit problemen ermee
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Vista Home Premium 64-Bits.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 21:34 schreef maduropa het volgende:
Maar welke versie staat er nu op,
en ook belangrijk, hoeveel geheugen zit er in.
4 GB.
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Je doelt zeker op Linux.quote:Op woensdag 18 februari 2009 12:27 schreef Farenji het volgende:
[..]
Hint: er zijn ook besturingssystemen die 100% gratis te downloaden en gebruiken zijn en minstens even goed werken als XP of Vista.
Maar iedereen zegt dat Linux veel te moeilijk is voor de gemiddelde huis-tuin-en-keuken gebruiker en ik ben een huis-tuin-en-keuken gebruiker.
Plus m'n ouders vinden tabbed browsen al ongelofelijk moeilijk dus als ik Linux installeer vallen ze flauw iedere keer als ze de pc opstarten...
En Linux is helemaal niet compacteble met Windows.
Dus ik denk dat als ik Linux installeer dat ik een imo nog veel slechter OS heb.
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Met die config zou ik het op Vista houden,
Xp 64 is absoluut niet dat wat het belooft te zijn, ook al zijn er intussen wel meer 64-bit drivers,
4 GB geheugen is voor de gemiddelde XP-bak overkill op geheugen (sommige configs nemen niet eens meer dan 3 GB in gebruik), kost eerder meer kracht om alles te adresseren dan dat je er profijt van hebt.
Tenzij je heel erg specifieke applicaties draait die zoveel geheugen ook echt kunnen gebruiken.
Of ga op zoek naar een windows 7 beta, heb je tot augustus de tijd om te beslissen wat je gaat doen.
Xp 64 is absoluut niet dat wat het belooft te zijn, ook al zijn er intussen wel meer 64-bit drivers,
4 GB geheugen is voor de gemiddelde XP-bak overkill op geheugen (sommige configs nemen niet eens meer dan 3 GB in gebruik), kost eerder meer kracht om alles te adresseren dan dat je er profijt van hebt.
Tenzij je heel erg specifieke applicaties draait die zoveel geheugen ook echt kunnen gebruiken.
Of ga op zoek naar een windows 7 beta, heb je tot augustus de tijd om te beslissen wat je gaat doen.
Ik denk dat Linux een zeer slecht plan is.
Niet alleen vanwege de compactebiliteitsproblemen (!) maar ook vanwege het feit dat iemand die niet weet hoe die uac moet uitzetten in vista, niet veel kans maakt linux succesvol te installeren.
Ik denk dat de meeste problemen die je hebt MBV de website www.google.com kunnen worden verholpen.
Niet alleen vanwege de compactebiliteitsproblemen (!) maar ook vanwege het feit dat iemand die niet weet hoe die uac moet uitzetten in vista, niet veel kans maakt linux succesvol te installeren.
Ik denk dat de meeste problemen die je hebt MBV de website www.google.com kunnen worden verholpen.
Zo gij niet wilt dat een ander beschiet, vermoord dan ook een ander niet
die is toch niet meer beschikbaar?quote:Op woensdag 18 februari 2009 18:42 schreef maduropa het volgende:
Met die config zou ik het op Vista houden,
Xp 64 is absoluut niet dat wat het belooft te zijn, ook al zijn er intussen wel meer 64-bit drivers,
4 GB geheugen is voor de gemiddelde XP-bak overkill op geheugen (sommige configs nemen niet eens meer dan 3 GB in gebruik), kost eerder meer kracht om alles te adresseren dan dat je er profijt van hebt.
Tenzij je heel erg specifieke applicaties draait die zoveel geheugen ook echt kunnen gebruiken.
Of ga op zoek naar een windows 7 beta, heb je tot augustus de tijd om te beslissen wat je gaat doen.
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Dat hoeft geen reden te zijn om het niet te doen (heb een handige oom)quote:Op woensdag 18 februari 2009 18:43 schreef Jak het volgende:
Ik denk dat Linux een zeer slecht plan is.
Niet alleen vanwege de compactebiliteitsproblemen (!) maar ook vanwege het feit dat iemand die niet weet hoe die uac moet uitzetten in vista, niet veel kans maakt linux succesvol te installeren.
Ik denk dat de meeste problemen die je hebt MBV de website www.google.com kunnen worden verholpen.
Maar ik kijk nu een filmpje waarin Ubuntu met Vista word vergeleken en,
Ik moet zeggen het ziet er meer dan vet uit maar,
Hoeveel GB RAM geheugen ondersteund Ubuntu en,
Zijn bittorent, msn en vlc media player verkrijgbaar voor Ubuntu?
En als ik een dual boot draai moet m'n pc dan harder werken om alles te trekken?
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ik raad je aan om eerst je handige oom eens te vragen om MBH van google de problemen die je hebt met vista op te lossen. Je hebt tot nu toe nog niks genoemd wat niet op te lossen is. (behalve dat vista langzamer is omdat je waarschijnlijk te weinig geheugen hebt voor vista)
Zo gij niet wilt dat een ander beschiet, vermoord dan ook een ander niet
oke laat ik dat maar eerst doen dan.quote:Op woensdag 18 februari 2009 19:08 schreef Jak het volgende:
Ik raad je aan om eerst je handige oom eens te vragen om MBH van google de problemen die je hebt met vista op te lossen. Je hebt tot nu toe nog niks genoemd wat niet op te lossen is. (behalve dat vista langzamer is omdat je waarschijnlijk te weinig geheugen hebt voor vista)
maaruh te weinig geheugen voor vista dat kan toch niet ik heb focking 4GB geheugen!
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja ik zie het nu. Dan denk ik dat je allemaal troep op je XP installatie had staan en toen geupgrade hebt naar Vista. Vista hoort gewoon ongeveer net zo snel te zijn als XP met zoveel geheugen.
Zo gij niet wilt dat een ander beschiet, vermoord dan ook een ander niet
oke sorry dat ik dom ben maar,quote:Op dinsdag 17 februari 2009 21:31 schreef mschol het volgende:
[..]
http://www.petri.co.il/disable_uac_in_windows_vista.htm
http://www.howtogeek.com/(...)ay-on-windows-vista/
http://www.howtogeek.com/(...)-vista-command-line/
http://www.vista4beginners.com/How-to-disable-UAC
[..]
drivers = stuurprogramma
kijk op de site van de fabrikant van de laptop/pc onderdelen en kijk of je daar recente drivers kan vinden
[..]
dat ligt dus niet aan vista, eerder aan FF3
[..]
je gaat bleren dat vista kut is en bagger terwijl je je (net als 99% van alle andere mensen die vinden dat vista evil is) niet hebt ingelezen welke wijzigingen er zijn aangebracht...
ik zit nu op deze pagina,
wat moet ik nu doen en zijn mijn problemen dan (hoogst waarschijnlijk) voorbij?
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Nee ik heb gewoon een gloednieuwe pc gekocht waar Vista op stond.quote:Op woensdag 18 februari 2009 19:18 schreef Jak het volgende:
Ja ik zie het nu. Dan denk ik dat je allemaal troep op je XP installatie had staan en toen geupgrade hebt naar Vista. Vista hoort gewoon ongeveer net zo snel te zijn als XP met zoveel geheugen.
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Waren er al rare programmas op de PC geinstalleerd die de PC langzamer kunnen maken?
Tegenwoordig zit soms op nieuwe PC's zoveel bullshit. HP updater HP helpcenter HP system monitor, een of andere bagger virusscanner.
Ik zou wat dingen eraf proberen te halen, of gewoon even een schone Vista installeren.
Tegenwoordig zit soms op nieuwe PC's zoveel bullshit. HP updater HP helpcenter HP system monitor, een of andere bagger virusscanner.
Ik zou wat dingen eraf proberen te halen, of gewoon even een schone Vista installeren.
Zo gij niet wilt dat een ander beschiet, vermoord dan ook een ander niet
Ja die zaten erop maar die heb ik eraf gehaaldquote:Op woensdag 18 februari 2009 19:22 schreef Jak het volgende:
Waren er al rare programmas op de PC geinstalleerd die de PC langzamer kunnen maken?
Tegenwoordig zit soms op nieuwe PC's zoveel bullshit. HP updater HP helpcenter HP system monitor, een of andere bagger virusscanner.
Ik zou wat dingen eraf proberen te halen, of gewoon even een schone Vista installeren.
Maar zie mijn vorige posts wat moet ik nu doen?
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ik zal dit topic niet veranderen in een linux vs windows discussie maar ik wil alleen even zeggen: eerst proberen, daarna pas oordelen.quote:
[..]
Je doelt zeker op Linux.
Maar iedereen zegt dat Linux veel te moeilijk is voor de gemiddelde huis-tuin-en-keuken gebruiker en ik ben een huis-tuin-en-keuken gebruiker.
Plus m'n ouders vinden tabbed browsen al ongelofelijk moeilijk dus als ik Linux installeer vallen ze flauw iedere keer als ze de pc opstarten...
En Linux is helemaal niet compacteble met Windows.
Dus ik denk dat als ik Linux installeer dat ik een imo nog veel slechter OS heb.
Ik zou niet de HP website gebruiken.
Ga naar configuratiescherm > systeem > apparaatbeheer en probeer daar erachter te komen welk merk grafische adapter en geluidskaart (en eventuele andere hardware) je hebt.
Ga dan naar de websites van deze fabrikanten (bijvoorbeeld www.nvidia.com www.ati.com http://www.realtek.com.tw etcetera) en ga naar support/download/drivers en download daar de stuurprogrammas voor Vista die bij jou hardware horen.
Dat is al een leuk begin, zet hem op!
Ga naar configuratiescherm > systeem > apparaatbeheer en probeer daar erachter te komen welk merk grafische adapter en geluidskaart (en eventuele andere hardware) je hebt.
Ga dan naar de websites van deze fabrikanten (bijvoorbeeld www.nvidia.com www.ati.com http://www.realtek.com.tw etcetera) en ga naar support/download/drivers en download daar de stuurprogrammas voor Vista die bij jou hardware horen.
Dat is al een leuk begin, zet hem op!
Zo gij niet wilt dat een ander beschiet, vermoord dan ook een ander niet
quote:Op woensdag 18 februari 2009 18:29 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
ik begin ook steeds meer te twijfelen of ik niet beter gewoon een Mac had kunnen kopen....
Oke maar ik heb toch wel gelijk of niet dan?quote:Op woensdag 18 februari 2009 19:27 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ik zal dit topic niet veranderen in een linux vs windows discussie maar ik wil alleen even zeggen: eerst proberen, daarna pas oordelen.
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Waarom zou je de HP website niet gebruiken?quote:Op woensdag 18 februari 2009 19:30 schreef Jak het volgende:
Ik zou niet de HP website gebruiken.
Ga naar configuratiescherm > systeem > apparaatbeheer en probeer daar erachter te komen welk merk grafische adapter en geluidskaart (en eventuele andere hardware) je hebt.
Ga dan naar de websites van deze fabrikanten (bijvoorbeeld www.nvidia.com www.ati.com http://www.realtek.com.tw etcetera) en ga naar support/download/drivers en download daar de stuurprogrammas voor Vista die bij jou hardware horen.
Dat is al een leuk begin, zet hem op!
Ik heb btw drivers geïnstalleerd van de nvidia website maar ik merk helemaal geen verschil.
En op de site van realtek kan ik geen drivers vinden van Vista.
En voor wat kan ik allemaal nog meer drivers downloaden?
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
NEE je hebt absoluut geen gelijk maar zoals ik al zei, ik wilde er geen windows vs linux discussie van maken.quote:
[..]
Oke maar ik heb toch wel gelijk of niet dan?
Maar goed je vraagt erom...
Linux is tegenwoordig veel makkelijker dan windows. Wat bijna iedereen vergeet is dat men ook heel veel tijd kwijt is geweest met het onder de knie krijgen van windows. Maar als je windows kan gebruiken kan je linux ook makkelijk gebruiken. Bij linux zitten dingen alleen op een iets andere plek, dat is heel eventjes wennen maar je merkt al snel dat het in linux allemaal veel logischer is ingedeeld. Sterker nog je merkt opeens hoe ontzettend onlogisch windows is ingedeeld en hoe onhandig het werkt.
En dat linux niet compatible is, is complete onzin. Het is windows dat niet compatible is. Onder linux kun je zonder problemen al je windows schijven benaderen, windows netwerken gebruiken, ms office bestanden lezen en schrijven, je kan zelfs heel veel windows programma's gewoon onder linux draaien. Probeer dat eens andersom.
Ik heb ubuntu linux uitgetest op mijn moeder van 60 die echt geen computerwizard is. Ze heeft na jaren van ploeteren eindelijk windows wel een beetje onder de knie gekregen. Ze kan een browser gebruiken en kan met ms office overweg. Maar ze heeft zelfstandig linux geinstalleerd op haar laptop en zei naderhand dat het hartstikke simpel was, veel duidelijker dan dat ingewikkelde windows. OpenOffice en Firefox gebruikte ze al langer onder windows met veel gemak en plezier.
Bovendien kun je linux heel makkelijk en zonder risico uitproberen. Je hoeft alleen bijv een ubuntu cd te branden en daarvan op te starten. Dan kun je het uitproberen zonder dat je het hoeft te installeren. Bevalt het niet, dan reboot je en zit je terug in windows. Bevalt het wel dan klik je "install" aan en een half uurtje later staat linux op je pc, naast je bestaande windows installatie als je dat wil.
Je zet me wel aan het denken jonge....quote:Op woensdag 18 februari 2009 21:14 schreef Farenji het volgende:
[..]
NEE je hebt absoluut geen gelijk maar zoals ik al zei, ik wilde er geen windows vs linux discussie van maken.
Maar goed je vraagt erom...
Linux is tegenwoordig veel makkelijker dan windows. Wat bijna iedereen vergeet is dat men ook heel veel tijd kwijt is geweest met het onder de knie krijgen van windows. Maar als je windows kan gebruiken kan je linux ook makkelijk gebruiken. Bij linux zitten dingen alleen op een iets andere plek, dat is heel eventjes wennen maar je merkt al snel dat het in linux allemaal veel logischer is ingedeeld. Sterker nog je merkt opeens hoe ontzettend onlogisch windows is ingedeeld en hoe onhandig het werkt.
En dat linux niet compatible is, is complete onzin. Het is windows dat niet compatible is. Onder linux kun je zonder problemen al je windows schijven benaderen, windows netwerken gebruiken, ms office bestanden lezen en schrijven, je kan zelfs heel veel windows programma's gewoon onder linux draaien. Probeer dat eens andersom.
Ik heb ubuntu linux uitgetest op mijn moeder van 60 die echt geen computerwizard is. Ze heeft na jaren van ploeteren eindelijk windows wel een beetje onder de knie gekregen. Ze kan een browser gebruiken en kan met ms office overweg. Maar ze heeft zelfstandig linux geinstalleerd op haar laptop en zei naderhand dat het hartstikke simpel was, veel duidelijker dan dat ingewikkelde windows. OpenOffice en Firefox gebruikte ze al langer onder windows met veel gemak en plezier.
Bovendien kun je linux heel makkelijk en zonder risico uitproberen. Je hoeft alleen bijv een ubuntu cd te branden en daarvan op te starten. Dan kun je het uitproberen zonder dat je het hoeft te installeren. Bevalt het niet, dan reboot je en zit je terug in windows. Bevalt het wel dan klik je "install" aan en een half uurtje later staat linux op je pc, naast je bestaande windows installatie als je dat wil.
misschien heb je wel gelijk en moet ik (ubuntu) linux eens een kans geven.
maar wat ik me wel echt afvraag waarom is ubuntu in godsnaam gratis?
[ Bericht 1% gewijzigd door Lil.Q94 op 18-02-2009 21:25:31 ]
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
toeval, ik geloof er namelijk geen snars van en ik ken zat gebruikers/mensen die complete computer nitwits zijn..quote:Ik heb ubuntu linux uitgetest op mijn moeder van 60 die echt geen computerwizard is. Ze heeft na jaren van ploeteren eindelijk windows wel een beetje onder de knie gekregen. Ze kan een browser gebruiken en kan met ms office overweg. Maar ze heeft zelfstandig linux geinstalleerd op haar laptop en zei naderhand dat het hartstikke simpel was, veel duidelijker dan dat ingewikkelde windows. OpenOffice en Firefox gebruikte ze al langer onder windows met veel gemak en plezier.
linux bezorgt hen meer kopzorgen
Gewoon de HP site gebruiken, als ik drivers nodig heb voor een HP Prolliant server ga ik ze ook niet los downloadenquote:Op woensdag 18 februari 2009 20:48 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
Waarom zou je de HP website niet gebruiken?
Ik heb btw drivers geïnstalleerd van de nvidia website maar ik merk helemaal geen verschil.
En op de site van realtek kan ik geen drivers vinden van Vista.
En voor wat kan ik allemaal nog meer drivers downloaden?
HP is niet een of andere B merk die willekeurig op goed gelukt wat drivers op hun site pleurt.
Oke ik ga gelijk wat drivers downloaden van de hp sitequote:Op woensdag 18 februari 2009 21:34 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Gewoon de HP site gebruiken, als ik drivers nodig heb voor een HP Prolliant server ga ik ze ook niet los downloaden
HP is niet een of andere B merk die willekeurig op goed gelukt wat drivers op hun site pleurt.
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ik heb pak 'm beet 10 drivers geïnstalleerd en alles loopt nu wel redelijk goed.
Dus bedankt iedereen.
Dus bedankt iedereen.
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Omdat het open source is. Voor de filosofie daarachter verwijs ik je naar http://nl.wikipedia.org/wiki/Open_sourcequote:
maar wat ik me wel echt afvraag waarom is ubuntu in godsnaam gratis?
Om op je eerdere vragen antwoord te geven: Ubuntu ondersteunt je 4Gb geheugen, zolang je de 64-bits versie neemt. D'r wordt standaard een tool voor torrents geinstalleerd, MSN'en kan met Pidgin en VLC is ook geen enkel probleem.
Van een dual boot wordt je systeem niet langzamer, je draait niet beide OS'en tegelijk maar je kiest bij het booten voor een van de twee. Met de Ubuntu live cd kun je erg gemakkelijk een dual boot systeem maken, gewoon vista opstarten, ubuntu cd'tje er in en voor de wubi installer kiezen.
HP is wel het merk dat zijn computers volpleurt met allemaal langzame nutteloze software.quote:Op woensdag 18 februari 2009 21:34 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Gewoon de HP site gebruiken, als ik drivers nodig heb voor een HP Prolliant server ga ik ze ook niet los downloaden
HP is niet een of andere B merk die willekeurig op goed gelukt wat drivers op hun site pleurt.
Dit alleen al maakt me een beetje wantrouwig tegenover de HP driver website.
Naast dat, weet je alleen dat je echt de laatste drivers hebt als je gewoon direct naar de sites gaat van de fabrikant van de hardware.
Zo gij niet wilt dat een ander beschiet, vermoord dan ook een ander niet
Waarschijnlijk had jij daar ook deze problemen mee gehad. Ik denk (aan je topics te zien) dat je er gewoon de ballen verstand van hebt. Ik draai zelf al jaren onder XP en krijg regelmatig Vista laptops hier ter (hardware) reparatie. Bij mij werkt het allemaal prima. Nog sterker, mijn XP laptop zet ik praktisch nooit uit, die gaat in de slaapstand en wek ik 's ochtends weer. Dus een uptime van 7 dagen of langer bij intensief gebruik is niet ongewoon.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 21:26 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
pro is ook wel best.
ik begin btw wel een heel klein beetje spijt te krijgen dat ik geen iMac heb gekocht....
Hou je computer een beetje schoon (installeer niet alles wat je tegenkomt, verwijder dingen die je niet gebruikt, draai op zijn tijd eens een spywarecontrole en ccleaner etc. Kost je 5 minuten per week en je computer blijft er lekker door werken.
TS heeft http://www.xseno.nl/*$adjjad! en http://partyflock.nl/user/860167
Baas
Naast dat, waarom zou je een mac willen hebben.
Baas
Naast dat, waarom zou je een mac willen hebben.
Most people only expose themselves to information that matches their own worldview.
Luisteren naar mschol. Van hem (?) zie ik de meest intelligente en simpele oplossingen voorbij vliegen.
Daarom zei ik ook 'zoek'quote:Op woensdag 18 februari 2009 18:51 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
die is toch niet meer beschikbaar?
Anders was het gewoon downloaden/
Je hebt mogelijk vast wel een kennis ergens die hem heeft gedownload, de key mag je op meerdere pc's gebruiken, ik dacht een stuk of drie.
Maar wat ik nu lees, je bent al heel ver op de goede weg, lekker doorgaan zo.
Vista is meer dan kut, heeft niks met een gebruiker te maken,quote:Op dinsdag 17 februari 2009 21:32 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat doet die dus ook.
Het geinstalleerde OS is niet kut, maar diegene die achter het keyboard zit kan er niet mee overweg.
Dat is een heel ander verhaal.
XP is veel stabieler, en beter
I may be wrong, but it's highly unlikely.
Netsplitter
#jesuisMasi
Heeft absoluut met de gebruiker te maken.quote:Op donderdag 19 februari 2009 08:06 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Vista is meer dan kut, heeft niks met een gebruiker te maken,
XP is veel stabieler, en beter
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
huh? hoe weet jij dat ik dat ben?quote:Op donderdag 19 februari 2009 01:14 schreef Biefstuk het volgende:
TS heeft http://www.xseno.nl/*$adjjad! en http://partyflock.nl/user/860167
Baas
Naast dat, waarom zou je een mac willen hebben.
maar ja je hebt wel gelijk ik ben een echte baas
en ik zou een mac willen hebben omdat je een mac amper hoeft te onderhouden.
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Is ook zo ik heb er ook helemaal geen verstand van.quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:38 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Waarschijnlijk had jij daar ook deze problemen mee gehad. Ik denk (aan je topics te zien) dat je er gewoon de ballen verstand van hebt. Ik draai zelf al jaren onder XP en krijg regelmatig Vista laptops hier ter (hardware) reparatie. Bij mij werkt het allemaal prima. Nog sterker, mijn XP laptop zet ik praktisch nooit uit, die gaat in de slaapstand en wek ik 's ochtends weer. Dus een uptime van 7 dagen of langer bij intensief gebruik is niet ongewoon.
Hou je computer een beetje schoon (installeer niet alles wat je tegenkomt, verwijder dingen die je niet gebruikt, draai op zijn tijd eens een spywarecontrole en ccleaner etc. Kost je 5 minuten per week en je computer blijft er lekker door werken.
Maar dat vind ik ook zo kut aan Vista je moet er verstand van hebben om het te kunnen gebruiken,
bij XP was dat niet zo(of iig een heel stuk minder)
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Vista is gewoon ruk software, hoe je juist helemaal geen verstand voor te hebben,
I may be wrong, but it's highly unlikely.
Gebruik andere email voor fora of verberg je email in je accountquote:Op donderdag 19 februari 2009 09:35 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
huh? hoe weet jij dat ik dat ben?
maar ja je hebt wel gelijk ik ben een echte baas
en ik zou een mac willen hebben omdat je een mac amper hoeft te onderhouden.
Most people only expose themselves to information that matches their own worldview.
Netsplitter
#jesuisMasi
quote:Op donderdag 19 februari 2009 09:56 schreef Ghostbuster het volgende:
Vista is gewoon ruk software, hoe je juist helemaal geen verstand voor te hebben,
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
ooh zo weet ie het dusquote:Op donderdag 19 februari 2009 10:11 schreef Biefstuk het volgende:
[..]
Gebruik andere email voor fora of verberg je email in je account
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Er is bijna geen verschil in het functioneel gebruiken van XP en Vista. Toen ik Vista voor het eerst gebruikte wist ik alles op intuïtie te vinden. Vista is echt niet moeilijker dan XP. Misschien wel minder stabiel, maar dat weet ik niet omdat ik Vista nooit langer dan een paar dagen achter elkaar gebruik.quote:Op donderdag 19 februari 2009 09:46 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
Is ook zo ik heb er ook helemaal geen verstand van.
Maar dat vind ik ook zo kut aan Vista je moet er verstand van hebben om het te kunnen gebruiken,
bij XP was dat niet zo(of iig een heel stuk minder)
|
|
