Verslaggever: "Wat bent u aan het doen?
Wijf: "Uhhh
"Wijf: "Kunt u even meehelpen? Ik zoek eigenlijk een vent die dit kan doen. Kun je niet even helpen?"
Verslaggever: "Nee, dat doe ik niet"
WIjf: "U bent toch ook wel lid van Powned?"
Verslaggever: "Nee"
Wijf: "Ok"
Klacht: Achterlijke kuthoer met ontzettend domme achterlijke streek op het mediapark
Klacht 2: Powned/Geenstijl
edit: Nu met nieuwsbericht:
http://headlines.nos.nl/forum.php/list_message/76288
quote:Een grote vrachtwagen van de Telegraaf stond vandaag op het Mediapark in Hilversum. Hoofdredacteur Sjuul Paradijs maakte het omroepinitiatief Wakker Nederland bekend.
Maar ook weblog GeenStijl was wakker geworden. Die hadden al laten weten niet zo blij te zijn met dit nieuwe initiatief, en dat lieten ze nu ook zien. Een roze tuktukje reed op de Telegraaf-vrachtwagen af en het meisje dat eruit sprong, liet de banden van de truck leeglopen. "Dit is pas wakker worden!", riep ze.
[ Bericht 2% gewijzigd door leolinedance op 17-02-2009 16:16:48 ]
quote:Op de radio (3FM) net.
quote:
GS ís toch van de Telegraaf?quote:Ja dat dacht ik ook. Daarom ook extra vaagheid (of ik heb niet goed geluisterdOp dinsdag 17 februari 2009 16:13 schreef Crane het volgende:
Telegraaf een concurrent?
)quote:InderdaadOp dinsdag 17 februari 2009 16:13 schreef Crane het volgende:
Telegraaf een concurrent?
.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 16:13 schreef Crane het volgende:
Telegraaf een concurrent?
Jij bent toch het geboorteafval van de telegraaf?
Powned De naam alleen al, dat neem je toch niet serieus
quote:Haha, nu word ik dus al helemaal geen lid meer van PowNedOp dinsdag 17 februari 2009 16:15 schreef leolinedance het volgende:
http://headlines.nos.nl/forum.php/list_message/76288
quote:Zie nieuwbericht. Blijkbaar is er iets mis met jouw feitenkennis.Op dinsdag 17 februari 2009 16:15 schreef TC03 het volgende:
Pff, TS faalt weer eens in feitenkennis, voor de duizendste keer.
Fuck geenstijl en dat powned gedoe stelletje incestrandebielen.
waarom aandacht voor dit soort volk ?
owned
of pwnd
pow ned
(pissed of world network en dergelijke 
)quote:Het is een CMOPLTO!!!!1123456789TINEKE!!!!&MARJAN!Op dinsdag 17 februari 2009 16:19 schreef Hpzone het volgende:
Lijkt me eigenlijk nogal logisch dat dit gewoon een reclamestunt is? Geenstijl + Telegraaf worden concurrenten van elkaar, komen veel in het nieuws, Telegraaf haalt het niet, Geenstijl wel? Of word ik nu gek?
quote:Een filmpje op de radio?
quote:Ik had het niet over een filmpje.
een aantal DAT .... nos
Te triest voor woorden dit, dacht leuk, geenstijl op tv, maar dit is gewoon een stel pubergrappen waar ik niet op zit te wachten.
quote:Huh, wat had je dan verwacht? Die eerste uitzending was gewoon Geenstijl.TV, alleen dan vijf keer zo lang als normaal.
Ik heb er toch best spijt van dat ik mij opgegeven heb voor powned, ik boek het geld wel terug als ze het afschrijven, ik vind het gewoon niks wat ze nu doen. Ook die uitzending op Veronica viel vies tegen.
Te triest voor woorden dit, dacht leuk, geenstijl op tv, maar dit is gewoon een stel pubergrappen waar ik niet op zit te wachten.
quote:
Ik heb er toch best spijt van dat ik mij opgegeven heb voor powned, ik boek het geld wel terug als ze het afschrijven, ik vind het gewoon niks wat ze nu doen. Ook die uitzending op Veronica viel vies tegen.
Te triest voor woorden dit, dacht leuk, geenstijl op tv, maar dit is gewoon een stel pubergrappen waar ik niet op zit te wachten.
__________________Sommige mensen hebben echt geen inzicht in wat dan ook.
Krant van pauper Nederland.
quote:Meer droge harde humor bijvoorbeeld, geen interviews met mensen op straat in iedergeval (een half uur lang).Op dinsdag 17 februari 2009 16:27 schreef Merkie het volgende:
Huh, wat had je dan verwacht? Die eerste uitzending was gewoon Geenstijl.TV, alleen dan vijf keer zo lang als normaal.
quote:Duffe, niet grappige reclamestunt/grap van Powned.Op dinsdag 17 februari 2009 16:29 schreef zovty het volgende:
Wat is je klacht?
quote:Beetje labiel.Ik heb je niet eens nodig, haha
quote:Dit had je kunnen weten. Het is gewoon een kleuterspeelzaal voor mensen die maar niet volwassen willen worden.
Ik heb er toch best spijt van dat ik mij opgegeven heb voor powned, ik boek het geld wel terug als ze het afschrijven, ik vind het gewoon niks wat ze nu doen. Ook die uitzending op Veronica viel vies tegen.
Te triest voor woorden dit, dacht leuk, geenstijl op tv, maar dit is gewoon een stel pubergrappen waar ik niet op zit te wachten.
Nekschot zou die lui goed staan.quote:Dat gebeurd toch ook alleen maar zodra er zich een situatie aandoet. De meeste van hun hoogtepunten zijn ze gewoon aan komen waaien. (zoals gekke Ella enzo). Je hebt je kop toch niet zo diep in je reet zitten dat je dat niet verwacht had hé?Op dinsdag 17 februari 2009 16:30 schreef Kahlen het volgende:
[..]
Meer droge harde humor bijvoorbeeld, geen interviews met mensen op straat in iedergeval (een half uur lang).
Lekker makkelijk ook, gewoon BNN nadoen.
.Walgelijke prutsers, te dom om iets origineels te bedenken.
quote:Ah, de GS defence-force in actie.Op dinsdag 17 februari 2009 16:28 schreef TC03 het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben echt geen inzicht in wat dan ook.
.quote:eigenlijk is het pwned. (Starcraft)Op dinsdag 17 februari 2009 16:21 schreef wise het volgende:
het is
owned
of pwnd
pow ned
quote:Ga je nu nog aangeven waarom TS weer eens faalt in feitenkennis of blijf je enkel users afzeiken zonder enige onderbouwing?Op dinsdag 17 februari 2009 16:28 schreef TC03 het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben echt geen inzicht in wat dan ook.
quote:Hoor jij bij de Powned crew dan?Op dinsdag 17 februari 2009 16:38 schreef mstx het volgende:
Bedankt TS voor dit extra stukje promotie! Negatieve aandacht is immers ook aandacht!
quote:Dat wordt er niet eens gezegd manOp dinsdag 17 februari 2009 16:09 schreef leolinedance het volgende:
Verslaggever: "Wat bent u aan het doen?
Wijf: "Uhhh
Wijf: "Kunt u even meehelpen? Ik zoek eigenlijk een vent die dit kan doen. Kun je niet even helpen?"
Verslaggever: "Nee, dat doe ik niet"
WIjf: "U bent toch ook wel lid van Powned?"
Verslaggever: "Nee"
Wijf: "Ok"
quote:pwned by zergrush ^_^
[..]
eigenlijk is het pwned. (Starcraft)
quote:Ja nou en. Ik wilde gewoon een dialoog in de OP verwerken
Maar ik denk dat de klacht wel duidelijk is verder.Overigens ging het toch wel ongeveer zo
Dat Publie Omroep Wakker NEDerland gewoon POWNED is
en dit reclame stunts
quote:Ik denk andersom.Op dinsdag 17 februari 2009 16:47 schreef Re het volgende:
ik denk dat de telegraaf GS binnenkort de recycle bin in dondert
quote:Waarom zouden ze dat doen?
ik denk dat de telegraaf GS binnenkort de recycle bin in dondert
quote:Sukkel
Eerst users afzeiken zonder argumenten, vervolgens na vraag om uitleg deze gewoon negeren . Jouw geloofwaardigheid is bij deze ook gedaald naar -1000, luster (om maar even in GS stijl te blijven).quote:Niet mij toch?Op dinsdag 17 februari 2009 16:44 schreef Maisnon het volgende:
ik begin die ene lutser van net langzaam te geloven
Dat Publie Omroep Wakker NEDerland gewoon POWNED is
quote:Hij wordt een jakhals bij DWDDOp dinsdag 17 februari 2009 16:52 schreef Agiath het volgende:
Ik denk dat Rutger gewoon Geenstijl verlaat voor BNN oid, vooral omdat ze het toch niet gaan redden met de leden.
Vind het wel tof eigenlijk
quote:Poe, poe, ontzettend leuk zeg!Op dinsdag 17 februari 2009 17:07 schreef Leonos het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)derland_powned_.html
Vind het wel tof eigenlijk
quote:"Daar weet ik niks van!"
http://www.dumpert.nl/med(...)derland_powned_.html
Vind het wel tof eigenlijk
Ik vraag me trouwens echt af wat de gedachte van de Telegraaf is achter Wakker Nederland.
quote:Waarom is de TS dom? Gewoon iets roepen zonder enige onderbouwing is slimOp dinsdag 17 februari 2009 17:42 schreef Devz het volgende:
TS is dom. Maar de actie is inderdaad ook niet echt grappig.
Ik vraag me trouwens echt af wat de gedachte van de Telegraaf is achter Wakker Nederland.
quote:Triest popi-jopi gedraag weer van Geenstijl.Op dinsdag 17 februari 2009 17:07 schreef Leonos het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)derland_powned_.html
Vind het wel tof eigenlijk
Eens met TS.
.Maar ik denk dat ze met Wakker Nederland de overige 20.000 leden aanhalen.
quote:http://hoax.blog.nl/nieuw(...)ap-leden-naar-powned
Ik was vorige week voor mijn werk in het Telegraafgebouw, en daar hing een gigantische POWned vlag boven de balie...
Maar het zien van de beelden maakt het er niet beter op. Het lijken wel een stel kinderen zeg. Echt totaal niet grappig. En die pers erbij, waarom in hemelsnaam?
Het idee van een geenstijl omroep was leuk, maar de uitwerking
quote:Lol, dat bericht over het nieuwjaarsduikmeisje. Er bestaat geen C-omroep meer en PowNed krijgt straks 2 uur zendtijd en 9 uur radio.Op dinsdag 17 februari 2009 18:16 schreef IQM het volgende:
[..]
http://hoax.blog.nl/nieuw(...)ap-leden-naar-powned
quote:http://www.dumpert.nl/med(...)derland_powned_.htmlOp dinsdag 17 februari 2009 16:13 schreef BasEnAad het volgende:
link?
Snap je 'm?
Geen banden.
*drumroll*
Snap je?
Banden. Als in banden van die vrachtwagen. Maar dat heeft dus ook een andere betekenis.
.... quote:Op dinsdag 17 februari 2009 21:21 schreef Dichtpiet. het volgende:
Nu kunnen we wel stellen dat GeenStijl geen banden heeft met de Telegraaf!
Snap je 'm?
Geen banden.
*drumroll*
Snap je?
Banden. Als in banden van die vrachtwagen. Maar dat heeft dus ook een andere betekenis.
Ik wil eigenlijk niet in geenkans-gerelateerde topics reageren, maar dit zijn wel kwaliteitsposts.
quote:Op dinsdag 17 februari 2009 21:21 schreef Dichtpiet. het volgende:
Nu kunnen we wel stellen dat GeenStijl geen banden heeft met de Telegraaf!
Snap je 'm?
Geen banden.
*drumroll*
Snap je?
Banden. Als in banden van die vrachtwagen. Maar dat heeft dus ook een andere betekenis.
<3<3<3
quote:<3
quote:Op dinsdag 17 februari 2009 21:21 schreef Dichtpiet. het volgende:
Nu kunnen we wel stellen dat GeenStijl geen banden heeft met de Telegraaf!
Snap je 'm?
Geen banden.
*drumroll*
Snap je?
Banden. Als in banden van die vrachtwagen. Maar dat heeft dus ook een andere betekenis.
quote:
quote:Google Chat...is dat voortaan ook al helemaal hip? Hier wordt het in ieder geval geen hartje, die hebben we niet bij de smileys. Wel de
bijvoorbeeld 
quote:Geenstijl is net zoals de Telegraaf onderdeel van TMG (Telegraaf Media Groep).Op dinsdag 17 februari 2009 16:13 schreef Crane het volgende:
Telegraaf een concurrent?
Twee bedrijfsonderdelen of dochterondernemingen (Telegraaf en Geenstijl), labels, of merken kunnen in de praktijk overigens best met elkaar concurreren. Het geld gaat dan wel naar dezelfde moederonderneming, de onderdelen zullen zichzelf wel moeten bewijzen.
Maar goed, dit lijkt me gewoon een afgesproken stunt (ik kan me namelijk niet voorstellen dat het moederbedrijf het toelaat dat beide onderdelen of dochterondernemingen op hetzelfde moment een omroep starten). En zo niet zal Geenstijl intern wel op het matje geroepen worden. Of de grote bazen kunnen er hartelijk om lachen
.[ Bericht 4% gewijzigd door KreKkeR op 17-02-2009 23:14:00 ]
Ik ga d'r nog lid van worden omdat ik er hoop in heb dat ze zich aan hun woord houden. In de 'afzeikspelletjes' heb ik niet zozeer interesse, maar ik vind dat ze goed bezig zijn als het aankomt op het boven water brengen van feiten, die anders in de doofpot zouden belanden. Dat ze maar flink machtig mogen worden.
quote:Maar de pizza's werden wel warm afgegeven?Op dinsdag 17 februari 2009 18:14 schreef patatmetfriet het volgende:
Ik was vorige week voor mijn werk in het Telegraafgebouw, en daar hing een gigantische POWned vlag boven de balie...
quote:Geen idee, maar het is lekker makkelijk in gmail verwerkt dus ik gebruik het nog wel eens.Op dinsdag 17 februari 2009 22:51 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Google Chat...is dat voortaan ook al helemaal hip? Hier wordt het in ieder geval geen hartje, die hebben we niet bij de smileys. Wel de
quote:Is Unilever niet een van de grootste concurrenten van zichzelf op bijv. de botermarkt?Op dinsdag 17 februari 2009 22:59 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Geenstijl is net zoals de Telegraaf onderdeel van TMG (Telegraaf Media Groep).
Twee bedrijfsonderdelen of dochterondernemingen (Telegraaf en Geenstijl), labels, of merken kunnen in de praktijk overigens best met elkaar concurreren. Het geld gaat dan wel naar dezelfde moederonderneming, de onderdelen zullen zichzelf wel moeten bewijzen.
Maar goed, dit lijkt me gewoon een afgesproken stunt (ik kan me namelijk niet voorstellen dat het moederbedrijf het toelaat dat beide onderdelen of dochterondernemingen op hetzelfde moment een omroep starten). En zo niet zal Geenstijl intern wel op het matje geroepen worden. Of de grote bazen kunnen er hartelijk om lachen
quote:Ha! Ik wilde Unilever eerst als voorbeeld in mijn post gebruiken, maar tijdens het typen blijkbaar vergetenOp dinsdag 17 februari 2009 23:16 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Geen idee, maar het is lekker makkelijk in gmail verwerkt dus ik gebruik het nog wel eens.
[..]
Is Unilever niet een van de grootste concurrenten van zichzelf op bijv. de botermarkt?
Maar inderdaad, de vele merken van Unilever concurreren inderdaad onderling met elkaar. Alleen niet echt actief (merk tegen merk) volgens mij. Maar dat gebeurt sowieso weinig in Nederland.
Dus het is ofwel een redelijk voor de hand liggende 1-april grap, of ze willen het juist zo doen lijken, om vervolgens alsnog serieus te zijn
http://nl.wikipedia.org/wiki/De_Telegraaf
Daarom heeft de Televaag er niks mee te maken.
quote:Je hoeft alleen de ventieltjes maar in te drukken..Op dinsdag 17 februari 2009 20:29 schreef Kahlen het volgende:
Volgens mij krijg je niet een vrachtwagenband leeg met zo'n klein prikkertje. Ben je toch een tijdje bezig lijkt mij?
Maar het zien van de beelden maakt het er niet beter op. Het lijken wel een stel kinderen zeg. Echt totaal niet grappig. En die pers erbij, waarom in hemelsnaam?
Het idee van een geenstijl omroep was leuk, maar de uitwerking
En ik ben blij dat ik nog geen lid ben geworden van PowNed..
quote:Dit is echt debielehumor. GS faalt hard de laatste tijd. En dan net doen of de Telegraaf een concurrent is...Op dinsdag 17 februari 2009 17:07 schreef Leonos het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)derland_powned_.html
Vind het wel tof eigenlijk
Een grote marketingsactie om nog wat meer geld te kloppen.
quote:
Toch flauw dat die religieuze omroepen geen leden hoeven te hebben.
quote:Natuurlijk wel.Op woensdag 18 februari 2009 01:09 schreef Ugjerke het volgende:
Toch flauw dat die religieuze omroepen geen leden hoeven te hebben.
quote:Ik snap dat het heel logisch lijkt dat ze die wel moeten hebben, maar het is toch zo krom dat ze geen leden hebben. Dit zijn de zogenaamde 39f-omroepen. Betekend niet dat er geen religieuze omroepen zijn met leden. Zo hebben de KRO, EO en NCRV gewoon leden.
BOS - Boeddhistische Omroep Stichting
IKON - Interkerkelijke Omroep Nederland
JO - Joodse Omroep (voorheen NIK Media)
NIO - Nederlandse Islamitische Omroep
NMO - Nederlandse Moslim Omroep
OHM - Organisatie voor Hindoe Media
HUMAN - Humanistische Omroep (Ok, misschien niet religieus. Maar verdient ook geen ledenloze omroep)
RKK - Rooms-Katholiek Kerkgenootschap
ZvK - Zendtijd voor Kerken
Als er geen leden zijn zal er ook niet genoeg vraag naar zijn, daarnaast klopt dit ook niet in verhouding met het aantal gelovigen in Nederland van deze geloven. (En die paar humanisten)
quote:Half laag opgeleid NL loopt er mee weg. Waarom een succesvol concept in de prullenbak gooien?Op dinsdag 17 februari 2009 16:47 schreef Re het volgende:
ik denk dat de telegraaf GS binnenkort de recycle bin in dondert
quote:Dan zou GeenStijl zich een religie moeten noemen.Op woensdag 18 februari 2009 09:01 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Ik snap dat het heel logisch lijkt dat ze die wel moeten hebben, maar het is toch zo krom dat ze geen leden hebben. Dit zijn de zogenaamde 39f-omroepen. Betekend niet dat er geen religieuze omroepen zijn met leden. Zo hebben de KRO, EO en NCRV gewoon leden.
BOS - Boeddhistische Omroep Stichting
IKON - Interkerkelijke Omroep Nederland
JO - Joodse Omroep (voorheen NIK Media)
NIO - Nederlandse Islamitische Omroep
NMO - Nederlandse Moslim Omroep
OHM - Organisatie voor Hindoe Media
HUMAN - Humanistische Omroep (Ok, misschien niet religieus. Maar verdient ook geen ledenloze omroep)
RKK - Rooms-Katholiek Kerkgenootschap
ZvK - Zendtijd voor Kerken
Als er geen leden zijn zal er ook niet genoeg vraag naar zijn, daarnaast klopt dit ook niet in verhouding met het aantal gelovigen in Nederland van deze geloven. (En die paar humanisten)
quote:recessie, hoe wilde je inkomsten genereren met GS nu adverteerders weg lopen, subsidies omlaag gaan etc...Op woensdag 18 februari 2009 09:42 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Half laag opgeleid NL loopt er mee weg. Waarom een succesvol concept in de prullenbak gooien?
quote:Hoezo? Als de bouddhistische omroep nu geen leden zou hebben maar opeens wel nodig hebben om te mogen bestaan, lijkt mij dat zij er binnen een maand er opeens een paar honderdduizend hebben.Op woensdag 18 februari 2009 09:01 schreef Ugjerke het volgende:
...
Als er geen leden zijn zal er ook niet genoeg vraag naar zijn, daarnaast klopt dit ook niet in verhouding met het aantal gelovigen in Nederland van deze geloven. (En die paar humanisten)
quote:Sssst! Zometeen hebben we opeens CoS TV!!Op woensdag 18 februari 2009 10:19 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Dan zou GeenStijl zich een religie moeten noemen.
quote:Maar hij wel.Op dinsdag 17 februari 2009 16:23 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik had het niet over een filmpje.
quote:Lol, ook een dubieuze omroep als je 't mij vraagt, floortje dessing krijg 200000,- voor haar baan bij 3 op reis.Op woensdag 18 februari 2009 10:21 schreef Yozzz het volgende:
Ik ben lid geworden van Llink. Een beetje tegengeluid tegen GeenStijl.
Dan ga ik liever voor Powned, en dat Geenstijl en telegraaf een truukje uithalen spreekt voor zich als powned het niet alleen red gaan ze samenvoegen met telegraaf waardoor powned alsnog zn leden haalt.
quote:Is de graadmeter voor dubieusheid het salaris van een presentator? Ik denk dat Rutger (Op woensdag 18 februari 2009 13:05 schreef Johntheman het volgende:
[..]
Lol, ook een dubieuze omroep als je 't mij vraagt, floortje dessing krijg 200000,- voor haar baan bij 3 op reis.
Dan ga ik liever voor Powned, en dat Geenstijl en telegraaf een truukje uithalen spreekt voor zich als powned het niet alleen red gaan ze samenvoegen met telegraaf waardoor powned alsnog zn leden haalt.
) van GeenStijl wel íets meer verdient. Daarnaast keur ik de actie van de Telegraaf in zijn algemeenheid ook af, vooral omdat de commerciëlen al genoeg zenders in hun handen hebben, en naar mijn mening wordt die Telegraaf/PowNed-programmering redelijk SBS-achtig.quote:floortje dessing is dan ook een van de weinige goede Nederlandse reisprogrammamakers. of je er nu van houdt of niet, ze wist ook in haar commerciele tijd kijkers te trekken.Op woensdag 18 februari 2009 13:05 schreef Johntheman het volgende:
[..]
floortje dessing krijg 200000,- voor haar baan bij 3 op reis.
. Ik hoop dat iemand ooit een bom op die paupers werpt.laten we hopen dat die Telegraaf-kneus een oorlogje met ze start zodat ze beiden de drempel niet halen, is beter voor iedereen.
quote:Ja en dan lekker naar de NMO kijken.Op woensdag 18 februari 2009 14:28 schreef Posdnous het volgende:
Sowieso bestaat Geenstijl uit alleen maar achterlijke kuthoeren, inclusief hun publiek, dus is dit nu ook weer niet echt iets opmerkelijks natuurlijk.
laten we hopen dat die Telegraaf-kneus een oorlogje met ze start zodat ze beiden de drempel niet halen, is beter voor iedereen.
quote:Op woensdag 18 februari 2009 14:28 schreef Posdnous het volgende:
Sowieso bestaat Geenstijl uit alleen maar achterlijke kuthoeren, inclusief hun publiek, dus is dit nu ook weer niet echt iets opmerkelijks natuurlijk.
laten we hopen dat die Telegraaf-kneus een oorlogje met ze start zodat ze beiden de drempel niet halen, is beter voor iedereen.
.quote:right, alsof de rest van de bestaande omroepen dat niet ook al isOp woensdag 18 februari 2009 10:21 schreef Yozzz het volgende:
Ik ben lid geworden van Llink. Een beetje tegengeluid tegen GeenStijl.
..als je mentaal gezien in de peuterspeelzaal bent blijven zitten.
quote:Precies, kleuterhumor.Op woensdag 18 februari 2009 17:56 schreef Koploperkopper het volgende:
Dit is best grappig.
..als je mentaal gezien in de peuterspeelzaal bent blijven zitten.
quote:De volgende keer beroof ik een krantenjongen.
De Telegraaf
Krant van pauper Nederland.
quote:
quote:Lees het topic anders even..