Denk dat je dit dan ook weer regio afhankelijk moet maken, want hier in Utrecht zit je al heel gauw boven die 250, terwijl je in Groningen een groot huis hebt voor hetzelfde bedrag.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 12:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Afschaffen HRA boven een bepaalde hypotheek.
Laten we zeggen 'boven de 250 000' geen HRA meer. Over de eerste 250 000 dus nog wel.
4 miljard is een schijntje op de begroting en valt in het niet bij de bedragen die de overheid in de economie pompt, het afschaffen of handhaven van de 0.7% ontwikkelingshulp zal derhalve weinig tot niks doen voor de verbetering of verslechtering van de economische situatie.quote:
quote:Op dinsdag 17 februari 2009 12:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Getrouwde vrouwen zonder inkomen krijgen geld met de belastingteruggave.
Dacht dat de mannen juist weer meer moesten betalen dan?quote:Op dinsdag 17 februari 2009 12:06 schreef paddy het volgende:
[..]
Aanrechtsubsidie? Wat is dat?
-edit- Laat maar. Weet al wat het is.
Maar dacht dat het bedrag praktisch bij de man er weer af ging, dus leek me lood om oud ijzer, en denk dat de gezinnen gewoon genaaid zijn met dat voorstel toen, want zouden de mannen het geld er weer bij krijgen waar ze ook zwaarder voor belast zijn?
Of je 4 miljard in je zak houd of het uitgeeft terwijl je niet weet waar het uiteindelijk terecht komt.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 12:14 schreef Semisane het volgende:
[..]
4 miljard is een schijntje op de begroting en valt in het niet bij de bedragen die de overheid in de economie pompt, het afschaffen of handhaven van de 0.7% ontwikkelingshulp zal derhalve weinig tot niks doen voor de verbetering of verslechtering van de economische situatie.
Het is zand in je eigen ogen gooien, als je daarover gaat vallen in deze tijd.
Nou, weet je? Ik vind het wel goed, want het speelt al een aardige tijd, en iedereen merkt het aan de massaontslagen.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 12:14 schreef Party_P het volgende:
Wat leuk zeg...zulke berichten maakt de mens alleen maar banger, waardoor ze minder uitgeven waardoor de werkloosheid alleen maar groter wordt.
Zijn de lonen verschillend in de verschillende delen van Nederland?quote:Op dinsdag 17 februari 2009 12:12 schreef paddy het volgende:
[..]
Denk dat je dit dan ook weer regio afhankelijk moet maken, want hier in Utrecht zit je al heel gauw boven die 250, terwijl je in Groningen een groot huis hebt voor hetzelfde bedrag.
Alle beetjes helpen. Niemand staat in je weg om je eigen geld er naar over te boeken als jij zo graag je steentje wilt bijdragen. Verdeel die 4 miljard voor de grap anders eens over de beroepsbevolking...quote:Op dinsdag 17 februari 2009 12:14 schreef Semisane het volgende:
[..]
4 miljard is een schijntje op de begroting en valt in het niet bij de bedragen die de overheid in de economie pompt, het afschaffen of handhaven van de 0.7% ontwikkelingshulp zal derhalve weinig tot niks doen voor de verbetering of verslechtering van de economische situatie.
Het is zand in je eigen ogen gooien, als je daarover gaat vallen in deze tijd.
en het leger? Wat zou het opleveren als de aanschaf van de JSF niet meer doorgaat ???quote:Op dinsdag 17 februari 2009 11:53 schreef Gia het volgende:
Dan moeten er maar eens bezuinigingen komen.
Ik weet er zo twee:
- minder geld per hoofd van de bevolking naar de EU
- afschaffen kinderbijslag
Of de kinderbijslag zetten op een bedrag per jaar (iets hoger dan nu), waar 10% van het jaarsalaris vanaf gehaald wordt, met een minimum van -1000 per jaar per gezin. Oftewel, topinkomens laten betalen aan de kinderbijslagquote:Op dinsdag 17 februari 2009 11:53 schreef Gia het volgende:
Dan moeten er maar eens bezuinigingen komen.
Ik weet er zo twee:
- minder geld per hoofd van de bevolking naar de EU
- afschaffen kinderbijslag voor mensen die modaal of meer verdienen.
WErkeloosheid.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 12:24 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
en het leger? Wat zou het opleveren als de aanschaf van de JSF niet meer doorgaat opleveren???
Mag wmb ook in het lijstje, inderdaad.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 12:24 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
en het leger? Wat zou het opleveren als de aanschaf van de JSF niet meer doorgaat opleveren???
als je het gewoon helemaal afschaft en de echte minima een belastingaftrek ervoor in de plaats geeft, heb je hetzelfde effect, met minder werk.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 12:26 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Of de kinderbijslag zetten op een bedrag per jaar (iets hoger dan nu), waar 10% van het jaarsalaris vanaf gehaald wordt, met een minimum van -1000 per jaar per gezin. Oftewel, topinkomens laten betalen aan de kinderbijslag
Ja, mijn oom en tante praten ook altijd zo, maar ja die hebben dan ook de Tweede Wereldoorlog nog meegemaakt en groeiden op in de sobere naoorlogse jaren. Overigens overdrijf je natuurlijk schromelijk met de voorbeelden die je noemt.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 12:24 schreef Gia het volgende:
Ik denk dat veel mensen tegenwoordig ook wel verwend zijn.
Men noemt het al armoede als je niet op vakantie kunt gaan, omdat het vakantiegeld het gat in je huishoudelijke begroting moet dichten.
Of wanneer je niet meer wekelijks 1 avondje naar de kroeg kan.
Wanneer je niet, jaarlijks een nieuwe pc aan kunt schaffen.
Wanneer je op moet letten in welke winkel je je inkomen haalt.
Is dat armoede?
hoe dat zo? we hebben toch nog vliegtuigen etc? Hoeven die dan opeens niet meer onderhouden te worden. Voordat bedrag dat dan niet aan die nieuwe straaljagers wordt uitgeven kan toch een deel van de werkgelegenheid mee in stand worden gehouden?quote:
Tja, dat klinkt idd heel mooi, die 4 miljard verdelen over de beroepsbevolking, maar behalve dat het leuk klinkt, weet jij best dat het verder een vrij nutteloze uitspraak is, vooral in Nederland, waar extraatjes op z'n best over de hele bevolking worden uitgesmeerd, maar meestal toch gewoon gestort worden in het begrotingsgat, daarin gaan die 4 miljard weinig doen.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 12:22 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Alle beetjes helpen. Niemand staat in je weg om je eigen geld er naar over te boeken als jij zo graag je steentje wilt bijdragen. Verdeel die 4 miljard voor de grap anders eens over de beroepsbevolking...
Dat is niet waar, Duitsland, Engeland en Frankrijk zijn nu in zwaarder economisch weer dan Nederland. We houden ons aan strakke regels omdat we het aan kunnen.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 12:21 schreef Dagonet het volgende:
En Nederland is natuurlijk weer het braafste jongetje van de klas door zich aan hele strakke regels houden terwijl men om ons heen veel soepeler is waardoor onze economie het zwaarder krijgt dan de buurlanden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |