FOK!forum / Klaagbaak / Je drijven tot geweld!
Lamondinsdag 17 februari 2009 @ 01:52
Gisteren is er een collectebus gestolen bij mij op werk (videotheek). Nu hebben we camerabewaking en weten we wie het gedaan heeft.
Terwijl ik met mijn rug naar achteren stond zie je zo iemand het ding in zijn tas proppen.
Een collectebus voor Healthy Malawi, waar ik tientallen euro's zelf aan fooi in gestopt heb.
Ik ben ZO ongelooflijk witheet!
Ik vrees dat ik deze jongeman aangezien we via via zijn adres kunnen achterhalen (die in het systeem klopte uiteraard niet meer, maar hij was wel zo dom om iets gehuurds terug te brengen en het was een oud adres van zijn vriendin, maar de nieuwe bewoners wisten, wel het nieuwe telefoonnummer van die vriendin, en via dat nummer is bij bepaalde instanties ook het adres te achterhalen, met wat moeite..).

Nu ben ik compleet geweldloos en heb ik nog nooit in mijn leven iemand een klap gegeven, maar als ik dit op de camera zie gebeuren, achter mijn rug om, is er bij mij echt een stop doorgeslagen.
Deze man gaat of compleet in elkaar geslagen worden, of ik raap mezelf weer bij elkaar morgen, en ga zodra het adres bekend is, de man zo terroriseren, dat de bus terugkomt en hij op zijn knieeen huilt hoe erg het hem spijt en het nooit meer zal doen.

Ik hoop zo dat het het tweede gaat worden, want ik zou 33 jaar principes opzij zetten als ik het eerste zou doen, maar als er ooit een moment van twijfel in mijn leven was, is het nu wel.

Maar buiten dat, hoe ziek in je hoofd en ongelooflijk laf moet je zijn om zoiets als dit te doen?!
Ik ben ZO kwaad!
Ja, ik weet dat er dagelijks nog veel ergere dingen gebeuren, maar dat gebeurt door mensen die in staat zijn tot moord en weet ik veel, maar dit is zo zielig, laf en persoonlijk kwetsend. Ik heb er echt geen woorden voor, hoe kwaad ik ik hier wel niet over ben!

Ik moet het derhalve even van me af schrijven, maar het gaat hem heeeeel veel narigheid opleveren, en dat is geen loze belofte zoals mensen dat op fora zoals dit op dagelijkse basis doen.
Dawnbreakerdinsdag 17 februari 2009 @ 01:54
waarom doe je geen aangifte, is effectiever meestal. Als jij hem op z'n bek gaat slaan, kan hij jou aanklagen en ben jij genaaid
Manjanadinsdag 17 februari 2009 @ 01:55
-nee

[ Bericht 78% gewijzigd door ondeugend op 17-02-2009 02:56:15 ]
rudedeltadudedinsdag 17 februari 2009 @ 01:57
drijven tot geweld?

ik zal u zinkzalf geven


swarmahoerdinsdag 17 februari 2009 @ 01:57
ik zou maar aangifte doen of zorgen dat hij niet meer herinnerd dat jij m te pakken genomen hebt natuurlijk
Pintermandinsdag 17 februari 2009 @ 01:59
Healthy Malawi? Is dat een cocktail? Of misschien een soort appel, je weet wel. Golden Delicious, Healthy Malawi...
Dawnbreakerdinsdag 17 februari 2009 @ 02:00
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 01:59 schreef Pinterman het volgende:
Healthy Malawi? Is dat een cocktail? Of misschien een soort appel, je weet wel. Golden Delicious, Healthy Malawi...
Malawi ligt Afrika. Waarom ze geld ophalen voor Healthy Malawi is mij wel een raadsel, kan WeHaveNoFoodOrWater Malawi dit niet beter gebruiken?
Lamondinsdag 17 februari 2009 @ 02:02
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 01:54 schreef Dawnbreaker het volgende:
waarom doe je geen aangifte, is effectiever meestal. Als jij hem op z'n bek gaat slaan, kan hij jou aanklagen en ben jij genaaid
...ik geloof niet in aangifte doen, ik heb ooit een gestolen telefoon aangegeven, en het is meestal meer een procedure, waar ze alleen maar last van lijken te hebben.
Dit gaat echt een oog om oog, tand om tand zaak worden.
Maar soms kun je dat ook op manieren oplossen zonder dat je zelf risico loopt om aangeklaagd te worden. Dat is de methode die ik het liefst hanteer, de verbale dreiging.
Maar nu heb ik voor het eerst sinds jaren de neiging om de (foute, ik weet het) eerste methode te gaan gebruiken.
Pintermandinsdag 17 februari 2009 @ 02:02
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 02:00 schreef Dawnbreaker het volgende:

[..]

Malawi ligt Afrika.
No shit sherlock.

Maar verder, inderdaad. Kunt ze ook gewoon niets geven, dat helpt op de lange termijn vast beter. In die zin een nobele daad van deze grijpgraag.
swarmahoerdinsdag 17 februari 2009 @ 02:03
verbale dreiging is ook strafbaar hoor
Lamondinsdag 17 februari 2009 @ 02:04
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 02:00 schreef Dawnbreaker het volgende:

[..]

Malawi ligt Afrika. Waarom ze geld ophalen voor Healthy Malawi is mij wel een raadsel, kan WeHaveNoFoodOrWater Malawi dit niet beter gebruiken?
Misschien dat iemand je het concept van humor nog even moet uitleggen ofzo, want ik zie echt niet wat hier nou zo grappig aan is, en dat geldt ook voor de poster boven je.
Pintermandinsdag 17 februari 2009 @ 02:04
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 02:02 schreef Lamon het volgende:

[..]
Dit gaat echt een oog om oog, tand om tand zaak worden.
Dus nu ga jij zijn collectebus ook stelen?
Pacmaniacdinsdag 17 februari 2009 @ 02:06
Ik zal morgen de bus (leeg) terugbrengen
Dawnbreakerdinsdag 17 februari 2009 @ 02:07
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 02:04 schreef Lamon het volgende:

[..]

Misschien dat iemand je het concept van humor nog even moet uitleggen ofzo, want ik zie echt niet wat hier nou zo grappig aan is, en dat geldt ook voor de poster boven je.
Sorry ik heb niets met van die magere keendjes met vliegen op de ogen, vind ze maar vies.
Lamondinsdag 17 februari 2009 @ 02:10
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 02:03 schreef swarmahoer het volgende:
verbale dreiging is ook strafbaar hoor
Dat hangt van je subtiliteit af volgens mij. Er is een hele dunne rand te bewanadelen, die je niet al te veel narigheid kan opleveren, en dat is uit ervaring, en niet als stoer gepraat bedoeld.
Er bestaat een schemergebied, waar de wet geen behoefte heeft je te achtervolgen. Ik heb die (geweldloze) weg weleens eerder bewandeld. Het heeft met intimidatie en rechtvaardigheid in de ogen van een dienstdoender, die misschien niet eens ingeschakeld wordt door diegene te maken....soms zijn er mensen in het ambtelijke apparaat die je praktisch gezien gewoon gelijk geven en niet eens iets willen doen gelukkig.
swarmahoerdinsdag 17 februari 2009 @ 02:11
alhoewel hij wel 2x nadenkt om aangifte te doen aangezien hij dan een probleem heeft met die bus
Pintermandinsdag 17 februari 2009 @ 02:12
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 02:10 schreef Lamon het volgende:

[..]

Dat hangt van je subtiliteit af volgens mij. Er is een hele dunne rand te bewanadelen, die je niet al te veel narigheid kan opleveren, en dat is uit ervaring, en niet als stoer gepraat bedoeld.
Er bestaat een schemergebied, waar de wet geen behoefte heeft je te achtervolgen. Ik heb die (geweldloze) weg weleens eerder bewandeld. Het heeft met intimidatie en rechtvaardigheid in de ogen van een dienstdoender, die misschien niet eens ingeschakeld wordt door diegene te maken....soms zijn er mensen in het ambtelijke apparaat die je praktisch gezien gewoon gelijk geven en niet eens iets willen doen gelukkig.
Beetje enge vent ben jij. Herinner me eraan dat ik nooit jouw collectebus steel

Ga het wel bij Healthy Somalia proberen
Dawnbreakerdinsdag 17 februari 2009 @ 02:12
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 02:10 schreef Lamon het volgende:

[..]

Dat hangt van je subtiliteit af volgens mij. Er is een hele dunne rand te bewanadelen, die je niet al te veel narigheid kan opleveren, en dat is uit ervaring, en niet als stoer gepraat bedoeld.
Er bestaat een schemergebied, waar de wet geen behoefte heeft je te achtervolgen. Ik heb die (geweldloze) weg weleens eerder bewandeld. Het heeft met intimidatie en rechtvaardigheid in de ogen van een dienstdoender, die misschien niet eens ingeschakeld wordt door diegene te maken....soms zijn er mensen in het ambtelijke apparaat die je praktisch gezien gewoon gelijk geven en niet eens iets willen doen gelukkig.
Als je echt iets wilt bereiken zonder aangifte... zou ik gewoon bij hem langsgaan, aanbellen en zeggen dat hij per direct de collectebus kan teruggeven, anders stap je wel naar de politie met de videoband die je hebt.
Lamondinsdag 17 februari 2009 @ 02:16
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 02:04 schreef Pinterman het volgende:

[..]

Dus nu ga jij zijn collectebus ook stelen?
Korevaarstraat Leiden, kom maar langs en dan gaan we echt praten, of hou je kop met je geestelijk uitgedaagde opmerkingen, dom ventje...
Ik heb geen behoefte aan domme randdebielen die denken dat ze gevoel voor humor hebben, als ze laf en anoniem zijn...het is een serieuze en hele vervelende klacht, en het is een zwaktebod om daar zogenaamd grappig en gekscherend over te gaan doen.
Serieus, kom maar langs, dan heb je ballen, en hou anders je kop. Ik vraag toch niet om domme humoristische opmerkingen, dus geef ze dan ook niet, geestelijk uitgedaagd mannetje.
seztendinsdag 17 februari 2009 @ 02:17
Ik moet hier posten. FOK! is er saai nu.
Ik had dader een baas gevonden als hij hem gejat had voor je ogen, nu vind ik hem slechts een baas.
Lamondinsdag 17 februari 2009 @ 02:18
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 02:12 schreef Dawnbreaker het volgende:

[..]

Als je echt iets wilt bereiken zonder aangifte... zou ik gewoon bij hem langsgaan, aanbellen en zeggen dat hij per direct de collectebus kan teruggeven, anders stap je wel naar de politie met de videoband die je hebt.
Dat lijkt me ook de beste optie inderdaad. Maar ik moet zeggen dat ik meer zou willen doen, als iemand zo laf is. Maar in ieder geval bedankt voor de normale reactie, tussen alle idioten in.
seztendinsdag 17 februari 2009 @ 02:22
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 02:18 schreef Lamon het volgende:

[..]

Dat lijkt me ook de beste optie inderdaad. Maar ik moet zeggen dat ik meer zou willen doen, als iemand zo laf is. Maar in ieder geval bedankt voor de normale reactie, tussen alle idioten in.
Hoi.

Oh, dat ventje heeft gewoon een hobby.
Anders is het weer hangjeugd
swarmahoerdinsdag 17 februari 2009 @ 02:23
haha eenfoto met omlegging in je fobo wijst die pijl naar de straat waar die chef woont
Nicolaas_Copernicaarsdinsdag 17 februari 2009 @ 02:24
Hij snapt niet hoe mensen een collectebus kunnen stelen, maar is wel van plan iemand te verwonden... !
Ugjerkedinsdag 17 februari 2009 @ 02:24
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 02:18 schreef Lamon het volgende:

[..]

Dat lijkt me ook de beste optie inderdaad. Maar ik moet zeggen dat ik meer zou willen doen, als iemand zo laf is. Maar in ieder geval bedankt voor de normale reactie, tussen alle idioten in.
Maar KLB is toch ook gewoon een negatievere/cynische ONZ?
Pintermandinsdag 17 februari 2009 @ 02:25
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 02:16 schreef Lamon het volgende:

[..]

Korevaarstraat Leiden, kom maar langs en dan gaan we echt praten, of hou je kop met je geestelijk uitgedaagde opmerkingen, dom ventje...
Ik heb geen behoefte aan domme randdebielen die denken dat ze gevoel voor humor hebben, als ze laf en anoniem zijn...het is een serieuze en hele vervelende klacht, en het is een zwaktebod om daar zogenaamd grappig en gekscherend over te gaan doen.
Serieus, kom maar langs, dan heb je ballen, en hou anders je kop. Ik vraag toch niet om domme humoristische opmerkingen, dus geef ze dan ook niet, geestelijk uitgedaagd mannetje.
Haha. Wat een nobele ziel ben je toch! De kindertjes in Afrika zijn gezegend met zo'n collectant, zelfs bereid om met vreemden van internetfora te vechten voor de anderhalve euro fooi die hij zo belangeloos wilde doneren!

Ik sla desalniettemin je aanbod af. Ik denk niet dat wij beste vrienden zouden worden. Vriendelijk bedankt.
Nicolaas_Copernicaarsdinsdag 17 februari 2009 @ 02:27
Waarom mogen lui uit Malawi trouwens dat geld wel hebben en iemand anders met geldproblemen niet? Wist je dat bijvoorbeeld de directeur van Unicef zo'n 900.000 euro jaarsalaris heeft, EXCL BONUSSEN?

Geef jij je geld maar aan een leuk goed doel, dan komt er misschien 0,1% aan bij de lui in de commercials...
Nicolaas_Copernicaarsdinsdag 17 februari 2009 @ 02:29
TIENTALLEN EURO'S DAAR KUN JE EEN HALVE KEER VAN TANKEN MET DIE POOIERBAK VAN DE DIRECTEUR VAN HEALTHY MALAWIHIHIHIHIHI
julian6dinsdag 17 februari 2009 @ 02:35
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 02:27 schreef Nicolaas_Copernicaars het volgende:
Waarom mogen lui uit Malawi trouwens dat geld wel hebben en iemand anders met geldproblemen niet? Wist je dat bijvoorbeeld de directeur van Unicef zo'n 900.000 euro jaarsalaris heeft, EXCL BONUSSEN?
quote:
AMSTERDAM - De directeur van Unicef Nederland, Henk Franken, krijgt jaarlijks een prestatiebonus. Voor zijn inspanningen in 2005 ontving hij een bonus van tienduizend euro, bovenop zijn jaarsalaris van 142 duizend euro.
http://www.volkskrant.nl/(...)t_variabele_bonussen

Ga is op onderzoek uit voor je die onzin gaat verkondigen.
Lamondinsdag 17 februari 2009 @ 02:36
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 02:27 schreef Nicolaas_Copernicaars het volgende:
Waarom mogen lui uit Malawi trouwens dat geld wel hebben en iemand anders met geldproblemen niet? Wist je dat bijvoorbeeld de directeur van Unicef zo'n 900.000 euro jaarsalaris heeft, EXCL BONUSSEN?

Geef jij je geld maar aan een leuk goed doel, dan komt er misschien 0,1% aan bij de lui in de commercials...
Wij zijn erg lik op stuk, er komen geen andere instanties aan te pas, dit geld gaat zonder omweg echt daarheen. Iedere cent, het is geen groot dom doel dat via omwegen door verkeerden opgebruikt wordt, dus dat argument gaat serieus niet op.
Lamondinsdag 17 februari 2009 @ 02:38
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 02:25 schreef Pinterman het volgende:

[..]

Haha. Wat een nobele ziel ben je toch! De kindertjes in Afrika zijn gezegend met zo'n collectant, zelfs bereid om met vreemden van internetfora te vechten voor de anderhalve euro fooi die hij zo belangeloos wilde doneren!

Ik sla desalniettemin je aanbod af. Ik denk niet dat wij beste vrienden zouden worden. Vriendelijk bedankt.
Laf heet dat, maar dat is je goed recht, maar hou dan alsjeblieft je mond in dit topic, want ondanks dat je anders mag denken, je voegt echt niets toe...
Ugjerkedinsdag 17 februari 2009 @ 02:40
Je mag alleen reageren op een topic als je bereid bent iemand IRL te ontmoeten?
Lamondinsdag 17 februari 2009 @ 02:43
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 02:40 schreef Ugjerke het volgende:
Je mag alleen reageren op een topic als je bereid bent iemand IRL te ontmoeten?
Natuurlijk niet, maar waarom moet hier dan weer lullig over gedaan worden? Dit is toch gewoon heel vervelend, waarom moet je daar dan heel cynisch en zogenaamd grappig over gaan doen?
Leg me dat dan alsjeblieft even uit?
Chuck_Norrisdinsdag 17 februari 2009 @ 02:45
Ach ja ik begrijp de woede van TS wel.
Pintermandinsdag 17 februari 2009 @ 02:46
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 02:38 schreef Lamon het volgende:

[..]

Laf heet dat, maar dat is je goed recht, maar hou dan alsjeblieft je mond in dit topic, want ondanks dat je anders mag denken, je voegt echt niets toe...
Jawel hoor. Een vrolijke noot, tot frustrerens toe, waardoor jij nu lekker achter je beeldscherm zit te flippen, maar morgen ben je helemaal ontlast en uiteindelijk overleven we het allemaal. Ik ben ook van de liefdadigheid, snap je!

Maar uiteindelijk zullen de kindjes in Malawi nooit jouw zuurverdiende euri ontvangen. Dat gaat natuurlijk wel knagen. Maar daar horen we je over een paar jaar wel weer over.
Drijfzanddinsdag 17 februari 2009 @ 02:53
begrijpelijk, maar aangifte is de beste oplossing.
Je weet nooit wat voor gekke vrienden de dader heeft, psychologische oorlogsvoering zou wel eens in je nadeel kunnen uitdraaien. En al die stress is niet gezond, gun hem dat liever.
Pacmaniacdinsdag 17 februari 2009 @ 02:56
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 02:53 schreef Drijfzand het volgende:
begrijpelijk, maar aangifte is de beste oplossing.
Je weet nooit wat voor gekke vrienden de dader heeft, psychologische oorlogsvoering zou wel eens in je nadeel kunnen uitdraaien. En al die stress is niet gezond, gun hem dat liever.
Begrijpelijk?

Het gaat over een fokking collectebus voor een of ander Afrikaans dorpje.
Wat gaat TS doen als zoon/dochterlief op school gepest wordt?

Krijgen we dan Dendermonde achtige taferelen?

TS raap jezelf bij elkaar en ga hulp zoeken idioot
ondeugenddinsdag 17 februari 2009 @ 02:58
Ik begrijp je woede helemaal...
Heb zelf ook wel in dergelijke situaties gezeten en ik weet dan ook dat je elke dag minder woedend zal zijn.

Sterker nog.... na veel van dit soort onrecht ga je vergeleken met de eerste keer zelfs een lakse houding aannemen.
Salvad0Rdinsdag 17 februari 2009 @ 03:00
KICK IN THE DOOR WAVIN THE FOUR FOUR


DO I HEARZ HOME INVASION?!?!?!?


I LUUUUV HOME INVASIONS
Lamondinsdag 17 februari 2009 @ 03:15
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 02:56 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Begrijpelijk?

Het gaat over een fokking collectebus voor een of ander Afrikaans dorpje.
Wat gaat TS doen als zoon/dochterlief op school gepest wordt?

Krijgen we dan Dendermonde achtige taferelen?

TS raap jezelf bij elkaar en ga hulp zoeken idioot
Waarom moet dat idioot er dan weer bij? Dat gedeelte van de rest kan ik me nog wel in vinden. Ik trek me dat soort dingen teveel aan, dat is gewoon zo, maar ben ik daarom meteen een idioot? Als je dan gewoon zegt dat ik moet leren relativeren, ik ben helemaal geen idioot, merk ik in de praktijk, want mensen lopen erg met me weg.
Waarom moet die laatste steek nou perse?
Pacmaniacdinsdag 17 februari 2009 @ 03:32
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 03:15 schreef Lamon het volgende:

[..]

Waarom moet dat idioot er dan weer bij? Dat gedeelte van de rest kan ik me nog wel in vinden. Ik trek me dat soort dingen teveel aan, dat is gewoon zo, maar ben ik daarom meteen een idioot? Als je dan gewoon zegt dat ik moet leren relativeren, ik ben helemaal geen idioot, merk ik in de praktijk, want mensen lopen erg met me weg.
Waarom moet die laatste steek nou perse?
Heb je een gezinnetje/ partner? Andere mensen die je dierbaar zijn?

Ga je alles op het spel zetten om een of andere mislukte kruimeldief publiekelijk aan de schandpaal te nagelen?

Je gedraagt je als een idioot. Maar dat weet je zelf ook wel.

En dan dat "mensen lopen met me weg" Narcistische trekjes brrrrrrr
Lamondinsdag 17 februari 2009 @ 03:52
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 03:32 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Heb je een gezinnetje/ partner? Andere mensen die je dierbaar zijn?

Ga je alles op het spel zetten om een of andere mislukte kruimeldief publiekelijk aan de schandpaal te nagelen?

Je gedraagt je als een idioot. Maar dat weet je zelf ook wel.

En dan dat "mensen lopen met me weg" Narcistische trekjes brrrrrrr
Ik heb idd dierbaren verloren, mijn moeder die te vroeg weduwe is geworden nadat mijn pa zelf gekozen heeft voor actieve euthanasie.

En iedereen die ik een beetje goed in Leiden en Den Haag ken, en dat zijn er veel, hebben veel met me. Ik ben idd een beetje narcistisch, maar ik zie dat er dus veel ergelijkere eigenschappen blijken te zijn.
En narcisme is misschien een beetje "brrrrr", maar ik durf echt te zeggen dat ik verder een deugzaam persoon ben, hoeveel mensen kunnen dat zeggen en het echt menen, vraag ik me af?
Mijn karma is echt wel in orde volgens mij, alsik daarin zou geloven...
Ugjerkedinsdag 17 februari 2009 @ 03:58
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 02:43 schreef Lamon het volgende:

[..]

Natuurlijk niet, maar waarom moet hier dan weer lullig over gedaan worden? Dit is toch gewoon heel vervelend, waarom moet je daar dan heel cynisch en zogenaamd grappig over gaan doen?
Leg me dat dan alsjeblieft even uit?
Al die frustratie die je nu uit is nog het meest zinloze in dit hele topic. Ik kan het een beetje begrijpen maar je schiet er niks mee op, waar je wel wat mee opschiet is aangifte doen. Dus doe aangifte en ga hier niet je frustratie op andere mensen loslaten die er niks mee te maken hebben. En dat ze er niks mee te maken hebben is juist de reden waarom ze er zo makkelijk cynisch en zogenaamd grappig over kunnen doen. Ik probeer frustratie altijd om te zetten in iets nuttigs, want frustratie wekt bij mij altijd wel een hoop energie op.


(En die zogenaamde karma zal inderdaad wel in orde zijn als het zoveel met je doet als iemand van een 'goed doel' steelt en je al 33 jaar geen geweld gebruikt hebt. Of dat goede doel nut heeft is een andere discussie denk ik)
Pacmaniacdinsdag 17 februari 2009 @ 04:03
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 03:52 schreef Lamon het volgende:

[..]

Ik heb idd dierbaren verloren, mijn moeder die te vroeg weduwe is geworden nadat mijn pa zelf gekozen heeft voor actieve euthanasie.

En iedereen die ik een beetje goed in Leiden en Den Haag ken, en dat zijn er veel, hebben veel met me. Ik ben idd een beetje narcistisch, maar ik zie dat er dus veel ergelijkere eigenschappen blijken te zijn.
En narcisme is misschien een beetje "brrrrr", maar ik durf echt te zeggen dat ik verder een deugzaam persoon ben, hoeveel mensen kunnen dat zeggen en het echt menen, vraag ik me af?
Mijn karma is echt wel in orde volgens mij, alsik daarin zou geloven...
TS ik had het niet over dierbaren die je verloren bent. Ik had het over dierbaren die je dreigt te verliezen als je dat debiele plan van je door gaat zetten.

Waarom spiegel je het beeld dat je van jezelf hebt aan je omgeving? Je lijkt me een erg onzeker type met rare trekjes als je je zin niet krijgt
Maar ik ben hier niet om de amateurpsycholoog uit te hangen. Zou je alleen wel willen meegeven dat eigen rechter spelen niet verstandig is. Zeker niet als het om een kleinigheidje gaat als een gestolen collectebus gaat. Snap wel dat je pissig bent maar je slaat ernstig door.
Ugjerkedinsdag 17 februari 2009 @ 04:18
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 04:03 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Maar ik ben hier niet om de amateurpsycholoog uit te hangen. Zou je alleen wel willen meegeven dat eigen rechter spelen niet verstandig is. Zeker niet als het om een kleinigheidje gaat als een gestolen collectebus gaat. Snap wel dat je pissig bent maar je slaat ernstig door.
Ik denk dat iedereen wel eens de neiging heeft om iemand wat aan te doen om iets wat vanuit een neutraal perspectief een 'kleinigheidje' lijkt. Als mensen voor anderen gaan beslissen dat ze maar gewoon wat medicijnen moeten nemen kan ik heel boos worden, alleen houd ik dat voor mijzelf. (Bijvoorbeeld een ADHDer waartegen gezegd word dat hij Ritalin moet slikken omdat zijn omgeving dat prettiger vind)
Dribbel_dinsdag 17 februari 2009 @ 04:22
Sommige mensen verdienen het gewoon.
Pacmaniacdinsdag 17 februari 2009 @ 04:26
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 04:18 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Ik denk dat iedereen wel eens de neiging heeft om iemand wat aan te doen om iets wat vanuit een neutraal perspectief een 'kleinigheidje' lijkt. Als mensen voor anderen gaan beslissen dat ze maar gewoon wat medicijnen moeten nemen kan ik heel boos worden, alleen houd ik dat voor mijzelf. (Bijvoorbeeld een ADHDer waartegen gezegd word dat hij Ritalin moet slikken omdat zijn omgeving dat prettiger vind)
Kromme vergelijking. TS wil iemand iets aandoen of overweegt dit.

Als er gevaar bestaat voor de omgeving mag wat mij betreft elk middel uit de (medicijn) kast gehaald worden. Geen lastenverlichting voor de omgeving maar berscherming van deze omgeving.
Ugjerkedinsdag 17 februari 2009 @ 04:31
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 04:26 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Kromme vergelijking. TS wil iemand iets aandoen of overweegt dit.

Als er gevaar bestaat voor de omgeving mag wat mij betreft elk middel uit de (medicijn) kast gehaald worden. Geen lastenverlichting voor de omgeving maar berscherming van deze omgeving.
Het argument bescherming gaat misschien voor een paar ADHDers op maar dan lijkt me dat die mensen niet alleen ADHD hebben. Maar dat is off-topic denk ik. Ik ga er toch van uit dat TS als hij klaar is met overwegen niet tot de beslissing komt om tot geweld over te gaan.
Ik denk dat het soort mensen die tot geweld over zouden gaan dat al gedaan hadden als ze het adres wisten, de TS heeft door dit topic te openen in ieder geval wat meer tijd gehad om af te koelen. Hoewel we misschien een bijdrage hadden kunnen leveren door iets anders te reageren.

[ Bericht 18% gewijzigd door Ugjerke op 17-02-2009 04:41:57 ]
Pacmaniacdinsdag 17 februari 2009 @ 04:41
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 04:31 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Het argument bescherming gaat misschien voor een paar ADHDers op maar dan lijkt me dat die mensen niet alleen ADHD hebben. Maar dat is off-topic denk ik. Ik ga er toch van uit dat TS als hij klaar is met overwegen niet tot de beslissing komt om tot geweld over te gaan.
Nee duhh...

Dit topic is enkel en alleen een om TS te pleasen. Zie mij eens opkomen voor de zwakkere medemensch. Een soort mislukte Robin Hood. TS zou de dader nog niet aandurven spreken als hij hem face 2 face tegen zou komen in het lokale winkelcentrum.
Ugjerkedinsdag 17 februari 2009 @ 04:45
Robin Hood was anders zeer geweldadig. Een soort extremist.
Pacmaniacdinsdag 17 februari 2009 @ 04:48
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 04:45 schreef Ugjerke het volgende:
Robin Hood was anders zeer geweldadig. Een soort extremist.
Daarom ook "mislukte" Robin Hood.
Lamondinsdag 17 februari 2009 @ 04:48
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 04:41 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Nee duhh...

Dit topic is enkel en alleen een om TS te pleasen. Zie mij eens opkomen voor de zwakkere medemensch. Een soort mislukte Robin Hood. TS zou de dader nog niet aandurven spreken als hij hem face 2 face tegen zou komen in het lokale winkelcentrum.
Afspreken, nutteloze eikel?
Lamondinsdag 17 februari 2009 @ 04:52
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 04:31 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Het argument bescherming gaat misschien voor een paar ADHDers op maar dan lijkt me dat die mensen niet alleen ADHD hebben. Maar dat is off-topic denk ik. Ik ga er toch van uit dat TS als hij klaar is met overwegen niet tot de beslissing komt om tot geweld over te gaan.
Ik denk dat het soort mensen die tot geweld over zouden gaan dat al gedaan hadden als ze het adres wisten, de TS heeft door dit topic te openen in ieder geval wat meer tijd gehad om af te koelen. Hoewel we misschien een bijdrage hadden kunnen leveren door iets anders te reageren.
Over je PM, ik gooi het gewoon helemaal open.
Alles gaat zonder bemoeienis van derden naar waar het heen moet.
Buiten regels en overheid om.
We lopen buiten de sporen van de regels om zonder dat ons wat te verwijten valt binnen de grenzen van de wet.
Pacmaniacdinsdag 17 februari 2009 @ 04:52
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 04:48 schreef Lamon het volgende:

[..]

Afspreken, nutteloze eikel?
Daten doe je maar met een ander Internetheld
Lamondinsdag 17 februari 2009 @ 04:56
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 04:52 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Daten doe je maar met een ander Internetheld
Leiden, Korevaarstraat, ik zie maar 1 internetheld hier en dat ben ik niet..
Pacmaniacdinsdag 17 februari 2009 @ 05:01
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 04:56 schreef Lamon het volgende:

[..]

Leiden, Korevaarstraat, ik zie maar 1 internetheld hier en dat ben ik niet..
Wat ga je dan precies doen als ik in Leiden ben? Me proberen te verleiden met je puppy oogjes?

Schei toch uit man mietje

We hebben hier een prima shoarma. Ik ga nu echt niet naar Leiden rijden om daar in de Korevaarstraat een paar bloembakken en geparkeerde auto's te begroeten.
Salvad0Rdinsdag 17 februari 2009 @ 05:16
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 04:45 schreef Ugjerke het volgende:
Robin Hood was anders zeer geweldadig. Een soort extremist.
Verzetsstrijders in WW II werden ook "de illegaliteit" of "terroristen" genoemd. Dus wat dat betreft is er niets veranderd.
Hanoyingdinsdag 17 februari 2009 @ 05:17
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 03:15 schreef Lamon het volgende:

[..]

Waarom moet dat idioot er dan weer bij? Dat gedeelte van de rest kan ik me nog wel in vinden. Ik trek me dat soort dingen teveel aan, dat is gewoon zo, maar ben ik daarom meteen een idioot? Als je dan gewoon zegt dat ik moet leren relativeren, ik ben helemaal geen idioot, merk ik in de praktijk, want mensen lopen erg met me weg.
Waarom moet die laatste steek nou perse?
Hij heeft wel gelijk Lamon.

Sjezus zeg.. Het ene moment loop je te huilen over je lelijkheidscomplex, het andere moment ben je van plan iemand iets aan te doen omdat hij een collectebus gestolen heeft.

je hebt gewoon veel te weinig controle over je emoties, je reacties zijn enorm buitenproportioneel.
Salvad0Rdinsdag 17 februari 2009 @ 05:19
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 05:17 schreef Hanoying het volgende:

[..]

Hij heeft wel gelijk Lamon.

Sjezus zeg.. Het ene moment loop je te huilen over je lelijkheidscomplex, het andere moment ben je van plan iemand iets aan te doen omdat hij een collectebus gestolen heeft.

je hebt gewoon veel te weinig controle over je emoties, je reacties zijn enorm buitenproportioneel.
Flippen omdat iemand je collectebus steelt is een heel natuurlijke reactie.
Net zoals onzeker zijn wat betreft uiterlijk.

Laat die man lekker in zijn waarde.
Hanoyingdinsdag 17 februari 2009 @ 05:30
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 05:19 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Flippen omdat iemand je collectebus steelt is een heel natuurlijke reactie.
Net zoals onzeker zijn wat betreft uiterlijk.

Laat die man lekker in zijn waarde.
Zijn toon in dit topic is verre van normaal. Hij daagt bij herhaling mensen uit hem in Leiden op te zoeken om aldaar klappen te krijgen
Lamondinsdag 17 februari 2009 @ 05:30
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 05:01 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Wat ga je dan precies doen als ik in Leiden ben? Me proberen te verleiden met je puppy oogjes?

Schei toch uit man mietje

We hebben hier een prima shoarma. Ik ga nu echt niet naar Leiden rijden om daar in de Korevaarstraat een paar bloembakken en geparkeerde auto's te begroeten.
Het was geen dreigement, enkel een uitnoding. Het maakt mij niets uit, ik heb geen terughoudendheid meer, dus als jekickt op lach-smilies ga je gang, ik ben alleen niet bang voor niemand niet nooit meer.
Dus doe maar wat je wilt, maar ik ben hetero en bereik meer met mijn "puppy ogen" meer dan jij ooit zal bereiken.
Als je je waarde uit internet-gepoch wilt halen, gun ik je dat van harte, maar ik kan gelukkig in het echt precies hetzelfde zeggen, als al de idioterie die ik op dit forum heb geplaatst de afgelopen 8 jaar, en een beetje eerlijkheid en consequendheid misstaat geen mens.

Doe ermee wat je wilt, ik heb de wijsheid niet in pacht, dus misschien heb jij wel de juiste instelling, ik durf tenminste aan aan mezelf te twijfelen....
Ugjerkedinsdag 17 februari 2009 @ 05:31
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 05:19 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Flippen omdat iemand je collectebus steelt is een heel natuurlijke reactie.
Net zoals onzeker zijn wat betreft uiterlijk.

Laat die man lekker in zijn waarde.
Inderdaad, al is het niet verkeerd Lamon er even op te wijzen dat hij misschien wat te ver gaat met zijn geflip.
Ik denk trouwens dat internet ook wat laagdrempeliger is waardoor mensen meer van dit soort dingen er gewoon uit gooien waar ze IRL er misschien bang voor oordelen zoals die hier ook geveld zijn. Alleen maken die oordelen hier niet zoveel uit en kunnen ze veel harder aankomen als bekenden ze tegen je zeggen. Alhoewel ik verwacht dat als hij onzekerheid over zijn uiterlijk zou uiten, bekenden tegen hem zullen zeggen dat hij best een leuke kop heeft. (Net even op z'n fobo gekeken ^^)
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 04:52 schreef Lamon het volgende:

[..]

Over je PM, ik gooi het gewoon helemaal open.
Alles gaat zonder bemoeienis van derden naar waar het heen moet.
Buiten regels en overheid om.
We lopen buiten de sporen van de regels om zonder dat ons wat te verwijten valt binnen de grenzen van de wet.
Ah ok. Dat verklaard al veel.


Ik word wel softer des te later het word lijkt het trouwens wel.
Ugjerkedinsdag 17 februari 2009 @ 05:33
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 05:16 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Verzetsstrijders in WW II werden ook "de illegaliteit" of "terroristen" genoemd. Dus wat dat betreft is er niets veranderd.
Het is heel makkelijk om iemand als terrorist neer te zetten inderdaad.
Pacmaniacdinsdag 17 februari 2009 @ 05:37
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 05:30 schreef Lamon het volgende:

[..]

Het was geen dreigement, enkel een uitnoding. Het maakt mij niets uit, ik heb geen terughoudendheid meer, dus als jekickt op lach-smilies ga je gang, ik ben alleen niet bang voor niemand niet nooit meer.
Dus doe maar wat je wilt, maar ik ben hetero en bereik meer met mijn "puppy ogen" meer dan jij ooit zal bereiken.
Als je je waarde uit internet-gepoch wilt halen, gun ik je dat van harte, maar ik kan gelukkig in het echt precies hetzelfde zeggen, als al de idioterie die ik op dit forum heb geplaatst de afgelopen 8 jaar, en een beetje eerlijkheid en consequendheid misstaat geen mens.

Doe ermee wat je wilt, ik heb de wijsheid niet in pacht, dus misschien heb jij wel de juiste instelling, ik durf tenminste aan aan mezelf te twijfelen....

Man pleur toch op . Volgens mij heb je nu gewoon een ander stemmetje in je hoofd. En idd je hebt een hoop je miezerige kutleventje bereikt. Zelfs zoveel dat je nu dik in de 30 bent en nog steeds in een videotheek werkt en je druk maakt om een collectebus.

En over pochen gesproken. Volgens mij was jij degene die hier een grote bek heeft maar vervolgens op alle vlakken terugkrabbelt als het gaat om de daad bij het woord voegen.

Laat me je een ding leren over geweld. Mensen die de meest verschrikkelijke dingen begaan gaan dat niet eerst beredeneren en beoordelen op wat "praktisch" is.

Maar prima je hebt je one minute of fame. Geniet ervan held!
Ugjerkedinsdag 17 februari 2009 @ 05:43
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 05:37 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]


Laat me je een ding leren over geweld. Mensen die de meest verschrikkelijke dingen begaan gaan dat niet eerst beredeneren en beoordelen op wat "praktisch" is.

Maar prima je hebt je one minute of fame. Geniet ervan held!
Oh dus eigenlijk vind je dat hij gewoon tot geweld over zou moeten gaan omdat hij daar nou eenmaal over gesproken heeft?
Pacmaniacdinsdag 17 februari 2009 @ 05:46
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 05:43 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Oh dus eigenlijk vind je dat hij gewoon tot geweld over zou moeten gaan omdat hij daar nou eenmaal over gesproken heeft?
Staat dat er? Ga toch slapen
Ugjerkedinsdag 17 februari 2009 @ 05:51
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 05:46 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Staat dat er? Ga toch slapen
Dat zou ik graag willen.
Maar goed, dat is mijn interpretatie daarvan dus ik vraag je of dat klopt.
Lamondinsdag 17 februari 2009 @ 05:54
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 05:43 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Oh dus eigenlijk vind je dat hij gewoon tot geweld over zou moeten gaan omdat hij daar nou eenmaal over gesproken heeft?
Sorry als ik je beledig, maar volgens mij is het gewoon een puber die nog niet weet wat zijn karakter is, maar zoals ik al eerder zei, ik heb echt niet de wijsheid in pacht.
Pacmaniacdinsdag 17 februari 2009 @ 05:56
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 05:51 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Dat zou ik graag willen.
Maar goed, dat is mijn interpretatie daarvan dus ik vraag je of dat klopt.
Aan de ene kant heb je de ratio en de dialoog . Aan de andere kant geweld. Ratio + dialoog gaan niet samen met agressie.
Ik weet niet of je weleens geknokt heb? Maar als de knop om is en je erachter bent dat het met praten niet meer gaat werken en je besluit je vuisten te laten spreken dan is de dialoog over.

Mensen die 3 kantjes schrijven over hoe ze in elkaar zitten en waarom ze tot een bepaalde daad komen zijn over het algmeen niet de mensen die uiteindelijk erop los slaan.
Ugjerkedinsdag 17 februari 2009 @ 06:18
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 05:56 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Aan de ene kant heb je de ratio en de dialoog . Aan de andere kant geweld. Ratio + dialoog gaan niet samen met agressie.
Ik weet niet of je weleens geknokt heb? Maar als de knop om is en je erachter bent dat het met praten niet meer gaat werken en je besluit je vuisten te laten spreken dan is de dialoog over.

Mensen die 3 kantjes schrijven over hoe ze in elkaar zitten en waarom ze tot een bepaalde daad komen zijn over het algmeen niet de mensen die uiteindelijk erop los slaan.
Ik ben zelf meer iemand van dialoog, ik heb sinds de basisschool niet meer gevochten. Wat je zegt klopt ook wel denk ik, maar dat betekend niet dat iemand die '3 kantjes schrijft' geen gewelddadige gevoelens kan hebben.
Pacmaniacdinsdag 17 februari 2009 @ 06:24
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 06:18 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Ik ben zelf meer iemand van dialoog, ik heb sinds de basisschool niet meer gevochten. Wat je zegt klopt ook wel denk ik, maar dat betekend niet dat iemand die '3 kantjes schrijft' geen gewelddadige gevoelens kan hebben.
Het is ook niet logisch. Als jij van plan bent een strafbaar feit te plegen zou je dat dan op een publiek forum zetten?

Blaffende honden bijten niet
Twerkdinsdag 17 februari 2009 @ 06:27
Mensen die zich druk maken over een onbenullig iets als een collectebusje (waarvan het geld toch niet terechtkomt waarvoor het bedoeld is) zullen ook geen mishandeling plegen.. dus idd blaffende honden bijten niet
theKiDdinsdag 17 februari 2009 @ 06:30
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 05:56 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Aan de ene kant heb je de ratio en de dialoog . Aan de andere kant geweld. Ratio + dialoog gaan niet samen met agressie.
Ik weet niet of je weleens geknokt heb? Maar als de knop om is en je erachter bent dat het met praten niet meer gaat werken en je besluit je vuisten te laten spreken dan is de dialoog over.

Mensen die 3 kantjes schrijven over hoe ze in elkaar zitten en waarom ze tot een bepaalde daad komen zijn over het algmeen niet de mensen die uiteindelijk erop los slaan.
Je bent een van de weinige in dit hele klotetopic die gelijk heeft.
Kijk de essentie van TS is goed, alleen word een beetje verkeerd gebracht. Maakt niet uit, is de emotie. Maar wat er vervolgens al 2 pagina's gebeurt, klopt gewoon niet. Beetje jammer dat de essentie vergeten word.
Salvad0Rdinsdag 17 februari 2009 @ 06:32
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 06:27 schreef Twerk het volgende:
Mensen die zich druk maken over een onbenullig iets als een collectebusje (waarvan het geld toch niet terechtkomt waarvoor het bedoeld is) zullen ook geen mishandeling plegen.. dus idd blaffende honden bijten niet
Als TS zich weerhoudt van geweld door hier zijn frustraties te uiten, dan is dat toch prima?

Ik had echt geen topic geopend
Ugjerkedinsdag 17 februari 2009 @ 06:33
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 06:24 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Het is ook niet logisch. Als jij van plan bent een strafbaar feit te plegen zou je dat dan op een publiek forum zetten?

Blaffende honden bijten niet
Laat hem dan ook even lekker blaffen.
Pacmaniacdinsdag 17 februari 2009 @ 06:36
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 06:30 schreef theKiD het volgende:

[..]

Je bent een van de weinige in dit hele klotetopic die gelijk heeft.
Kijk de essentie van TS is goed, alleen word een beetje verkeerd gebracht. Maakt niet uit, is de emotie. Maar wat er vervolgens al 2 pagina's gebeurt, klopt gewoon niet. Beetje jammer dat de essentie vergeten word.
FF hé......

Het gaat hier om een collectebus

Als TS nou zijn geliefde was verloren door een laffe moord dan zou ik begrip hebben. Maar om een collectebus iemand total loss (dreigen) te slaan?
Salvad0Rdinsdag 17 februari 2009 @ 06:36
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 06:36 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

FF hé......

Het gaat hier om een collectebus

Als TS nou zijn geliefde was verloren door een laffe moord dan zou ik begrip hebben. Maar om een collectebus iemand total loss (dreigen) te slaan?
Beter dan doen alsof je neus bloedt.
Twerkdinsdag 17 februari 2009 @ 06:37
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 06:36 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Beter dan doen alsof je neus bloedt.
Want aangifte doen kan niet meer?
theKiDdinsdag 17 februari 2009 @ 06:39
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 06:36 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

FF hé......

Het gaat hier om een collectebus

Als TS nou zijn geliefde was verloren door een laffe moord dan zou ik begrip hebben. Maar om een collectebus iemand total loss (dreigen) te slaan?
Emotie, emotie Daarin is ieder mens verschillend. Iedereen heeft andere standaard daarin. Persoonlijk vind ik het ook laf om zo te doen. Juist een collectebus. Maar het gedreig en gedram erachteraan, daardoor verliest dit alles zijn geloofwaardigheid een beetje.
Pacmaniacdinsdag 17 februari 2009 @ 06:40
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 06:33 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Laat hem dan ook even lekker blaffen.
Dan had die een dagboekje moeten aanschaffen. Als je berichtjes plaatst op een forum weet je dat er mensen zullen zijn die het volkomen met je eens zijn en tevens mensen die sceptisch zijn. Kan je daar niet mee omgaan dan heb je hier niks te zoeken lijkt me zo
Salvad0Rdinsdag 17 februari 2009 @ 06:41
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 06:37 schreef Twerk het volgende:

[..]

Want aangifte doen kan niet meer?
Natuurlijk wel!
Dat is ook de oplossing!
Het alternatief voor in elkaar rossen, voortkomend uit dezelfde emotie: boosheid.
Ugjerkedinsdag 17 februari 2009 @ 06:44
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 06:36 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

FF hé......

Het gaat hier om een collectebus

Als TS nou zijn geliefde was verloren door een laffe moord dan zou ik begrip hebben. Maar om een collectebus iemand total loss (dreigen) te slaan?
Ik denk zelf, maar dat kan alleen TS bevestigen, dat het niet zo zeer om het voorwerp de collectebus gaat maar meer om de lafheid van het stelen ervan. Dan maakt het niet zoveel uit of je een paar tientjes steelt of duizenden euro's weg sluist.
Harajuku.dinsdag 17 februari 2009 @ 06:45
In de OP nog zo anti geweld, maar 10 posts later heeft ie half fok al uitgenodigd, en niet voor de thee .
Pacmaniacdinsdag 17 februari 2009 @ 06:46
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 06:39 schreef theKiD het volgende:

[..]

Emotie, emotie Daarin is ieder mens verschillend. Iedereen heeft andere standaard daarin. Persoonlijk vind ik het ook laf om zo te doen. Juist een collectebus. Maar het gedreig en gedram erachteraan, daardoor verliest dit alles zijn geloofwaardigheid een beetje.
Jammer dat zo weinig mensen zich tegenwoordig neutraal kunnen opstellen. Zou een stuk rustiger worden dan al die emotionele tijdbommen die te pas en te onpas topics openen.
Pacmaniacdinsdag 17 februari 2009 @ 06:48
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 06:44 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Ik denk zelf, maar dat kan alleen TS bevestigen, dat het niet zo zeer om het voorwerp de collectebus gaat maar meer om de lafheid van het stelen ervan. Dan maakt het niet zoveel uit of je een paar tientjes steelt of duizenden euro's weg sluist.
Dan nóg mag je geen eigen rechtertje gaan spelen!
theKiDdinsdag 17 februari 2009 @ 06:53
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 06:45 schreef Harajuku. het volgende:
In de OP nog zo anti geweld, maar 10 posts later heeft ie half fok al uitgenodigd, en niet voor de thee .
Idd.. Ik heb wel zin in thee
Ugjerkedinsdag 17 februari 2009 @ 06:58
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 06:48 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Dan nóg mag je geen eigen rechtertje gaan spelen!
En je hebt net lopen verkondigen hoe onwaarschijnlijk het is dat hij dat gaat doen.
Pacmaniacdinsdag 17 februari 2009 @ 07:01
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 06:58 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

En je hebt net lopen verkondigen hoe onwaarschijnlijk het is dat hij dat gaat doen.
Ja en dan?
Ugjerkedinsdag 17 februari 2009 @ 07:03
Je hebt al twee goede punten gemaakt.
1. Blaffende honden bijten niet.
2. Je mag niet voor eigen rechter spelen.

Dat is toch genoeg?
Pacmaniacdinsdag 17 februari 2009 @ 07:07
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 07:03 schreef Ugjerke het volgende:
Je hebt al twee goede punten gemaakt.
1. Blaffende honden bijten niet.
2. Je mag niet voor eigen rechter spelen.

Dat is toch genoeg?
Wat is je punt nou precies?

De ferme taal die TS uit komt idd over als uiterst ongeloofwaardig. Maar er was ook een andere discussie. Namelijk over het feit of de houding van TS wel/niet acceptabel is in deze.

Twee verschillende zaken dus.
Ugjerkedinsdag 17 februari 2009 @ 07:10
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 07:07 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Wat is je punt nou precies?

De ferme taal die TS uit komt idd over als uiterst ongeloofwaardig. Maar er was ook een andere discussie. Namelijk over het feit of de houding van TS wel/niet acceptabel is in deze.

Twee verschillende zaken dus.
Ok, mijn punt is dan dat het niet goed is om voor eigen rechter te spelen maar het een stuk minder erg is om even die agressieve gevoelens te uiten.

Maar ik vrees ook dat we een beetje langs elkaar heen lullen. ^^
Pacmaniacdinsdag 17 februari 2009 @ 07:16
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 07:10 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Ok, mijn punt is dan dat het niet goed is om voor eigen rechter te spelen maar het een stuk minder erg is om even die agressieve gevoelens te uiten.

Maar ik vrees ook dat we een beetje langs elkaar heen lullen. ^^
Zou je denken

Afreageren kan toch ook in de sportschool ?

Waarom hier? Het hele principe van een forum is toch juist dat je op elkaars berichten kunt reageren?
Ugjerkedinsdag 17 februari 2009 @ 07:29
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 07:16 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Zou je denken

Afreageren kan toch ook in de sportschool ?

Waarom hier? Het hele principe van een forum is toch juist dat je op elkaars berichten kunt reageren?
Zo nu en dan

Weet niet of TS een sportschoolpersoon is

Jep, we kunnen tegen TS zeggen dat hij even rustig moet ademhalen en gewoon aangifte moet doen.
PushyGurldinsdag 17 februari 2009 @ 09:05
dan hoop ik dat je gelijk zoveel klappen krijgt,dat je het nooit meer doet ...pfff zinloosgeweld
solidworksdinsdag 17 februari 2009 @ 09:15
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 09:05 schreef PushyGurl het volgende:
dan hoop ik dat je gelijk zoveel klappen krijgt,dat je het nooit meer doet ...pfff zinloosgeweld
ja, je zou een dief aanspreken op zn gedrag

desalnietemin zit er een steekje los bij TS... 33 jaar, werkt in een videotheek, maakt een topic hoe hij de dader gaat achterhalen en in elkaar slaan...
zou me niets verbazen als TS in een volksbeurt / kansenwijk woont en in de zomer voor zn woning, op zn witte plastic tuinstoel aan euroshopper bier lurkt


mag je overigens zomaar een collecte starten ?
Akwableetdinsdag 17 februari 2009 @ 09:17
TS, ik kan me je woede voorstellen. Een collectebus voor een arm land stelen valt in de categorie 'oude weerloze omatjes beroven'. Helaas gaat eigen rechter spelen je niet verder helpen. Achterhaal dat adres en blijf de politie lastig vallen totdat ze die bus hebben opgehaald.
karr-1dinsdag 17 februari 2009 @ 09:25
http://healthymalawi.nl/
Pieter-utddinsdag 17 februari 2009 @ 09:27
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 02:02 schreef Lamon het volgende:

[..]

...ik geloof niet in aangifte doen, ik heb ooit een gestolen telefoon aangegeven, en het is meestal meer een procedure, waar ze alleen maar last van lijken te hebben.
Dit gaat echt een oog om oog, tand om tand zaak worden.
Maar soms kun je dat ook op manieren oplossen zonder dat je zelf risico loopt om aangeklaagd te worden. Dat is de methode die ik het liefst hanteer, de verbale dreiging.
Maar nu heb ik voor het eerst sinds jaren de neiging om de (foute, ik weet het) eerste methode te gaan gebruiken.
Erg slim

Kan me wel voorstellen dat je er echt heel kwaad om wordt. Je kan tegenwoordig niets van waarde onbeheerd achterlaten . Al helemaal misselijk omdat het geld voor een goed doel was
Lamondinsdag 17 februari 2009 @ 10:36
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 09:15 schreef solidworks het volgende:

[..]

ja, je zou een dief aanspreken op zn gedrag

desalnietemin zit er een steekje los bij TS... 33 jaar, werkt in een videotheek, maakt een topic hoe hij de dader gaat achterhalen en in elkaar slaan...
zou me niets verbazen als TS in een volksbeurt / kansenwijk woont en in de zomer voor zn woning, op zn witte plastic tuinstoel aan euroshopper bier lurkt
Ja, de volksbuurt van Wassenaar.
quote:
mag je overigens zomaar een collecte starten ?
Zolang je het eerlijk en zonder te profiteren doet, kunnen ze je niet veel maken, hoop ik dan maar...

Ik ben idd gekalmeerd en zal verbaal een discussie aangaan zo mogelijk, maar desalniettemin vind ik dat er meer een steekje los zit bij al die uitsloverige anonieme fokkertjes dan bij mij, als ik heel eerlijk ben...
solidworksdinsdag 17 februari 2009 @ 11:04
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 10:36 schreef Lamon het volgende:

[..]

Ja, de volksbuurt van Wassenaar.
[..]

Zolang je het eerlijk en zonder te profiteren doet, kunnen ze je niet veel maken, hoop ik dan maar...

Ik ben idd gekalmeerd en zal verbaal een discussie aangaan zo mogelijk, maar desalniettemin vind ik dat er meer een steekje los zit bij al die uitsloverige anonieme fokkertjes dan bij mij, als ik heel eerlijk ben...
Ieder dorp heeft zn tokkies hoor...

Maar, heel goed dat je de verbale discussie aangaat. Beweeg hem netjes het geld terug te geven. En daarna doe je aangifte
TryXdinsdag 17 februari 2009 @ 11:06
Internet Hero
Schatgraverdinsdag 17 februari 2009 @ 11:35
Wat een mooi verhaal, kan je het filmpje niet op internet plaatsen TS?
bijdehanddinsdag 17 februari 2009 @ 12:58
Z'n kinderen stelen. Eerlijk overschieten en neerschieten
Nicolaas_Copernicaarsdinsdag 17 februari 2009 @ 13:24
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 02:35 schreef julian6 het volgende:

[..]


[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)t_variabele_bonussen

Ga is op onderzoek uit voor je die onzin gaat verkondigen.
Dat gaat over Unicef Nederland, achterlijke mongool.
Wupppiedinsdag 17 februari 2009 @ 13:27
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 02:16 schreef Lamon het volgende:

[..]

Korevaarstraat Leiden, kom maar langs en dan gaan we echt praten, of hou je kop met je geestelijk uitgedaagde opmerkingen, dom ventje...
Ik heb geen behoefte aan domme randdebielen die denken dat ze gevoel voor humor hebben, als ze laf en anoniem zijn...het is een serieuze en hele vervelende klacht, en het is een zwaktebod om daar zogenaamd grappig en gekscherend over te gaan doen.
Serieus, kom maar langs, dan heb je ballen, en hou anders je kop. Ik vraag toch niet om domme humoristische opmerkingen, dus geef ze dan ook niet, geestelijk uitgedaagd mannetje.
doe het nummer er ook even bij, laffe internet held
Wupppiedinsdag 17 februari 2009 @ 13:32
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 05:54 schreef Lamon het volgende:

[..]

Sorry als ik je beledig, maar volgens mij is het gewoon een puber die nog niet weet wat zijn karakter is, maar zoals ik al eerder zei, ik heb echt niet de wijsheid in pacht.
Liever een puber die nog zoekende is naar zijn karakter dan zo'n emotionele stoere lambal als jij.
Wat kan je buitenproportioneel reageren zeg, misschien komt dat stoer over op je straat matties, maar ik vind je gewoon een loser.

En probeer je jezelf nu met je gejank over vroeger een beetje een 'gangster' imago aan te praten? die hebben het immers ook allemaal zo zwaar gehad
Pieter-utddinsdag 17 februari 2009 @ 13:41
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 10:36 schreef Lamon het volgende:

[..]

Ja, de volksbuurt van Wassenaar.
[..]
Oei welke videotheek dan?

Kom ik vanavond nog een filmpje huren!
Heathen.dinsdag 17 februari 2009 @ 13:42
TS zet zichzelf voor schut. Maar goed dat kon er nog wel bij :p
Heathen.dinsdag 17 februari 2009 @ 13:43
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 13:41 schreef Pieter-utd het volgende:

[..]

Oei welke videotheek dan?

Kom ik vanavond nog een filmpje huren!
En cashen! Kijken wat voor geldpot er nu weer bij de kassa staat.
padlarfdinsdag 17 februari 2009 @ 13:48
hoe meer ik lees hoe idioter ik TS vind
Pieter-utddinsdag 17 februari 2009 @ 13:48
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 13:43 schreef Heathen. het volgende:

[..]

En cashen! Kijken wat voor geldpot er nu weer bij de kassa staat.
TerroRobbiedinsdag 17 februari 2009 @ 13:50
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 01:54 schreef Dawnbreaker het volgende:
waarom doe je geen aangifte, is effectiever meestal.
Wupppiedinsdag 17 februari 2009 @ 13:52
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 13:50 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

wat loop jij nu zielig te doen?

ook een graantje mee willen pikken van de gangster sfeer hier?

Dader is bekend, of in ieder geval te achterhalen.
Beelden zijn er van de diefstal.

Gewoon aangifte doen, en dat wordt echt wel opgepakt.
padlarfdinsdag 17 februari 2009 @ 13:54
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 13:27 schreef Wupppie het volgende:

[..]

doe het nummer er ook even bij, laffe internet held
hoeveel videotheken verwacht jij dan in 1 straat?
Nobudinsdag 17 februari 2009 @ 15:08
Tja, een paar biertjes is natuurlijk ook een veel beter doel dan Malawi.
TerroRobbiedinsdag 17 februari 2009 @ 15:11
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 13:52 schreef Wupppie het volgende:
wat loop jij nu zielig te doen?

ook een graantje mee willen pikken van de gangster sfeer hier?

Dader is bekend, of in ieder geval te achterhalen.
Beelden zijn er van de diefstal.

Gewoon aangifte doen, en dat wordt echt wel opgepakt.
Oeh heb ik hier een aspirant op zn teentjes getrapt? Hoeveel parkeerboetes heb je al uitgeschreven?
Schokbrekerdinsdag 17 februari 2009 @ 15:13
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 15:11 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Oeh heb ik hier een aspirant op zn teentjes getrapt? Hoeveel parkeerboetes heb je al uitgeschreven?
Twerkdinsdag 17 februari 2009 @ 15:16
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 15:11 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Oeh heb ik hier een aspirant op zn teentjes getrapt? Hoeveel parkeerboetes heb je al uitgeschreven?
In deze context zou de politie wel degelijk nut kunnen hebben (dader bekend, beelden etc.)

Jouw kortzichtige opmerkingen zijn meer van iemand die toevallig in de achterbuurt alleens heeft gehoord dat het geen zin heeft de politie te bellen als de banden van de opgepimpte golf weereens lek zijn geprikt.

En nee, ik heb niks met de politie.
Wupppiedinsdag 17 februari 2009 @ 15:32
nee, ik ben geen aspirant of anderzijds verbonden aan de politie

Ik heb gewoon een afschuw van mensen die goedkoop menen te scoren.
en daar ben jij één van
DragonFiredinsdag 17 februari 2009 @ 15:47
Het zou natuurlijk nog kunnen dat de brave jongen dacht een handje te helpen door met de bus rond te gaan collecteren. Ik vind dat TS wel erg snel zijn oordeel maakt.
wisedinsdag 17 februari 2009 @ 15:51
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 01:52 schreef Lamon het volgende:
.
Deze man gaat of compleet in elkaar geslagen worden, of ik raap mezelf weer bij elkaar morgen, en ga zodra het adres bekend is, de man zo terroriseren, dat de bus terugkomt en hij op zijn knieeen huilt hoe erg het hem spijt en het nooit meer zal doen.

maar het gaat hem heeeeel veel narigheid opleveren, en dat is geen loze belofte zoals mensen dat op fora zoals dit op dagelijkse basis doen.


become an hero
Buffalo-Soldierdinsdag 17 februari 2009 @ 17:10
Ts is een arme huillie
En hij kan er niet mee omgaan
seztendinsdag 17 februari 2009 @ 18:02
Malawi heeft heul geen alibi.
Mala-wie?
Pintermandinsdag 17 februari 2009 @ 18:28
Haha, dit topic heeft zich prima ontwikkeld! Laten we het nog even in leven houden.
HongerigeHerriedinsdag 17 februari 2009 @ 19:06
Vind het wel getuigen van extreme luiheid door je collectebus op de toonbank te plaatsen. Ik denk dat het sneller was gegaan als je ook echt aan het collecteren was geslagen. Nu stop je er zelf alleen maar wat zielige fooi in. Noem dit er een klein beetje met de pet naar gooien. Dit is half werk...
Pintermandinsdag 17 februari 2009 @ 19:22
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 19:06 schreef HongerigeHerrie het volgende:
Vind het wel getuigen van extreme luiheid door je collectebus op de toonbank te plaatsen. Ik denk dat het sneller was gegaan als je ook echt aan het collecteren was geslagen. Nu stop je er zelf alleen maar wat zielige fooi in. Noem dit er een klein beetje met de pet naar gooien. Dit is half werk...
Korevaarstraat Leiden, kom dan!

Ik denk, ik zeg het vast, dan hoeft de TS dat niet te doen. Die is al depressief genoeg
Lemmiwinksdinsdag 17 februari 2009 @ 19:28
Wordt vanavond gezellig op de Korevaarstraat Leiden zo te zien.

Neemt iemand ook een videocamera mee of anders lichten we SunChaser voor FokTV in!
Twerkdinsdag 17 februari 2009 @ 19:33
Videoworld
Korevaarstraat 43 · 2311 JT · Leiden
Tel.071-5145772
theKiDdinsdag 17 februari 2009 @ 19:39
Wupppiedinsdag 17 februari 2009 @ 19:47
wie belt?

ik durf niet hoor.
Pintermandinsdag 17 februari 2009 @ 19:49
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 19:47 schreef Wupppie het volgende:
wie belt?

ik durf niet hoor.
Ik ook niet, straks gaat hij door het lint en knalt 'ie met z'n pipa zo de hele bende overhoop.

Maar normaal gesproken is hij niet gewelddadig hoor.
Biefstukdinsdag 17 februari 2009 @ 19:58
Doet me herinneren aan de vegetariërs op hyves topicreeks
Twerkdinsdag 17 februari 2009 @ 20:03
"Hallo, hebben jullie de film Jisatsu saakuru ? "
"Uum.. Zegt me zo niets."
"Ja, dat is zo'n japanse film waarin een schizofrene medewerker van een videotheek zich verbeeldt dat er een collectebus is gestolen en er allerlei complottheorieen op nahoudt"
"Oow ok, dat zegt me vaag wel iets, ik zal even in de computer voor u kijken"
padlarfdinsdag 17 februari 2009 @ 20:15
je kunt ook vragen naar hotel rwanda malawi
eleusisdinsdag 17 februari 2009 @ 21:22
Iedereen in dit topic is gangster
Ik ga echt geen shit met jullie starten
Panzerknacker666dinsdag 17 februari 2009 @ 22:07
hahaha, dit word mooi!
TeenWolfdinsdag 17 februari 2009 @ 22:17
KARMA!

Kennelijk werd de inhoud van de bus voor andere doeleinden gebruikt.
Tuvai.netdinsdag 17 februari 2009 @ 23:45
Tja, je zou versteld staan wat voor capriolen mensen uithalen voor een paar zielige kut euro's.
Lamonwoensdag 18 februari 2009 @ 00:12
De eigenaar heeft de dader achterhaald, en de bus komt als het goed is morgen terug. Hij had ontzettend veel spijt.
Was wel ontzettend druk op werk vandaag.
Misschien toch wel goede reclame, dan, dit topic.

En ik ben weer gekalmeerd.
Ongelooflijk hoe kwaad ik me over die dingen kan maken, terwijl het niet eens mijn eigen zaak is.
En serieus, ik heb echt nog nooit iemand ooit een klap gegeven, maar op dat moment zou ik het wel doen, dat is gewoon geen grootspraak, dat is emotie. Okee, misschien kan ik het wat minder grof brengen, ik had veel gedronken, maar ik vind het nog steeds idioot om mensen uit te gaan lachen omdat ze zich nog wel druk kunnen maken over het feit dat iemand een collectebus steelt.

Wil overigens wel ff vermelden dat ik wat meer dan een rotte anderhalve euro in die bus gestopt heb. Heel wat meer.
TerroRobbiewoensdag 18 februari 2009 @ 00:18
Heeft je baas hem alleen die pot terug doen geven? Verder niks?
Natriumwoensdag 18 februari 2009 @ 00:18
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 00:12 schreef Lamon het volgende:
De eigenaar heeft de dader achterhaald, en de bus komt als het goed is morgen terug. Hij had ontzettend veel spijt.
Was wel ontzettend druk op werk vandaag.
Misschien toch wel goede reclame, dan, dit topic.

En ik ben weer gekalmeerd.
Ongelooflijk hoe kwaad ik me over die dingen kan maken, terwijl het niet eens mijn eigen zaak is.
En serieus, ik heb echt nog nooit iemand ooit een klap gegeven, maar op dat moment zou ik het wel doen, dat is gewoon geen grootspraak, dat is emotie. Okee, misschien kan ik het wat minder grof brengen, ik had veel gedronken, maar ik vind het nog steeds idioot om mensen uit te gaan lachen omdat ze zich nog wel druk kunnen maken over het feit dat iemand een collectebus steelt.

Wil overigens wel ff vermelden dat ik wat meer dan een rotte anderhalve euro in die bus gestopt heb. Heel wat meer.


Maar voor de rest ben ik het met je eens.
Lamonwoensdag 18 februari 2009 @ 00:25
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 00:18 schreef TerroRobbie het volgende:
Heeft je baas hem alleen die pot terug doen geven? Verder niks?
Verder niks. Geen geweld, enkel verbaal geweld, vermoed ik.
Buffalo-Soldierwoensdag 18 februari 2009 @ 01:02
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 00:12 schreef Lamon het volgende:
De eigenaar heeft de dader achterhaald, en de bus komt als het goed is morgen terug. Hij had ontzettend veel spijt.
Was wel ontzettend druk op werk vandaag.
Misschien toch wel goede reclame, dan, dit topic.

En ik ben weer gekalmeerd.
Ongelooflijk hoe kwaad ik me over die dingen kan maken, terwijl het niet eens mijn eigen zaak is.
En serieus, ik heb echt nog nooit iemand ooit een klap gegeven, maar op dat moment zou ik het wel doen, dat is gewoon geen grootspraak, dat is emotie. Okee, misschien kan ik het wat minder grof brengen, ik had veel gedronken, maar ik vind het nog steeds idioot om mensen uit te gaan lachen omdat ze zich nog wel druk kunnen maken over het feit dat iemand een collectebus steelt.

Wil overigens wel ff vermelden dat ik wat meer dan een rotte anderhalve euro in die bus gestopt heb. Heel wat meer.
Nou dan storm in een glas water
Heb jeje daar zo druk om gemaakt
Lamonwoensdag 18 februari 2009 @ 01:11
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 01:02 schreef Buffalo-Soldier het volgende:

[..]

Nou dan storm in een glas water
Heb jeje daar zo druk om gemaakt
Toch was het een levendig topic.
Ik heb mijn emoties soms niet zo in de hand, maar vind het zelf eigenlijk wel een deugd.
Phaelanx_NLwoensdag 18 februari 2009 @ 01:18
Wat een zelfverheerlijkingstopic is dit .
Twerkwoensdag 18 februari 2009 @ 01:22
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 01:11 schreef Lamon het volgende:

[..]

Toch was het een levendig topic.
Ik heb mijn emoties soms niet zo in de hand, maar vind het zelf eigenlijk wel een deugd.
Je bent een labiele loser en moet eens leren nadenken ipv emotioneel te schreeuwen. -1.
Lamonwoensdag 18 februari 2009 @ 01:26
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 01:22 schreef Twerk het volgende:

[..]

Je bent een labiele loser en moet eens leren nadenken ipv emotioneel te schreeuwen. -1.
Het voordeel van labiel zijn is dat ik me me nu vandaag niet meer stoor aan dit soort opmerkingen.
Pacmaniacwoensdag 18 februari 2009 @ 01:38
TS is een borderliner patiënt die dit hele verhaal gewoon verzonnen heeft.

Tevens aandachtshoer en groot fantast
Pintermanwoensdag 18 februari 2009 @ 01:39
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 00:12 schreef Lamon het volgende:


Wil overigens wel ff vermelden dat ik wat meer dan een rotte anderhalve euro in die bus gestopt heb. Heel wat meer.
Ja, dat dat het enige is wat je nog even wilt vermelden zegt genoeg, lijkt me.

Moet je dit liedje even luisteren.

The Guilt Song
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 01:42
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 01:38 schreef Pacmaniac het volgende:
TSPacmaniac is een borderliner patiënt die dit hele verhaal gewoon verzonnen heeft.

Tevens aandachtshoer en groot fantast

Pacmaniacwoensdag 18 februari 2009 @ 01:46
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 01:42 schreef Ugjerke het volgende:

[..]


Gefeliciteerd u heeft quote-polio!
Lamonwoensdag 18 februari 2009 @ 01:50
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 01:42 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Dank je, ik vind het leuk dat ik toch (al snap ik dat ik wat te intens ben) een beetje begrepen word door iemand.
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 01:52
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 01:50 schreef Lamon het volgende:

[..]

Dank je, ik vind het leuk dat ik toch (al snap ik dat ik wat te intens ben) een beetje begrepen word door iemand.
Een beetje ja
balaguer222woensdag 18 februari 2009 @ 01:56
Ik moes lachen .

Lamon, beter open je geen topics meer met je grootheidswaanzin
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 02:01
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 01:46 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Gefeliciteerd u heeft quote-polio!
Jippie, heb ik toch nog iets!
Lamonwoensdag 18 februari 2009 @ 02:02
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 01:56 schreef balaguer222 het volgende:
Ik moes lachen .

Lamon, beter open je geen topics meer met je grootheidswaanzin
Waarom niet? Hebben anderen er dan echt zoveel last van?
Wat is er nou zo mis met eerlijk zijn, en jezelf niet te verbergen?

En is het echt waanzin? Ik doe in praktijk niemand wat aan, maar geef gewoon eerlijk mijn emoties weer. Waar is de keerzijde van die eigenschap?
Ik ben vandaag (want ik ben heeeeeeel erg labiel heb ik me laten vertellen) in een goede bui, en wil echt graag weten waarom ik nou zoveel mis doe?
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 02:07
Wat is de definitie van labiel eigenlijk?
Pacmaniacwoensdag 18 februari 2009 @ 02:08
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 02:02 schreef Lamon het volgende:

[..]

Waarom niet? Hebben anderen er dan echt zoveel last van?
Wat is er nou zo mis met eerlijk zijn, en jezelf niet te verbergen?

En is het echt waanzin? Ik doe in praktijk niemand wat aan, maar geef gewoon eerlijk mijn emoties weer. Waar is de keerzijde van die eigenschap?
Ik ben vandaag (want ik ben heeeeeeel erg labiel heb ik me laten vertellen) in een goede bui, en wil echt graag weten waarom ik nou zoveel mis doe?
Wie is Erik en waarom verzin je zulke rare verhalen?
Heb gebeld naar die videotheek maar niemand weet iets van een collectebus af?

Twerkwoensdag 18 februari 2009 @ 02:09
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 02:07 schreef Ugjerke het volgende:
Wat is de definitie van labiel eigenlijk?
 la·biel bn, bw geestelijk onevenwichtig
Pintermanwoensdag 18 februari 2009 @ 02:10
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 02:02 schreef Lamon het volgende:

[..]
Waar is de keerzijde van die eigenschap?

Dat je op FOK gaat posten en vervolgens iedereen denkt dat je een mafkees bent.

En wat er mis is met eerlijkheid heb je volgens mij al 6 pagina's lang ondervonden.
Lamonwoensdag 18 februari 2009 @ 02:14
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 02:07 schreef Ugjerke het volgende:
Wat is de definitie van labiel eigenlijk?
Geen idee, ik zou uit de blote vinger zeggen, dat je van een te extreme emotie naar een andere extreme emotie gaat, en dus niet contstant of betrouwbaar in je emoties bent. Zo zie ik het.
Maar de vraag is of mensen die dat hebben een probleem hebben, of juist niet...
Ik zie de nadelen wel, maar het heeft ook heel veel voordelen. Je hoeft niet zoveel meer te verbergen, niet meer bang te zijn dat anderen iets van je ontdekken, wat je niet wil dat ze weten.
Maar iemand die heel betrouwbaar en contstant is zal ongetwijfeld hele goede tegenargumenten kunnen bedenken.
balaguer222woensdag 18 februari 2009 @ 02:16
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 02:02 schreef Lamon het volgende:

[..]

Waarom niet? Hebben anderen er dan echt zoveel last van?
Wat is er nou zo mis met eerlijk zijn, en jezelf niet te verbergen?

En is het echt waanzin? Ik doe in praktijk niemand wat aan, maar geef gewoon eerlijk mijn emoties weer. Waar is de keerzijde van die eigenschap?
Ik ben vandaag (want ik ben heeeeeeel erg labiel heb ik me laten vertellen) in een goede bui, en wil echt graag weten waarom ik nou zoveel mis doe?
Je zegt meerdere malen nog nooit gevochten of iemand geslagen te hebben, maar zijn er wel de nodige invitaties te vinden richting anderen om even gezellig bij te kletsen.
Wat wil je doen dan? Je zelf een uur van te voren indrinken en oppeppen dat je iemand voor het eerst z'n leven een klap gaat geven, om vervolgens als een trillerige angsthaas met gebrek aan ervaring een slappe bitchslap af te leveren?
Als je je volledige adres gepost had kwam ik misschien nog wel een keer langs, just for laughs... kijken hoe je in je broekje doet.

Mijn advies om topics te openen in je emotioneel onstabiele fase zou ik als ik jou was ten harte nemen want je maakt je zelf episch belachelijk met deze onzin.
Twerkwoensdag 18 februari 2009 @ 02:16
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 02:14 schreef Lamon het volgende:

[..]

Geen idee, ik zou uit de blote vinger zeggen, dat je van een te extreme emotie naar een andere extreme emotie gaat, en dus niet contstant of betrouwbaar in je emoties bent. Zo zie ik het.
Maar de vraag is of mensen die dat hebben een probleem hebben, of juist niet...
Ik zie de nadelen wel, maar het heeft ook heel veel voordelen. Je hoeft niet zoveel meer te verbergen, niet meer bang te zijn dat anderen iets van je ontdekken, wat je niet wil dat ze weten.
Maar iemand die heel betrouwbaar en contstant is zal ongetwijfeld hele goede tegenargumenten kunnen bedenken.
Lul niet zoveel (en onzinnig).. Zie mijn definitie een paar min. geleden.
Lamonwoensdag 18 februari 2009 @ 02:17
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 02:08 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Wie is Erik en waarom verzin je zulke rare verhalen?
Heb gebeld naar die videotheek maar niemand weet iets van een collectebus af?

Dan ben je verkeerd geinformeerd of heb je een verkeerde persoon aan de lijn gehad.
Ik kan me niet voorstellen dat het je zoveel interesseert dat je langs wilt komen, maar mocht je het echt willen weten, dan kun je langskomen en bevestiging krijgen. Je hebt het adres al...
Lamonwoensdag 18 februari 2009 @ 02:19
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 02:16 schreef balaguer222 het volgende:

[..]

Je zegt meerdere malen nog nooit gevochten of iemand geslagen te hebben, maar zijn er wel de nodige invitaties te vinden richting anderen om even gezellig bij te kletsen.
Wat wil je doen dan? Je zelf een uur van te voren indrinken en oppeppen dat je iemand voor het eerst z'n leven een klap gaat geven, om vervolgens als een trillerige angsthaas met gebrek aan ervaring een slappe bitchslap af te leveren?
Als je je volledige adres gepost had kwam ik misschien nog wel een keer langs, just for laughs... kijken hoe je in je broekje doet.

Mijn advies om topics te openen in je emotioneel onstabiele fase zou ik als ik jou was ten harte nemen want je maakt je zelf episch belachelijk met deze onzin.
Don't care.
Twerkwoensdag 18 februari 2009 @ 02:23
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 02:16 schreef balaguer222 het volgende:

[..]

Je zegt meerdere malen nog nooit gevochten of iemand geslagen te hebben, maar zijn er wel de nodige invitaties te vinden richting anderen om even gezellig bij te kletsen.
Wat wil je doen dan? Je zelf een uur van te voren indrinken en oppeppen dat je iemand voor het eerst z'n leven een klap gaat geven, om vervolgens als een trillerige angsthaas met gebrek aan ervaring een slappe bitchslap af te leveren?
Als je je volledige adres gepost had kwam ik misschien nog wel een keer langs, just for laughs... kijken hoe je in je broekje doet.

Mijn advies om topics te openen in je emotioneel onstabiele fase zou ik als ik jou was ten harte nemen want je maakt je zelf episch belachelijk met deze onzin.
Verstandige en vooral realistische taal. Weinig op aan te merken.
Senecawoensdag 18 februari 2009 @ 02:23
Ik zou naar de politie stappen met al je bewijsmateriaal. Dan kunnen die je vertellen dat het geen prioriteit voor ze heeft en dat je zelf maar moet zien hoe je je gestolen geld terugkrijgt
Yariwoensdag 18 februari 2009 @ 02:26
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 02:17 schreef Lamon het volgende:

[..]

Dan ben je verkeerd geinformeerd of heb je een verkeerde persoon aan de lijn gehad.
Ik kan me niet voorstellen dat het je zoveel interesseert dat je langs wilt komen, maar mocht je het echt willen weten, dan kun je langskomen en bevestiging krijgen. Je hebt het adres al...
Je bent constant mensen aan het uitnodigen en ruzie aan het maken en nu kijk je er van op als er daadwerkelijk mensen langs willen komen?
Pacmaniacwoensdag 18 februari 2009 @ 02:27
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 02:17 schreef Lamon het volgende:

[..]

Dan ben je verkeerd geinformeerd of heb je een verkeerde persoon aan de lijn gehad.
Ik kan me niet voorstellen dat het je zoveel interesseert dat je langs wilt komen, maar mocht je het echt willen weten, dan kun je langskomen en bevestiging krijgen. Je hebt het adres al...
Volgens mij ben ik prima geinformeerd. Werknemer Erik daar wist totaal nergens vanaf. Het zou kunnen dat jij Erik bent en probeert terug te krabbelen.

Ja óf je heb het hele verhaal verzonnen en je werkt wel daar wel maar dat lijkt me sterk.

Maar ik kom er wel achter hoor maak je geen zorgen.
Twerkwoensdag 18 februari 2009 @ 02:28
TS heeft de diefstal met zijn neefje in scene gezet en nog geen kwartier na sluitingstijd de buit verdeeld.
Dit topic is slechts 1 van de manieren om de aandacht van zijn persoon af te leiden.. Zijn gespeelde emotie omtrend deze nietszeggende zaak verraadt al dat er sprake is van theater.

Wat denkt u?
Pacmaniacwoensdag 18 februari 2009 @ 02:28
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 02:26 schreef Yari het volgende:

[..]

Je bent constant mensen aan het uitnodigen en ruzie aan het maken en nu kijk je er van op als er daadwerkelijk mensen langs willen komen?
Precies

Leiden is niet zo heel ver weg en bovendien moet ik vrijdag vij het ROC daar zijn. Ben nu eigelijk wel benieuwd wie mij bedreigd en waarom .
Lamonwoensdag 18 februari 2009 @ 02:29
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 02:27 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Volgens mij ben ik prima geinformeerd. Werknemer Erik daar wist totaal nergens vanaf. Het zou kunnen dat jij Erik bent en probeert terug te krabbelen.

Ja óf je heb het hele verhaal verzonnen en je werkt wel daar wel maar dat lijkt me sterk.

Maar ik kom er wel achter hoor maak je geen zorgen.
Heb je niet per ongeluk Videoland gebeld? Die zit in dezelfde straat namelijk en wij hebben geen Erik bij ons werken..?
Senecawoensdag 18 februari 2009 @ 02:29
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 02:28 schreef Twerk het volgende:
TS heeft de diefstal met zijn neefje in scene gezet en nog geen kwartier na sluitingstijd de buit verdeeld.
Dit topic is slechts 1 van de manier om de aandacht van zijn persoon af te leiden.. Zijn gespeelde emotie omtrend deze nietszeggende zaak verraadt al dat er sprake is van theater.

Wat denkt u?
Zolang er geen reptilians of NWO in voorkomen vind ik het maar een theorie van likmevestje.
Twerkwoensdag 18 februari 2009 @ 02:30
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 02:29 schreef Seneca het volgende:

[..]

Zolang er geen reptilians of NWO in voorkomen vind ik het maar een theorie van likmevestje.
Die komen er toch ook niet in voor?
Lamonwoensdag 18 februari 2009 @ 02:31
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 02:28 schreef Twerk het volgende:
Wat denkt u?
Dat ik emotioneel onstabiel blijk te zijn, maar jij compleet paranoide.
Twerkwoensdag 18 februari 2009 @ 02:33
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 02:31 schreef Lamon het volgende:

[..]

Dat ik emotioneel onstabiel blijk te zijn, maar jij compleet paranoide.
Dat is vaker gezegd over genieen met een vooruitziende blik
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 02:34
Ok.
Lamon zit samen met zijn andere NWO-vrienden geïnfiltreerd bij verschillende winkels waar collectebussen voor kleine goede doelen staan. Deze stelen zij om Afrika arm en ongezond te houden en om hun queeste voor wereldheerschappij te financieren.
Overigens kan Lamon daar niks aan doen, hij is gehypnotiseerd door reptilians die zo hun invasie van Sol-3 (ook wel bekend als 'Aarde') voorbereiden.
SPOILER
Laat deze post niet zien aan Niburu mensen, straks nemen ze het nog serieus.
Pacmaniacwoensdag 18 februari 2009 @ 02:34
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 02:31 schreef Lamon het volgende:

[..]

Dat ik emotioneel onstabiel blijk te zijn, maar jij compleet paranoide.
Waarom moet je jezelf in elke reply spiegelen met je omgeving?

Ik ben.........jullie zijn.......ik ben......ik ben bijzonder........mensen mogen mij........ik ben instabiel.....maar anderen soms ook......
Pintermanwoensdag 18 februari 2009 @ 02:35
Ik heb inmiddels een foto van onze labiele vriend voor het raam gehangen om de buurt te waarschuwen.

Ik ben pas 12 dus wat wilde hij dat ik bij 'm thuis kwam doen Waar is pedobear als je 'm nodig hebt.

Goed werk verricht door Pacmaniac. Ontmasker deze polsensnijder!
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 02:35
Het is ook wel lastig om iets te vertellen waar geen personen in voorkomen.
Senecawoensdag 18 februari 2009 @ 02:37
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 02:34 schreef Ugjerke het volgende:
Ok.
Lamon zit samen met zijn andere NWO-vrienden geïnfiltreerd bij verschillende winkels waar collectebussen voor kleine goede doelen staan. Deze stelen zij om Afrika arm en ongezond te houden en om hun queeste voor wereldheerschappij te financieren.
Overigens kan Lamon daar niks aan doen, hij is gehypnotiseerd door reptilians die zo hun invasie van Sol-3 (ook wel bekend als 'Aarde') voorbereiden.
Nu komen we ergens!

De vraag is nu alleen nog hoe die Erik in het plaatje past. Wist hij werkelijk van niks? Of zat hij valselijk te ontkennen dat hij betrokken is bij het complot? Sowieso, voor welke groepering opereert hij?
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 02:37
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 02:35 schreef Pinterman het volgende:
Ik heb inmiddels een foto van onze labiele vriend voor het raam gehangen om de buurt te waarschuwen.

Ik ben pas 12 dus wat wilde hij dat ik bij 'm thuis kwam doen Waar is pedobear als je 'm nodig hebt.

Goed werk verricht door Pacmaniac. Ontmasker deze polsensnijder!
Je bent geboren op 1-5-1985 en dus 23 jaar oud, ontmaskerd!
Pintermanwoensdag 18 februari 2009 @ 02:38
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 02:37 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Je bent geboren op 1-5-1985 en dus 23 jaar oud, ontmaskerd!
NEE wat doe je nu ik had zo'n waterdicht plan
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 02:38
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 02:37 schreef Seneca het volgende:

[..]

Nu komen we ergens!

De vraag is nu alleen nog hoe die Erik in het plaatje past. Wist hij werkelijk van niks? Of zat hij valselijk te ontkennen dat hij betrokken is bij het complot? Sowieso, voor welke groepering opereert hij?
Erik is een dekmantel.
Pacmaniacwoensdag 18 februari 2009 @ 02:38
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 02:35 schreef Pinterman het volgende:
Ik heb inmiddels een foto van onze labiele vriend voor het raam gehangen om de buurt te waarschuwen.

Ik ben pas 12 dus wat wilde hij dat ik bij 'm thuis kwam doen Waar is pedobear als je 'm nodig hebt.

Goed werk verricht door Pacmaniac. Ontmasker deze polsensnijder!
Senecawoensdag 18 februari 2009 @ 02:39
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 02:38 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Erik is een dekmantel.
Voor wat? 9/11?
Lamonwoensdag 18 februari 2009 @ 02:40
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 02:35 schreef Pinterman het volgende:
Ik heb inmiddels een foto van onze labiele vriend voor het raam gehangen om de buurt te waarschuwen.

Ik ben pas 12 dus wat wilde hij dat ik bij 'm thuis kwam doen Waar is pedobear als je 'm nodig hebt.

Goed werk verricht door Pacmaniac. Ontmasker deze polsensnijder!
Mijn hemel, je slaat nu echt compleet door!

Of was het weer zo'n misplaatst grapje? Ik hoop het maar.
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 02:40
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 02:39 schreef Seneca het volgende:

[..]

Voor wat? 9/11?
Voor DONNA, een aan de NWO gelieerde sigarenfabrikant. Alhoewel er natuurlijk geen enkele afnemers van deze sigaren bekend zijn. De functie van DONNA is het inhuren van nietsvermoedend administratief personeel. Deze werknemers vermoeden niets maar fabriceren eigenlijk een mist van administratieve onduidelijkheden om de NWO.
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 02:41
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 02:40 schreef Lamon het volgende:

[..]

Mijn hemel, je slaat nu echt compleet door!

Of was het weer zo'n misplaatst graspje? Ik hoop het maar.
Dat is een grapje, of vind je dat ik ook door sla?
Schenkstroopwoensdag 18 februari 2009 @ 03:02
Recessie. Mensen voelen het aan hun bestedingen, en het wordt nog veel erger. Als mensen op een gegeven moment niet meer te eten hebben, kunnen ze binnen afzienbare tijd van normaal en sociaal overgaan tot geweld en diefstal en zelfs moord. Dat zie je bij vogeltjes in een voliere ook.

De Rockefellers/Bernankes/Rothchilds (die geld drukken uit het niets en dat uitlenen aan de Amerikanen), die gaan straks zoveel bezit opeisen van Amerikaanse burgers en meer dat er opstanden en onrust komen nog groter dan uit 1930. Vandaar dat de Patriot Act erdoorheen werd geduwd door Bush. In geval van onrust en geweld en opstand heerst er per direct Martial Law. Dat zijn de geruchten.

[ Bericht 36% gewijzigd door Schenkstroop op 18-02-2009 03:08:49 ]
Lamonwoensdag 18 februari 2009 @ 03:07
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 02:41 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Dat is een grapje, of vind je dat ik ook door sla?
Nope, ik vind jou nog behoorlijk normaal tussen alle idioten door.
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 03:10
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 03:07 schreef Lamon het volgende:

[..]

Nope, ik vind jou nog behoorlijk normaal tussen alle idioten door.
Dat zegt heel veel over Fok!
Pacmaniacwoensdag 18 februari 2009 @ 03:14
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 03:10 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Dat zegt heel veel over Fok!
Stelletje slijmende nichten ga eens privé
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 03:16
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 03:14 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Stelletje slijmende nichten ga eens privé
Volgens zijn fobo is hij hetero en een beetje te oud voor mij. *zucht*
Lamonwoensdag 18 februari 2009 @ 03:17
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 03:14 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Stelletje slijmende nichten ga eens privé
Ineens ben je niet meer zo subtiel en gematigd he?
Zo zie je maar.
Ik ben een idioot in de eerste helft van het topic, maar nu begin ik relatief best normaal te lijken.
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 03:17
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 03:17 schreef Lamon het volgende:

[..]

Ineens ben je niet meer zo subtiel en gematigd he?
Zo zie je maar.
Ik ben een idioot in de eerste helft van het topic, maar nu begin ik relatief best normaal te lijken.
Is dat niet lief van Pacmaniac?
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 03:28
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 02:33 schreef Twerk het volgende:

[..]

Dat is vaker gezegd over genieen met een vooruitziende blik
Daar is ook een woord voor. Kan er nu ff niet opkomen.
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 03:29
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 03:28 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Daar is ook een woord voor. Kan er nu ff niet opkomen.
Eigendunk?
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 03:31
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 03:29 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Eigendunk?
Komt in de richting maar met teveel daarvan krijgt het weer een eigen term.
Pacmaniacwoensdag 18 februari 2009 @ 03:32
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 03:17 schreef Lamon het volgende:

[..]

Ineens ben je niet meer zo subtiel en gematigd he?
Zo zie je maar.
Ik ben een idioot in de eerste helft van het topic, maar nu begin ik relatief best normaal te lijken.
Ikke ikke ikke ......... En nee. Door je eigengeile houding en wisselende stemmingen maak je het alleen maar erger voor jezelf.

Ik zie dat er zelfs een kloon gemaakt is van je "verhaal"
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 03:34
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 03:31 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Komt in de richting maar met teveel daarvan krijgt het weer een eigen term.
Narcisme?
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 03:36
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 03:34 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Narcisme?
Het kan nog erger.
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 03:42
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 03:36 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Het kan nog erger.
Eehm.. eehm.. megalomanie?
Lamonwoensdag 18 februari 2009 @ 03:42
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 03:32 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Ikke ikke ikke ......... En nee. Door je eigengeile houding en wisselende stemmingen maak je het alleen maar erger voor jezelf.

Ik zie dat er zelfs een kloon gemaakt is van je "verhaal"
Die aanhalingstekens zijn niet terecht, dus lach wat je wilt, maar ik ben tenminste eerlijk.
En waarom moet je je gelijk nou perse halen?
Is er dan geen grijs gebied?
Ik ben eerlijk geweest met mijn verhaal, heb foto's, adressen en zoveel meer neergezet, dus of ik dan al dan of niet extreem reageer of zo'n situatie, je kan mij echt niet verwijten dat ik niet eerlijk ben.
Dat je me een extreem persoontje vindt met een complex, daar kan ik me nog wel in vinden al is het niet zo, maar die indruk kan ik nalaten.
Maar me op leugens pakken is echt niet te doen, omdat ik echt eerlijk ben...en als je dat niet goed trekt laat het topic gewoon met rust en ga lekker iets anders doen.
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 03:45
Eerlijk zijn is eerlijk gezegd op het internet wel lastig, het is veel handiger om je achter mooie praatjes en oneliners te verschuilen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2009 03:45:27 ]
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 03:46
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 03:42 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Eehm.. eehm.. megalomanie?
Ja die dekt aardig de lading.
Lamonwoensdag 18 februari 2009 @ 03:47
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 03:45 schreef Piet_Piraat het volgende:
Eerlijk zijn is eerlijk gezegd op het internet wel lastig, het is veel handiger om je achter mooie praatjes en oneliners te verschuilen.
Maar het is wel iets waar mensen erg moeilijk mee omgaan, dus sociologisch wel interessant.
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 03:47
Ik heb echt een hele grote piemel.
Pintermanwoensdag 18 februari 2009 @ 03:48
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 03:42 schreef Lamon het volgende:

[..]

Die aanhalingstekens zijn niet terecht, dus lach wat je wilt, maar ik ben tenminste eerlijk.
En waarom moet je je gelijk nou perse halen?
Is er dan geen grijs gebied?
Ik ben eerlijk geweest met mijn verhaal, heb foto's, adressen en zoveel meer neergezet, dus of ik dan al dan of niet extreem reageer of zo'n situatie, je kan mij echt niet verwijten dat ik niet eerlijk ben.
Dat je me een extreem persoontje vindt met een complex, daar kan ik me nog wel in vinden al is het niet zo, maar die indruk kan ik nalaten.
Maar me op leugens pakken is echt niet te doen, omdat ik echt eerlijk ben...en als je dat niet goed trekt laat het topic gewoon met rust en ga lekker iets anders doen.
Haha! Vriend je bent stapelgek!

Dat je het allemaal eerlijk meent is nou net wat je zo'n enorme idioot maakt.

Ik ben trouwens ook heel eerlijk geweest in dit topic. Oke dat van dat ik 12 was is een leugen (ik ben 13) maar dat ik je een mafkees vind daar ben ik heel open en oprecht in geweest. Boks!
Twerkwoensdag 18 februari 2009 @ 03:49
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 03:46 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Ja die dekt aardig de lading.
Het is bijna zo knullig dat je al bijna weer moet denken aan het Jeruzalem-syndroom.
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 03:49
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 03:47 schreef Lamon het volgende:

[..]

Maar het is wel iets waar mensen erg moeilijk mee omgaan, dus sociologisch wel interessant.


Ook in de dagelijkse omgang met mensen geef ik me niet zo snel bloot,volgens mij ben ik echt de enige niet.
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 03:50
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 03:49 schreef Twerk het volgende:

[..]

Het is bijna zo knullig dat je al bijna weer moet denken aan het Jeruzalem-syndroom.
Wanneer komen er kleine Twerkjes?
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 03:50
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 03:48 schreef Pinterman het volgende:

[..]

Haha! Vriend je bent stapelgek!

Dat je het allemaal eerlijk meent is nou net wat je zo'n enorme idioot maakt.

Ik ben trouwens ook heel eerlijk geweest in dit topic. Oke dat van dat ik 12 was is een leugen (ik ben 13) maar dat ik je een mafkees vind daar ben ik heel open en oprecht in geweest. Boks!
Als TS eerlijk is ziet hij zelf ook wel in dat hij een beetje een mafkees is. Daar is Fok! toch ook voor? Ik bedoel.. ik zit al uren over Fryslân, gestolen collectebussen, strippende meisjes en erotische servicevideotheken te praten. En het is verboden om hier en patat-friet discussie uit te lokken, wat zegt dat over Fok?

Edit: Daarnaast heb ik al 2 dagen een beeld van 2 schreeuwende mensen in die in het zwembad op rubberen bandjes naar elkaar toe drijven.
Twerkwoensdag 18 februari 2009 @ 03:52
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 03:50 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Wanneer komen er kleine Twerkjes?
All over the place, wanneer Jezus binnen Nu.. en 50 jaar wederkeert,
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 03:52
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 03:50 schreef Ugjerke het volgende:

wat zegt dat over Fok?
Dat het best wel leuk is om op dit tijdstip met andere dwazen te communiceren.
Lamonwoensdag 18 februari 2009 @ 03:53
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 03:47 schreef Ugjerke het volgende:
Ik heb echt een hele grote piemel.
Die van mij is maar 16 cm, en da's weer eerlijk.
Jullie trekken dit soort dingen echt heel moeilijk, he?
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 03:53
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 03:52 schreef Twerk het volgende:

[..]

All over the place, wanneer Jezus binnen Nu.. en 50 jaar wederkeert,
Da's toch zonde, zulk een genialiteit moet toch voortgeplant worden?
Pintermanwoensdag 18 februari 2009 @ 03:54
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 03:50 schreef Ugjerke het volgende:

[quote]gestolen collectebussen
quote:
strippende meisjes
Kut ik zit in het verkeerde topic. Geef eens een linkje joh, hou dat niet voor jezelf
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 03:54
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 03:53 schreef Lamon het volgende:

[..]

Die van mij is maar 16 cm, en da's weer eerlijk.

In slappe toestand?
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 03:54
Ik heb bijna de neiging om te zeggen dat ik rond de 19/20 cm zit maar voor mijn gevoel wat aan de smalle kant ben.
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 03:52 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Dat het best wel leuk is om op dit tijdstip met andere dwazen te communiceren.
Des te meer slaapgebrek des te beter de gesprekken?
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 03:55
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 03:54 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

In slappe toestand?
Wie meet nou in slappe toestand?
Lamonwoensdag 18 februari 2009 @ 03:55
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 03:50 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Als TS eerlijk is ziet hij zelf ook wel in dat hij een beetje een mafkees is. Daar is Fok! toch ook voor? Ik bedoel.. ik zit al uren over Fryslân, gestolen collectebussen, strippende meisjes en erotische servicevideotheken te praten. En het is verboden om hier en patat-friet discussie uit te lokken, wat zegt dat over Fok?

Edit: Daarnaast heb ik al 2 dagen een beeld van 2 schreeuwende mensen in die in het zwembad op rubberen bandjes naar elkaar toe drijven.
Zaterdag ga ik naar een Onzin-meet, ik ben heel benieuwd of ze me dan ook zo'n mafkees vinden.
Ik laat het weten.
balaguer222woensdag 18 februari 2009 @ 03:55
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 03:54 schreef Pinterman het volgende:

[..]


[..]

Kut ik zit in het verkeerde topic. Geef eens een linkje joh, hou dat niet voor jezelf
http://www.google.nl
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 03:56
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 03:54 schreef Ugjerke het volgende:


Des te meer slaapgebrek des te beter de gesprekken?
Heb mijn leven aangepast aan mijn slaapritme.
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 03:56
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 03:54 schreef Pinterman het volgende:

[..]


[..]

Kut ik zit in het verkeerde topic. Geef eens een linkje joh, hou dat niet voor jezelf
Kijk eens in ONZ, of moet ik je even PMen?
balaguer222woensdag 18 februari 2009 @ 03:56
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 03:55 schreef Lamon het volgende:

[..]

Zaterdag ga ik naar een Onzin-meet, ik ben heel benieuwd of ze me dan ook zo'n mafkees vinden.
Ik laat het weten.
Ga je dan ook in het begin je zelf voordoen als niceguy en zeggen dat je geweld haat, maar op het einde van de avond na wat biertjes ruzie zoeken met elke aanwezige vrouw?
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 03:57
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 03:55 schreef Lamon het volgende:

[..]

Zaterdag ga ik naar een Onzin-meet, ik ben heel benieuwd of ze me dan ook zo'n mafkees vinden.
Ik laat het weten.
Oeh... ff opzoeken waar die is.
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 03:57
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 03:56 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Heb mijn leven aangepast aan mijn slaapritme.
Ik ben een slaaf van mijn slaapritme
Lamonwoensdag 18 februari 2009 @ 03:58
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 03:57 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Oeh... ff opzoeken waar die is.
Hilversum.
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 03:59
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 03:57 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Ik ben een slaaf van mijn slaapritme
Ik haat ochtenden dus dan slaap ik .
Lamonwoensdag 18 februari 2009 @ 03:59
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 03:56 schreef balaguer222 het volgende:

[..]

Ga je dan ook in het begin je zelf voordoen als niceguy en zeggen dat je geweld haat, maar op het einde van de avond na wat biertjes ruzie zoeken met elke aanwezige vrouw?
Nee.
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 03:59
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 03:58 schreef Lamon het volgende:

[..]

Hilversum.
Da's te doen.
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 04:01
Hey misschien kom ik ook wel, als nieuweling.
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 04:02
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 04:01 schreef Ugjerke het volgende:
Hey misschien kom ik ook wel, als nieuweling.
Ik ben een ouwe lul en lelijk.
Lamonwoensdag 18 februari 2009 @ 04:04
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 04:01 schreef Ugjerke het volgende:
Hey misschien kom ik ook wel, als nieuweling.
Als je het meent kun je in Onzin de meet vinden, geopend door Red-Cat.

Maar doe het gewoon omdat je het leuk lijkt en voel je niet verplicht, het is heel vrijblijvend.
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 04:04
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 04:02 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Ik ben een ouwe lul en lelijk.
Ik ben een jonge lul en so-so.
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 04:05
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 04:04 schreef Lamon het volgende:

[..]

Als je het meent kun je in Onzin de meet vinden, geopend door Red-Cat.

Maar doe het gewoon omdat je het leuk lijkt en voel je niet verplicht, het is heel vrijblijvend.
Ik had hier laatst al geklaagd dat er 's weekends qua uitgaan hier in Kampen geen zak te doen is. Dus wellicht is dit eens leuk.

Al ben ik wel bang voor een brodeo
Lamonwoensdag 18 februari 2009 @ 04:05
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 04:02 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Ik ben een ouwe lul en lelijk.
Ik ook, ivm de andere mensen daar, maar wat maakt dat nou uit?
Pintermanwoensdag 18 februari 2009 @ 04:06
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 03:55 schreef balaguer222 het volgende:

[..]

http://www.google.nl
Ik ben altijd al een groot fan van google geweest.

Zit ik hier al die tijd over de Korevaarstraat te praten, blijken er onder mijn neus veel interessantere dingen te zijn gebeurd! Tjonge!
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 04:07
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 04:05 schreef Lamon het volgende:

[..]

Ik ook, ivm de andere mensen daar, maar wat maakt dat nou uit?
Ik ben daar al lang klaar mee, sta zelfs op youtube.
Pintermanwoensdag 18 februari 2009 @ 04:07
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 04:04 schreef Lamon het volgende:

[..]

Maar doe het gewoon omdat je het leuk lijkt en voel je niet verplicht, het is heel vrijblijvend.
Dat zeiden ze laatst bij die parenclub ook, viel dat even tegen
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 04:09
Owww.. ik dacht dat je aan het roleplayen was. Sorry Pinterman.
Lamonwoensdag 18 februari 2009 @ 04:12
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 04:07 schreef Pinterman het volgende:

[..]

Dat zeiden ze laatst bij die parenclub ook, viel dat even tegen
Begin je een beetje te ontdooien, of ligt dat aan mij?
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 04:13
Ik zit hier te bibberen, geef die warmte terug Pinterman!
Pintermanwoensdag 18 februari 2009 @ 04:13
Nee man, ik ben ijskoud. Echt een killer. Hart van steen
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 04:16
Tand van goud?
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 04:18
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 04:16 schreef Ugjerke het volgende:
Tand van goud?
Die Rap negerts zijn zo dom nog niet, die tanden blijken ineens best wel waardevast te zijn.
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 04:19
Daar had ik nog niet bij stil gestaan! En wat denk je van al die bling-bling? Helemaal niet hip, gewoon een goede investering
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 04:22
Als het echt is , ja.
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 04:24
Vaak zit er toch een bepaald % andere metalen in zodat die sieraden niet heel snel buigen? Maakt dat uit?
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 04:26
Het gaat om percentage goud, vroeger hing daar de waarde van het geld vanaf.
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 04:28
Waarom heb ik nooit aan sieraden gedaan?
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 04:33
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 04:28 schreef Ugjerke het volgende:
Waarom heb ik nooit aan sieraden gedaan?
Je moet er nooit van uitgaan waar je niet aan gedacht hebt maar van de dingen waaraan wel.
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 04:36
Oh ja, dat is waar ook!
Lamonwoensdag 18 februari 2009 @ 04:39
Als iemand naar die meet komt, ik heb een 18 karaats gouden horloge om, dat is niet om te pimpen maar een erfenis van mijn vader.
Weer een stukje eerlijkheid, en het moment om naar bed te gaan.
Dennis_enzowoensdag 18 februari 2009 @ 04:42
Puik topic
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 04:44
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 04:39 schreef Lamon het volgende:
Als iemand naar die meet komt, ik heb een 18 karaats gouden horloge om, dat is niet om te pimpen maar een erfenis van mijn vader.
Weer een stukje eerlijkheid, en het moment om naar bed te gaan.
Mag ik hier even door heen prikken? Nou doe je het er ook wel om.

Daarnaast.. 18 karaats horloges dragen terwijl men in Malawi honger lijd..
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 04:45
Klotezooi, ik heb mijn Ford F250 XLT 486 CobraJet Camperspecial net verkocht.
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 04:46
Nu moet ik in een Twingo naar die meeting.
Dennis_enzowoensdag 18 februari 2009 @ 04:47
Napoleon zou trots op TS zijn.
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 04:49
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 04:47 schreef Dennis_enzo het volgende:
Napoleon zou trots op TS zijn.
Wat heeft die er nu weer mee te maken?
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 04:54
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 04:46 schreef Piet_Piraat het volgende:
Nu moet ik in een Twingo naar die meeting.
Je hebt tenminste nog een Twingo
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 04:55
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 04:54 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Je hebt tenminste nog een Twingo
Fietsen is te ver.
Dennis_enzowoensdag 18 februari 2009 @ 04:56
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 04:49 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Wat heeft die er nu weer mee te maken?
quote:
Napoleoncomplex is een informele term uit de psychologie. Het is een vorm van minderwaardigheidscomplex. Alfred Adler was de eerste die de term gebruikte, waarmee hij doelde op een overgecompenseerd gevoel van minderwaardigheid.
De naam is ontleend aan Napoleon Bonaparte. Adler zag hem als voorbeeld van iemand die extreem ambitieus gedrag vertoonde om minderwaardigheidsgevoelens over zijn geringe lengte te compenseren. Zo zei Napoleon ooit tegen een generaal: "U bent dan wel langer, maar ik ben groter".
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 04:57
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 04:55 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Fietsen is te ver.
Helemaal op dat barrel van mij, dat word steppen.. *zucht*
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 04:57
@ Dennis enzo: Jamaar dit is de KLB voor dat soort theorieen moet je in R&P zijn.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2009 04:58:34 ]
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 04:59
Ik hoorde laatst trouwens dat het wel mee viel hoe klein Napoleon was.
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 04:59
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 04:57 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Helemaal op dat barrel van mij, dat word steppen.. *zucht*
Moet ik je ophalen met de Twingo?
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 04:59
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 04:59 schreef Ugjerke het volgende:
Ik hoorde laatst trouwens dat het wel mee viel hoe klein Napoleon was.
Hij had een groot wit paard, daardoor leek hij klein.
Dennis_enzowoensdag 18 februari 2009 @ 05:01
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 04:57 schreef Piet_Piraat het volgende:
@ Dennis enzo: Jamaar dit is de KLB voor dat soort theorieen moet je in R&P zijn.
Oh ja

Nou ja vooruit dan, TS HEEFT EEN KLEIEN PIEMEL
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 05:01
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 04:59 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Moet ik je ophalen met de Twingo?
Alleen als Kampen niet te ver uit je route ligt.
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 05:02
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 05:01 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Oh ja

Nou ja vooruit dan, TS HEEFT EEN KLEIEN PIEMEL
16cm is groter dan gemiddeld toch?
Dennis_enzowoensdag 18 februari 2009 @ 05:02
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 05:02 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

16cm is groter dan gemiddeld toch?
Kanker, dan weet ik het ook niet meer
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 05:03
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 05:01 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Alleen als Kampen niet te ver uit je route ligt.
Da's wel erg uit de route, station Ede/Wageningen dan pik je op en dan is maar half uurtje naar Hilversum.
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 05:04
Gezellig!
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 05:05
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 05:02 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

16cm is groter dan gemiddeld toch?
De mijne is kleiner in slappe toestand en iets groter wanneer helemaal vol bloed.
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 05:05
Bloed? Ik gooi er altijd een zoutoplossing in.
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 05:08
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 05:05 schreef Ugjerke het volgende:
Bloed? Ik gooi er altijd een zoutoplossing in.
Helpt dat?
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 05:11
Mwah, ik moet hem wel spalken.
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 05:18
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 05:11 schreef Ugjerke het volgende:
Mwah, ik moet hem wel spalken.
Dan krijg ik elke dag via de mail nog betere methodes.
Pacmaniacwoensdag 18 februari 2009 @ 05:19
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 05:18 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Dan krijg ik elke dag via de mail nog betere methodes.
Dan heb je je vast geregistreerd op ranzige porno sites.
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 05:29
*flikkert van zijn stoel af*
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 05:31
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 05:19 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Dan heb je je vast geregistreerd op ranzige porno sites.
Die inkopper zag ik nog helemaal niet aankomen.
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 05:32
Ik ga eerst rukken op die sites en dan snel de meetlat erlangs.
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 05:33
Hoe rekenen we trouwens? Onderlangs?
Pacmaniacwoensdag 18 februari 2009 @ 05:39
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 05:33 schreef Piet_Piraat het volgende:
Hoe rekenen we trouwens? Onderlangs?
Achterlangs
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 05:42
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 05:39 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Achterlangs
Ik stelde een serieuze vraag, heb namelijk proefondervindelijk vastgestelt dat onderlangs meer cm's oplevert dan bovenlangs.
Langs de zijkant meten is haast niet te doen.
Pacmaniacwoensdag 18 februari 2009 @ 06:13
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 05:42 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Ik stelde een serieuze vraag, heb namelijk proefondervindelijk vastgestelt dat onderlangs meer cm's oplevert dan bovenlangs.
Langs de zijkant meten is haast niet te doen.
Geen flauw idee waar je het over hebt maar het klinkt goed dus ik ben voor
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 06:16
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 06:13 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Geen flauw idee waar je het over hebt maar het klinkt goed dus ik ben voor
Het is ook absoluut geen schande om dingen niet te weten.
Pacmaniacwoensdag 18 februari 2009 @ 06:18
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 06:16 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Het is ook absoluut geen schande om dingen niet te weten.
Maar als je dingen die je zelf zegt niet begrijpt? Lijkt me toch problematisch worden. Helemaal als er kamervragen over worden gesteld
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 06:18
Ik vind het makkelijker om bovenlangs te meten.
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 06:20
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 06:18 schreef Ugjerke het volgende:
Ik vind het makkelijker om bovenlangs te meten.
Dat klopt.
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 06:21
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 06:18 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Maar als je dingen die je zelf zegt niet begrijpt? Lijkt me toch problematisch worden. Helemaal als er kamervragen over worden gesteld
Kamervragen over mij?
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 06:22
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 06:21 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Kamervragen over mij?
Weer voor de kust van Somalië lopen rotzooien?
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 06:20 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Dat klopt.
Alleen als hij vol bloed zit.
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 06:24
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 06:22 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Weer voor de kust van Somalië lopen rotzooien?

Sorry.
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 06:33
Het is ook wel heel verleidelijk
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 06:37
Tof man, je neemt een tanker mee en je krijgt paar miljoen als ze die boot weer kunnen terugkrijgen.
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 06:47
Jezus, als kraken net zo werkte


*tekent zijn doodvonnis op Fok!*
wisewoensdag 18 februari 2009 @ 09:16
heeft ts al moord en verderf gemaakt.
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 09:18
In de videotheek is dat genoeg te huren.
Ugjerkewoensdag 18 februari 2009 @ 09:21
<- Strijd daar nog altijd tegen!